数字人火了！京城家虚技术虚拟偶像、法眼虚拟主播遍地开花，前员窃可它们真的工卖“谁用都可以”吗？形象到底归谁？商业利用的边界在哪？何种行为会构成侵权？一场判决给出关键答案。

虚拟偶像IP遭前员工盗售，老东司法亮剑追责

“天妤”是拟人滟姆动漫1-6季全集在线观中文字幕某科技（大连）公司与北京某科技公司联合打造的虚拟数字人，全网粉丝超440万，变现拥有较高市场知名度。还偷与另一虚拟数字人“之初”相同，京城家虚技术这两个虚拟形象的法眼诞生，凝聚着创作团队大量智力投入，前员窃是工卖原创成果的集中体现。

孙某曾任职于这两家公司，老东离职后却突破职业底线，拟人擅自将“天妤”“之初”的变现3D模型上传至第三方平台售卖，涉嫌侵犯原创主体合法权益。两家公司遂将孙某及涉事平台方诉至法院，要求其承担相应侵权责任。

北京互联网法院审理认为，孙某的行为明确侵害原告就涉案虚拟数字人形象享有的信息网络传播权，依法判决其赔偿经济损失1.5万元。孙某不服一审判决提起上诉，9.1.无需下载直接进入二审法院依法驳回上诉、维持原判。

司法认定：独创性虚拟人形象受著作权法保护

庭审中，一个核心争议直击行业痛点：虚拟数字人本质是一串代码、一组数据，无实体形态，为何能获得法律保护？其能否被认定为法律意义上的“作品”？

对此，法院作出明确回应：具有独创性的虚拟数字人形象，依法构成受著作权法保护的美术作品，绝非可随意取用、处置的“无主之物”，其版权权益受法律全面保护，不容侵犯。

法院进一步指出，“天妤”全身形象、“之初”头部形象，并非对真人的简单复刻，也不是技术的机械堆砌。从线条勾勒、色彩搭配到服装纹样、发饰细节，馃崙91每一处设计都凝聚着制作团队的构思与审美，是大量智力劳动的结晶，完全符合著作权法中作品“独创性”的核心要求。

这一司法认定，彻底打破“虚拟即无主”的错误认知，清晰界定虚拟数字人的法律属性，其已超越单纯的“技术产物”，成为承载原创心血、具有审美价值的美术作品，合法权益必须得到严格守护。

明确底线：“参与过制作”不能成为侵权借口

值得关注的是，案件审理过程中，孙某曾以“参与过相关创作”为由进行抗辩，试图逃避侵权责任。但法院明确指出，参与创作不等于享有著作权，这一抗辩理由不能成立。未经原创主体许可，擅自将他人享有著作权的虚拟数字人形象用于商业目的，无论是否参与过创作，均构成侵权，xxxxwwww需承担相应法律责任。

司法实践表明，虚拟数字人产业的健康发展，离不开对原创的尊重和对创新的保护。无论是企业内部员工，还是外部合作方，都应严格遵守知识产权保护相关法律法规，恪守行业底线，不得利用职务便利或合作机会侵犯他人原创权益。

门槛降低，底线不松：筑牢虚拟人版权保护防线

当前，随着虚拟数字人制作技术门槛逐步降低，产业创新活力不断释放。但必须清醒认识到，技术普及绝不意味着法律保护标准的降低。近期司法实践已清晰传递这一信号：具备独创性的虚拟数字人形象，与所有智力成果一样受到法律保护，侵权必究，违法必担责。

本案确立的“独创性”认定标准，既是gogo对创作者的有力保护，也是对行业的重要规范。

对创作者而言，投入巨资打造的IP与智力成果，有了司法撑腰；

对从业者而言，商业变现必须先厘清权属、走正规授权渠道，切勿心存侥幸；

平台则应落实主体责任，建立健全审核机制，共建健康生态。

只有在法律框架内厘清创作与利用的边界，虚拟数字人产业才能告别野蛮生长，真正走向规范、健康、可持续的长远繁荣。

数字世界亦有规矩，虚拟形象同样受法守护。

尊重原创，才是行业最长远的流量密码。（文/千龙网记者 刘美君）

数字人火了！虚拟偶像、虚拟主播遍地开花，可它们真的“谁用都可以”吗？形象到底归谁？商业利用的边界在哪？何种行为会构成侵权？一场判决给出关键答案。

虚拟偶像IP遭前员工盗售，司法亮剑追责

“天妤”是某科技（大连）公司与北京某科技公司联合打造的虚拟数字人，全网粉丝超440万，拥有较高市场知名度。与另一虚拟数字人“之初”相同，这两个虚拟形象的诞生，凝聚着创作团队大量智力投入，是原创成果的集中体现。

孙某曾任职于这两家公司，离职后却突破职业底线，擅自将“天妤”“之初”的3D模型上传至第三方平台售卖，涉嫌侵犯原创主体合法权益。两家公司遂将孙某及涉事平台方诉至法院，要求其承担相应侵权责任。

北京互联网法院审理认为，孙某的行为明确侵害原告就涉案虚拟数字人形象享有的信息网络传播权，依法判决其赔偿经济损失1.5万元。孙某不服一审判决提起上诉，二审法院依法驳回上诉、维持原判。

司法认定：独创性虚拟人形象受著作权法保护

庭审中，一个核心争议直击行业痛点：虚拟数字人本质是一串代码、一组数据，无实体形态，为何能获得法律保护？其能否被认定为法律意义上的“作品”？

对此，法院作出明确回应：具有独创性的虚拟数字人形象，依法构成受著作权法保护的美术作品，绝非可随意取用、处置的“无主之物”，其版权权益受法律全面保护，不容侵犯。

法院进一步指出，“天妤”全身形象、“之初”头部形象，并非对真人的简单复刻，也不是技术的机械堆砌。从线条勾勒、色彩搭配到服装纹样、发饰细节，每一处设计都凝聚着制作团队的构思与审美，是大量智力劳动的结晶，完全符合著作权法中作品“独创性”的核心要求。

这一司法认定，彻底打破“虚拟即无主”的错误认知，清晰界定虚拟数字人的法律属性，其已超越单纯的“技术产物”，成为承载原创心血、具有审美价值的美术作品，合法权益必须得到严格守护。

明确底线：“参与过制作”不能成为侵权借口

值得关注的是，案件审理过程中，孙某曾以“参与过相关创作”为由进行抗辩，试图逃避侵权责任。但法院明确指出，参与创作不等于享有著作权，这一抗辩理由不能成立。未经原创主体许可，擅自将他人享有著作权的虚拟数字人形象用于商业目的，无论是否参与过创作，均构成侵权，需承担相应法律责任。

司法实践表明，虚拟数字人产业的健康发展，离不开对原创的尊重和对创新的保护。无论是企业内部员工，还是外部合作方，都应严格遵守知识产权保护相关法律法规，恪守行业底线，不得利用职务便利或合作机会侵犯他人原创权益。

门槛降低，底线不松：筑牢虚拟人版权保护防线

当前，随着虚拟数字人制作技术门槛逐步降低，产业创新活力不断释放。但必须清醒认识到，技术普及绝不意味着法律保护标准的降低。近期司法实践已清晰传递这一信号：具备独创性的虚拟数字人形象，与所有智力成果一样受到法律保护，侵权必究，违法必担责。

本案确立的“独创性”认定标准，既是对创作者的有力保护，也是对行业的重要规范。

对创作者而言，投入巨资打造的IP与智力成果，有了司法撑腰；

对从业者而言，商业变现必须先厘清权属、走正规授权渠道，切勿心存侥幸；

平台则应落实主体责任，建立健全审核机制，共建健康生态。

只有在法律框架内厘清创作与利用的边界，虚拟数字人产业才能告别野蛮生长，真正走向规范、健康、可持续的长远繁荣。

数字世界亦有规矩，虚拟形象同样受法守护。

尊重原创，才是行业最长远的流量密码。（文/千龙网记者 刘美君）

泉州通港500千伏变电站顺利竣工投运

原标题：泉州通港500千伏变电站顺利竣工投运

5月18日，国家电网福建公司泉州通港500千伏变电站顺利竣工投运。这是全国首次采用调控系统远程“一键顺控”操作启动送电的500千伏变电站。

通港500千伏变电站是福建省“十三五”规划的省级重点工程，位于惠安县张坂镇。该工程于2017年6月开建，本期新建总容量为1000兆伏安的变压器一组、500千伏出线四回、220千伏出线六回。工程建成后将成为福建沿海500千伏双通道主干电网的一个重要节点，进一步提高泉州台商投资区与湄洲湾南部化工基地的供电可靠性。

与传统的变电站启动模式相比，“一键顺控”通过应用自动控制、视频监控、状态辨识等智能技术，将传统的人工倒闸操作模式转变为包含调度指令发布、一键生成操作票、安全自动校核、倒闸操作预演、倒闸一键执行、视频确认等六个环节的智能操作模式，在远程就可完成变电站倒闸操作，不但极大减轻了现场人员操作强度，提高工作效率，而且降低了误操作风险，是一种全新的操作模式。

“‘一键顺控’模式可以缩短变电站倒闸操作时间约80%，对于台风多发的福建来说意义重大。”国网福建检修公司副总工程师林峰表示，在灾害天气下的电网设备故障抢险中，“一键顺控”可以快速恢复电网供电，将灾害影响控制在最小范围。

泉州泉港区涂岭镇前欧村：共享宗祠 七姓氏亲如一家

泉州泉港区涂岭镇前欧村：共享宗祠 七姓氏亲如一家

村里利用腾出来的土地建设老年人活动中心等公共场所

一个自然村里有七座不同姓氏的祖厝，这样不仅过多占用土地，而且导致各姓之间多了隔阂少了来往。如今，七座破旧的祖厝被拆除，建成一座联合宗祠，作为各姓子孙敬奉先人的共享场地，同时也作为各姓氏宗亲办理丧事的集体场所。而腾出来的土地则用来建设老年人活动中心和文化服务中心，让村民有更好去处。这一创新举措发生在泉港区涂岭镇前欧村。

现状 统一建设联合宗祠 文体设施一应俱全

昨日上午，记者在前欧村看到，距离该村村部不远的公路边，矗立着一座红砖祠堂。走进祠堂，大厅内摆放着七张供桌。前欧村老人协会会长颜锦思介绍，这座由村里七个姓氏共享的联合宗祠占地300平方米左右，于2017年下半年建成。

在联合宗祠旁边，是该村的老年人活动中心。颜锦思表示，这里还是村里的居家养老服务站，同时也是综合文化服务中心和儿童之家。在这里，经常会举办一些活动。

老年人活动中心前面，是一个占地四五百平方米的篮球场，外面用铁丝网围着。篮球场的前面是前欧村文体活动广场。到了傍晚时间，就会有村民在这里散步、跳广场舞。活动广场前面是个戏台，有演出活动时，村民就可以看表演。此外，旁边有一个公厕。记者注意到，这些建筑的外墙用的都是红砖，风格保持一致。“我们统一建设了排污排水系统，并将一些边角位置用作停车场。”前欧村党支部书记出文彬表示。

泉州泉港区涂岭镇前欧村：共享宗祠 七姓氏亲如一家

联合宗祠内摆着七张供桌，表示七个姓氏共同使用。

缘起 各有祖厝各办各事 不同姓氏来往较少

“两三年前，这里还都是一些破旧的古厝。”出文彬介绍，前欧村共有9个自然村，分设11个村民小组，人口2500多人，其中蒙古族460多人。在元末明初，蒙古族出姓移居迁入，使前欧村成为一个汉、蒙两族的共居地。同时，这还是一个多姓氏的村，全村共有16个姓氏，仅前欧自然村就有8个姓，每个姓都有各自的祖厝。有些祖厝因为年久失修，已经破旧。各姓氏有亲人去世时，村民就在各自祖厝办理丧事，导致大家相对封闭，各姓氏之间缺少沟通。

为破除陈规陋习，前欧村决定利用2015年石头房改造的契机，探索建设联合宗祠，“当时多次召开村民代表大会、村民小组会、筹备组会，每个月都有一两场会，研究关于石改片区内多个姓氏祖厝的拆除安置问题，最后村民一致同意，达成解决方案。”出文彬称。

2017年下半年，前欧村组织拆除陈、颜、廖、徐、萧、洪、吴等七姓七座破旧祖厝，拆除面积达2000多平方米，被拆到的村民按照确定好的标准进行补偿安置。同时，建设前欧村共享联合宗祠1座，面积300平方米左右，此举节约土地1700平方米。

效果 村民之间联络多了 公共场所用地大了

村民萧新民今年67岁，此次拆除的破旧祖厝中，有200多平方米是他家的，他开始有些舍不得，毕竟自己的祖辈就在这里生活。村里做了思想工作后，他最终同意拆除。他表示，共享联合宗祠建成后，村里七个姓氏村民办丧事时，都统一到里面操办，不管哪一个姓氏有亲人去世，其他姓氏的村民都会主动前来帮忙，村民之间加强了沟通，加深了情谊。一些家境相对贫困的，也会经常得到其他姓氏村民的慰问和帮助。

颜锦思表示，联合宗祠让大家感觉异姓变成了同姓，就像一家人一样。同时村里制定了丧事简办规定，对标准进行统一，“最多就三菜一汤，统一标准后村民之间不会互相攀比，节约了不少资金。”

除此之外，腾出来的土地用来建老年人活动中心、综合文化服务中心和儿童之家等公共场所，让村里的大人和小孩都有了一个休闲的好去处。“通过共享联合宗祠这种方式，一方面整合土地资源，解决了小姓氏独立建设祖厝的资金和用地压力，另一方面通过共同管理联合宗祠，各姓氏之间联系更加紧密，村民之间的感情也随之升温。截至目前，共有十五六场丧事在联合宗祠办理，节省资金20多万元。”出文彬表示。

（记者 吴志明 文/图）