伟大的起点：外国人士在一大会址读懂中国共产党为什么能

AI表情包火了，生成肖像版权纠纷也来了：这事到底怎么算？表情包大播肖说实话，我前几天刚被朋友用AI做了一个“满脸问号”的量传表情包。就是像版那种拿我照片随便一拖，然后配上“你没事吧”几个字，权纠发在群里，纷随免费追剧大全顿时炸出一串哈哈哈哈。生成我第一反应是表情包大播肖笑，第二反应是量传——等等，这也太像我了，像版而且我的权纠脸就这么被拿来玩，是纷随不是有点不对劲？后来一查才发现，这事儿远不止是生成“朋友之间开玩笑”那么简单。AI生成表情包已经渗透进各种群聊、表情包大播肖评论区、量传短视频和商业广告里，而与之伴随的肖像权诉讼，正在肉眼可见地变多。先说说AI表情包是怎么“火”起来的以前做个表情包，你得会PS，会抠图，黄色片应用下载会加字。现在？随便找个APP，或者用Midjourney、Stable Diffusion这类工具，把照片传上去，输入一句“做一个震惊的表情包”，几秒钟就出来了。甚至不用自己的照片，用明星的、网红的、同事的，只要你有图，AI就能给你生成一张以假乱真的动态脸。关键是，传播太容易了。微信、微博、抖音、小红书，一键转发。霸王茶姬91官网入口下载一个表情包火了，全网都在用，没人记得原图是谁。但图里的人，可能是某个素人，也可能是某个明星。我认识的做设计的朋友说，现在接单的“定制表情包”业务里有相当一部分是AI做的。商家为了蹭热度，经常直接把某位明星的电视剧截图丢进AI里，生成“魔性表情包”用来配文案。至于授权？不存在的，因为大家都觉得“用一下没什么”。纠纷多到什么程度？看几个事实我不是法律人士，但搜了一下近几年的公开报道和裁判文书网的信息，发现AI肖像权纠纷真的在涨。有公开信息显示，某地法院曾审理过一起案件：一位素人发现自己的照片被做成AI表情包，在某社交平台上被下载了几万次，而且表情包的御梦子全集播放内容是“丑化”的——眼睛嘴巴被扭曲，配上“智障”之类的字样。这位素人起诉了制作者和平台，最终法院认定构成肖像权侵权，判决赔偿精神损害抚慰金。还有一个很典型的场景是“AI换脸”明星。有明星以肖像权被侵犯为由起诉过某款AI换脸APP，因为用户可以把明星的脸换到一些低俗视频里，还收费。这类案子争议点在于：明星本人没有参与生成，但公众一眼就能认出那是他/她。另外，我注意到一个有意思的事实：杭州互联网法院、北京互联网法院都发布过涉及AI生成内容肖像权的典型案例。虽然具体案情有差别，但法院普遍认为——只要能让公众识别出是特定的人，并且该使用未经同意，就可能构成侵权，不管你是不是拿AI生成的。下面这张表能帮你快速理解不同场景下的风险程度：场景是否容易惹上官司主要风险点用自己照片做表情包，自娱自乐低几乎没有，又黄又色的视频但如果公开传播可能涉及自我形象控制权用朋友照片做表情包，只在私聊发中低朋友不介意就没事；如果朋友明确反对，继续传播可能构成侵权用朋友照片做表情包，发到公共平台中高未经同意，可能侵犯肖像权；如果配上贬损文字，还涉及名誉权用明星或网红照片做AI表情包，且用于商业宣传高明星肖像权商业价值高，很容易被起诉索赔用AI生成一张“看起来像某人”但并非直接换脸中如果公众能识别出是某人，同样可能被认定侵权你看，真正掉进坑里的，往往是那些“觉得好玩就发出去”的人。为什么法律上很难扯清？聊几个让我觉得“原来如此”的点。先说肖像权。《民法典》里写得很明白，肖像权是指“依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像”的权利。关键不在于照片还是画出来的图，而在于“可识别性”。也就是说，只要别人能认出那张脸是你，哪怕AI把它变得再夸张、再扭曲，也可能被认定用了你的肖像。再就是AI生成算不算“制作”？很多人以为“AI做的，又不是我画的”，但法院的观点很明确：谁发起的生成行为，谁就是使用者。你用AI生成一个表情包，跟用PS做一个表情包，法律性质是一样的——都是制作和使用他人肖像。还有一种情况是“丑化”。现实中我们经常看到有人把同事照片做成“秃头”“流口水”之类的表情包，配上“弱智”“脑残”这类词。这种不仅侵犯肖像权，还可能构成名誉权侵权，因为他降低了别人对这位同事的社会评价。最后是平台责任。你发到一个群里，300个人，没人管。但发到抖音上，播放量10万+，那就不是“朋友间玩笑了”。平台如果收到侵权通知还不删除，就要承担连带责任。而那个最初上传的人，也会成为被告。大家都在用，是不是“法不责众”？这句话我听过很多次。但现实是，法不责众只存在于“没人较真”的时候。只要被侵权的那个人认真了，起诉到法院，那就一告一个准。我查到一个数据（来源是某法院的新闻发布会提到）：涉及AI肖像权的案件，原告胜诉率很高。因为事实清楚：未经同意使用了可识别的面部特征。即便被告说“我不知道AI做出来是这样”，也没用——你下载、转发、使用，主观上至少存在过失。不过话说回来，普通用户维权也确实难。比如你在一个群里看到有人用你的脸做了表情包，但你不知道是谁做的，也不知道传了几百次，很可能无法确定被告。这也是很多纠纷没真正走到诉讼的原因之一。所以法院也在摸清规则，平台也开始配合提供后台信息。那普通用户到底该怎么办？我不想吓唬人，但我觉得有几个很实在的点，值得每个人都记一下：别用别人的脸做“丑化”表情包。哪怕是朋友，哪怕只是私聊。你永远不知道对方是否真的大度。一句“我不喜欢这样”就能让你从玩笑变成侵权。用明星照片玩梗，别商用。自娱自乐发个人朋友圈可能没事，但公众号、抖音、淘宝店用，那就是另一个维度了。收到“删除”要求，别嘴硬。不管你是好心还是无意，别人明确表示不舒服，你最好立刻删除并道歉。这样基本不会走到诉讼。想做表情包又怕侵权，用AI生成虚拟脸。现在很多AI工具可以生成一张根本不存在的脸，保证不会撞脸，玩起来也安心。说实话，我写到这里，突然觉得AI表情包就像一场网络时代的“打雪仗”。以前院子里扔雪球，砸到人就哈哈一乐。现在的雪球是AI做出来的，里面还裹着别人的脸，而且一扔就是全网。我自己那个表情包，朋友到现在还没删，我也没打算真去较真。但以后我再看到那些“AI生成”的鬼畜脸时，大概会多想一下：这张脸是谁的？他/她知道自己变成表情包了吗？如果不知道，那这个玩梗的对象，可能换了谁都开心不起来吧。

文胖：库里若暂缓续约，勇士明夏可腾出超1亿美元薪资空间

ESPN名记Brian Windhorst在谈到斯蒂芬·库里的续约问题时表示，库里可以考虑暂时不签提前续约合同，这样勇士明年夏天可能会拥有超过1亿美元的薪资空间。

续约窗口即将开启

Windhorst提到，8月29日库里将获得提前续约资格。如果他现在选择续约，可以拿到一份2年1.4亿美元的合同。Windhorst认为，如果库里说这就是自己想要的，勇士肯定应该直接给他。

暂缓签约保留操作空间

Windhorst进一步解释，如果库里现在不签提前续约合同，那么勇士明年夏天可能会拥有超过1亿美元的薪资空间。届时库里、吉米·巴特勒和德雷蒙德·格林都将处于各自合同的最后一年。Windhorst强调，他并不是说库里会接受什么“打折合同”，而是说反正最终都会拿到这份合同，为什么不先把选择和操作空间保留下来。

遇烦心事借酒消愁 醉酒女子大闹餐馆

原标题： 遇烦心事借酒消愁 醉酒女子大闹餐馆

海峡网讯（东南早报记者苏玮杰 通讯员李殷白 陈小东）生活中难免会遇到一些烦心事，咬咬牙，心态积极乐观点或许也就过去了。可是有些人偏就不信邪，结果非但问题没有解决，还上演了一出出的闹剧。这不，前天南安市民洪某就在餐馆上演了一出闹剧，这到底是怎么回事呢？

15日晚上9时，南安溪美派出所民警接到群众报警求助称，在辖区某餐馆，有名醉酒的女客人在发酒疯。接报后，民警迅速赶往现场处置。

在餐馆，或许是发泄完郁闷的心情，或许是酒精上头，闹事的女子已经醉倒在地板上。民警见状立即将女子扶到一边，并向周围群众了解情况。餐馆负责人介绍，当天女子来到餐馆用餐，要了一瓶白酒。本来女子看起来挺正常的，可是在结账的时候，可能是因为喝多了，该女子突然发脾气谩骂店员，多次劝阻无效后，店员只能报警求助。

随后，民警通过女子的手机和她家人取得了联系。据了解，女子姓洪，今年30岁，南安人。当天洪某因为一些琐事和丈夫发生了争吵，便独自一人跑到餐馆喝闷酒，还喝得酩酊大醉，继而上演大闹餐馆的闹剧。在了解到洪某的家庭住址后，民警将洪某安全送回家中，洪某家人也对民警的悉心帮助连连表示感谢。

借酒消愁愁更愁。民警提醒，生活难免有些波折，遇到困难，应乐观积极面对，人生没有过不去的坎。