据灯塔专业版，大年截至2月16日21时08分，初预黄色应用大全2026大年初一（2月17日）大盘预售总票房突破5亿。售票女生和男生在一起插插插
共享单车乱停放成顽疾 好心大姐冒雨挪占道单车
原标题： 共享单车乱停放成顽疾 好心大姐冒雨挪占道单车
共享单车乱停放成顽疾 冒雨挪占道单车 好心大姐受点赞
几辆共享单车停在非机动车道中间
海峡网6月14日讯（泉州晚报记者苏勇/文 范先生/供图）共享单车乱停乱放影响通行成为城市顽疾，遇到这样的情况，你会怎么处理呢？昨日上午8时左右，在中心市区大洋百货路段，一位好心的大姐用自己的行动践行了文明城市的理念。看到多辆占道堵路的共享单车，她主动停下车，冒着小雨将单车一一挪到路边，让过往市民顺畅通行。这一幕被市民拍下后上传到微信朋友圈，赢得了众多市民的点赞。
拍下照片的是市民范先生，当时飘着小雨，他正骑电动车送小孩去上学的路上。经过大洋百货路段时，前面的车流忽然慢下来。原来，前方只有两米宽的非机动车道中间停着六七辆共享单车，有黄色的ofo和白色的哈罗单车，其中一辆还倒在地上，造成过往的车辆通行不便。
记者从照片上看到，这几辆单车停放的路面上就施划着“禁止停车”的警示语。“当时正值上班高峰期，很多市民都在谴责这种乱停乱放的行为。”范先生说，共享单车乱停乱放随处可见，但像这么恶劣的还是比较少的。
范先生快要骑行经过时，看到了让人感动的一幕。一名骑电动车的女子经过人行道，看到了这些乱停放的共享单车。她将电动车停下后，戴着安全头盔走到非机动车道上，将堵路的共享单车一一挪到了护栏边。
“是一位穿黑色短袖T恤的好心大姐，许多人骑车直接过了，她却停下来主动帮忙挪车。”范先生说，这位大姐身材柔弱，要搬动一辆上锁的共享单车到护栏边显得有些吃力。“我当时很感动，就拿出手机拍照。”范先生对记者说，现在想来有些后悔，只顾着拍照，没有帮忙一起挪车。
大约两分钟时间，道路恢复了畅通。这时，那位好心大姐骑上自己的电动车，悄然离开了。
亲爱的读者，如果您认识图片中的这位好心大姐，欢迎致电本社24小时热线96339告知我们一声，让我们一起传递正能量。
好心大姐将单车一一挪到路边
有谁认得这位好心大姐不
前夫贷款买豪车 离婚女教师“飞来横债”120万元
原标题：前夫贷款买豪车 离婚女教师“飞来横债”120万元
晋江一离婚女教师的银行账户被冻结，她才发现自己莫名欠款120万元，一查是其前夫贷款买豪车引发的，但她确信自己未曾签过任何借款文书。
蒙了！女教师“飞来横债”120万元
一查是其前夫贷款买豪车引发，检察官发现疑点最终法院免除
海峡网3月22日讯 （泉州网记者 吴水保 通讯员 林婷莉 林翠霞）晋江一离婚女教师的银行账户被冻结，她才发现自己莫名欠款120万元，一查是其前夫贷款买豪车引发的，但她确信自己未曾签过任何借款文书。昨日，记者从晋江市检察院了解到，经检察官发出再审检察建议，当事教师得以免除120万余元的债务，挽回财产损失。
银行账户被冻结 发现名下欠了巨债
检察官介绍，2016年3月，吴某芬(化名)发现自己的银行账户被冻结了，几番查证之后，才知道自己被法院采取强制执行措施，要求向某银行支付120万余元的本金和利息。
吴某芬蒙了，自己是普通教师，做本职工作本分生活，哪来的巨额欠款，又怎么会摊上此官司。于是，她到法院查询，发现判决书载明：2013年10月，陈某（吴某芬前夫）和吴某芬向银行借款128万元用于购买豪车，二人未按约定的期限还本付息，系违约行为，应偿还银行本金和利息共计120万余元。
然而，吴某芬说自己对这笔借贷并不知情，也未曾签过任何借款文书，且她在2014年4月已和陈某离婚，并认为法院在未找到她的情况下进行了缺席判决。
笔迹鉴定是冒签 最终免除债务
随后，晋江市检察院委托上级检察机关进行笔迹鉴定。鉴定结果证实，借款文书上“吴某芬”签名的确是他人冒签的。经审查调查，检察院进一步认为：1.签名是伪造的，无法证明双方有共同举债的合意；2.借款用于购买豪车，明显超出家庭日常生活所需；3.离婚协议未对豪车进行处置，吴某芬并未分享该笔借款带来的利益。
于是，检察院以该案有新证据足以推翻原审判决认定的基本事实等情况为由，向法院发出再审检察建议。最终，吴某芬得以免除120万余元的债务，挽回财产损失。日前，吴某芬来到晋江市检察院，向检察官赠送锦旗表示感谢。
据介绍，近年来，晋江市检察院依法办理各类民事诉讼和民事执行监督案件，发出检察建议，督促法院再审判决、纠正审判程序和执行活动违法行为，及时维护人民群众的合法权益。申诉窗口：晋江检察监督指导中心；申诉电话：12309。
再审申请被法院驳回 检察官发现关键点
吴某芬告诉检察官，离婚后，她除了独立生活外，还要赡养父母、抚养小孩，且自己并未获得任何与该笔借贷相关的利益，这莫名其妙的120万元债务给她带来了沉重的负担和压力。吴某芬确信，自己从未在任何银行的借款文书上签过字，为此一定要讨回公道。于是，她向上一级法院申请再审。2016年12月，她的再审申请被驳回。
2018年1月，得知可以向检察机关申请再审，吴某芬不想放过机会。晋江检察监督指导中心受理申诉后，检察官详细审查材料，并开展调查工作，发现了几个关键点：1.银行借款文书上的“吴某芬”签名有伪造嫌疑；2.“120万元”是夫妻关系存续期间产生的债务，但根据法律规定存在不应该认定为夫妻共同债务的情形；3.吴某芬与陈某离婚后分居两地，所以对判决不知情。
相关新闻 （共 6 条）