谁也没料到，蜜语两位公认的纪差实力派演员合作的新剧，才上线就迅速登上热搜榜单，评满只不过不是天飞因为口碑爆棚，而是男女被观众集体“围攻”。
本被寄予厚望的主老黄色的片游戏下载都市情感题材，播出后却遭遇口碑断崖式下滑，掉牙弹幕刷屏、还恋社交平台热议不断，爱网不少观众直言：请放过偶像剧吧，友放别再消耗观众的过偶信任了！
由钟汉良与朱珠联袂主演的《蜜语纪》近日正式登陆各大平台，开播前便因主演排序问题引发广泛讨论，蜜语热度居高不下。纪差
令人始料未及的评满是，剧集上线后争议非但未平息，负面反馈反而呈指数级增长，不到24小时，天娱传媒官网差评声量已远超正面评价，形成一边倒的舆论态势。
令人惊讶的是，该剧虽以“职场+成长+爱情”为宣传标签，实际呈现的仍是千篇一律的情感模板。
更令观众频频出戏的，是两位主演在形象气质与角色设定之间的巨大割裂感——当真实年龄与偶像剧滤镜激烈碰撞，疲惫感扑面而来，久看之下，审美倦怠悄然滋生。
细数全剧最突出的硬伤，剧情陈旧首当其冲。
女主角设定为骤然失势的豪门阔太，离婚后隐姓埋名成为酒店基层保洁员；男主角则是不苟言笑、气场强大的酒店运营总监，两人从职场交锋逐步走向心动相守。
这般“精英男主×落难女主”的大地中文资源5页的更新内容叙事框架，早在二十年前就已反复使用，如今再度搬上荧幕，既缺乏时代新意，也缺失现实根基，仿佛把过期剧本重新装帧上架。
有观众调侃：“第三集还没播完，结局我已经能背下来”；还有人打趣：“这剧情老得连我家抽屉底下的VCD都比它时髦。”
除剧本乏力外，选角适配度同样饱受质疑。钟汉良现年51岁，朱珠亦步入41岁阶段，二人合计近92岁，却需持续演绎青涩暧昧、心跳加速的偶像剧式互动，观感违和感强烈，代入难度直线上升。
一段剧中画面被网友反复截图传播：钟汉良身着剪裁考究的西装，眉宇间难掩岁月痕迹，眼下细纹清晰可见；与朱珠同框时，不仅毫无火花可言，反被调侃“像带着女儿视察工作的父亲”。
而朱珠自带的典雅气韵与精致轮廓，与“每日擦地拖桌、双手粗糙”的保洁员身份严重错位，即便刻意降低造型亮度，仍难掩骨子里的从容与底蕴，角色可信度大打折扣。
其实圈内早有共识，这两位并非演技短板型演员。
钟汉良早年凭借多部经典偶像剧奠定国民度，至今仍是无数观众青春记忆里的白月光；朱珠则以扎实台词功底与层次分明的角色塑造力，在《猎场》《精英律师》等剧中留下深刻印记，业内认可度极高。
此次双双折戟于《蜜语纪》，榴莲网归根结底，并非能力不足，而是创作源头出了问题——剧本空洞、人设悬浮、逻辑断裂。
钟汉良多年坚守偶像剧赛道，固然有其市场考量，但如今继续挑战“二十岁心态三十岁外形四十岁资历”的霸总角色，难免让观众产生认知错乱。
朱珠则受限于角色定位偏差，她身上那种沉稳大气、举手投足皆显阅历的特质，与底层劳动者身份天然相斥，哪怕倾尽全力模仿，也无法消解气质层面的根本矛盾。
剧中几场亲密戏份，亦因双方自然流露的成熟体态与微表情细节，削弱了情绪张力，反倒平添几分尴尬氛围。
诚然，中生代演员完全有能力诠释动人爱情故事，但关键在于表达方式是否契合人生阶段。
遗憾的是，《蜜语纪》并未尝试探索熟龄爱情的真实质地，而是机械复制年轻向偶像剧的节奏、台词与情绪逻辑，结果只能是水土不服、两头不讨好。更值得玩味的是，番位之争早在开播前就已埋下伏笔。
去年剧集杀青之际，官方账号发布特辑视频，钟汉良作为名义上的一番男主，单人镜头仅停留1.5秒；而朱珠的独立画面长达24秒，几乎占据整段特辑三分之一时长。
朱珠随后转发并配文称：“这是我真正意义上第一部大女主作品”，此言一出即引爆钟汉良粉丝群体不满情绪——毕竟项目官宣物料中明确标注“双主并行、平番合作”。尽管后续朱珠发文强调“钟汉良必须是一番”，但舆情早已失控。
原本期待剧集上线后，靠扎实表演与紧凑叙事扭转风评，结果却是火上浇油，口碑进一步滑坡。
有网友犀利点评：“番位抢得热火朝天，作品质量却无人问津”；更有观众直言：“与其耗费精力炒作主演排序，不如静下心来打磨剧本厚度与人物弧光。”
当下观众审美日益成熟，尤其对都市情感类题材，早已不再满足于套路化糖分供给，转而追求逻辑自洽、细节可信、情感真挚的沉浸体验。
演员当然可以继续出演爱情线，但前提是角色与自身生命经验达成共振。
钟汉良近年状态保持出色，但身体语言、微表情乃至眼神中的阅历沉淀，已悄然告别少年感范畴。若能转向更具思想纵深的历史正剧、现实主义年代剧或心理悬疑类型，或将迎来艺术生命力的二次跃升。
朱珠亦同理，其自带的知性力量与社会身份质感，天然适配高端职场管理者、跨国企业高管或新锐女性创业者等角色。强行将其塞进“逆袭保洁员”的设定里，无异于明珠暗投，浪费了她独特的银幕辨识度与表演宽度。
剧中所谓“保洁员→金牌销售”的职业跃迁，全程依赖巧合堆砌与他人托举，毫无成长路径可循，悬浮感强烈，严重削弱现实共鸣。
正如一位资深剧评人所言：“再耀眼的演技，也扛不住一个失重的剧本。”这句话精准戳中《蜜语纪》的核心症结。
两位经验丰富、功底深厚的演员，竟被一部脱离现实土壤、缺乏创新诚意的剧本拖入泥潭，实在令人扼腕叹息。
当前影视市场从不缺偶像剧数量，真正稀缺的是兼具时代气息、人性温度与叙事智慧的优质都市情感作品。
观众渴望看到的，从来不是重复翻拍的旧梦，也不是强加于演员身上的虚假CP幻觉，而是扎根生活肌理、映照当代情绪、经得起推敲的真实故事。我们也真心期盼，未来能涌现更多打破窠臼、尊重观众智商的都市剧佳作，重塑这一类型的艺术尊严与市场价值。
信息来源：
恒大亚冠决赛门票售罄 总票房收入突破5500万元
恒大亚冠决赛门票售罄 总票房收入突破5500万元
字体大小：A A2013-10-23 09:58:48编辑：竹青点击: 次
90win体育讯 北京时间10月23日，广州恒大官方网站发布通告指亚冠联赛决赛第二回合与首尔FC的比赛门票全部售罄。据悉，广州恒大总票房的收入已经突破5500万人民Bi。
广州恒大官网发布了通告，对未能购买到决赛球票的球迷表达歉意。据广州记者的消息，本次亚冠决赛广州恒大官方公布的球票价格十分昂贵，分为400元、600元、1000元、1500元、2000元、5000元、8000元。其中，5000元球票限量500张，而被称为“土豪金”的8000元票价则是限量20张。即便如此，广州恒大还是全部球票售罄，总票房收入突破5500万元!而首尔FC的决赛球票价格最高不超过200元人民Bi，并且还赠送炸鸡套餐、啤酒和饮料，青少年观看比赛的球票价格换算成人民Bi仅仅5.6元，与广州恒大相比差距甚大。
附广州恒大官方网站发布的通告
《2013赛季亚冠决赛中国广州恒大对韩国首尔FC球票全部售罄》
10月15日，2013赛季亚冠联赛决赛(次回合)中国广州恒大对阵韩国首尔FC的球票开始网上销售。网上购票窗口一经开启，即受到全国球迷热烈抢购。
截至10月22日19:00，11月9日中国广州恒大对阵韩国首尔FC球票已全部售罄，10月22日后将不再进行网上售票，同时取消现场售票。在此，俱乐部向所有购票的全国球迷朋友再次表示感谢。同时，由于总票量有限，我们也向未能及时购票的球迷朋友表示歉意。
此外，俱乐部再次呼吁：请现场观战的全国球迷积极响应“同袍一心”倡议，共同自觉身着恒大红色战袍入场，进一步打造中国广州恒大队魔鬼主场气势，缔造天体红色主场文化，共同捍卫亚洲第一主场荣誉。
广州恒大足球俱乐部
2013年10月22日
销售假国际大牌 女老板被判处三年六个月 罚940万元
原标题：销售假国际大牌 女老板被判处三年六个月 罚940万元
2015年5月以来，被告人林某未经授权，在晋江市龙湖镇秀山村“荣兴”电器商行旁的店面，存放购买来的假冒“博柏利”（英文名“BURBERRY”）、“鳄鱼”（英文名“LACOSTE”）注册商标的短袖T恤欲用于销售。
海峡网3月27日讯 （泉州网记者许小程 通讯员杨源）2015年5月以来，被告人林某未经授权，在晋江市龙湖镇秀山村“荣兴”电器商行旁的店面，存放购买来的假冒“博柏利”（英文名“BURBERRY”）、“鳄鱼”（英文名“LACOSTE”）注册商标的短袖T恤欲用于销售。后于2015年7月30日被公安机关查获，民警当场抓获被告人林某，并扣押假冒“博柏利”注册商标的短袖T恤6240件、假冒“鳄鱼”注册商标的短袖T恤11160件，货值金额共计18628200元。
晋江市人民法院认为，被告人林某销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，判决被告人林某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金940万元。同时暂扣于晋江市公安局的假冒“博柏利”牌注册商标的短袖T恤6240件、假冒“鳄鱼”牌注册商标的短袖T恤11160件，由扣押机关予以没收并销毁。一审宣判后，被告人林某不服提出上诉，泉州中院二审裁定驳回上诉，维持原判。
本案涉案金额高达1800万元，涉案品牌均为国际知名品牌，法院对案件的及时、公正处理，充分体现了人民法院运用刑事司法措施严厉打击严重侵害知识产权犯罪行为的坚强决心，彰显了法院在保护知识产权，保障服务创新驱动发展，营造法治化、市场化营商环境方面的水平，极大地震慑了侵权者和潜在侵权者，增强了国内外品牌企业对知识产权司法保护的信心。
相关新闻 （共 6 条）