普林斯顿大学留学费用大概多少钱？

AI换脸诈骗正在成为金融侵权新重灾区。换脸何守

2026年3月，金融据一家国有银行公众号披露，诈骗住钱市民刘先生接到自称某银行工作人员的频现来电，对方称其信用卡交易异常，换脸何守需配合“资金核查”。金融蜜桃随后，诈骗住钱对方发起视频通话，频现画面中一名身着工装、换脸何守佩戴工牌的金融人员，面容与刘先生常去网点的诈骗住钱客户经理高度相似。

刘先生信以为真，频现按指示下载了指定App并开启屏幕共享功能。换脸何守此后，金融其信用卡遭盗刷，诈骗住钱关联账户资金被转走，共计损失20余万元。

从冒充银行客服到伪造贷款中介，从信用卡盗刷到“跑分”洗钱，AI换脸技术正在让传统诈骗的“欺骗能力”不断升级。

当脸可以伪造、声音可以合成，普通人该如何守住钱袋子？如果不幸中招怎么办？5·15全国投资者保护宣传日，新京报记者深入拆解这起“AI换脸冒充银行员工诈骗20万”的典型案件，对话多位律师，还原骗局链条。　

案例

AI换脸“银行员工”一张假脸骗走20万元真金

随着技术进步，Al伪造“熟人”“客服”甚至“执法人员”的套路正在轮番上演。

今年3月，一家国有银行公众号披露，刘先生接到自称某银行工作人员的来电，称其信用卡交易异常，需配合“资金核查”。对方随后发起视频通话，画面中身着工装、佩戴工牌的“工作人员”面容与其常去网点的客户经理高度相似。

刘先生信以为真，下载了指定App并开启屏幕共享功能，2026正版免费百度免费官方版导致其信用卡被盗刷、关联账户资金被转走，共计损失20余万元。后经警方调查发现，不法分子盗用了该经理公开宣传视频中的肖像，利用AI换脸技术合成诈骗所用影像。

AI换脸技术不仅被用于冒充熟人，还被非法中介用以骗取贷款。

据央视消息，2025年7月，公安机关破获一起贷款诈骗案件。经查，犯罪嫌疑人赵某夫妻两人原本系普通农民，想通过做生意改变生活条件，但苦于手头没有存款，遂产生向银行贷款的想法。

但因赵某夫妻自身条件并不具备银行信贷的贷款资格，且没有还款能力，经多方努力仍无法取得贷款。后赵某夫妻在朋友的介绍下认识了所谓“贷款中介”邱某等3人。邱某等3人为赵某夫妻伪造了任职收入证明、工资流水、公积金缴纳证明、房产证等虚假资料，并让赵某夫妻在与银行面谈时声称自己是某粮食和储备局工作人员。

在“贷款中介”的操作下，赵某夫妻成功申请到了25万元的银行贷款。贷款资金发放后，“贷款中介”以收取中介费为名瓜分了15万元，然后便销声匿迹。赵某夫妻只拿到了10万元，但需要承担25万元的还贷责任。

北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，“AI换脸金融诈骗，本质上仍属于以非法占有为目的的诈骗犯罪，但其技术手段已经明显升级。”

刘凯指出，成人性从刑法角度看，最核心涉嫌的是诈骗罪。如果诈骗团伙通过伪造银行员工、客服、监管人员身份，骗取受害人转账、验证码或账户控制权，并最终非法获取资金，通常会按照诈骗金额追究刑事责任。

刘凯律师称，AI换脸最大的危险在于“高度拟真”。过去公众还能通过声音、视频判断真假，但现在一些AI技术已经能够实时模拟银行工作人员形象、语音甚至口型，大幅降低受害人的警惕性。换句话说，诈骗逻辑没变，但“欺骗能力”已经进入了新的阶段。

解析

AI诈骗为何难溯源？技术伪装+链条隐蔽

“AI换脸诈骗相比传统电诈，最大的特点就是技术伪装更强、链条更隐蔽、证据灭失更快。”刘凯律师表示，很多诈骗视频、语音由境外服务器生成，使用虚拟号码、境外社交软件、动态IP，很难快速锁定幕后真实身份。

此外，AI诈骗大量依赖即时通讯、临时链接、远程控制工具，相关记录可能在短时间内被删除或覆盖。受害人若未能及时保存聊天记录、转账路径、日逼2026屏幕录像，后续取证会非常困难。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊认为，相比传统电信诈骗，AI换脸金融诈骗在实务中面临的主要堵点在于电子数据的关联性证明困境。跨境作案导致服务器和嫌疑人位于境外，证据调取高度依赖国际司法协助，各国数据保护规则差异导致取证碎片化。

孙宇昊称，审理中的举证难点主要有二：一是“主观明知”认定过度依赖口供，AI技术生成虚拟号码使“发送信息条数”等传统入罪标准难以精准统计。二是需要形成从AI模型、伪造视频到资金流转的完整技术鉴定链条，对司法鉴定能力要求极高。

刘凯指出，现在很多诈骗资金会经过“跑分平台”“虚拟币钱包”“多层账户”迅速拆分转移，导致追踪成本极高。未来实践中，很可能会出现“视频是真是假”“是否AI生成”的鉴定争议。目前相关司法鉴定体系仍在完善阶段。

刘凯进一步补充，AI诈骗最大的挑战之一，其实是“证据可信度问题”。因为AI不仅能伪造身份，未来甚至可能伪造聊天记录、视频通话内容，这对司法审查会形成新的压力。

应对

AI诈骗的钱能追回吗？律师：不轻信、不透露、不开启

“普通投资者日常最易踩中的高危套路包括轻信‘客服’主动来电提出的信用卡异常或账户风控警示、点击陌生链接下载所谓‘安全软件’、向任何人透露短信验证码或银行卡密码。”孙宇昊说。

陕西富能律师事务所副主任付鹏指出，投资者发现自己遭遇此类诈骗后，应第一时间保存并尽可能固定证据，包括完整的男女差差差软件诈骗过程通讯记录、对方提供的所有链接、APP、二维码截图、银行转账凭证截图、账户流水明细、手机屏幕共享录屏、与银行或支付平台客服的沟通记录。

AI诈骗的钱能追回吗？刘凯表示，客观来说，目前AI金融诈骗案件的全额追回率并不高。首先，资金转移速度极快，“卡农”“跑分”“虚拟币洗钱”链条成熟，其次，部分赃款已被快速挥霍或提现。

刘凯提示，凡是要求“屏幕共享”的，一律拒绝；凡是要求“验证码”的，一律停止操作；凡是要求“转入安全账户”的，基本都是诈骗；陌生链接不点，陌生APP不装；涉及资金操作，只通过银行官方渠道核实；不轻信视频和语音，“能看见的人”未必是真人。

孙宇昊也提醒，防AI金融诈骗的核心准则，建议遵循“三不两核一拖延”原则：不轻信任何主动来电的“官方身份”，不向任何人透露验证码或密码，不开启屏幕共享或下载陌生应用；涉及资金操作须通过官方渠道二次核实对方身份，大额转账须启用“人脸识别加密码”双重验证；凡被催促转账时，刻意放缓操作，多与家人商量，因为诈骗利用的就是紧张感。

AI换脸诈骗正在成为金融侵权新重灾区。

2026年3月，据一家国有银行公众号披露，市民刘先生接到自称某银行工作人员的来电，对方称其信用卡交易异常，需配合“资金核查”。随后，对方发起视频通话，画面中一名身着工装、佩戴工牌的人员，面容与刘先生常去网点的客户经理高度相似。

刘先生信以为真，按指示下载了指定App并开启屏幕共享功能。此后，其信用卡遭盗刷，关联账户资金被转走，共计损失20余万元。

从冒充银行客服到伪造贷款中介，从信用卡盗刷到“跑分”洗钱，AI换脸技术正在让传统诈骗的“欺骗能力”不断升级。

当脸可以伪造、声音可以合成，普通人该如何守住钱袋子？如果不幸中招怎么办？5·15全国投资者保护宣传日，新京报记者深入拆解这起“AI换脸冒充银行员工诈骗20万”的典型案件，对话多位律师，还原骗局链条。　

案例

AI换脸“银行员工”一张假脸骗走20万元真金

随着技术进步，Al伪造“熟人”“客服”甚至“执法人员”的套路正在轮番上演。

今年3月，一家国有银行公众号披露，刘先生接到自称某银行工作人员的来电，称其信用卡交易异常，需配合“资金核查”。对方随后发起视频通话，画面中身着工装、佩戴工牌的“工作人员”面容与其常去网点的客户经理高度相似。

刘先生信以为真，下载了指定App并开启屏幕共享功能，导致其信用卡被盗刷、关联账户资金被转走，共计损失20余万元。后经警方调查发现，不法分子盗用了该经理公开宣传视频中的肖像，利用AI换脸技术合成诈骗所用影像。

AI换脸技术不仅被用于冒充熟人，还被非法中介用以骗取贷款。

据央视消息，2025年7月，公安机关破获一起贷款诈骗案件。经查，犯罪嫌疑人赵某夫妻两人原本系普通农民，想通过做生意改变生活条件，但苦于手头没有存款，遂产生向银行贷款的想法。

但因赵某夫妻自身条件并不具备银行信贷的贷款资格，且没有还款能力，经多方努力仍无法取得贷款。后赵某夫妻在朋友的介绍下认识了所谓“贷款中介”邱某等3人。邱某等3人为赵某夫妻伪造了任职收入证明、工资流水、公积金缴纳证明、房产证等虚假资料，并让赵某夫妻在与银行面谈时声称自己是某粮食和储备局工作人员。

在“贷款中介”的操作下，赵某夫妻成功申请到了25万元的银行贷款。贷款资金发放后，“贷款中介”以收取中介费为名瓜分了15万元，然后便销声匿迹。赵某夫妻只拿到了10万元，但需要承担25万元的还贷责任。

北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，“AI换脸金融诈骗，本质上仍属于以非法占有为目的的诈骗犯罪，但其技术手段已经明显升级。”

刘凯指出，从刑法角度看，最核心涉嫌的是诈骗罪。如果诈骗团伙通过伪造银行员工、客服、监管人员身份，骗取受害人转账、验证码或账户控制权，并最终非法获取资金，通常会按照诈骗金额追究刑事责任。

刘凯律师称，AI换脸最大的危险在于“高度拟真”。过去公众还能通过声音、视频判断真假，但现在一些AI技术已经能够实时模拟银行工作人员形象、语音甚至口型，大幅降低受害人的警惕性。换句话说，诈骗逻辑没变，但“欺骗能力”已经进入了新的阶段。

解析

AI诈骗为何难溯源？技术伪装+链条隐蔽

“AI换脸诈骗相比传统电诈，最大的特点就是技术伪装更强、链条更隐蔽、证据灭失更快。”刘凯律师表示，很多诈骗视频、语音由境外服务器生成，使用虚拟号码、境外社交软件、动态IP，很难快速锁定幕后真实身份。

此外，AI诈骗大量依赖即时通讯、临时链接、远程控制工具，相关记录可能在短时间内被删除或覆盖。受害人若未能及时保存聊天记录、转账路径、屏幕录像，后续取证会非常困难。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊认为，相比传统电信诈骗，AI换脸金融诈骗在实务中面临的主要堵点在于电子数据的关联性证明困境。跨境作案导致服务器和嫌疑人位于境外，证据调取高度依赖国际司法协助，各国数据保护规则差异导致取证碎片化。

孙宇昊称，审理中的举证难点主要有二：一是“主观明知”认定过度依赖口供，AI技术生成虚拟号码使“发送信息条数”等传统入罪标准难以精准统计。二是需要形成从AI模型、伪造视频到资金流转的完整技术鉴定链条，对司法鉴定能力要求极高。

刘凯指出，现在很多诈骗资金会经过“跑分平台”“虚拟币钱包”“多层账户”迅速拆分转移，导致追踪成本极高。未来实践中，很可能会出现“视频是真是假”“是否AI生成”的鉴定争议。目前相关司法鉴定体系仍在完善阶段。

刘凯进一步补充，AI诈骗最大的挑战之一，其实是“证据可信度问题”。因为AI不仅能伪造身份，未来甚至可能伪造聊天记录、视频通话内容，这对司法审查会形成新的压力。

应对

AI诈骗的钱能追回吗？律师：不轻信、不透露、不开启

“普通投资者日常最易踩中的高危套路包括轻信‘客服’主动来电提出的信用卡异常或账户风控警示、点击陌生链接下载所谓‘安全软件’、向任何人透露短信验证码或银行卡密码。”孙宇昊说。

陕西富能律师事务所副主任付鹏指出，投资者发现自己遭遇此类诈骗后，应第一时间保存并尽可能固定证据，包括完整的诈骗过程通讯记录、对方提供的所有链接、APP、二维码截图、银行转账凭证截图、账户流水明细、手机屏幕共享录屏、与银行或支付平台客服的沟通记录。

AI诈骗的钱能追回吗？刘凯表示，客观来说，目前AI金融诈骗案件的全额追回率并不高。首先，资金转移速度极快，“卡农”“跑分”“虚拟币洗钱”链条成熟，其次，部分赃款已被快速挥霍或提现。

刘凯提示，凡是要求“屏幕共享”的，一律拒绝；凡是要求“验证码”的，一律停止操作；凡是要求“转入安全账户”的，基本都是诈骗；陌生链接不点，陌生APP不装；涉及资金操作，只通过银行官方渠道核实；不轻信视频和语音，“能看见的人”未必是真人。

孙宇昊也提醒，防AI金融诈骗的核心准则，建议遵循“三不两核一拖延”原则：不轻信任何主动来电的“官方身份”，不向任何人透露验证码或密码，不开启屏幕共享或下载陌生应用；涉及资金操作须通过官方渠道二次核实对方身份，大额转账须启用“人脸识别加密码”双重验证；凡被催促转账时，刻意放缓操作，多与家人商量，因为诈骗利用的就是紧张感。

2020年泉州市餐饮外烩经营单位持证率超过80％

原标题：2020年泉州市餐饮外烩经营单位持证率超过80％

­ 昨日，《泉州市餐饮外烩管理规范》发布，进一步规范泉州市餐饮外烩行业。据了解，预计到2020年，泉州市餐饮外烩经营单位持证率将超过80%，泉州市也将进一步推动餐饮外烩互联网＋电子信息化管理。

­ 将申报国家团体标准 推动互联网＋电子信息化管理

­ 昨日，《泉州市餐饮外烩管理规范》发布。记者从泉州外烩餐饮行业协会了解到，该规范将力争在不久的将来能申报成为国家团体标准。

­ 据了解，该规范明确了餐饮外烩管理规范，餐饮外烩禁、慎用食品名单，餐饮外烩厨师管理规范，餐饮外烩订单及网上备案规程等，对采购、储存、加工、包装等，以及餐饮外烩食品召回处理和突发事件应急处理进行了规范。

­ 为进一步规范泉州餐饮外烩行业，此前已经有1000名外烩厨师接受了泉州餐饮外烩食品安全管理员培训。培训班以现场考试的方式，对培训人员在餐饮外烩食品安全知识关键环节与关键点的掌握情况，进行综合测评。同时对考试合格的培训人员发放结业证书。

­ 下一步，泉州餐饮外烩行业还将研发在线餐饮业务报备和监管软件推动互联网＋电子信息化管理，构建科学的餐饮行业管理体系。

­ 2020年泉州市餐饮外烩经营单位持证率超过80％

­ 截至目前，泉州所辖13个县（市、区）的外烩服务团队逾3000个，就业人数逾万人。其中，年外烩餐饮场次20余万场次，办桌数量达500万，用餐人数超过5000万人次。

­ 去年10月19日，泉州市食药监局便印发了《泉州市餐饮外烩经营许可监管指导意见》，随后在洛江区发出了全国首张外烩服务食品经营许可证，成为国内较早启动餐饮外烩经营业态食品安全监管机制创新和探索的城市。

­ 据泉州市食安委印发了《泉州市深化餐饮外烩食品安全监管工作方案》提出，力争到2020年，全市餐饮外烩经营单位持证率超过80％，餐饮外烩经营单位食品安全管理员培训上岗率超过90％；重点品种的外烩食材基本实现可溯源各县（市、区），（泉州开发区除外）建成餐饮外烩“家宴中心”（或“共享厨房”）不少于10个，及每年对外发布餐饮外烩“红黑榜”名单不少于2次；要充分发挥泉州外烩餐饮行业协会等行业组织的作用，明确集体聚餐举办者和餐饮外烩经营者为餐饮外烩食品安全的第一责任人的具体目标和责任单位。（东南早报记者 李菁 吴嘉晓）

7月以来 泉州交警共查处客运车辆违法1800余起

闽南网8月25日讯（闽南网记者 尤燕姿 通讯员 赵美缘）今日，泉州市交警支队召开新闻通气会，通报重点车辆典型事故及8月份全市事故多发点警示，同时，第二季度全市有6人被终身禁驾。

7月客运车违法 达1800多起

据了解，7月份以来，泉州市公安交警部门共查处客运车辆各类交通违法行为1801 起，相比上个月增加了191起。共排查出123家存在安全隐患的运输企业。其中，货运企业106 家，客运企业17家。

近日，泉州交警针对“五类重点车辆”，即公路客运车辆、旅游客运车辆、危化品运输车辆、校车和“营转非”大客车的驾驶人的交通违法行为进行排查，并集中进行曝光。截止到7月底，共查处的“五类重点车辆”驾驶人交通违法6起。

3县5个路段 为事故多发点

8月份，全市共排查出5个事故多发点，分别为南安省道215线309(公里/路段)650米~311(公里/路段)10米，发生6起事故死亡2人；南安福昆线215(公里/路段)11米~216(公里/路段)900米，发生25起事故死亡1人；晋江市双龙路1000(公里/路段)0米~1000(公里/路段)200米，发生4起事故死亡2人；晋江市泉安路2580(公里/路段)3米~1000(公里/路段)200米，发生13起事故死亡1人；惠安县建设路1010(公里/路段)10米~1080(公里/路段)50米，发生27起事故。

交警提醒，事故多发地段的路况相对复杂，一定要集中注意力，遵法守规谨慎驾驶；要适当降低车速，加大跟车距离，注意遵守道路标志标线指示安全通行。泉州交警部门将持续开展严查严处酒后驾驶、无证驾驶、超速行驶、货车超载，客运车辆、摩托车超员等各类严重交通违法行为，

肇事逃逸、醉驾　6人被终身禁驾

泉州交警支队通报第二季度被吊销机动车驾驶证且终生禁驾的6名驾驶人名单；其中罗某利、郭某伟、王某伟3人因交通肇事后逃逸、构成犯罪被终生禁驾；叶某基因醉酒驾驶机动车发生交通事故、构成犯罪被终生禁驾；蔡某典、庄某鸿2人因醉酒驾驶机动车发生交通事故、且肇事后逃逸，构成犯罪被终生禁驾。

其中，2019年5月11日3时29分，罗某利驾驶闽C826CT号二轮摩托车沿S312线由紫山往螺阳方向行驶，途经惠安县螺阳镇大红埔灯控路口时闯红灯左转弯，与对向绿灯直行的庄某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成庄某重伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，罗某利驾车逃逸。

惠安交警大队依法认定罗某利负本事故的全部责任。惠安县人民法院判处罗某犯交通肇事罪。公安机关依法对罗某利作出吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。