4、行人与车辆不要在高大建筑物、广告牌等临时建筑物,或树的下方停留。失主发帖寻车小偷发帖卖车 买家助警方人赃俱获
原标题: 失主发帖寻车小偷发帖卖车 买家助警方人赃俱获
无巧不成书
一寻一卖 失主与小偷同日发帖
一还一押 买家助警方人赃俱获

失主林女士发帖寻车
剧情简介:一部电动车一天里在一个论坛出现两次。车主林女士发帖寻车,不久这辆车又出现在另一篇“出售电动车”的帖子里。可惜“缘分”未到,发帖的两人并未看到对方的帖子。
正当急着销赃的王某苦于找不到渠道时,论坛中几天前的一条买车的帖子进入王某的视野。王某立即与发买车帖的彭某取得联系。交易中,买车的彭某对急着销赃的王某似乎有点印象,还依稀记得“这人手脚不干净”。直到次日,彭某在论坛看到林女士的寻车帖,才发现自己买的是赃车,赶紧骑到派出所……
角色:丢车人、林女士;售车人、王某;购车人、彭某
出品:早报记者 陈玲红 通讯员 吕巧兰 实习生 林兰馨
第一幕
失主发帖寻车 偷车人发帖卖车
6月3日下午6时许,在南安市水头镇工作的林女士发现她停在小区楼下的黄色电动车不见了。当时林女士的电动车不但没锁,连钥匙都忘记拔了。为了尽快找回电动车,林女士调取了小区的监控录像。从监控中,她看到一男子骑着她的电动车“光明正大”地从小区门口出去。见此情景林女士气不打一处来,一方面报警求助,另一方面在当地论坛里发了篇寻车帖文,并附上男子骑车离开的照片。
巧合的是,在林女士发帖不久,一篇“出售电动车”的帖文上线了,出售的正是林女士被盗的黄色电动车。原来发帖人王某偷窃得手后苦于无处销赃,便想在网上寻找买家。遗憾的是,双方“缘分”未到,互相都没有看到对方的帖子。不久,急着销赃的王某看到彭某几天前在论坛发的“求购电动车”的帖文,看到“金主”的王某立即用微信联系彭某,双方谈好交易地点,打算以600元的价格交易电动车。
谈妥之后,彭某和王某当天就在线下碰面。交易过程中,彭某突然觉得王某十分眼熟,“这人好像手脚不太干净”,但因为只是一点模糊的印象,彭某也不敢确定。
第二幕
买车人及时退赃车 盗窃嫌犯人赃俱获
昨日上午,彭某在逛论坛时偶然看到了林女士前一天发的寻车帖,这才发现自己买的正是她丢的车,偷车人也正是王某。确定之后,彭某忙骑着电动车来到派出所,主动反映情况。
这时,民警刚好从外面押着王某回来。原来,6月3日接到林女士的报警后,民警就通过视频监控等手段,发现王某骑着车在水头镇某公寓附近失去踪迹,警方便派出人员在公寓内外寻找蹲守。昨日上午9时,民警在公寓四楼发现两名正在打游戏的年轻人,其中一人正是王某,民警当场将其抓获,带回派出所。经调查,当时林女士的车虽然没有上锁,但王某作案并非临时起意,因为作案前他已在小区内转悠了两圈了。据了解,王某,1992年出生,贵州人,2010年因抢劫被刑拘,2013年获释。目前,王某已被警方控制,案件正在进一步审理当中。
泉州5月份城市管理综合考评 泉州开发区排名第一
原标题:泉州5月份城市管理综合考评 泉州开发区排名第一
闽南网6月19日讯(福建日报新媒体·闽南网记者陈玉玲)上个月,泉州市考评中心抽评92个社区、46座次集贸市场、131条主次干道、12段道路清洗、120个住宅小区、90座公厕、80段次内沟河、6段江岸带、18座人行天桥、21座地下通道、35个街旁广场等,共发现问题5539处。
按照当月市容环境卫生月考评总成绩,泉州开发区87.29分,排名第一;鲤城区85.92分,排名第二;丰泽区85.49分,排名第三;洛江区84.10分,排名第四;泉港区83.67分,排名第五。
关键词:市政公用设施考评
同市市政工程管理处与市数字城管监督指挥中心开展第112期路面井盖设施缺失及破损专项考评和回访工作,新发现井盖设施缺失或破损81个,已整改81个。截至目前共发现井盖缺失和破损13635个,已完成整改13635个。本期考评发现近期受强降雨影响,城区地下管道排水不畅,多处井盖被水顶起并冲走,形成“陷阱”,如泉州市住宅建筑总公司管养的普贤路田边村段三个井盖缺失等。另外,市公路局管养的洛江区洛滨路多个井盖频繁破损存在较多安全隐患。
5月份共对21个公园进行专项考评,发现问题105处。其中鲤城区城建集团管理的江南公园以98分列公园项目考评成绩第一,泉州开发区国土规划建设局管理的美泰公园以79分列倒数第一,多个公园在考评中存在枯枝未及时清理、废弃石块未清理、公共设施破损等问题,如市森林公园、郑成功公园、美泰公园、伍堡公园。
关键词:车站窗口单位专项考评
当月对中心城区7个车站窗口单位进行考评,发现问题28处。清濛长途汽车站以96分列第一名,泉港汽车站与泉州高铁站站内本月以89分并列倒数第一,主要问题有丰泽客运站泊捷酒店右前方垃圾堆积连续三个月未解决,泉州高铁站站内占道经营、垃圾未清理、杂物乱堆放,泉港汽车站女厕残疾人卫生间未开放、保洁工具乱摆放、杂草未清理、杂物乱堆放等。
关键词:公交车、候车廊及始末站专项考评
本月抽评25个公交候车廊、5个公交始末站及35辆公交车,共发现150处问题。公交候车廊考评中,泉港区大众公交有限公司管理的交警大队站(北侧)、东盛花苑站(北侧)以及泉州交发新业有限公司管理的通港西街候车廊廊体脏污严重。公交车车容车貌考评中,多数公交车车身积尘问题有所改善,但车内的保洁仍需加强,如闽C.YF200(5路)、闽C.YG359(K502路)和闽C.YC455(X3路)公交车乘客禁立区积存较多沙土,闽C.YF173(8路)和闽C.YG318(1路)保洁工具未放于规定位置,闽C.YA616(K701路)车身广告布脱落、乘客遗留垃圾清理不及时。公交始末站考评中,高铁火车站始末站下客区存在杂物乱堆放;开元盛世广场始末站地面存在较大面积浮土未清理问题;泉州一院城东分院始末站地面大面积破损问题经多次督促,至今仍未整改。
关键词:在建工地文明施工专项考评
联合市住建局抽评中心城区在建工地30个,发现各类问题193处。如市属“城东50号路市政工程和东星路北段市政工程”出入口“滴撒漏”;鲤城区“泉州市第七中学江南校区”场内多处硬化路面积浮土,成绩一般;丰泽区“潘山安置房正祥丰屋项目”连续三期成绩低于80分,场内建筑垃圾、废料乱堆放,生活垃圾未清理,整体感观差;洛江区“洛江大唐世家(1#-3#、5#-13#、15#-24#楼及地下室)”连续五期成绩低于80分,有待进一步提升;泉港区“山水华庭(7#、9#、10#楼及地下室)”围挡未封闭,“鸿泰雅园”出入口“滴撒漏”、洗车台泥沙淤积完全堵塞。
关键词:其他考评
单项考评中,最后一名的有:丰泽区福新商厦(二类小区,67分),香缤国际御嘉苑及御名苑(三类小区,86分),D16云山社区建材城边(石埠)公厕(日常)(公厕,59分),法石市场(集贸市场,72分),北峰街道北渠两岸(夜间)(内沟河,29分);洛江区五金商城(一类小区,48分),万安街道万福社区(夜间)(社区,66分),万安街道万兴街(夜间)(主次干道,72分),双阳中学(单位庭院,69分)。
市容环境卫生考评中涉及市直单位的项目考评成绩分别为:市公路局和市殡葬管理所主次干道项目考评分别获96分和72分;泉州市城镇集体工业联合社以95.75分列集贸市场项目第一;泉州市丰泽商城建设有限公司和泉州展览城管理处分别以98分和81分列市级街旁广场项目考评第一和倒数第一;泉州市外国语中学和福建炼化集团分别以97分和75分列市级单位庭院项目考评第一和倒数第一。
责任编辑:李晓灵