16万元转让协议背后，转让转让藏着0元转让的还元口头约定？孰真孰假，看江苏省南京市玄武区人民法院如何用证据说话。转让转让

案情简介 

2015年，还元原、转让转让被告和其他2名股东开始合作经营A公司。还元草莓视频在线无限观看公司经营期间，转让转让各股东关系良好，还元公司业务开展顺利。转让转让 

2023年左右，还元公司业绩下滑，转让转让原告想退出公司，还元于是转让转让与被告签订《股权转让协议》约定：原告把自己持有的A公司股权以16万元的价格转让给被告，被告应于合同签订当天支付16万元股权转让款。还元合同签订后，转让转让原告把自己的股权转移登记给了被告，却迟迟没有收到股权转让款，91精品推荐于是将被告诉至法院。 

被告备感委屈，辩称：“我们四位老股东早就商量好是0元转让！为了工商变更方便，先签了名，价格那儿是空着的。0元转让股权将面临税务稽查，以股权价值平价转让，变更登记最方便，所以我们通知经办人填了16万的转让价格，办了工商变更登记。实际股权转让价格是0元。” 

这次的股权转让究竟是有价转让还是0元转让？成为了摆在法官面前的难题。 

法院裁判 

审理中，被告为证明其主张提供了以下证据：1.A公司其他股东、当时股权变更登记经办人员的91精选下载证人证言，证明股权转让价格为0元；2.股权转让时A公司资产负债表，证明转让时公司负债，股权已没有价值；3.原告向其他人员借款的凭证，证明原告因财务状况较差才提起本次诉讼。 

法院认为，书面合同是证明双方合意的直接有力证据。被告作为具有完全民事行为能力的商事主体，在协议上签字，即应推定其知晓并同意协议内容。若被告主张价格不真实，需提供充分证据予以证明。 

经过审查发现，首先，A公司的其他股东均与原告存在另案诉讼，股权变更登记的经办人员仍是A公司的员工，从A公司领取劳动报酬，馃崙馃崙91而A公司现由被告实际控制。由此可知其他股东、经办人员在利益上均与原告对立，与本案有利害关系，故在没有其他证据佐证的情况下，不能单独依据证人证言认定股权转让价格。其次，股权转让时的公司资产状况，会影响股权转让价格，但不是决定因素，也不是唯一因素，就此认定股权转让价格为0元，依据不足。最后，原告的财务状况与股权转让价格没有直接联系，在无其他证据佐证的萝莉岛app情况下，以此推测股权转让价格为0元，缺乏事实依据。据此，法院判决被告向原告支付16万元股权转让款。 

判决后，原、被告均服判息诉，双方就本案以及其他股东与原告的2件另案诉讼一并达成和解。 

法官说法 

商事活动，规则为先。每一次签字都是一份承诺，每一份文件都是一重保障。规范治理并非对商业信任的削弱，恰恰相反，它是对各方长久共赢与事业发展的坚实守护。 

一、合规为基，程序重于便利 

工商、税务等登记备案要求，并非“形式主义”，而是保护交易安全、明晰各方权责的重要制度保障。用于办理工商、税务登记等文件须真实有效，信息填写不实，须承担相应后果。 

二、审慎为先，签字即是承诺 

股东作为商事主体，法律要求其具备较普通人更高的审慎注意义务。应对所签署的每一份文件认真审阅，充分理解其内容与法律后果。签字即代表对内容的知晓与同意，是对自身权利的处分与承诺。 

三、书面为证，规范留存痕迹 

重要的商事活动，特别是涉及各方核心权益的事项，务求“谈有所记、决有所录、行有所踪”。股东会决议、书面协议等文件，是固定各方真实意思表示、避免日后争议的关键。 

法条链接 

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条  具备下列条件的民事法律行为有效： 

（一）行为人具有相应的民事行为能力； 

（二）意思表示真实； 

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条  人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 

审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条  审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： 

（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； 

（二）证据与本案事实是否相关； 

（三）证据的形式、来源是否符合法律规定； 

（四）证据的内容是否真实； 

（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条  下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： 

（一）当事人的陈述； 

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； 

（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； 

（四）存有疑点的视听资料、电子数据； 

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

许家印王健林将任足协顾问 为国足出谋划策

许家印王健林将任足协顾问 为国足出谋划策

字体大小：A A2014-01-15 14:51:42编辑：009点击: 次

　　90win体育讯 第三届全国足球代表大会将在1月20日至22日召开，据媒体报道，足代会上将宣布聘请许家印、王健林、年维泗三人担任中国足协顾问，为中国足球发展出谋划策。俱乐部老板及足协的赞助商进入到该层面，在中国足坛历史上还属首次。

　　由于广州恒大队近年来取得的成绩受人瞩目，许家印在中国足球圈的威望也与日俱增。正是在这种情况下，许家印曾被推举中国足协副主席。

　　然而恒大的竞争对手们认为许家印是广州恒大俱乐部的投资人，是职业联赛的直接参与者，担任副主席会让其他俱乐部产生误解，并不合适这个位置。有的俱乐部认为，王健林作为中国足协赞助商，出任中国足协副主席比许家印更合适。最终，有关方面最终决定让许家印和王健林一起出任中国足协顾问。

　　他们三人组成的顾问团，也将为中国足球的发展献计献策。以后他们也将进入到中国足协的决策层之中，帮助中国足球继续完善和提高。

　　中国足协顾问并非虚职，今后将参与到中国足协的一些重大决策中，许家印任足协顾问后，他们的意见和建议将受到中国足协的高度重视，他们也对中国足协所有的重大事项有发言权。

小偷太淡定 入室盗窃先睡11小时 睡饱后再偷窃

原标题：小偷太淡定 入室盗窃先睡11小时 睡饱后再偷窃

海峡网8月16日讯 （泉州网记者吴水保 通讯员林棉清）小偷太淡定，入室盗窃，看到床睡意来袭，竟然在女主人家床上睡了11个小时，睡饱之后再偷窃。昨日，这名惯偷张某被公安机关依法刑事拘留。目前，张某因涉嫌盗窃被公安机关依法刑事拘留，追回的项链和包包已发还吴女士。

8月14日晚6时许，家住晋江陈埭镇花厅口的吴女士报警称，其一条价值2000元的白金项链和一个包包被盗。吴女士说，她下班后回到租房，打开房门发现，房间被翻得乱七八糟，放在衣柜抽屉里的项链和包包不翼而飞。陈埭派出所民警调取周边录像监控后发现，8月14日早上6时许，一名红发白衣男子进入吴女士所住的公寓，到了下午5时多，该男子提了一个红色袋子，才慌慌张张离开，形迹可疑。当晚8时许，在花厅口一建筑工地，盗窃嫌疑人张某落网，警方追回被盗赃物。张某今年25岁，来自河南，其如实交代了犯罪事实。

当民警问他在公寓里待了近12个小时的行踪，张某的回答让人啼笑皆非。原来，张某在偷窃的前一天一夜未睡，便计划外出想办法搞点钱，当走到吴女士所住公寓门口，发现大门未锁，就走到二楼，看到吴女士的房间门半掩，而房内没人，于是径直进入房间。

原本张某想偷东西，但看到床后顿时起了睡意，想也不想就躺在吴女士的床上睡觉，一觉睡到了下午5时多。等睡饱之后，张某想起自己最初的偷窃计划，才开始翻箱倒柜。审讯中，民警还发现，张某已经不是第一次偷东西，今年他已多次因为盗窃被公安机关处罚，不到半个月前，他才“进宫”。