在欧冠1/8决赛被皇马淘汰后，多库但实曼城边锋多库接受了亚马逊体育的从比差距采访。

很多积极的因素，也有一个很好的际上开局。但今晚对曼城来说，并非情况并不如愿，多库但实78蜜桃对吗？从比差距

不，是明显的。我觉得我们创造了很多机会。际上我们踢得不错，并非尤其是多库但实在十人对十一人的情况下。面对这样的从比差距球队总是很难，但说实话，明显我觉得我们表现得很好。际上所以，并非显然我们对今天的失利感到失望。

你能相信两场比赛总比分是快播app1-5吗？

不能。这是一个残酷的现实。但我觉得，当你经历比赛并回顾比赛时，并不觉得他们比我们强多少。当你看到比分时，感觉好像很明显，但实际上并非如此。所以，羞羞动漫是的，这对我们来说有点令人失望，确实很难接受。

皇马在联赛阶段被曼城击败过，他们现在已经两次击败你们。这是一个更强的皇马吗？

我不知道，这是个好问题。我觉得每场比赛都不同。91APP但正如我说的，他们首回合3-0领先，这显然改变了比赛。他们会更偏向防守，等待我们失误，他们不需要主动进攻，这就改变了比赛。显然，快播皇马一直都是一支优秀的球队，我们知道他们的实力。但我觉得今天即使面对十一人，我们也表现得不错。

伯纳多-席尔瓦个人层面上一定很失望吧？他职业生涯的第一张红牌。

真的吗？显然他是我们的队长，我觉得他甚至是我们当中最失望的。但这不是他的错，他只是试图去防守。所以我们并不生他的气。正如我说的，即使是十人对十一人，我们也表现得很好。所以，只是有点运气不好。

我想对于那些在2023年之后加入球队的球员来说，当你赢得了那个奖杯时，2023年的那支球队必须经历一些艰难的教训才能赢得欧冠。这是类似的周期吗？

是的，我觉得如果你犯了错误，就必须付出代价，必须吸取教训。我觉得这次征程显然会教会我们很多东西，也会在未来帮助我们很多。

所以，是的，我们会分析比赛，看看还能做得更好，以争取欧冠资格。也期待周日的比赛，我们会回来的。

我本想说，宿醉的最好解药就是出去赢一个杯赛冠军，赢得周日的杯赛决赛。

没错，那会对我们非常有帮助。

曝国际足联密谋中国申办2026年世界杯 已开始游说

曝国际足联密谋中国申办2026年世界杯 已开始游说

字体大小：A A2013-11-27 11:30:09编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间11月27日，昨晚亚足联颁奖典礼上，有记者从相关渠道获得一个相对机密的消息：以亚足联主席萨尔曼为首的国际足坛人士，正全力密谋促使中国申办2026年世界杯，而且还要努力将此变成现实!

　　据悉，国际足联的相关人士已经开始游说中国申办2026年世界杯。按照以往的惯例，世界杯赛是由各大洲轮流主办。由于2022年世界杯赛在卡塔尔主办，那么接下来两届不能再回到亚洲主办。中国作为亚洲国家，最早也应该是在2030年主办。

　　但规则是可以变动的，尤其是因为利益需求。布拉特自从担任国际足联主席以来，就多次在公开场合表态希望中国能够申办世界杯。在2008年北京奥运会期间，布拉特更是迫切希望中国提出申办2018年或2022年世界杯，并为了吸引中国特意将2018年2022年两届世界杯捆绑进行申办。但可惜的是，有关方面似乎并不领情，布拉特事后对两届世界杯捆绑举行感到后悔不已。

　　布拉特尽管今年77岁，但他准备在2015年国际足联主席任职到期后再继续任职一届，为的就是帮助中国申办世界杯。布拉特已经在为谋求连任展开行动了——由于围绕着2022年世界杯主办国问题，国际足坛从国际足联宣布那一刻起，从未停止过质疑。布拉特甚至公开指责法国和德国。布拉特甚至公开表示未来应该让更多的亚洲、非洲球队出现在世界杯舞台上。

　　亚足联主席萨尔曼和布拉特私人关系甚密，也许受布拉特所托，萨尔曼已经开始游说中国方面提出申办2026年世界杯。而中国足协领导在接受记者的采访时也间接承认萨尔曼已经释放出“让中国申办2026年世界杯赛”的信号。

　　如果布拉特连任成功，那么在他2019年任期满之前就能决定2026年世界杯的主办国。至于2030年适逢世界杯创办拜年，因此在乌拉圭举行世界杯更为合适。布拉特若如在离任前能够成功让中国举办一届世界杯，那他一生的政绩就颇为完满。在国际奥运舞台上，萨马兰奇已做出了榜样，在离任前让中国北京主办了一届奥运会，布拉特显然更希望超越萨马兰奇。迄今为止，世界杯赛已在非洲主办过，如果能在中国主办，无疑影响更为深远。

　　不过尽管布拉特有意，还得看中国足协方面的意愿。按目前中国足球的发展情况来看，若如真要申办世界杯，国足的水平肯定不能如现在只谋求“平局即出线”那么低下，中国足协和国家体育总局应该拿出更彻底的改革办法，提高足球的自身水平，进行全方位的准备。

租期4年仅开8个月 泉州某商场突然要求移铺

原标题：租期4年仅开8个月 商场突然要求移铺

事发中骏世界城，记者多次联系，商场方面暂无回应

海峡网8月13日讯（泉州网记者 张晓明 文/图）去年12月，市民叶先生在城东中骏世界城商场三楼租了一个商铺，经营培训机构，原本签订的租期为四年，谁知才过去8个月，开发商和物业就接连发函表示要解除租赁合同，让叶先生将店铺移到别处。叶先生称，当时装修花了50万元，移铺意味着还要重新装修，开发商不仅不赔偿，还强制将店铺锁上导致无法营业。记者连续两日走访中骏世界城营业部，多次联系相关负责人未果，截至发稿时仍未得到相关回应。

租期4年仅开8个月 泉州某商场突然要求移铺

“费尔机器人”店铺大门被商场方面锁住，已经无法营业。

反映 商场要求移铺 但不赔偿损失

11日下午，记者来到中骏世界城三楼“费尔机器人”店铺，玻璃门已经被锁上。紧邻该铺的“哈你运动馆”同样是大门紧锁。叶先生表示，商场之所以要求其移铺，与哈你运动馆的突然撤场有关。中骏世界城准备在原址引进“超级萌物”项目，该项目的出口拟设在“费尔机器人”商铺的位置。一个多月前，商场方面跟叶先生交涉，要求他把商铺搬到金街二楼的一个店面。

“如果移到外面去，我们品牌的形象会受到影响，也对公司在泉州的发展不利，总部的意见是说不能移。”叶先生认为，商场要求移铺，只在租金上有所优惠，没有其他补偿，这让他无法接受。当初装修时花了50万元左右，如果移铺，不仅装修的成本要损失，移铺后又要面临重新装修。

10日上午，商场方面直接将叶先生的商铺上了锁，导致他无法继续进行培训。叶先生称，这间商铺每月的租金和管理费为3万元，他一直按期缴纳，并已交到9月份。如今，开发商突然要求解除租赁合同，并表示交还商铺后，会退回8月和9月的租金及管理费，但没有任何其他赔偿。这让叶先生十分不满。

经过 商场连发两份函 表态将代为处理

据介绍，在今年7月叶先生拒绝移铺后，开发商连发两份通知函，明确要求他撤场，否则商场将代为处理。

7月25日，中骏世界城的开发商、福建省海峡西岸投资有限公司向叶先生发来一份《解除合同通知函》，称根据租赁合同条款约定，乙方开业6个月后，营业额在本项目同类品牌中位居后5名的，甲方有权提前结束合同且不承担违约责任。函中提到，叶先生的商铺自去年12月开业以来，连续四个月的营业额都是同品类最后一名，6-7月营业额也在同品类中居后5名，无明显上升趋势。鉴于这一经营状况，开发商拟于7月31日与叶先生终止租赁合同，并要求叶先生在8月5日前，将房屋恢复至开发商认可的状态，若叶先生拒绝处理，开发商将代为恢复，一切费用和责任由叶先生承担。叶先生遗留在房屋内的所有财物，开发商也将自行予以处置。

收到函的当天，他向开发商招商部反馈，拒绝函中要求。谁知，8月7日，商场物业又发来一份通知函，要求叶先生于8月8日闭店后将商铺所属财物撤出，如逾期未处理，物业将视为抛弃物代为处理，并于当晚10点停止物业服务，9日代为将商铺恢复成毛坯状态。

9日上午，叶先生向警方求助，商场物业没来收店。但到了10日上午，叶先生发现店铺被物业锁上了。

采访 记者多次联系 商场暂无回应

关于叶先生的说法，记者于11日下午来到中骏世界城商场营运部联系采访。

11日16时许，记者来到商场五楼的营运部，此时办公室有人值班。记者向一名女性工作人员告知要采访的事宜，对方表示需要提前与相关负责人电话预约，否则不能随便接受采访。通过办公室墙上贴出的中骏世界城“2018年8月1日至8月31日各部门及总办周末节假日值班排班表”，记者拨打了营运副经理郑志鸿的电话，但始终无人接听。记者随后拨通了营运主管徐艳的电话。徐艳称，她没有分管相关工作，无法做出解释回应，但表示将联系值班的王经理与记者见面。

等了约半小时，记者见到了王经理。不过，王经理表示此事并不是他的管理范围，具体情况还是得联系具体的负责人郑志鸿经理。12日下午，记者发短信给郑经理表明身份，未得到回复。随后，记者又数次拨打郑经理的电话，仍然无人接听。

截至记者发稿时，中骏世界城商场营运部暂时无人对此事回应。

说法 商场免责条款无效 应赔偿移铺损失

叶先生认为，双方租期为4年，合同期还没有到，他没有拖欠租金，商场的规章制度，他也没有违反，现在商场要单方终止合同，无论如何都不能成立。他认为，他和中骏世界城之间只是租赁商铺的关系，并非隶属关系，商场无权考核商铺的营业额，更不能以此作为驱逐商家的理由。

据了解，中骏世界城营运部工作人员曾向叶先生表示，开发商是按照租赁合同中的约定，当时叶先生有签字便表示认可。对此，叶先生表示无法接受合同中的隐形霸王条款。

那么，中骏世界城开发商单方面解除租赁合同是否合法呢？福建联合信实律师事务所律师吴培育认为，本案可能涉及两个法律问题，一是合同中免责条款的法律效力问题，二是租赁合同解除时装修损失的赔偿问题。

吴培育认为，叶先生与商场签订的合同是商场单方事先拟定的、且在签订合同时未与他们协商的合同，合同中“乙方开业六个月后营业额在本项目同类品牌中位居后5名的，甲方有权提前解除合同且不承担违约责任”应视为无效，以及商场不对店铺装修予以任何赔偿等约定都应属于无效的免责条款，商家认为是“霸王条款”的理解不无道理。

其次，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定“因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持”，商场因自身需要引进新项目，而提前解除与商家签订的租赁合同，商场应当承担由此造成商家的装修、装饰损失。

吴培育建议，本案中，商场应本着诚信经营和共同发展的原则，邀请记者、律师等专业人士参与调解或通过人民调解委员会调解，让此纠纷得到圆满解决。