生活中，夫妻亲朋好友因故需要借钱时，为朋万元常会请求身边人帮忙担保，友情义担不少人出于信任和情面，保却背上未加思索就签字作保，债务这一举动虽说全了情义，夫妻鲁大师免费高清版百度云下载但却低估了一纸担保合同背后的为朋万元法律责任。对此，友情义担本期案例中的保却背上阿勇和阿珍深有感触，请看广西天峨县人民法院发布的债务典型案例，一起了解担保背后的夫妻法律风险。
案情回顾：
2018年12月，为朋万元阿强与某银行签订《个人借款合同》，友情义担申请贷款48万元用于种植珍珠李，保却背上借款期限为3年。债务同日，身为朋友的阿勇、阿伟在阿强的请求下，与该银行签订保证担保合同，对阿强在银行的借款承担保证责任。借款合同签订后，免费的18禁的又黄又涩的网站银行依约放款给阿强。2021年11月，阿强因不能偿还到期借款向该银行申请续贷款，以新贷款偿还旧贷款。由于旧贷担保人阿伟不做新贷款的担保人，阿勇妻子阿珍应阿强的请求，成为新的担保人。阿勇、阿珍与银行签订了保证担保合同，并均在借新还旧贷款用途告知书上签字。九一免费
新贷借款到期，阿强仅偿还部分利息，阿勇、阿珍亦未履行保证责任。为维护自身合法权益，该银行将阿强、阿勇、阿珍诉至天峨法院，阿强、阿珍未出庭亦未作答辩。一级费片庭上，阿勇辩称，前后两次贷款担保人发生了变化，妻子阿珍仅作为新贷担保人，且在办理该笔贷款业务时，阿强隐瞒了该笔贷款为借新贷还旧贷，办理续贷业务时银行工作人员也未口头告知借款用途、未提示关键风险条款，他们都不知道该笔借款用途为借新还旧，这属于担保合同无效，啪啪啪啪视频在线观看故二人不应承担连带保证责任。
争议焦点:
本案的争议焦点在于银行方要求被告阿勇、阿珍对债务承担连带责任是否得到支持？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条规定，债权人请求新贷担保人承担责任的，分两种情形处理：一是新旧贷担保人相同的应予支持；二是新旧贷担保人不同的不予支持，除非新担保人知道或应当知道借新还旧的事实。
本案中，阿勇作为新旧两贷的共同担保人，依法应当承担连带担保责任；而阿珍虽仅作为新贷担保人，但在保证人栏签字时，申请表明确记载了原贷款金额为48万元，且续贷理由为“家庭开支大，当前无法归还所欠贷款本金”，结合其与阿勇的夫妻关系，阿珍在签订新保证合同时，知道或者应当知道以新贷偿还旧贷的事实，故同样需承担连带责任。综上，天峨法院判决被告阿勇、阿珍对上述债务（本息）承担连带保证责任。
法官说法：
本案涉及担保签字的法律效力问题，担保人签字即意味着对债务承担责任的法律后果。在“借新还旧”业务中，最高人民法院相关司法解释明确规定，除非债权人能证明新贷保证人知道或应当知道借新还旧的事实，否则保证人不承担民事责任。本案中，法院基于阿珍与阿勇的夫妻关系这一特殊身份，并结合相关证据认定二人明知借款系用于“借新还旧”的事实，推定其应当知晓借款实际用途，故判令其承担担保责任。
这提醒我们担保签字绝非儿戏，而是严肃的法律行为。担保人必须详细了解借款用途、评估债务人偿还能力、明确担保范围期限，并慎重考虑自身担保能力。一旦签字，就可能面临承担法律责任的风险，甚至影响个人和家庭生活。因此，在提供担保时务必三思而后行，切勿因一时情面而给自己带来不必要的法律风险。
泉州一小车准备加油时突然起火 险些危及加油站
原标题： 泉州一小车准备加油时突然起火 险些危及加油站
消防员紧急排险
海峡网10月19日讯 （东南早报记者 许奕梅 王盼琛 通讯员王韬 文/图）10月17日晚7时许，台商投资区张坂镇下宫村一加油站，一小车正准备加油时突然起火，情况危急，险些危及加油站。
接警后，消防中队立即出动救援力量赶赴现场。消防员到场时，加油站员工正使用灭火器对小车进行扑救。现场小车距离加油机不足5米，加油站旁边是民房及道路，道路过往车辆行人较多，现场情况十分危急。
由于加油站员工前期处理得当，为消防队员到达处置争取到充足时间。抢险组利用撬棍将轿车引擎盖撬开协助灭火；灭火组出动一支水枪掩护抢险组及对小车进行冷却。经过5分钟紧张处置，险情被成功排除。
据小车驾驶员孙先生介绍，具体起火原因他也不清楚。当时他下高速后就开来加油站要加油，在准备加油时闻到一股烧焦味，随后就发现引擎盖方向开始冒烟。由于正处加油站，担心出大事，他立马采取紧急措施，将小车向前方行驶一小段以远离加油机，然后赶忙下车报警求助。加油站内员工也迅速做出反应后等待救援。
中乙暴力一幕！广州队前锋故意击打贵阳队后卫头部 裁判连犯规都没吹
2026中乙联赛预赛阶段（第22轮），广州蒲公英主场0-0战平贵州贵阳竞技，比赛中发生暴力一幕，裁判却没有出牌。
上半场第17分钟，贵阳队战术角球之后送出右路传中，35号中卫逯文涛（绿色球衣）摆脱防守想要抢点，蒲公英队22号中锋陈维麒（红色球衣）挥动右手，从后面一巴掌狠狠扇在了逯文涛的头上，逯文涛抱头倒地！
从整个动作来看，陈维麒明显是故意的，而且没有任何歉意。然而当值主裁不仅没有判罚点球，没有出示红牌，甚至连犯规都没吹！只是看到逯文涛没有大碍，安慰了几句。
事实上，陈维麒的动作是暴力行为，直接红牌罚下都不为过！而仅仅2分钟之后，蒲公英队门将后场开大脚，陈维麒与逯文涛在中圈争顶时推人犯规，这才吃到黄牌。
最终，两队0-0握手言和，贵州贵阳竞技以13胜3平6负积42分的成绩居总榜第一，挺进第二阶段冲甲组的比赛，广州蒲公英队则排名南区第9。
相关新闻 （共 6 条）