羽毛球双打战术解析，业余爱好者也能用

楼道里的家庭监控摄像头，到底在盯着谁的安装家？你有没有过这种经历：晚上回家，刚出电梯，楼道邻居一抬头，隐私引对门邻居家门框上方，边界一颗黑洞洞的争论鲁大师百度云手机免费版摄像头正对着你。你走两步，家庭监控它跟着转两转。安装你掏出钥匙，楼道邻居它的隐私引红灯还亮着。你心里那种不舒服，边界像是争论被一根细刺卡着，咽不下去也吐不出来。家庭监控如果这个情况正好出现在你住的安装单元楼，那么恭喜你，楼道邻居你大概率遇上了近年来邻里纠纷里相当典型又难解的问题——家庭监控进楼道。“我就是图个安心”，邻居们都这么说安装摄像头的家庭，通常有一肚子委屈。我在一个业主群里看到过一条很典型的发言：“上个月我家门口被泼了油漆，报警之后物业也没查出是9.1无需下载直接进入百度谁。我装摄像头就是怕再有这种事，不是为了偷看你家，谁天天没事盯着你家的门看？”这种心情能理解。现代城市里，邻里关系本来就淡薄，遇到点什么糟心事，没有监控确实很难说清楚。尤其是住在一楼或者门口经常有过往人群的住户，快递被偷、鞋架被翻、门口被贴小广告，这些情况都会让人觉得——装个摄像头，心里才有底。从技术上说，现在最便宜的家用智能摄像头三四百块钱就能买到，画质清晰到能看清五米外的快递单上的电话号码。安装也极其简单，不需要任何打孔布线，往门框上用3M胶一粘，接上电源，免费看片下载。手机下载APP，两分钟搞定。这让安装门槛几乎不存在。你站在过道里，就等于站在监视器里但问题恰恰出在这个“门外”的空间。楼道是全楼层住户共用的通道，属于公共区域，这一点基本没有争议。但公共区域不等于“谁都能随便录”。法律上有个空间权概念叫“隐私范围”，你关上门，自己的家当然是隐私空间，但楼道并不完全等同于大街。走在马路上，路人看你一眼，你不会有压力，因为那是个开放且流动的环境；但在楼道里，那是你每天进出必经的固定路径，你熟悉那个环境，你会穿着家居服去倒垃圾，正在播放17c视频会一边打电话一边找钥匙，会毫无防备地哼着不成调的歌。当摄像头的存在变成一个持续的、客观的“记录者”，这种熟悉感就被打破了。你说不清它哪一秒在录，录了以后视频传到了谁的手机里，会不会被剪辑、被发到网上。这种不确定性，比被盯着看更让人焦虑。这也是为什么很多反对安装摄像头的邻居，说来说去都绕不开一个词：“不自在。”宁波就发生过一起真实案例：一对夫妻在自家门口安装了摄像头，正对着公共电梯口。对门邻居认为该摄像头能够清晰记录自己家门锁的密码输入过程以及家人出入情况，向法院提起诉讼。法院审理后认定，虽然摄像头安装在自家门口，但拍摄范围覆盖了公共区域，91TS对邻居生活安宁造成了侵扰，判令拆除并删除相关视频。这个案子不是个例，多地都有类似判决。法律怎么说？搞明白几个关键点需要明确的是，法律并没有禁止在家门口安装摄像头。最高人民法院在2021年发布的关于人脸识别技术处理个人信息的司法解释，以及《民法典》第一千零三十二条、第一千零三十三条关于隐私权的规定，都构成了处理此类纠纷的基本框架。这里涉及的最核心的法律原则是：权利的行使以不得侵犯他人合法权益为前提。关键要素具体内容法律依据《民法典》第1032条：自然人享有隐私权；第1033条：除法律另有规定或权利人明确同意外，任何组织或个人不得拍摄、窥视他人的私密空间、私密活动、私密信息楼道性质属于建筑物区分所有权的共有部分，不是任何一家的独占空间监控是否侵权取决于监控范围、持续时间、用途、是否影响到邻居正常的隐私期待例外情形如果摄像头拍摄范围仅限自家门口极小区域，且不涉及邻居出入情况，通常不构成侵权说得更直白一点：如果你家摄像头对着的是自家玄关或鞋柜的一小块地方，那问题不大；但如果你家摄像头能看到邻居进了哪个门、什么时候出的门、有没有带小孩回来，那就越界了。技术上的“合理角度”，没人讲得清从技术角度讲，家用监控摄像头分几种类型，各有特点。固定视角的鱼眼镜头摄像头，视野范围在一百多度，能覆盖整个楼道走廊；支持云台旋转的摄像头，能在手机端远程遥控转向，放大缩小画面，这带来的风险更大——它不仅能看你邻居的防盗门，甚至能透过猫眼或窗户看到屋内的模糊画面（在光线够的情况下）。市面上还有自带侦测功能的摄像头，有人经过时它能自动记录并推送提示信息到机主手机上。这意味着你每次经过对门家门口，对方都能收到一条推送，日积月累，你几点出门几点回家，对方可能比你还清楚。有一些卖家为了说服犹豫的客户，会在产品介绍页写明“自家室内门口挡摄像头遮挡片”，也就是一种可以贴在摄像头镜头上，把拍摄范围限制在一小条区域的小配件。但奇怪的是，这种配件在真实用户中的使用率并不高。问过几个电商客服，得到的答复基本一致：“买的人多，但真正装在门上用的人少。”原因也很好理解——装上遮挡片，意味着你只能拍到自家门口那一片，楼道里的“风吹草动”就看不到了，这就失去安装监控的大部分意义。有没有一种不那么硬碰硬的解法关于这个问题，网上吵得非常厉害。支持安装的一方会说：“我家门口就是我的地盘，我有权安装。”反对的一方回敬道：“你把摄像头装在你家墙上，拍的是我进出的记录，合着我是免费出演你的真人秀？”这两边的逻辑，其实指向了一个所有人都没逃开的事实：现代城市住宅的密度太高了。 一梯两户还算好，一梯四户、两梯六户的高层住宅，几户人家挤在一层楼里，电梯口到自家门口的距离往往只有几步远。在这种空间布局下，“我家门口”和“你家门口”，往往就隔着一条黄线画出来的过道，连一米的间隔都不到。现实中，有一种处理方式是大家慢慢摸索出来的妥协方案：把摄像头的高度调低，让它固定在拍摄自家门口摆设的位置；或者在摄像头镜头上贴半透明膜片，把视角歪向不涉及邻居家门的区域。也有人在小区业主群里提前跟邻居打招呼：“我装了一个摄像头主要照快递，你要是觉得角度不合适，咱们一起调下行不行。”——这种公开透明的沟通方式，往往比闷不吭声地装好有效得多。物业在处理这类纠纷时，能做的也比较有限。大多数情况下的处理方式是引导当事双方自行协商，协商不成的建议走法律途径。你没办法说物业不作为，因为物业不是执法机构，它也只能做调解员的工作。当摄像头成为邻里关系的镜子有意思的是，在跟几位装过摄像头的业主聊天时，我注意到一个共同点：他们在安装前，几乎都想过“这样会不会让邻居不舒服”这个问题。有些人的处理方式是尽量把摄像头做得隐蔽些，用一个小贴纸装饰掉，或者挑一个不大惹眼的位置。但他们最终选择装，是因为安全感的需求压过了对邻里气氛的顾虑。这背后反映的是一个更大的现实：城市社区里，安全感本来就是稀有品。快递被偷、门口被乱涂乱画、深夜有陌生人敲门——这些不愉快的经历，已经毁掉了一部分人对陌生人的基本信任。真正值得思考的不是“该不该装摄像头”这个二选一的问题。而是我们从什么时候开始，需要靠一台设备来充当“最后一米”的守护者。楼道的灯是声控的，邻居的脚步声一响，灯就亮了。灯光下的摄像头，镜片泛着冷光。它记录着每天进出的人们，也记录着这个时代邻里关系最微妙的那道缝隙。

​泉州10支小分队进基层宣讲五中全会精神

为把党的十九届五中全会精神更好更快地宣传到基层、宣传到广大群众中去，泉州发挥微宣讲“小快准”特点，根据不同的宣讲主体和对象，组建了校园（大学生）、台胞、文艺、农民、社区、军营、企业、机关、民生保障、网络等10支宣讲小分队，开展面向基层、分专题、系列化、分众化、小切口宣讲活动。

在11月30日—12月11日期间，这10支宣讲小分队分别深入机关、农村、社区、企业、学校、军营、网络、“两新”组织开展五中全会精神“八进”活动。每支小分队由3至5人组成，采取“1+N”模式组织宣讲，即由1名主宣讲员负责五中全会精神总讲，由N名宣讲员，根据受众差异，各选取全会的1个关键词句，用身边故事来宣讲阐释，通过讲故事、分众化、微宣讲形式，开展“宣讲+志愿服务”活动，让群众讲给群众听，把全会精神送到田间地头，把新思想新政策讲进干部群众心里，真正让学习“热在基层、热在群众”。（记者庄丹丹）

保持高度警惕 泉州市召开防暴雨工作调度会

5日，继全省会议后，泉州市组织召开全市防暴雨工作视频会商调度会，部署新一轮（5日—14日）持续性降雨防御工作。

市委常委、常务副市长黄景春参加会议。

会议要求，要保持高度警惕，严格责任落实，克服麻痹思想和松劲心理，密切配合，持续奋战，共同做好本轮强降雨防范工作，杜绝出现重大事故和人员伤亡，切实保障群众生命安全和学生高考安全。要压实各方责任，加密会商和专家研判，水利、资源规划、交通、城管、住建等部门要派出工作组到各县市区，开展问题隐患拉网排查，发现隐患，即查即改。各地要指导群众做好巡查、转移、排险等防范工作，及时转移危险区域群众，做到“应转尽转、应转即转”。要落实应急保障，提前做好应急物资储备，组织各类抢险力量时刻待命，做好应急处突准备，确保遇到突发险情，能够快速果断处置。要加强值班值守，严格落实24小时值班制度和领导在岗带班制度，及时准确上报突发事件信息，进一步完善响应联动机制，确保指令畅通、执行到位。 （泉州晚报记者 林铭珊）