驼背会导致脊柱侧弯吗

　　3月14日，余名友谊200余名中外青年在广西百色挥锹培土、中外共植绿苗，青年为春日百色大地添绿，百色为中越友谊添彩。共植

　　当天，百色右江民族医学院百东校区春风和煦、共植生机盎然，余名友谊“青年共植友谊林·山水相依万年青”中越青年大学生暨国际留学生植树造林活动在此举行。中外

　　本次活动由共青团百色市委员会、青年新视觉影视百色市林业局、百色共青团右江民族医学院委员会联合主办，共植50名在百色学习的越南等国留学生，与150余名中国青年大学生结对，共同参与活动。活动伊始，wwwwssss百色市林业局技术人员手持树苗、铁锹现场示范，细致讲解挖坑、培土、定根、浇水等种植要点与树苗养护知识，中文字幕视频中外青年围拢倾听。

　　植树现场，中外青年结对协作，挥锹培土、扶苗浇水，彼此配合默契。les在栽植新绿的同时，他们也细心地对原有树木进行了养护。劳作间隙，大家为亲手种下的树苗悬挂中英双语树木铭牌，并与树苗合影留念。

　　“和大家一起齐心协力种树、互相帮忙的瞬间，我觉得特别开心。”越南留学生杨德全表示，能在百色种下这片绿色，对留学生来说意义非凡。希望中越青年多交流、多合作，像这些小树苗一样，向阳而生、共同成长。

　　本次活动以植树绿化为载体，既践行了绿色发展理念，也为中越青年深化交流、增进友谊搭建了平台。

重磅！曼城欲签27岁利物浦王牌+正积极谈判 转会费或近亿 截胡热刺

北京时间8月25日，来自知名转会专家罗马诺的报道，英超豪门曼城俱乐部正计划酝酿一笔重磅交易，他们已经与利物浦左边锋加克波的团队取得联系，尝试在今夏转会窗口关闭前签下他。

而根据另外一位名记迪马济奥的透露，为了在争夺战中击败其他俱乐部，曼城已经与利物浦展开初步谈判，以期在竞争中胜出。

除了曼城之外，英超另外一家劲旅热刺，仍在就加克波的加盟进行积极接触，并且个人条款已经就位。罗马诺直言：“两家英超豪门，对于加克波的激烈争夺战开始了。”

在刚结束的英超首轮比赛中，加克波代表利物浦在对阵纽卡的比赛中打进1球，然而他依然存在关窗前离队的可能。如果利物浦在夏窗关闭前，能引进巴尔科拉、明特或者姆巴耶这三大引援目标中的两位，他们就愿意放走加克波。

此前，热刺已经对利物浦送上了6000万英镑的报价，但已经被果断拒绝。利物浦渴望收到一份“极具诱惑力”的报价，甚至能比肩热刺签下萨维尼奥的接近1亿英镑的转会费。

现年27岁的加克波在2023年1月，以4200万欧元转会费从埃因霍温加盟利物浦。目前，他在德国《转会市场》身价为6000万欧元。

民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。

各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷

2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。

在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。

疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为

法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。

经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。

法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”

本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。