中国互联网与AI产业的从算产业强势崛起，究竟是力到力14亿人口大国独有的“发展特例”，还是中国能为广大发展中国家提供参照的数字范本？当全球数字空间长期被霸权逻辑主导，当后发国家往往陷入“要发展就要让渡主权”的数字生态生命两难，这个来自7月27日播出的为何《这就是中国》节目现场的观众提问，恰好击中了当下国际数字秩序变革最核心的独具xmtv命题。

节目中，从算产业复旦大学中国研究院院长张维为教授首先给出了明确的力到力判断：如今国际社会已形成广泛共识，全球AI发展已然分化出两条清晰路径——“美国模式”与“中国模式”。中国“中国模式”的数字生态生命核心，是为何坚持以人民为中心的发展导向，秉持开源共享的独具技术理念，且技术实力同样处于世界先进水平。从算产业不同于单点技术领先的力到力逻辑，“中国模式”的中国核心竞争力在于构建起完整、自洽的数字生态系统，这也是我我色综合其最具生命力的地方。

但张维为教授同时强调，中国从不主张将自身模式包装成“普世模板”向外输出。中国一贯坚持，各国有权根据自身的人口规模、文化积淀与发展阶段，选择适合本国国情的互联网主权与数字经济发展道路。中国拥有体量庞大的网民基数与深厚的文化积淀，这是绝大多数国家不具备的先天条件，也决定了没有任何一种发展路径可以被简单复刻。

在张维为教授看来，中国对世界真正的示范意义，在于树立了“维护数字主权”的榜样。他结合不久前参加圣彼得堡经济论坛的观察谈到，“战略自主”已成为当下全球多国的核心诉求。当美国持续退出各类多边机制、撕毁国际条约，riben推行单边主义逻辑，一个国家若没有稳固的互联网主权作为屏障，根本无法实现真正的战略自主。如今欧洲、俄罗斯等都在深刻反思：为何曾对美国所谓的“普世价值”、意识形态与各类承诺全盘轻信？而中国的发展成就，恰恰给世界各国政府与人民提供了重要的参照与启发——唯有守住自身的数字主权，才能掌握发展的主动权。当越来越多国家开始主动思考并行动起来维护主权，一个多元平衡的多边主义数字格局，便会逐步形成。

主持人何婕则从更细腻的视角补充了对“特例”与“范例”的理解。她坦言，从现实条件看，中国的数字发展确实是一种“特例”：在逆全球化与单边主义的浪潮中，始终坚定构建并捍卫自身“网络主权”的gogogo手机完整高清在线观看定力；从底层算力、基础设施到应用软件、产业生态的全链条自主突破；再加上超大规模市场形成的技术迭代优势——这些条件的叠加，在全球范围内都极为罕见。

但“特例”绝不意味着“封闭”与“排他”。何婕强调，中国数字发展的共享价值，恰恰在于不要求他国照搬自身路径，而是以开放的姿态将发展成果惠及世界。中国打造的开源技术生态、产出的成熟科技产品，最终的指向是服务全社会、造福全世界。即便各国不复制中国的发展经验，也能够共享中国数字进步带来的红利，而这正是中国对全球南方国家的责任所在，也是快视频大国格局的体现。

这场关于“特例还是范例”的讨论，最终跳出了非此即彼的二元答案，也道出了《这就是中国》一以贯之的观察视角：中国道路的世界意义，从来不是输出标准化的复制方案，而是打破“现代化只有一种路径”的迷思，为世界提供另一种可行的选择。当全球数字秩序进入重构的关键节点，中国所贡献的，不仅是领先的技术与产品，更是一种关于公平、自主、普惠的数字文明新可能。

中国互联网与AI产业的强势崛起，究竟是14亿人口大国独有的“发展特例”，还是能为广大发展中国家提供参照的数字范本？当全球数字空间长期被霸权逻辑主导，当后发国家往往陷入“要发展就要让渡主权”的两难，这个来自7月27日播出的《这就是中国》节目现场的观众提问，恰好击中了当下国际数字秩序变革最核心的命题。

节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授首先给出了明确的判断：如今国际社会已形成广泛共识，全球AI发展已然分化出两条清晰路径——“美国模式”与“中国模式”。“中国模式”的核心，是坚持以人民为中心的发展导向，秉持开源共享的技术理念，且技术实力同样处于世界先进水平。不同于单点技术领先的逻辑，“中国模式”的核心竞争力在于构建起完整、自洽的数字生态系统，这也是其最具生命力的地方。

但张维为教授同时强调，中国从不主张将自身模式包装成“普世模板”向外输出。中国一贯坚持，各国有权根据自身的人口规模、文化积淀与发展阶段，选择适合本国国情的互联网主权与数字经济发展道路。中国拥有体量庞大的网民基数与深厚的文化积淀，这是绝大多数国家不具备的先天条件，也决定了没有任何一种发展路径可以被简单复刻。

在张维为教授看来，中国对世界真正的示范意义，在于树立了“维护数字主权”的榜样。他结合不久前参加圣彼得堡经济论坛的观察谈到，“战略自主”已成为当下全球多国的核心诉求。当美国持续退出各类多边机制、撕毁国际条约，推行单边主义逻辑，一个国家若没有稳固的互联网主权作为屏障，根本无法实现真正的战略自主。如今欧洲、俄罗斯等都在深刻反思：为何曾对美国所谓的“普世价值”、意识形态与各类承诺全盘轻信？而中国的发展成就，恰恰给世界各国政府与人民提供了重要的参照与启发——唯有守住自身的数字主权，才能掌握发展的主动权。当越来越多国家开始主动思考并行动起来维护主权，一个多元平衡的多边主义数字格局，便会逐步形成。

主持人何婕则从更细腻的视角补充了对“特例”与“范例”的理解。她坦言，从现实条件看，中国的数字发展确实是一种“特例”：在逆全球化与单边主义的浪潮中，始终坚定构建并捍卫自身“网络主权”的定力；从底层算力、基础设施到应用软件、产业生态的全链条自主突破；再加上超大规模市场形成的技术迭代优势——这些条件的叠加，在全球范围内都极为罕见。

但“特例”绝不意味着“封闭”与“排他”。何婕强调，中国数字发展的共享价值，恰恰在于不要求他国照搬自身路径，而是以开放的姿态将发展成果惠及世界。中国打造的开源技术生态、产出的成熟科技产品，最终的指向是服务全社会、造福全世界。即便各国不复制中国的发展经验，也能够共享中国数字进步带来的红利，而这正是中国对全球南方国家的责任所在，也是大国格局的体现。

这场关于“特例还是范例”的讨论，最终跳出了非此即彼的二元答案，也道出了《这就是中国》一以贯之的观察视角：中国道路的世界意义，从来不是输出标准化的复制方案，而是打破“现代化只有一种路径”的迷思，为世界提供另一种可行的选择。当全球数字秩序进入重构的关键节点，中国所贡献的，不仅是领先的技术与产品，更是一种关于公平、自主、普惠的数字文明新可能。

申花已向足协递主场搬迁申请书 试图绕过上海方面

申花已向足协递主场搬迁申请书 试图绕过上海方面

字体大小：A A2013-12-24 09:43:25编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间12月24日，有记者Tou露申花俱乐部副总证实已经分别向中国足协和上海足协发去搬迁主场的书面申请。在上海市足协明确表示不会给申花批示同意主场搬迁的情况下，申花试图绕过上海方面直接从昆明办理准入。

　　按照最新的中超球队主场变更的相关规则，申花如果想要将主场搬迁至昆明，除了需要准备中超准入的相关材料、以及同意申花转入的新主场所在地足协的接收函件之外，还需要得到俱乐部原主场所在地足协同意转出的函件，也就是说申花必须拿到上海足协同意转出的函件，昆明足协同意接手的函件两份材料之后，再将中超准入材料递交给昆明足协，之后由昆明足协上交给中国足协，最终完成主场变更。12月25日是中超俱乐部向所在地方足协注册的最后期限，之后由地方足协将准入材料递交给中国足协，明年1月15日是中超俱乐部注册的最后期限。

　　而有记者Tou露指申花俱乐部副总已经证实在昨日中午已经分别向中国足协和上海足协发去搬迁主场的书面申请，并且记者从中国足协相关部门了解到，申花俱乐部在昨天将预备在昆明递交的准入材料中的主场迁移昆明的几份文件传真到了中国足协中超联赛执行局，并专门致电中国足协相关领导，询问了一个问题：“如果没有俱乐部原主场所在地地方足协的同意转出函件，但拥有愿意接收申花的新主场所在地地方足协同意接收的函件，这种情况下，申花能否从愿意接收申花的所在地足协直接递交准入?”对于相关领导如何回答申花方面，中国足协上上下下三缄其口。

　　由于上海市足协秘书长隋国扬今日在东方绿洲开会，别的工作人员都没有就此事接受该台的采访。据悉，申花俱乐部试图绕过上海足协方面直接将主场搬迁到昆明，上海市足协得知此事后对此非常重视，昨晚隋国扬将回到上海市区，上海市足协将连夜开会商讨对策。

　　按照以往的惯例，希望搬迁主场的中超球队，的确不一定需要原主场所在城市的足协同意迁出，就可以去新主场所在城市的足协注册。有相关足协人士也表示：“没有上海足协的同意转出函件，并无大碍。”

　　但根据今年最新的中超俱乐部管理政策，如果一支中超球队要搬迁主场，必须把原主场所在地注册的公司注销才行。上海方面肯定不愿意看到申花出走，他们会采取哪些挽留措施，将是未来几周舆论关注的焦点。

泉州出台管理办法 科技计划实施全过程监督评估

原标题：泉州出台管理办法 科技计划实施全过程监督评估

日前，泉州出台《泉州市科技计划管理暂行办法》。

海峡网1月14日讯（泉州网记者 王树帆）为保证泉州市科技计划的顺利实施，实现科学、规范、高效和公正的管理，日前，我市出台《泉州市科技计划管理暂行办法》（以下简称《办法》），对包括项目申报指南编制和发布、项目立项、项目实施过程管理、项目结题验收等科技计划管理流程实施全过程嵌入式的监督评估机制。

坚持开放与合作

境外科研机构可参与

《办法》明确了市科技局、市科技创新咨询专家委员会、科研管理类事业单位和社会化科技服务机构、项目牵头单位、项目负责人及团队等在科技计划工作中的组织管理与职责。建立统一的市科技管理信息系统，为市科技计划及其项目管理提供技术支撑；将项目立项、资金安排、过程管理、验收、监督评估等信息统一纳入信息系统，全程留痕，可查询、可申诉、可追溯。

立项方面，市科技计划坚持开放与合作。境外科研机构、高等学校、企业等在泉州区域注册的独立法人机构，可根据指南要求牵头或参与项目申报；受聘于在泉州区域注册的独立法人机构的泉州市外科研人员（包括外籍及港、澳、台地区科研人员），符合指南要求的可作为项目负责人申报。泉州市外独立法人机构、科研人员可根据指南要求参与项目申报。

加强实施过程监督

纳入科研诚信记录

项目实施过程实行项目年度报告制度和项目中期检查制度。中期检查采取重点检查和“双随机、一公开”抽查相结合方式。

《办法》指出，项目中期检查结果作为项目中期拨款、项目调整或撤销等的依据。对实施情况良好的项目，继续拨付经费；对实施情况欠佳的项目，给予警告或通报批评，暂缓拨款，并要求项目承担单位限期整改；对整改不到位，以及项目实施进度严重滞后或难以达到预期绩效目标的，应及时予以调整或撤销项目，取消后续支持，并按规定对项目承担单位、项目负责人进行处理，纳入科研诚信记录。

项目验收不得“走过场”

严禁弄虚作假行为

《办法》要求，项目执行期满后，市科技局应立即启动项目验收工作，要求项目牵头单位在3个月内完成验收准备并通过市科技管理信息系统提交验收材料，在此基础上于3个月内完成项目验收，不得无故逾期。提前完成项目目标任务的，项目牵头单位可申请提前验收。项目因故不能按期完成须申请延期的，项目牵头单位应于项目执行期结束前3个月提出延期申请。项目延期原则上只能申请1次，延期时间原则上不超过1年。

项目验收应加强综合绩效评价，严格按照任务书的约定逐项考核结果指标完成情况，对绩效目标实现程度作出明确结论，不得“走过场”。突出代表性成果和项目实施效果评价，严禁成果充抵等弄虚作假行为。有关单位和企业要如实客观开具科研项目经济社会效益证明，对虚开造假者严肃处理。

市科技计划实行全过程科研诚信管理。将加强对相关责任主体科研诚信履责情况的经常性检查，全面实施科研诚信承诺制，建立科研诚信审核机制和健全科研成果管理制度。