2025年6月25日,北京博弈北京中考结束。中考之后在怀柔,改革考生开心地走出考场。场升(视觉中国/图)

2025年6月25日,家校北京中考结束。北京博弈6080新视觉影院官网在怀柔,中考之后考生开心地走出考场。改革(视觉中国/图)

7月9日,场升2025年北京中考成绩公布,家校标志着这场关于升学的北京博弈考试,开始从考学生变成考家长。中考之后

自这一天至7月13日志愿填报开始前,改革不少考生家长疲于“跑校”。场升

所谓“跑校”,家校是指中考成绩公布后,学生及家长为提前占取学校实验班的名额,去多个潜在目标学校咨询的行为。

陈瑜是北京东城区的一位初三家长。回想起前几天的“跑校”,她深感狼狈。91黄天气闷热,太阳暴晒,一开始她还精心打扮,但骑车赶路,一会儿就浑身是汗、头发变得凌乱,眼镜也因汗水变得模糊不清。

有的学校在小巷子里,她带着孩子一路坐地铁又转公交到学校口,却因为分数不够被保安拦下,性巴克软件只能灰溜溜打道回府。

陈瑜的儿子中考成绩在北京东城区排名两千多,她与两所处于第二梯队的高中签约实验班,但学校的分数线直到7月17日,也就是志愿填报截止日当天,依然在变动:一所在涨;另一所在降。

陈瑜的感受是很多“跑校”家长的共同感受:学校预估的录取分数线一直处于变动中,于是,家长与学校的双向选择就演变成一场博弈。

一直在变的蜜臀官网分数线、“跑校”现场的混乱以及学校的反反复复,都让她倍感折磨。她清晰地记得,有位招生老师的原话是“这两天不降价”,实验班的招生名额仿佛成为待价而沽的商品,而学校作为市场主导方在喊价。

“跑校”中一切都是不确定的,唯一能确定的是,分数即硬通货。

7月9日下午,91视频在线浏览海淀区初三家长李艺发现某校的校门口有老师在“筛”成绩单。高分的家长由老师伸手请入校,还有专门的引导。但仅仅差了一分的家长,就只能在校门口晒着大太阳干等。“无论家长是董事长还是什么‘长’,那一刻都是平等的,能区分他们等级和待遇的,只有孩子分数。”

争夺实验班

家长们为何如此热衷“跑校”?

“就是希望孩子能尽早签到学校承诺的实验班。”李艺解释。北京中考的统招录取环节,是出分后填报志愿,按照学校的招生计划,根据分数排名从前往后,遵循志愿进行录取。虽然在志愿填报系统里,考生能选报的实验班是经过北京教委认证的,仅有个位数,但在实际中,无论是市重点、区重点,还是普通高中,都有实验班。考生虽然也能直接在志愿系统里面填报某校实验班,但这个录取分数通常要高于家长“跑校”期间提前与学校交流签约时的分数。

北京朝阳区某高中物理老师告诉南方周末记者,每个学校好的师资是有限的,资源会向实验班倾斜。因此,家长圈甚至流行一种观点:与其去头部高中的普通班,还不如去第二梯队学校的实验班,也就是俗话说的“宁为鸡头,不做凤尾”。

有的学校还会设置不同等级的实验班类型。海淀考生家长邹悦以她签约的那所学校为例,实验班分为三档,第一档实验班仅有一个班,要求的分数也最高,而她儿子所签约的实验班处于第二档,有三个班。

“跑校”留给这些家长们最大的印象是混乱。

邹悦在7月9日,也就是拿到成绩单的当天,就开始“跑校”。她的目标很清晰,儿子中考成绩为476分,区排名三千多,因此她匹配了几所

多做家务不吃亏 全职妻子离婚获10万元家务劳动补偿​

多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案

全职妻子获10万元家务劳动补偿

过去的离婚案件,大家主要关注的是财产分配和孩子抚养问题。随着《民法典》实施,“家务劳动补偿”受到了越来越多的关注和重视。近期,南安市人民法院调解了一起离婚案件,女方最终获得10万余元家务劳动补偿金。

案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持

据经办法官介绍,莆田人曾某和南安人陈某于2007年经人介绍认识,后登记结婚,并育有一子。婚后,双方经常发生争吵,于2017年年底开始分居。今年2月2日,曾某提起离婚诉讼,请求法院判决双方离婚,孩子抚养权归男方,同女方依法分割共同财产及共同债务。陈某则以全职照顾家庭,承担更多家庭义务为由,申请孩子抚养权,要求分割财产,并提出经济补偿金。

在处理本案时,法官对双方主持调解,并就《民法典》向曾某解释家务劳动补偿制度的相关法律规定,最终双方自愿离婚,并就子女抚养、财产问题达成一致调解意见。法院结合双方的实际生活需要、负担能力及当地实际生活水平,调解婚生子归陈某抚养,曾某每月支付抚养费2500元直至婚生子年满十八周岁,夫妻共有房产双方各占一半份额,名下的其他财产和债权债务由双方自行享有、承担;因陈某全职照顾家庭,承担更多家庭义务,曾某同意支付经济补偿金100800元,款项分期支付。

说法

“沉睡条款”被唤醒

家务劳动补偿落到实处

经办法官介绍,《婚姻法》第四十条规定,夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定。两部法律均将离婚经济补偿的前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”,也就是说采取约定财产制的夫妻之间,离婚时承担了较多家庭义务的一方才有权请求对方补偿。从审判实践来看,经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用,是《婚姻法》中的“沉睡条款”,究其原因是因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制,极少有家庭采取约定分别财产制。这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的适用范围,使其缺乏可操作性。即便有一方在离婚诉讼中提出家务劳动补偿的主张,也因无法提供约定分别财产制的证据,难以得到法院的支持。

今年开始施行的《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件,即在婚姻关系存续期间,无论双方采取的是法定共同财产制还是约定分别财产制,如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务,无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的主张。这正是对《婚姻法》第四十条规定的“唤醒”,家务劳动补偿制度这才真正落到实处。具体到本案,因陈某全职照顾家庭,在婚姻中承担了更多的家庭义务,法院向曾某释明法律规定,做思想工作,曾某最终同意支付经济补偿金,救济和平衡了陈某的权利,也认可和尊重了家务劳动的价值。(记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷)

泉州涂门街现“烟龙”?假的!

原标题:涂门街现“烟龙”?假的!

这两天,一些泉州人的微信朋友圈和群里,转发着一张市区涂门街上空出现“龙”的照片。一些专业人士介绍,这张照片是PS的。

泉州涂门街现“烟龙”?假的!

网上流传的“烟龙”图

海峡网2月12日讯 (泉州网记者廖培煌 实习生吴冠标)这两天,一些泉州人的微信朋友圈和群里,转发着一张市区涂门街上空出现“龙”的照片。一些专业人士介绍,这张照片是PS的。

照片里人山人海,在建筑侧后方的空中,升腾着一条长烟。烟雾中有一条黑色的“龙”,“龙”的爪子、头、尾,甚至鳞片都有。“这是假的吧?”市民陈先生在朋友圈里转发这张照片时,也将信将疑。据了解,一些市民在转发时声称这张照片是有人在正月初五拍到的。但从四周拥挤的人群中,并没有看到市民显示出惊奇的状态。

对此,记者咨询了一些专业人士。摄影师林先生和长期从事图片处理的专业人士黄先生均肯定地表示,这条“龙”P的痕迹太明显了。具有丰富美编经验的黄先生说,这张照片中的“龙”的周边没有羽化,四周还有四方形的轮廓,没有完全P掉;烟越上升却没有越淡反而越浓黑,与周边的色调相差太大。