光照未来｜LUF设计大奖启动礼盛大举行！

原标题：网传泉州客运中心站有人偷小孩 泉州网警速辟谣

“人贩子在泉州客运中心站附近被警察抓住了”这两天，网传网不少泉州人在微信朋友圈和微信群里，泉州泉州看到过这样的客运提醒微信，不少还善意地加以转发，中心站但事实上，人偷这条微信并非事实，小孩9行情网站直播高清版百度网盘片而是速辟谣言。

恶意制造、网传网传播谣言要担责

泉州网6月21日讯 （记者廖培煌 文/图）“人贩子在泉州客运中心站附近被警察抓住了”“给各位家长提个醒：人贩子就在我们的泉州泉州周围，要看管好宝宝。客运”……这两天，中心站不少泉州人在微信朋友圈和微信群里，人偷看到过这样的小孩提醒微信，不少还善意地加以转发，速辟但事实上，网传网19岁免费下载这条微信并非事实，而是谣言。对此，泉州网警紧急辟谣，并提醒市民莫被蒙蔽。

泉州网警第一时间辟谣

前日开始，有市民发现，91n在线破视频微信朋友圈里有人发出一小段视频，在城市的天桥下，有几名警察，其中有警察抱着小孩，有另外的警察将一名男子控制住，而旁边，有不少市民在围观。情趣游戏下载这条微信视频，有小孩的身影在里面，因此备受关注，许多人认为是人贩子被抓到。果不其然，有市民在转发这条视频时，配上说明：“偷小孩，青青草app官方下载最新版本更新内容今天上午人贩子在泉州客运中心站附近被警察抓住了，同时也给各位家长提个醒：人贩子就在我们周围，要看管好宝宝，尤其是外出人多复杂的地方！”

拐卖儿童历来是网络热点话题，很快，这条视频在一段时间内广泛流传。19日15时39分，@ 泉州网警巡查执法在微博发帖辟谣。这条微博称：“接网警志愿者举报，有人在微信群中传播一段视频，并称‘刚刚泉州客运中心站有人偷小孩’，经核查，近日泉州客运中心站附近并无此类警情，网民所发视频内容实际发生在广州，且并非偷小孩事件，视频中男子为小孩的亲属。请广大网民不信谣，不传谣！”

泉州网警也提醒，网络并非法外之地，恶意制造、传播谣言造成不良后果的，公安机关将依法进行处理。

责任编辑：黄冬虹

隐名股东“转正”遇纠纷 542万元差点打了水漂

原标题：隐名股东“转正”遇纠纷 542万元差点打了水漂

原告林某江出资542万元入股被告晋江市某石化公司，签协议书成为隐名股东，想“转正”却遇到纠纷。昨日，记者从晋江法院了解到，该院近期审结这起股东资格确认纠纷案件，判决确认第三人持有的被告股权中的42.1%为原告所有。至此，原告隐名股东身份获得合法认证，其出资542万元权益也依法获得保护。

原告林某江出资542万元入股被告晋江市某石化公司，签协议书成为隐名股东，想“转正”却遇到纠纷。昨日，记者从晋江法院了解到，该院近期审结这起股东资格确认纠纷案件，判决确认第三人持有的被告股权中的42.1%为原告所有。至此，原告隐名股东身份获得合法认证，其出资542万元权益也依法获得保护。

案情

出资542万元签协议 隐名股东留下隐患

原告林某江，被告晋江市某石化公司，第三人林某良。被告现系第三人持股的一人有限责任公司。

林某江称，2015年3月17日，其与林某良签订《隐名股东投资协议书》（以下简称“协议书”），约定“原告是被告的隐名股东，原告已实际出资542万元，占被告42.1%的股份；林某良是显名股东，其名下42.1%股权系代原告持有，实际所有人是原告；原告与第三人双方以各自的实际出资向被告承担有限责任及按实际投资比例进行盈余分配”。原告为维护其合法权益，向法院提出诉讼请求：1.确认原告系被告的股东，享有42.1%股权；2.被告向原告签发出资证明书，将原告记载于公司股东名册、公司章程；3.被告、第三人协助原告将42.1%股权变更至原告名下。

被告辩称，原告与第三人签订《股权转让协议》，已将股权转让给第三人，原告不是被告的股东；“协议书”并不足以认定原告享有被告42.1%的股权；原告不能证明其已履行出资义务，无权要求被告签发出资证明书等；原告未经第三人同意，无权请求变更股东登记。

第三人述称，被告与其签订“协议书”，后双方没有实际履行，也没有办理股权变更登记手续；2016年1月7日，双方签订《股权转让协议》，原告将其股权转让给第三人，并于次日办理了工商变更登记手续。

判决

第三人未支付转让款

原告股东身份获认证

晋江法院经审理认为，原告与第三人签订的“协议书”记载“原告享有被告公司42.1%的股权，以第三人的名义公示登记，原告仍实际以持股比例承担公司的盈亏风险；原告是实际股东，第三人是名义股东”等内容，据此可认定原告与第三人之间存在隐名投资关系。

双方未在《股权转让协议》提及是否解除或者终止“协议书”，第三人也未实际支付给原告股权转让款，应认定《股权转让协议》系为配合履行“协议书”而签订更具高度可能性。签订“协议书”前，原告已是被告的股东之一，第三人在签订“协议书”时也认可原告的股东身份，故应视为第三人同意原告成为被告的股东。原告提供的验资报告可以证明其已履行了出资义务。原告办理股权变更等相关手续的义务主体为被告，故第三人无须协助原告办理上述股权变更登记。

晋江法院判决，支持原告要求确认其系被告的股东及享有被告42.1%的股权；支持原告要求被告向其签发出资证明书、记载于股东名册和公司章程及配合办理股权变更登记手续。不支持原告要求第三人配合其办理股权变更登记手续。

被告、第三人提起上诉，但未缴纳上诉费，泉州中院按其自动撤回上诉处理，判决现已生效。

提醒

投资慎用隐名持股

应书面明确身份角色

法官介绍，隐名股东是指借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在工商登记中却记载为他人的出资人，实际收益还是由其本人享有。反之，记载于工商登记中而没有实际出资的股东，是显名股东。

现实中，有人不便于以自己的名义投资，便与他人签订协议委托他人以公司股东的名义登记，但在公司经营发生盈利、困难，亦或者出现其他问题时，隐名股东与显名股东不可避免会产生一些矛盾。此时，若双方先前对各自的权利义务未作出详细全面的约定，谁才是公司实际股东的事实可能会陷入真伪不明的状态。法官提醒群众，慎用隐名持股的方式，对于股权代持，不管是名义股东，还是隐名股东，都应书面明确各自的身份、角色等，避免将来产生对己不利的诉讼风险。 ■记者 吴水保 通讯员戴晓燕 尤燕玲

福建省科技创新券补助专项资金下达 87家泉企获补助

原标题：省科技创新券补助专项资金下达 87家泉企获补助

海峡网6月11日讯 （泉州网记者王树帆）日前，省科技厅、省财政厅联合下发关于下达2018年度科技创新券补助专项资金的通知。我市87家企业共获得补助资金406.7万元，获补助企业数量位居全省第二位，获补助金额位列全省第三位。

福建省科技创新券补助专项资金于2016年设立，主要用于补助科技企业、创客围绕自身研发需要而向高校、科研院所、企业等机构购买检验检测、仪器设备使用、知识产权、数据分析、法律咨询、创业培训等科技创新服务的支出费用，以及省大仪平台单位向相关服务机构支付的设备维修、测试技术咨询的费用。申请对象须依已实际支付并取得发票的上述各项费用合计50%内申请补助，申请额不低于1万元，科技企业不超过20万元，创客不超过3万元，省大仪平台单位不超过6万元。

此次申报补助的科技创新服务支出费用发生范围为2017年1月至10月，经企业（创客）申请，各地科技部门归口审核、组织专家评审，最终上报省科技厅审批，全省共确定537家单位获得补助经费2782.6万元。