丈夫一年多时间，夫妻方打否求返还给女主播打赏、赏主转账、播数送礼物，夫妻方打否求返还加起来花了近89万元。赏主妻子发现后，播数99热8一纸诉状将主播告上法庭，夫妻方打否求返还要求返还全部款项。赏主这笔钱，播数到底是夫妻方打否求返还正常消费，还是赏主无效赠与？广西博白县人民法院发布的这起真实案例，说清了“打赏”背后的播数法律界限。 

基本案情： 

张某某与夏某于2022年7月1日登记结婚。夫妻方打否求返还2023年6月起，赏主张某某在抖音平台多次打赏主播刘某某，播数免费行情大全百度搜索打赏金额高达4816567钻，约合人民币688081元。双方于2024年4月13日线下见面并开展交往。此后，张某某还通过微信、银行转账等方式向刘某某转款共计151866元，并购买礼物48175元。夏某认为，张某某擅自将夫妻共同财产赠与刘某某，违背公序良俗，遂诉至法院，要求确认赠与行为无效并返还全部款项。 

法院审理： 

博白县法院一审认为：张某某对刘某某的打赏金额明显高于一般网络娱乐消费水平，其目的白丝校脱白丝让我在于维系双方之间的暧昧关系，已超出网络服务合同法律关系的范畴，属于赠与性质。张某某在夏某不知情的情况下，将数额较大的夫妻共同财产赠与给刘某某，损害了夏某的利益，且有悖于公序良俗，张某某向刘某某的赠与行为无效，刘某某应返还受赠与款项给夏某。抖音打赏部分，刘某某返还的金额应以其实际获得的收益为限。张某某共向刘某某打赏688081元，减除抖音平台收取的分成比例及税费等，酌定刘某某向夏某返还192662.68元。加上微信、片不用下载银行转账赠与的款项151866元，刘某某应返还赠与款项合计344528.68元给夏某。 

刘某某不服一审判决，提起上诉。 

玉林市中院二审认为：抖音打赏的行为性质和效力需区分张某某与刘某某关系发展阶段。根据在案证据反映，不足以认定张某某与刘某某在2023年6月5日至2024年4月13日线下见面前抖音打赏是为维系婚外情感。张某某为完全民事行为能力人，自愿在抖音平台注册账号、签订服务协议、充值虚拟货币并打赏主播，其行为符合该法律条文规定，与平台、主播形成合法的男同免费下载网络服务合同关系，其对刘某某的打赏行为系真实意思表示，且打赏过程中获得了精神愉悦和平台增值服务，属合法的消费行为，并非无效民事行为。若夏某认为张某某打赏的金额较大，严重损害夫妻共同财产利益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第六条规定，夏某可向张某某主张权利，而非请求有关主播返还。 

张某某与刘某某在2024年4月13日线下见面并开展交往，张某某在此阶段为发展、维持婚外情向刘某某打赏的赠予无效，刘某某应当返还实际到手的款项。按一审折算比例，张某某打赏4816567钻，约合人民币688081元，则其在2024年6月27日打赏84998钻，约合人民币12142.57元，扣除平台费用、税费，刘某某应当返还3399.91元。 

张某某与刘某某线下见面发展为不正当男女关系，张某某为与刘某某保持婚外情关系，通过银行转账、微信转账的款项151866元，张某某与夏某的共有财产在未分割前属于夫妻双方的财产，张某某在未经夏某同意的情况下，将本属于其与夏某的夫妻共同财产单方赠与给刘某某，侵犯了夏某的合法权益，违背了社会公序良俗，且不符合我国的社会主义核心价值观，张某某赠与刘某某款项的行为无效，夏某有权要求刘某某返还无效赠与款项。 

综上，刘某某应当返还夏某的款项合计151866+3399.91=155265.91元。 

法官后语： 

近年来，因夫妻一方网络直播打赏而引发的纠纷时有发生，对打赏行为如何定性，打赏款项应否返还目前仍存在不少争议。网络直播打赏争议的本质，是数字时代个人自由、家庭伦理与公共秩序的价值平衡，其法律性质需结合行为目的、金额合理性及场景等综合判断。 

平台收取部分一般视为网络服务消费，除非平台存在过错，否则不支持返还。主播收取部分视打赏者与主播关系而定，若无不当接触、属于正常消费行为，不支持返还；若存在婚外情等不正当关系，且打赏金额明显偏高，则认定为无效赠与，应返还。 

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第六条规定：“夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的‘挥霍’。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，法院应予支持。” 

网络打赏并非“法外之地”。用户在享受直播娱乐的同时，应理性消费、量入为出；平台也应加强监管，防范畸高打赏和不当行为，营造积极健康的网络直播环境。婚姻关系中，夫妻一方擅自大额打赏，另一方并非无法维权，但需区分不同阶段和行为性质，依法主张权利。

2019闽南文化暨闽台科举学术研讨会在泉州召开

东南网12月8日讯（通讯员 庄小芳 本网记者 谢玉妹）2019闽南文化暨闽台科举学术研讨会于12月7-9日在泉州举行。来自两岸高校和学术机构的近50位专家学者参加研讨。

本次研讨会将闽南文化与科举制度合并为题，不仅涵盖闽台两地“大传统”和“小传统”多层面的文化考察，而且深刻切入“两岸一家亲”的历史脉相。

研讨会上，全国台湾研究会副会长汪毅夫教授作了题为《科举制度与闽南乡土社会》的主旨报告，以翔实的史料、生动的个案深入阐述了科举制度对于闽南乡土社会的影响。

此外，两岸专家学者聚焦闽台科举和相关历史人物，分别以《从两份<福建乡试点名章程及分路点名单>对比看台湾科举的发展》《金门历代进士考》《另类科举“捐官”——以金门为例》《金门宗祠科举匾额名义初探》《一水之隔话金门》《<金门文艺>及其创刊人陈长庆先生之研究》《<林豪手抄本>中相关文章探析》《蔡复一与张燮情义交流》《林祭酒拂衣帝里——关于“林釬罢官”的史实、人物与文学作品》《“日天距地有高卑，椭积平方术亦奇——新竹举人郑家珍新学初探》《光绪甲午科泉州士子的荣耀与惆怅》等为题，进行了热烈的研讨、交流，进一步加深了源远流长的两岸关系的历史认知，为促进两岸关系和平发展做出了积极的学术贡献。

此次研讨会由中国闽台缘博物馆与金门县文化局主办，台湾成功大学文学系、金门大学人文社会学院、台南府城观兴文化艺术基金会协办。

近年来，中国闽台缘博物馆广泛联系两岸专家学者和文化学术机构，共同开展两岸历史关系和闽南文化、客家文化、妈祖文化、朱子文化等祖地文化研究，成为两岸学术文化交流的重要平台。

泉州50个“乡村记忆文化”项目建设完成

近日，随着台商投资区苏坑、崧山两村“乡村记忆文化”项目建设顺利通过验收，泉州市第二批38个“乡村记忆文化”项目为期5个月的验收工作圆满结束，标志着泉州50个“乡村记忆文化”项目全部建设完成。

“乡村记忆文化”项目作为泉州市乡村振兴战略19个“三年行动方案”之一，由市档案局（馆）、市委史志研究室于2018年3月启动并负责实施。该项目按照“一村一品、一村一韵”的基本原则，以挖掘开发乡村记忆文化为主线，通过规范建档、编史修志、保护史迹、建设特色记忆文化展示馆等措施，在全市范围内先行保护并建设50个具有地方特色历史文化记忆的代表性乡村。

目前，全市共建成50个符合“八防”要求的“百姓家门口的乡村档案室”，各示范村已基本建立一套完善的档案管理机制，完成包括反映农村生产生活的党务、村务、村史、乡村建设、族谱志书等文书、照片及实物档案等各种门类、载体的乡村记忆档案收集及规范整理累计2万余卷（件）；精心编修本地村史村志、家谱、视频等乡村文化精品等，及时抢救一批濒临消亡的传统文化遗产。如泉港区土坑村作为中国历史文化名村，以“海丝土坑港市遗址”为主题建立特色档案，为泉州海丝世界文化遗产申报项目提供历史佐证；安溪县湖二村以清代名臣李光地纪念馆为载体，利用“档案元素”，深挖名人旧址遗韵，极大地丰富了历史文化内涵。（记者龚翠玲 通讯员陈若波 杨义嘉 郭喜忠）