4月7日消息，两张力备结束了2026澳门单打世界杯的国乒国乒返回成都，继续进行封闭继续，大合顶全备战4月28日-5月10日进行的影找颖莎伦敦团体世乒赛。在澳门单打世界杯中，不同男、王楚映画女单世界第一王楚钦、钦孙孙颖莎本赛季第三次同时登顶，再次战世两人也将率领国乒男、同登女队出战伦敦世乒赛。乒赛

国乒派出5男6女出战澳门单打世界杯，最终男队只有王楚钦一人晋级男单八强，国乒他先后以4-3战胜斯洛文尼亚的大合顶全达科·约奇克、4-1战胜卫冕冠军、影找颖莎巴西的不同片免费大全雨果·卡尔德拉诺、4-3战胜日本的松岛辉空，首次获得世界杯男单冠军。女队6人全部晋级淘汰赛，孙颖莎与王曼昱会师决赛，孙颖莎4-1战胜王曼昱，成为女子世界杯历史上首位实现三连冠的选手。夺冠之后，妖精漫画免费阅读在线阅读下拉王楚钦和孙颖莎都发文总结自己的澳门世界杯之旅，两人不约而同地晒出了国乒大合影，两张大合影孙颖莎脸上不同的表情成了亮点，孙颖莎自己晒的大合影中，她的脸上带着笑容；在王楚钦晒的大合影中，孙颖莎的表情则显得有些傲娇。

澳门世界杯的同时夺冠，是王楚钦和孙颖莎本赛季第三次同时夺冠。在2月进行的海口亚洲杯，王楚钦4-2战胜日本的张本智和，卫冕男单冠军；孙颖莎4-3战胜王曼昱，首次获得亚洲杯女单冠军。随后进行的WTT新加坡大满贯，男单王楚钦4-0战胜中国台北的红桃视频92林昀儒夺冠；女单孙颖莎4-2战胜王曼昱成功卫冕。在国际乒联最新一期世界排名中，王楚钦和孙颖莎稳居男、女单世界第一，两人也凭借多哈世乒赛单打冠军早早就锁定了伦敦世乒赛参赛资格，在关键场次中，两人势必将扛起一号主力的重任，率队向冠军发起冲击。

目前，国乒女队五人参赛阵容已经确定，除了孙颖莎其余四人是王曼昱、陈幸同、蒯曼和王艺迪。男队由于拿到伦敦世乒赛参赛资格的樊振东不参赛，国乒男队还差一人，已经拿到参赛席位的分别是王楚钦、林诗栋、周启豪和向鹏。

在结束澳门世界杯征程之后，王楚钦、孙颖莎、王曼昱等人都回到成都继续进行封闭集训，全力备战伦敦团体世乒赛；没有参加澳门世界杯的林诗栋、向鹏等人则前往太原参加太原常规挑战赛，以赛代练备战世乒赛。本次伦敦团体世乒赛，国乒男女队都将面临不小的挑战，尤其是国乒男队面临的困难是前所未有的。

形态革新+AI赋能 三星Galaxy系列引领智能手机创新格局

作为手机行业的领军企业，三星以旗下Galaxy S26 Ultra、Galaxy Z Fold7、Galaxy Z Flip7等多款旗舰产品，完整覆盖直板全能旗舰、大屏折叠、竖向便携折叠三大核心赛道，建立起面向全人群、全场景的产品体系。

当前，全球智能手机产业竞争逻辑正发生着结构性迭代，行业正告别硬件参数堆砌的竞争阶段，迈入全形态、全场景、高精细度的体验竞争周期。随着用户需求持续细分，单一形态机型难以覆盖全维度使用场景，全形态矩阵布局成为手机厂商的全新竞争方向。作为手机行业的领军企业，三星以旗下Galaxy S26 Ultra、Galaxy Z Fold7、Galaxy Z Flip7等多款旗舰产品，完整覆盖直板全能旗舰、大屏折叠、竖向便携折叠三大核心赛道，建立起面向全人群、全场景的产品体系。

三星Galaxy S26 Ultra：刷新直板旗舰体验，重新定义行业标杆

作为三星年度直板顶配旗舰，Galaxy S26 Ultra核心升级聚焦机身轻量化、性能调度、散热优化与影像体验等维度，针对性解决传统大屏旗舰机身厚重、高负载发热、影像适配单一等痛点。三星Galaxy S26 Ultra机身厚度从上代8.2mm优化至7.9mm，在保留大屏视野的同时提升了握持舒适度。性能层面，全系搭载专属定制的第五代骁龙8至尊版（for Galaxy）处理器，并针对终端算力调度、能效控制深度调校，NPU算力得到了显著提升，同时优化了内部散热结构与导热材质，有效提升散热面积与热传导效率，可稳定支撑大型手游运行、4K视频渲染、多任务并行处理等高负载场景。

旗舰四摄模组的升级是三星Galaxy S26 Ultra的又一亮点，包含2亿像素F1.4光圈广角主摄、5000万像素超广角镜头、5000万像素与1000万像素长焦镜头，拥有3倍和5倍光学变焦、2倍和10倍光学品质变焦以及100倍数码变焦能力。主摄搭载大尺寸传感器，搭配全域OIS光学防抖，手持拍摄成片率更高，暗光环境画面纯净度与细节表现力显著提升。全焦段镜头组合可覆盖日常广角、超广角、远景拍摄场景，适配全场景影像创作需求。

此外，三星Galaxy S26 Ultra还引入了行业首款内置式防窥显示屏，通过深入硬件底层并且高度自定义的防窥模式，将用户的个人隐私防护提升到了新的高度。

三星Galaxy Z Fold7：轻薄工艺革新，生产力再度提升

机身厚重、便携性差是大屏折叠机型的核心痛点。三星Galaxy Z Fold7以极致轻薄化为突破方向，依托全新超薄精工装甲铰链与升级版增强型装甲铝边框结构，搭配钛金属支撑板工艺，再度使机身轻量化。其折叠形态厚度仅8.9mm，展开形态厚度低至4.2mm，整机重量仅215g，较上代239g大幅减重，轻薄表现已媲美主流直板旗舰。

折叠屏，顾名思义屏幕的素质是衡量此类产品的重要标准。三星Galaxy Z Fold7的外屏尺寸为6.5英寸，采用21:9黄金比例，日常无需展开机身，即可完成文字回复、资讯浏览、社交互动等高频操作；8.0英寸内屏较上代尺寸显著提升，搭载第二代动态AMOLED屏幕，支持120Hz自适应刷新率与2600尼特峰值亮度，配备Vision Booster视觉增强技术，强光环境下画面通透清晰，影音观影、游戏娱乐沉浸感大幅提升。性能方面，三星Galaxy Z Fold7全系标配骁龙8至尊版移动平台（for Galaxy），充足旗舰算力适配大屏高清渲染、多任务并行运行需求，搭配原生轻量化Galaxy AI功能，让大屏形态不再局限娱乐场景，全面赋能移动高效办公，大幅提升折叠屏设备的实用价值。

三星Galaxy Z Flip7：颜值性能均衡，补齐小折叠实用短板

当前竖向折叠市场普遍存在“重外观、轻性能”的取舍问题，多数机型为妥协机身厚度阉割核心配置，实用性受限。三星Galaxy Z Flip7精准补齐行业短板，在极致轻薄潮流形态下，实现硬件的无妥协搭载。三星Galaxy Z Flip7折叠后厚度为13.7mm，整机重量188g，机身尺寸精致小巧，可轻松收纳于口袋、随身小包，适配通勤、户外出行、自拍记录等轻量化场景，契合用户的便携与审美需求。

硬件方面，三星Galaxy Z Flip7彻底摒弃同类小折叠机型配置“刚刚好”的问题，旗舰级算力可流畅支撑日常社交、影音娱乐、轻办公等使用场景。同时，机身外屏全面升级，采用超窄边框超大视野智能外屏，盖板搭载Corning® Gorilla® Glass Victus® 2，耐磨性、抗摔性大幅提升。此次，续航与AI体验也在三星Galaxy Z Flip7上迎来重点升级，该机搭载Galaxy Z Flip系列史上容量最大的4,300毫安时（典型值）电池，可支持31小时视频播放。同时适配Galaxy AI生态，针对年轻用户使用习惯优化，满足日常记录、社交分享、轻量化内容创作等需求。在潮流便携形态基础上，实现性能、续航、功能的多维均衡，打破竖向折叠手机的取舍困境，让折叠创新落地日常实用场景。

通过直板、大屏折叠、竖向折叠的全形态矩阵布局，三星完成了高端智能手机市场的全域覆盖。三星Galaxy S26 Ultra凭借轻薄均衡机身、全焦段旗舰影像等，精准服务商务与影像创作用户；三星Galaxy Z Fold7以极致轻薄工艺、超大沉浸视野，解决大屏折叠实用性短板，主打高端办公与深度娱乐场景；三星Galaxy Z Flip7依托潮流便携形态、升级续航与均衡性能，牢牢锁定年轻消费群体。可以说，三星为智能手机精细化、场景化创新提供了全新思路，夯实了其在高端旗舰与折叠屏赛道的领跑地位。

民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。

各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷

2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。

在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。

疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为

法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。

经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。

法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”

本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。