日本静冈大学留学费用是多少？申请条件介绍

图说：宝山警方定制出入境办理“服务包”为企业提供便利

“办理速度更快、服务包逗留期限更长，宝山为下一步企业进行业务拓展提供了很大的警方境办境便利。”日前，定制市民耿先生在前期咨询和材料预审的出入基础上，仅用时10分钟就在上海市公安局宝山分局出入境办顺利办理了港澳人才签注。理协联机片软件免费相较以往的作互制优商务签注，人才签注无需企业备案，化营在流程和材料上都更为便捷，商环且逗留期限可长达30天。服务包

据了解，宝山耿先生是警方境办境宝山区信息技术产业重点企业的负责人，随着大湾区一体化建设发展，定制91网站入口。港澳地区高校在内地办学及招生规模逐年扩大，出入公司业务也不断向外扩展。理协联机5月6日，市公安局出入境管理局启动实施国家移民管理局便民利企出入境管理若干措施，推出了港澳人才类签注，他也第一时间关注到了新政。麻豆AⅤ传媒正当耿先生为如何办理，需要准备哪些材料而犯难的时候，宝山公安分局出入境办和区人才局及时更新发布到各企业的办事便利“服务包”为其指明了方向。耿先生激动地表示，感谢人才协作互联机制，让他可以专业又快捷地办好签注。小蓝视频旧版

这一人才协作机制是宝山分局出入境办和区人才局针对区内人才搭建的高效、便捷、互补的常态化沟通协调平台。借助这个平台，能够广泛收集人才及家属关注的相关问题和需求建议，创新推出人才办事便利“服务包”，黑料网app下载整合集成出入境政务服务事项以及其他公共服务资源和资讯。此外，还可以对有需求的单位及人员开展“点对点”联络沟通，实现精准对接、人才直连、问题速解，方便人才及时掌握政策、高效快捷办事，实现从“人找政策”到“政策找人”的转变。

为进一步提高新政策的知晓度和普及度，宝山出入境办在开展政策解读和咨询服务的基础上，会同区人才局持续提升服务前瞻性，通过建立健全人才协作互联机制，围绕出入境、工作、生活等场景，灵活运用线上线下、集中宣介、个别面见、电话微信、视频连线等方式方法，畅通联系沟通渠道，实现信息共享和互通，助力人才便利政策落地见效，为营造良好营商环境，促进内地与港澳间人才交流合作保驾护航。

记者 郭剑烽‍‍

泉州市与“一带一路”沿线国家和地区贸易往来密切

原标题：泉州市与“一带一路”沿线国家和地区贸易往来密切

1—4月，泉州市进出口总值591.53亿元，同比增长11.99%，增速分别高于全国、福建省平均水平7.69、6.13个百分点。

前4月进出口额大幅增长

泉州网5月17日讯 （记者郭雅莹 通讯员朱玲玲）昨日，记者从泉州海关获悉，1—4月，泉州市进出口总值591.53亿元，同比增长11.99%，增速分别高于全国、福建省平均水平7.69、6.13个百分点。其中出口390.65亿元，同比增长18.21%，进口200.88亿元，同比增长1.59%。

随着“一带一路”倡议不断深入，泉州与“一带一路”沿线国家和地区的贸易往来日益密切。数据显示，今年前4月，泉州对“一带一路”沿线国家和地区进出口额284.97亿元，同比增长13.22%，占外贸总值的48.18%。其中，对沙特阿拉伯、菲律宾、越南、泰国、俄罗斯五国进出口总值达198.82亿元，占到外贸总值的33.61%。

在前4月泉州市与“一带一路”沿线国家与地区的贸易往来中，纺织品、服装、家具、箱包、鞋类、塑料制品、玩具等七大类传统劳动密集型产品出口表现强势，出口总值达99.75亿元，同比增长22.33%。值得一提的是，鞋类、塑料制品、玩具等产品更是出现增长翻番甚至翻两番的喜人成绩，其中，鞋类产品出口14.60亿元，大幅增长100.06%；塑料制品出口2.07亿元，大幅增长101.18%；玩具产品出口0.39亿元，大幅增长269.81%，成为我市出口贸易的生力军。

责任编辑：黄冬虹

非婚生子女抚养问题 看民法典怎么说

男女同居分手后，非婚生子女谁抚养？父母协议分开，非婚生子女是否能索要抚养费？现实生活中，未婚生育的情况并不少见。为了保护非婚生子女的合法权益，《民法典》进行了详细规定。近日，南安法院就审理了几起涉及非婚生子女抚养问题的案件。（泉州晚报记者 吴志明 郭芳蓉 通讯员 林瑞婷）

男女同居分手 非婚生子女谁抚养？

陈某束与陈某玲于2015年六七月间认识后开始同居生活，2017年6月22日生育小英（化名）。2019年12月，双方发生争执分居至今。小英出生后，由双方共同照顾，现随陈某束共同生活。因双方对孩子的抚养权没有达成一致，2020年4月13日，陈某束向法院起诉变更抚养权，判令小英由陈某玲抚养，并承担抚养费。

南安法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均认为应由对方抚养小英，但庭审中未有充分证据证明双方的抚养能力和抚养条件有较大的差距。依据现有实际情况，小英现随原告陈某束共同生活，原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明被告陈某玲抚养孩子的条件明显优于原告，也没有证据证明原告有明显缺乏抚养能力的情形，原告应承担举证不能的不利后果。且小英不满8周岁，系无民事行为能力人，其权益应当予以特殊保护。考虑到孩子现一直跟随原告生活，法院认为，目前不宜改变小英的生活环境，小英由原告继续抚养对其成长更为有利，故原告要求变更抚养关系,缺乏事实和法律依据，法院不予支持并判决驳回。

法官说法：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。非婚生子女的抚养权问题可以参照适用《民法典》对于离婚后子女抚养权的规定。

父母协议分开 能否索要抚养费？

小晨（化名）是陈某彬和吴某珠的非婚生女。2008年2月22日经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：小晨由吴某珠抚养；陈某彬按每月300元标准支付抚养费至小晨年满18周岁止。调解后，被告陈某彬按调解协议约定的标准支付抚养费至2020年12月。现原告小晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求被告陈某彬提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至小晨年满18周岁止。

南安法院经审理认为，虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因小晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，小晨所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予小晨更多的时间陪伴、照顾。现被告陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，也有能力分担子女抚养费。综合本案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定被告陈某彬应按每月600元标准向原告支付抚养费，直至原告小晨年满18周岁止。

法官说法：《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。