堪萨斯州立大学排名2024年QS世界大学排名

忽如一夜“龙虾”风来。养龙虾

3月10日晚，热潮国家互联网应急中心发布风险提示：开源AI智能体项目OpenClaw（曾用名Clawdbot、背后Moltbot）已公开曝出多个高中危漏洞。开源拷问一旦被恶意利用，失控可能导致系统被控、危机91成人手机视频隐私泄露等严重后果，合规多个适用于OpenClaw的养龙虾功能插件也已被确认为恶意插件或存在潜在的安全风险等。

这个图标形似龙虾的热潮AI智能体，在过去几周内以病毒式速度风靡互联网。背后从微信群传阅的开源拷问“养虾指南”到拆解变现的付费课程，再到3月6日腾讯大厦门口，失控数百名AI爱好者与开发者自发聚集，危机在工程师的合规协助下现场完成了OpenClaw的云端部署。紧接着，养龙虾深圳、无锡等地陆续出台的黄品汇旧版2025专项扶持政策，希望通过扶持来锚定“AI+制造”的新赛道。这场“养龙虾”的热潮跑得太快，快到参与者尚未看清其全貌，便已一头扎进浪潮。

不可否认，OpenClaw具备整合多渠道通信、持久记忆与自主执行的底层能力，这是AI向生产力工具建设的关键步骤。然而，我们必须警惕：这份政策善意与技术红利，绝不该被异化为企业赚快钱、收割流量的温床。真正的技术普惠，首先要求其回归产业价值，而非沦为一场透支公众信任的数字投机。

让渡的17C 免费数字主权

坊间流行将OpenClaw比作AI“实习生”。这个比喻极具误导性，甚至掩盖了技术伦理中的核心矛盾：人类主体性的丧失。

通常，人类实习生处在明确的伦理、制度与法律约束之下，拥有可预测的行为边界。而OpenClaw这类智能体，本质上是一个要求最高系统权限的自主执行程序。使用它，意味着你必须允许它读取本地文件、接管账号密码甚至执行系统级命令。这并非在雇佣员工，而是在转让数字主权。

更关键的是，这类智能体缺乏人类干预的断路器。这意味着，17c.最新网址一旦攻击者控制了这个“实习生”，便等同于获取了该智能体被授权访问的所有系统的最高控制权，涵盖企业邮箱、云端文档、内部系统命令乃至核心财务账户。

过往的AI使用案例也屡敲警钟。早在2023年，三星设备解决方案（DS）部门启用聊天机器人ChatGPT 20多天，就闹出了3起数据泄露事故，导致半导体设备测量、良品率/缺陷、内部会议内容等相关信息被上传到ChatGPT的服务器中。

将核心生产力让渡给一个“黑盒”，无异于一场豪赌。这种担忧并非空穴来风，一位Meta公司的榴莲app下载高管近期向《连线》（Wired）杂志表示，他最近告知团队成员，不得在日常工作笔记本电脑上安装OpenClaw，否则将面临失业风险。

责任真空：被滥用的技术中立

AI智能体的发展固然值得鼓励，但OpenClaw赖以生存的插件生态尚处于“蛮荒期”。不少用户在追求效率的同时，却陷入了成本陷阱与信息茧房：Token消耗按场景分级收费，轻量化工具与大规模编程需求分属不同定价体系；还有行业人士完成部署后发现，由OpenClaw抓取信息生成的每日简报，出现“查无此文”的AI幻觉。

比产品缺陷更深层的危机，在于开发主体的责任缺位。部分平台奉行技术中立，有业内人士直言，“安不安全是用户该考虑的事情”。但是，当下OpenClaw若与Scrapling等网络爬虫功能结合，能够抓取隐蔽性强、适应性高的网站数据，且在目标网站更新结构时依然畅通无阻。这一功能一旦被滥用，极易触发非法获取数据的高压线。

这种将合规风险一概转嫁给用户的论调，也显然背离了全球科技界的治理共识。纵观经合组织（OECD）及全球主流科技界近年来的倡议，再到中国在2019年便发布了《新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能》，“负责任的AI”（Responsible AI）早已被确立为AI治理的核心原则。在这一框架下，数据安全、透明度、隐私保护与责任追溯，是不可逾越的及格线。

尽管针对AI智能体的新兴规制法条仍在探索中，但法律的底线也早有定论。《中华人民共和国网络安全法》明确划定：任何个人和组织不得从事非法侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全的活动。

开源精神的核心是技术共享，而非责任逃避。相关技术主体若缺失必要的合规约束与指引，无异于将高风险的数字盲盒放任流向市场。这种对安全责任的收缩，不仅直接威胁网络数据与产业链的安全，更可能对国家安全构成深远的潜在隐患。

拒绝野蛮生长：走向“负责任”的AI创新

我们必须清醒地意识到，OpenClaw绝不会是最后一个掀起热潮的开源智能体。随着大模型能力的涌现，人工智能正经历从“只会说”到“能够做”的转变，具备自主执行能力的AI智能体，无疑是迈向通用人工智能（AGI）的重要方向。未来的智能体将更加隐蔽、自主，也更深度地嵌入人类社会的齿轮。

然而，发展潜力的释放，必须夯实于安全可控、合规合法的基础之上。这场席卷全网的“养龙虾”热潮，恰是对产业链上下游所有参与主体的一次集中压力测试。面对终将到来的“智能体大爆发”，跳出单一产品的修补，建立一套前瞻性的系统治理框架已是刻不容缓的时代命题。

在这场数字治理的博弈中，没有人是一座孤岛。监管部门的职责，是在包容创新与审慎控险之间，踩准那道动态平衡的红线。技术平台亦需坚守本位：商业变现的冲动，绝不能跑在责任底线之前。真正的AI向善，是让技术在极速演进的节奏中，依然保有守护常识的温度与分寸。与此同时，面对大量用户在缺乏安全认知下过度授权的现状，行业亟需共同承担起科技普惠背后的教育责任。

对于每一个普通人而言，在彻底厘清智能体的运行逻辑与风险隐患之前，保持审慎的警惕与清醒，是保护自身数字领地的最后防线。面对看似万能的AI助手，随时做好“解雇”这位AI实习生的准备，才是当下最理性的选择。

是任其野蛮生长，还是走向负责任的创新？答案已不言自明：脱离了责任底座的技术狂飙，注定行之不远。

参考资料

1. Wired，Meta and Other Tech Firms Put Restrictions on Use of OpenClaw Over Security Fears，2026 年 2 月 17 日

2. OECD, Recommendation of the Council on Artificial Intelligence，2019年5月22日

3. 科技部，新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能，2019年6月17日

4. 中华人民共和国网络安全法（2025年修正），2026年1月1日起施行

泉州台商投资区：建立“成长档案”助年轻干部成长

近日，泉州台商投资区党工委党群工作部在全市首创建立优秀年轻干部“成长档案”，推动各单位党委（党组织）将干部培养主体责任落在平时、抓在日常，动态跟踪掌握优秀年轻干部的工作表现，完善干部“选育管用”全链条机制。

台商区将优秀年轻干部“成长档案”与导师帮带指导、干部政治素质考察评价等工作相结合，采取简便实用的方式科学建档，具体内容包括优秀年轻干部基本信息表、“3+1”月工作实绩表、谈心谈话记录表、政治素质季度表现评价表、政治素质季度表现排序表、年度考核情况排序表等6份材料，客观记录优秀年轻干部学习教育、成长历练、干事创业等方面情况，阶段性反映优秀年轻干部的政治表现和工作实绩，由区党工委党群工作部定期做好分析研判，提出指导意见。

台商区各单位将把“成长档案”作为优秀干部培养选拔的重要抓手，积极为优秀年轻干部搭建成长历练平台，指导优秀年轻干部主动谋事、干事、成事。同时，“成长档案”将作为优秀年轻干部评先评优、职称评聘、推荐选拔的重要依据，对于一贯表现优秀的，实行重点培养；对于表现靠后的，予以谈话提醒，及时调出优秀年轻干部库。通过以事考德、以事识德，以事考才、以事识才，为区党工委正确任用干部、合理调整干部提供重要参考。（记者 游怡冰 通讯员 徐晟 欧阳育玲）

下月起，校内小卖部或说再见

原标题：下月起，校内小卖部或说再见

“去小卖部吗？”“走！”学生时代，和小伙伴相约去小卖部几乎成为一种必备的“社交礼仪”，也成为一代代学子们的青春记忆，但今后小卖部有可能要退出校园。

海峡网3月20日讯（泉州网记者 罗倩雯 陈小芬 庄丽祥 文\图）“去小卖部吗？”“走！”学生时代，和小伙伴相约去小卖部几乎成为一种必备的“社交礼仪”，也成为一代代学子们的青春记忆，但今后小卖部有可能要退出校园。

放学后，一家校外小卖部吸引了众多学生。

近日，教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会联合发布《学校食品安全与营养健康管理规定》（以下简称《规定》），其中第二十条明确：中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。该规定自4月1日起正式实施。此消息一出，引起广泛热议。

★走访

多数学校内不设小卖部 校园周边小卖部更活跃

昨日，记者们兵分几路，实地走访了市区数所中小学、幼儿园。在走访中记者了解到，我市大多数中小学、幼儿园校内并未设小卖部，但不少学校周边都有小卖部。

记者在市区某小学附近的小卖部看到，店内售卖的食品不乏辣条、自制杯面、巧克力、可乐等高盐、高糖、高脂食品。放学后，不少学生来到店内觅食，还有一些学生在购买食品后会选择躲到店内吃完方离开。

“买零食的基本上是高年级的学生，低年级的很少会去买。”一位常年来接孩子放学的家长透露，低年级的学生基本上都会有家长来接，有家长在一旁监督，低年级的孩子大多也只能默默眼馋一下。

★各方声音

学生 校内小卖部是美食基地 售卖品类少但很方便

学生作为校园小卖部的忠实客户，对这条新规定又是怎么看的呢？走访中，记者发现，没有小卖部的幼儿园、小学，孩子几乎没什么感觉，而影响最大的当属初中生。

初二女生小方（化名）告诉记者，她们学校内的食堂有小卖部，也售卖饮料、面包、饼干之类，虽然她不常去小卖部买吃的，小卖部的品类没有校外的多、好吃，但很方便，不用跑出校外。“如果学校没有小卖部，我们生活的乐趣可能会少很多。”小方说，对学生而言，校内小卖部不仅是一个美食基地，还可能是学生时代最甜的青春回忆。

也有学生表示，校内有没有小卖部没多大关系，因为很多学校边上有商超、饮品店等，想吃零食非常方便，而且外面的都比学校好吃、可选择的类型多。至于外面商店安全、卫生等方面，就没想那么多了。

家长 校内总比校外的安全 寄宿制学校应该保留

丽丽的儿子是名初中生，她说孩子的学校有食堂并附有小卖部，至于售卖什么她不清楚，知道孩子在小卖部买过水、鸡腿。朱女士称，她还是比较赞成校内有小卖部，毕竟有时候孩子饿了、渴了，可以买个面包和水，总比跑出校门买方便、安全，但学校、教育等部门要加强监管，不能让校内的小卖部售卖“三无”产品。

“初中的孩子晚自习结束后通常都会肚子饿，如果学校里没有小卖部，孩子难免要顶着夜色出校门去买，比较不方便，寄宿制学校还是应该保留校内的小卖部。”吴女士表示，学校加强相关方面的监管会比“一刀切”更有意义。

小卖部分散孩子注意力 校外商铺更应加强监管

“很多人家里都备有零食给孩子吃，我觉得学校是读书的地方，没必要有小卖部。”詹女士说，她有两个孩子，一个上小学一年级，一个上幼儿园，两个孩子的学校都没有小卖部。她支持“小卖部退出校内”，最主要原因是担心小卖部售卖的食品安全问题，还有就是分散孩子的注意力，孩子一下课就会老想去买东西。另外，小孩会想方设法找家长要零钱。

陈女士的儿子今年读二年级，她说孩子的学校内没有小卖部、超市，但是校门口的小卖部、流动摊点不少，孩子曾和同学在校门口的摊点上买过辣条吃。“作为家长，总是不喜欢孩子吃‘垃圾食品’，我们也经常给孩子分析吃零食的坏处，就怕孩子偷偷摸摸吃。”陈女士说，如果校园内小卖部单纯卖和学习有关的用品，她还是赞成的，这样学生临时缺练习本、笔等可以直接购买，方便多了。相比校内能不能有小卖部，她认为相关部门更应该加强监管校园周边的商铺、流动摊点。

学校 是否应该取消小卖部 要考虑学生需求因校制宜

“校内小卖部卖食品要严格控制食品的来源渠道，但如何监管到位又是一大难点，大多数学校不具备这类监管能力。”丰泽区第三中心小学校长郑惠懋说道，建议能有专门的监管队伍对校内小卖部进行不定期抽检。

幼儿园的孩子都有吃点心的习惯，小学生的在校时间则比较短，一般不需要设置校内小卖部；初中生和高中生的在校时间往往比较长，且学习强度比较大，所以对校内小卖部的需求比较大。“是否设置校内小卖部，最好要因校制宜，如一些寄宿制的学校还是应当设置。”郑惠懋说。

小卖部应该卖什么 可以由学校家长学生共商

培元中学校长蔡向阳表示，学校既要满足部分学生的需求为其提供便利，又要保障学生的食品安全，校内小卖部本就处于“两难”的境地。接下来，该校也将根据相关文件精神，进一步制定相关方案。

“学校可以和家长代表、学生代表一起开座谈会，把各方的需求都说出来，把协商后的结果上报至主管部门备案，在小卖部内进行公示。各个学校的方案可以有所差别。”蔡向阳认为，该文件的出台对学校来说是很有好处的，校方可以借着这股“东风”对校内小卖部进行规范管理，也能更好地保证学生的食品安全。

■网友热议

@ 你打草我惊蛇：记得以前，课间操时总会和同桌去小卖部买辣条和冰棍儿吃。

@ 仙爷要渡劫：走，去小店啊，我请你（笔一扔）。

@ cj565：“80后”的小学生活，没小卖部都是不完整的。

@ Nebula-：体育课自由活动后就相聚小卖部。

@ 榕容的小迷妹：“00后”的我，下课最爱干的事就是去食堂买东西吃。