AI（人工智能）正让人类传统赛事中的作品“原创”二字面临新挑战。

近期，接连内蒙古呼和浩特一摄影比赛一等奖作品被确认为AI生成，获奖何广东东莞一书法获奖作品也因疑似AI生成被撤下，传统接连发生的赛事两起风波引发了网络上的广泛讨论。

“怎么评上的作品嫩草 17.c禁？”有网友质疑。

赛事评审规则、接连原创认定标准和AI使用边界也被再次推向舆论焦点。获奖何当AI作品混入赛事后获奖，传统责任该由谁承担？赛事评审机制为何未能识别？面对AI创作的日益普及，各类赛事又该如何完善规则，作品在鼓励技术创新与维护公平竞争之间找到平衡？接连

事件

摄影比赛获奖作品被认定为AI生成

三位环卫工在路边座椅上休息，其中一人正将水壶中的获奖何水倾倒而出。这一场景，传统出现在2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期一等奖作品《洒乐园林》中。赛事

然而，这幅“摄影作品”在近期引发争议。仔细观看这张“照片”，不难发现一些不符合常理的地方：环卫工衣服上的文字乱码，握水壶的手部姿势也不自然，甚至三名人物疑似“共用一张脸”。

“AI味这么重，怎么评上的？”“三胞胎，在一个地方上班？一眼假。”不少网友留言质疑。

7月14日，呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称，经核实，该作品系AI生成，并非作者实景原创拍摄。

对此，呼和浩特市文联决定取消该作品参赛、参评及参展资格，撤销相关赛事认定。同时，暂停涉事赛事并推进整改，对相关责任人依据有关规定予以处理。

无独有偶。 7月15日，广东省东莞市应急管理局举办的91视频免费观看在线应急优秀作品征集展播活动中，一件书法文艺类二等奖作品《东莞应急科普》被网友质疑疑似AI生成。网友指出，该作品存在字体大小统一、标点符号完全一致等异常。

同日，东莞市应急管理局相关工作人员回应媒体称，已与作者取得联系。作者否认整件作品由AI合成，称诗歌内容由自己原创，书法部分通过PS工具制作生成。不过，东莞市应急管理局新闻宣传科工作人员回应另一媒体称，经内部核查，该作品被判定为AI生成，目前已从获奖名单中撤除。

类似争议在此前赛事中就已出现。

今年1月，华住集团旗下品牌举办的摄影大赛中，第一名作品《骑楼旧光》曾被网友质疑疑似AI生成。据报道，随后，客服回应称，该作品“不符合原创性规则”，已与投稿人沟通并取消成绩。但主办方未公开确认该作品是否由AI生成。

追问

AI作品获奖、获利后　谁该承担责任？

长期专注AI合规、知识产权领域的天元律师事务所合伙人律师李昀锴表示，当主办方发现获奖作品为AI生成，后果通常是依据赛事规则撤销获奖资格、追回奖金、收回证书等。如果参赛者在报名时作出了“本人原创”“本人拍摄”等承诺，明知作品不符合要求仍提交，并给主办方造成实际损失，也可能需要承担赔偿责任。

至于是否涉嫌诈骗，李昀锴认为，“刑事诈骗需要判断是91快手免费下载软件否存在虚构事实、骗取财物的故意，以及涉案金额、情节等是否达到追责标准。”他说，多数类似事件，首先涉及赛事规则和民事责任，但如果造假行为恶劣、涉及较大金额或公共资金，也不排除进一步追究刑事责任的可能。

赛事主办方在此类事件中也通常因审核不严饱受争议。李昀锴表示，主办方确实负有审核责任，但不能要求完全识别所有AI作品。“目前AI技术发展很快，单靠肉眼或者普通检测工具，很难做到百分之百识别。”

他认为，主办方更重要的是完善规则，要求参赛者作出真实性承诺，同时建立举报、复核机制。如果已经尽到合理审核义务，仍出现个别遗漏，一般不能直接认定主办方需要承担责任。

但不可否认的是，当AI作品挤占了其他创作者的获奖机会，将给比赛公平造成损害。但李昀锴提醒，从法律上看，不能轻易把它直接定为侵权或者不正当竞争。“受影响的参赛者需要证明自身存在实际损失，以及损失与AI作品参赛获奖之间存在直接因果关系，实践中并不容易。”

此外，他还提醒，当下不宜把“用了AI”和“造假”简单等同。

“关键要看比赛比什么、规则如何规定，以及参赛者是男同免费版否如实说明。”

李昀锴进一步解释，如果是摄影、书法这类强调“人类作品”的比赛，参赛者提交AI生成的作品，即便规则没有直接写“禁止使用AI”，通常也属于不实申报。但如果比赛允许AI辅助，或者只要求原创、没有禁止使用AI，参赛者明确说明利用AI辅助创作，那就不能简单认定为违规。

他认为，有些作品虽然使用了AI工具，但作者本人对主题、构图、修改、后期等投入了实质性创作，“这和直接冒充也不是一回事。”

延展

赛事该如何面对AI创作？

从摄影到书法，AI生成内容正在进入传统创作赛事。记者梳理发现，目前不同赛事对AI创作采取了不同态度。

一些强调“人类作品”的比赛明确限制AI参与。例如，由山东省作家协会等组织联合主办的一场文学创作大赛明确要求，参赛作品“严禁使用任何形式的人工智能（AI）生成或辅助创作内容”。

在摄影领域，也有赛事要求入选的参赛者必须提供相机拍摄图像的原始文件，供主办方核验作品的真实性。无法提供图片说明和原始文件的作品不能进入终评，并且专门规定“严禁使用AI技术生成的图片参加本次比赛”。

与此同时，一些赛事开始探索“透明使用”模式。例如，有数学建模竞赛允许参赛队将人工智能工具作为辅助工具，用于信息搜集、思路拓展、建模分析、数据处理、黄页免费看论文写作、辅助编程等环节，但不能替代参赛者的独立思考和核心创新。

相关规定同时要求，参赛者应注明AI生成内容来源，包括所使用AI工具的名称、版本、开发机构等信息。

当然，并非所有赛事都不欢迎AI。

有创意传播大赛鼓励融入AI技术，也有数字美学创意赛事将AIGC（人工生成内容）单独设置为参赛类别，将AI作为一种新的创作方式，而不是与传统人类创作放在同一评价体系中。

面对AI生成内容越来越逼真的趋势，过去依靠评委经验和人工审核的机制，正面临新的挑战：赛事主办方如何判断作品的来源？又如何保障参赛者公平竞争？

李昀锴建议，未来赛事不能仅依靠“看起来像不像AI”进行判断，而需要综合作品来源、创作过程等证据，还可以通过AI检测工具进行核查。例如，摄影作品可以查看原始文件、拍摄信息等。但同时，AI检测工具的结果也不能作为唯一依据，需要形成完整证据链。

而更重要的核心在于，赛事应建立透明的规则。

“现在完全不用AI，很多场景下既不现实也没有必要。”李昀锴认为，真正需要厘清的是AI工具在创作过程中扮演什么角色，参赛者有没有如实说明。“这其实比一刀切的完全禁止AI或者放任大家暗中使用AI，都更公平。”

AI（人工智能）正让人类传统赛事中的“原创”二字面临新挑战。

近期，内蒙古呼和浩特一摄影比赛一等奖作品被确认为AI生成，广东东莞一书法获奖作品也因疑似AI生成被撤下，接连发生的两起风波引发了网络上的广泛讨论。

“怎么评上的？”有网友质疑。

赛事评审规则、原创认定标准和AI使用边界也被再次推向舆论焦点。当AI作品混入赛事后获奖，责任该由谁承担？评审机制为何未能识别？面对AI创作的日益普及，各类赛事又该如何完善规则，在鼓励技术创新与维护公平竞争之间找到平衡？

事件

摄影比赛获奖作品被认定为AI生成

三位环卫工在路边座椅上休息，其中一人正将水壶中的水倾倒而出。这一场景，出现在2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期一等奖作品《洒乐园林》中。

然而，这幅“摄影作品”在近期引发争议。仔细观看这张“照片”，不难发现一些不符合常理的地方：环卫工衣服上的文字乱码，握水壶的手部姿势也不自然，甚至三名人物疑似“共用一张脸”。

“AI味这么重，怎么评上的？”“三胞胎，在一个地方上班？一眼假。”不少网友留言质疑。

7月14日，呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称，经核实，该作品系AI生成，并非作者实景原创拍摄。

对此，呼和浩特市文联决定取消该作品参赛、参评及参展资格，撤销相关赛事认定。同时，暂停涉事赛事并推进整改，对相关责任人依据有关规定予以处理。

无独有偶。 7月15日，广东省东莞市应急管理局举办的应急优秀作品征集展播活动中，一件书法文艺类二等奖作品《东莞应急科普》被网友质疑疑似AI生成。网友指出，该作品存在字体大小统一、标点符号完全一致等异常。

同日，东莞市应急管理局相关工作人员回应媒体称，已与作者取得联系。作者否认整件作品由AI合成，称诗歌内容由自己原创，书法部分通过PS工具制作生成。不过，东莞市应急管理局新闻宣传科工作人员回应另一媒体称，经内部核查，该作品被判定为AI生成，目前已从获奖名单中撤除。

类似争议在此前赛事中就已出现。

今年1月，华住集团旗下品牌举办的摄影大赛中，第一名作品《骑楼旧光》曾被网友质疑疑似AI生成。据报道，随后，客服回应称，该作品“不符合原创性规则”，已与投稿人沟通并取消成绩。但主办方未公开确认该作品是否由AI生成。

追问

AI作品获奖、获利后　谁该承担责任？

长期专注AI合规、知识产权领域的天元律师事务所合伙人律师李昀锴表示，当主办方发现获奖作品为AI生成，后果通常是依据赛事规则撤销获奖资格、追回奖金、收回证书等。如果参赛者在报名时作出了“本人原创”“本人拍摄”等承诺，明知作品不符合要求仍提交，并给主办方造成实际损失，也可能需要承担赔偿责任。

至于是否涉嫌诈骗，李昀锴认为，“刑事诈骗需要判断是否存在虚构事实、骗取财物的故意，以及涉案金额、情节等是否达到追责标准。”他说，多数类似事件，首先涉及赛事规则和民事责任，但如果造假行为恶劣、涉及较大金额或公共资金，也不排除进一步追究刑事责任的可能。

赛事主办方在此类事件中也通常因审核不严饱受争议。李昀锴表示，主办方确实负有审核责任，但不能要求完全识别所有AI作品。“目前AI技术发展很快，单靠肉眼或者普通检测工具，很难做到百分之百识别。”

他认为，主办方更重要的是完善规则，要求参赛者作出真实性承诺，同时建立举报、复核机制。如果已经尽到合理审核义务，仍出现个别遗漏，一般不能直接认定主办方需要承担责任。

但不可否认的是，当AI作品挤占了其他创作者的获奖机会，将给比赛公平造成损害。但李昀锴提醒，从法律上看，不能轻易把它直接定为侵权或者不正当竞争。“受影响的参赛者需要证明自身存在实际损失，以及损失与AI作品参赛获奖之间存在直接因果关系，实践中并不容易。”

此外，他还提醒，当下不宜把“用了AI”和“造假”简单等同。

“关键要看比赛比什么、规则如何规定，以及参赛者是否如实说明。”

李昀锴进一步解释，如果是摄影、书法这类强调“人类作品”的比赛，参赛者提交AI生成的作品，即便规则没有直接写“禁止使用AI”，通常也属于不实申报。但如果比赛允许AI辅助，或者只要求原创、没有禁止使用AI，参赛者明确说明利用AI辅助创作，那就不能简单认定为违规。

他认为，有些作品虽然使用了AI工具，但作者本人对主题、构图、修改、后期等投入了实质性创作，“这和直接冒充也不是一回事。”

延展

赛事该如何面对AI创作？

从摄影到书法，AI生成内容正在进入传统创作赛事。记者梳理发现，目前不同赛事对AI创作采取了不同态度。

一些强调“人类作品”的比赛明确限制AI参与。例如，由山东省作家协会等组织联合主办的一场文学创作大赛明确要求，参赛作品“严禁使用任何形式的人工智能（AI）生成或辅助创作内容”。

在摄影领域，也有赛事要求入选的参赛者必须提供相机拍摄图像的原始文件，供主办方核验作品的真实性。无法提供图片说明和原始文件的作品不能进入终评，并且专门规定“严禁使用AI技术生成的图片参加本次比赛”。

与此同时，一些赛事开始探索“透明使用”模式。例如，有数学建模竞赛允许参赛队将人工智能工具作为辅助工具，用于信息搜集、思路拓展、建模分析、数据处理、论文写作、辅助编程等环节，但不能替代参赛者的独立思考和核心创新。

相关规定同时要求，参赛者应注明AI生成内容来源，包括所使用AI工具的名称、版本、开发机构等信息。

当然，并非所有赛事都不欢迎AI。

有创意传播大赛鼓励融入AI技术，也有数字美学创意赛事将AIGC（人工生成内容）单独设置为参赛类别，将AI作为一种新的创作方式，而不是与传统人类创作放在同一评价体系中。

面对AI生成内容越来越逼真的趋势，过去依靠评委经验和人工审核的机制，正面临新的挑战：赛事主办方如何判断作品的来源？又如何保障参赛者公平竞争？

李昀锴建议，未来赛事不能仅依靠“看起来像不像AI”进行判断，而需要综合作品来源、创作过程等证据，还可以通过AI检测工具进行核查。例如，摄影作品可以查看原始文件、拍摄信息等。但同时，AI检测工具的结果也不能作为唯一依据，需要形成完整证据链。

而更重要的核心在于，赛事应建立透明的规则。

“现在完全不用AI，很多场景下既不现实也没有必要。”李昀锴认为，真正需要厘清的是AI工具在创作过程中扮演什么角色，参赛者有没有如实说明。“这其实比一刀切的完全禁止AI或者放任大家暗中使用AI，都更公平。”

福建省首批央行再贷款再贴现专用额度资金落地泉州

超亿元支持小微企业复工复产

2月26日，中国人民银行下发文件决定增加再贷款再贴现专用额度5000亿元，用于加大金融支持有序复工复产力度。人民银行泉州市中支接到相关通知后，第一时间通过电话、微信等形式向辖内17家地方法人金融机构宣讲政策、摸清需求、对接贷款主体，积极指导金融机构按照“市场化、普惠性”原则加快涉农贷款和普惠小微贷款投放。

3月4日，人民银行泉州市中支运用再贴现专用额度资金为泉州银行的小微企业和民营企业票据共计33张办理了再贴现，累计金额1.35亿元，惠及企业11家，有效支持了小微企业和民营企业在疫情特殊时期的融资需求。

同日，辖内人民银行石狮市支行和惠安县支行分别向石狮农商行、惠安农信联社成功发放了福建省首批支小、支农再贷款专用额度共计2300万元，精准快速对接两家法人机构发放优惠利率贷款，支持泉州市盛达医用卫生材料有限公司、福建省禾祥农业发展有限公司、石狮柏莱酒店等5家涉及制造业、农业、餐饮业小微企业复工复产。

下一步，人民银行泉州市中支将进一步深入贯彻落实疫情防控各项工作部署，指导地方法人金融机构主动对接复工复产企业资金需求，加快再贷款再贴现资金投放，切实在疫情防控和金融支持企业复工复产关键节点上为地方经济贡献金融力量、彰显金融作为。（记者王宇）

晋江岭畔村为来泉务工人员子女办暑期安全营

晋江岭畔村为来泉务工人员子女办暑期安全营

孩子们在上英语课

本报讯 （记者王丽虹 文/图）暑假里，不少来泉务工人员子女留在泉州，或从老家来到泉州和父母团聚。晋江磁灶镇岭畔村为此组织了暑期安全营，为42名来泉务工人员子女及村里的小朋友提供学习、休闲场所，还为孩子们提供一顿免费的爱心午餐。

昨日上午9时许，岭畔村儿童之家“四点钟学校”内，42名孩子正在参加安全营。一整天的活动安排得满满的，有英语课、手工课、绘画课、制作闽南特色小吃等。孩子们在社工老师的带领下，开心地玩游戏、做手工、学知识，度过了愉快的一天。

“夏令营每天早上9时开始，持续到下午4时许，参加安全营的孩子大多数是来泉务工人员子女，他们的父母在村里的工厂上班。”活动负责人杨丽萍介绍，暑期安全营为所有孩子提供一顿免费午餐，课程设置也很丰富，包括安全教育、家风家训、闽南文化、乡村振兴、国学经典等。

“从2014年起，村里已经连续6年举办暑期安全营活动，从第一届至今均提供免费午餐。”岭畔村村委会副主任吴吉祥告诉记者，暑期安全营为期一个月，免费午餐的支出近2万元，这笔费用由村里多家爱心企业共同承担。提供午餐主要是考虑到孩子们的父母工作繁忙，无暇为孩子的午餐来回奔波，另一方面也能解决孩子们来回路上可能产生的安全隐患问题。

家长林先生对暑期安全营赞不绝口，“我和妻子忙着打工，暑期也无法抽出时间照顾孩子，孩子在安全营可以学很多东西，还有免费午餐可以吃，真的很方便，也让我们放心。”