百度网盟付款选对公还是个人对公对私对比型

春节将至，雷区亲友欢聚一堂，饮酒但推杯换盏的当心欢愉背后潜藏诸多法律风险。北京一中院法官梳理了酒局中与劝酒等相关的雷区共饮担责四大“雷区”，提示大家务必文明饮酒、饮酒理性聚会。当心下载十大黄色软件

强行劝酒 热情不能越法律

余某与几位好友一同聚餐饮酒。雷区席间，饮酒在知晓余某患“三高”等疾病不能饮酒的当心情况下，江某多次举杯与余某交谈，雷区余某做出摆手拒绝的饮酒姿势。王某则两次举杯欲喂余某饮酒，当心第一次余某侧身躲开，雷区第二次酒被喂到嘴里。饮酒被多次劝酒、当心灌酒后，余某出现明显醉意，当晚8时许回家，晚11时许被妻子发现没有呼吸，后经抢救无效死亡。余某家属将同桌聚餐人员全部告上法庭。

法院审理认为，王某存在灌酒行为，八戒影院第九影院八戒影院ab江某存在劝酒行为，均应承担比其他同桌饮酒人更重的赔偿责任。其他同桌共饮者吴某、孙某看到余某被灌酒、劝酒时未有效制止，未尽到劝诫和照顾义务，应按照各自过失程度对损害后果承担相应的次要责任。聚会召集者吴某某明知余某患疾不宜饮酒，也未尽到相应的安全照顾义务，故对损害结果应承担相应责任。

北京一中院刑一庭法官助理段皓、崔傲松提示：要根据自身身体状况和酒量适度饮酒；同时，尊重他人的饮酒意愿和身体状况。强行劝酒、灌酒、未尽安全照顾义务，均可能担责。

照料缺失 放任不管易担责

陆某受邀与钱某聚餐，被劝酒后醉酒。钱某放任陆某独自骑电动自行车回家，途中陆某撞树，抢救无效身亡。六分影音播放器下载陆某家人起诉要求钱某支付死亡赔偿金等费用。法院判决认为，陆某对自身的酒量、身体状况等负有主要注意义务，应对其死亡承担主要责任。钱某作为饮酒组织者、同饮者，未能对陆某尽到安全注意义务，存在过错，应在相应责任范围内赔偿陆某家人经济损失。

法官助理段皓、崔傲松提示：饮酒者因过量饮酒而神志不清、自我保护能力减弱时，共同饮酒人便负有法定的照顾、护送及救助义务。酒局散场不是义务的终点，务必确保每一位醉酒同伴安全到家或得到专业照料，切勿将醉酒者独自留在公共场所而处于无人监管的险境。

纵容酒驾 害人亦是害自己

吕某驾驶小型轿车到老乡李某住处，中午去饭店就餐，席间二人共饮一瓶白酒。餐后，六间房被禁的视频吕某驾车送李某回住处，后驾车回家途中发生单方交通事故，吕某受伤。法院判决认为，共同饮酒人对酒后驾驶机动车的行为进行劝阻，是其法定义务。李某明知吕某酒驾而未劝阻，还搭乘其车回家，致吕某回家途中发生事故。法院酌情认定，吕某自身承担90%的责任，李某承担10%的赔偿责任。

法官提示：要坚决劝阻酒后驾车行为，不纵容、不搭乘酒驾车辆，必要时可代为叫车、联系代驾或通知家属来接。

恶意灌酒 借酒敲诈触刑律

吴某、季某某为牟取不法利益，与曹某共同商定，约熟人吃饭时“劝酒”，诱使被害人酒后驾驶机动车，冰岛大狙再制造交通事故，以被害人酒驾欲报警要挟，索要钱财。法院生效裁判认定被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1万元。其他犯罪分子亦被依法判决。

法官助理段皓、崔傲松同时提示：“在酒局中存在恶意灌酒并利用酒局实施犯罪的行为，可能触犯刑法。对于恶意劝酒、借酒滋事、趁醉打劫等行为，法律将严惩。”对于异常酒局应推尽推，酒后也要规范自身言行，莫让酒局成为他人发泄私愤、实施报复、谋取利益的工具。

春节将至，亲友欢聚一堂，但推杯换盏的欢愉背后潜藏诸多法律风险。北京一中院法官梳理了酒局中与劝酒等相关的共饮担责四大“雷区”，提示大家务必文明饮酒、理性聚会。

强行劝酒 热情不能越法律

余某与几位好友一同聚餐饮酒。席间，在知晓余某患“三高”等疾病不能饮酒的情况下，江某多次举杯与余某交谈，余某做出摆手拒绝的姿势。王某则两次举杯欲喂余某饮酒，第一次余某侧身躲开，第二次酒被喂到嘴里。被多次劝酒、灌酒后，余某出现明显醉意，当晚8时许回家，晚11时许被妻子发现没有呼吸，后经抢救无效死亡。余某家属将同桌聚餐人员全部告上法庭。

法院审理认为，王某存在灌酒行为，江某存在劝酒行为，均应承担比其他同桌饮酒人更重的赔偿责任。其他同桌共饮者吴某、孙某看到余某被灌酒、劝酒时未有效制止，未尽到劝诫和照顾义务，应按照各自过失程度对损害后果承担相应的次要责任。聚会召集者吴某某明知余某患疾不宜饮酒，也未尽到相应的安全照顾义务，故对损害结果应承担相应责任。

北京一中院刑一庭法官助理段皓、崔傲松提示：要根据自身身体状况和酒量适度饮酒；同时，尊重他人的饮酒意愿和身体状况。强行劝酒、灌酒、未尽安全照顾义务，均可能担责。

照料缺失 放任不管易担责

陆某受邀与钱某聚餐，被劝酒后醉酒。钱某放任陆某独自骑电动自行车回家，途中陆某撞树，抢救无效身亡。陆某家人起诉要求钱某支付死亡赔偿金等费用。法院判决认为，陆某对自身的酒量、身体状况等负有主要注意义务，应对其死亡承担主要责任。钱某作为饮酒组织者、同饮者，未能对陆某尽到安全注意义务，存在过错，应在相应责任范围内赔偿陆某家人经济损失。

法官助理段皓、崔傲松提示：饮酒者因过量饮酒而神志不清、自我保护能力减弱时，共同饮酒人便负有法定的照顾、护送及救助义务。酒局散场不是义务的终点，务必确保每一位醉酒同伴安全到家或得到专业照料，切勿将醉酒者独自留在公共场所而处于无人监管的险境。

纵容酒驾 害人亦是害自己

吕某驾驶小型轿车到老乡李某住处，中午去饭店就餐，席间二人共饮一瓶白酒。餐后，吕某驾车送李某回住处，后驾车回家途中发生单方交通事故，吕某受伤。法院判决认为，共同饮酒人对酒后驾驶机动车的行为进行劝阻，是其法定义务。李某明知吕某酒驾而未劝阻，还搭乘其车回家，致吕某回家途中发生事故。法院酌情认定，吕某自身承担90%的责任，李某承担10%的赔偿责任。

法官提示：要坚决劝阻酒后驾车行为，不纵容、不搭乘酒驾车辆，必要时可代为叫车、联系代驾或通知家属来接。

恶意灌酒 借酒敲诈触刑律

吴某、季某某为牟取不法利益，与曹某共同商定，约熟人吃饭时“劝酒”，诱使被害人酒后驾驶机动车，再制造交通事故，以被害人酒驾欲报警要挟，索要钱财。法院生效裁判认定被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1万元。其他犯罪分子亦被依法判决。

法官助理段皓、崔傲松同时提示：“在酒局中存在恶意灌酒并利用酒局实施犯罪的行为，可能触犯刑法。对于恶意劝酒、借酒滋事、趁醉打劫等行为，法律将严惩。”对于异常酒局应推尽推，酒后也要规范自身言行，莫让酒局成为他人发泄私愤、实施报复、谋取利益的工具。

泉州市公共文化中心等地大型公共停车库在建

原标题：泉州市公共文化中心等地大型公共停车库在建

近年来，市城乡规划局积极推进协调地下社会停车库的规划建设，并践行规划指导用地控制，以破解停车难问题。

海峡网12月18日讯 （泉州网记者吴丽娇）近年来，市城乡规划局积极推进协调地下社会停车库的规划建设，并践行规划指导用地控制，以破解停车难问题。

目前，该局编制完成《泉州市中心市区地下空间开发利用规划》，规划范围涵盖中心片区、北峰组团、城东组团、东海组团、江南组团等泉州市主要片区、组团，以指导我市地下空间的开发建设利用，并鼓励设置地下停车库。

在规划指导下，市城乡规划局已结合公共服务设施、商业设施、市政基础设施、公园绿地等规划建设了泰禾广场、万达文化广场等一批大型地下停车库。此外，泉州市公共文化中心、火车站综合枢纽站等一批大型社会公共停车库正在建设，将有力缓解停车难问题。

泉州部署绿色数字技改、抓创新促应用专项行动

增强紧迫感 全力抓落实

20日，全市绿色数字技改、抓创新促应用专项行动动员现场会暨视频部署会举行。

当天，全市各县（市、区）分管领导，科技、工信部门有关负责人及龙头企业代表，分组前往福建华昂体育用品有限公司、福建盼盼饮料有限公司、信泰（福建）科技有限公司、中国皮革和制鞋工业研究院（晋江）有限公司现场考察，学习智能化改造、绿色化改造、数字化转型、科技体制创新等方面的先进做法。视频会议上，九牧集团、中国皮革和制鞋工业研究院（晋江）有限公司相关负责人分享经验做法，市工信局、市科技局有关同志作政策发布。

会议要求，实施绿色数字技改、抓创新促应用专项行动，是贯彻落实市第十三次党代会精神的重要举措，也是推动“十四五”泉州制造业高质量发展的重要抓手。各级各有关部门务必提高思想站位，认清形势、正视危机，全力以赴抓紧抓实专项行动；要坚持靶向施策、精准发力，加快推动工业绿色低碳发展、智能化改造、信息化融合、数字化转型；要坚持目标导向和问题导向，紧盯科技资源配置、创新主体活力、创新创业生态等薄弱环节，持续优化科技创新营商环境；要强化各司其职、协同合作的工作机制，形成领导层面靠前指挥“管”起来、部门层面分工协作“干”起来、属地层面竞相发力“动”起来的干事创业氛围。 （泉州晚报记者 王树帆）