新潮年货“科味”浓 服务消费重体验 从电商年货节榜单看消费新趋势

　　 中国铁路哈尔滨局集团有限公司19日对外发布，哈铁2026年清明小长假首日车票将于3月20日启售，增开旅客可通过12306网站、多趟手机客户端等渠道购票，列车同时，服务在哪看片国铁哈尔滨局将增开多趟列车满足旅客乘车需求。清明黄色91免费下载

　　具体增开车次如下：

　　3月15日—6月27日加开北京—秦皇岛T5601/2次临客列车。小长行

　　4月2—6日增开哈尔滨—齐齐哈尔南D9141/D9142次临客列车。假出

　　4月2—6日增开哈尔滨—齐齐哈尔D9143/D9144次临客列车。哈铁

　　4月1—30日增开哈尔滨西—七台河西D9167/8次临客列车。增开

　　4月2—6日增开哈尔滨往返齐齐哈尔列车。多趟

　　D9131次由哈尔滨西站始发；D9133次、列车D9135次、服务91网站下载入口D9137次、清明D9151次、小长行D9153次、D9155次、9·1网站直接观看D9157次由哈尔滨站始发；D9132次、D9134次、D9136次、D9138次、在线观看国产高清D9152次、D9158次由齐齐哈尔南站始发；D9154次、D9156次由大庆西站始发。

　　4月2—6日增开哈尔滨往返牡丹江列车。

　　D9825次由哈尔滨西站始发；D9827次、D9829次由哈尔滨站始发；D9826次、D9828次、D9830次由牡丹江站始发。

　　铁路部门提醒，车票预售、列车开行等服务资讯，以12306网站或车站公告为准，以免耽误行程。

迪士尼门票限量6折优惠券 途牛会员日预热直播再“放大招”

疫情防控形势持续向好以及相关政策的放松促使今年“五一”期间出现出游小高峰。旅游市场潜力不断释放，给旅游业的疫后复苏带来新的希望，也使居民逐渐恢复对旅游消费的信心。省内旅游经营业务恢复近两个月，为助力旅业复苏，同时使用户享受实惠安心的旅游产品，途牛依托多个线上直播平台，“定期”为直播间的用户带去多重惊喜福利。

4月16日，在途牛4月会员日当晚8点，途牛CEO于敦德做客直播间，亲自带货，开启直播首秀。当晚一个多小时的直播中，于敦德细致讲解多款产品、介绍景区特色，并给到直播间用户超值价格，CEO的热情带货和超高性价比的产品吸引了众多用户驻足观看。

为加速旅游市场复苏的脚步，5月14日晚7点半，途牛在会员日预热直播中继续撒福利，这是于敦德亲自上阵的第五场直播，直播间上架的产品不仅一如往常地价格美丽，而且私家团、自驾游、“酒+景”等品类更加丰富，更能满足用户个性化、多元化的消费需求。

例如在受到普遍欢迎的“呼伦贝尔大草原+额尔古纳+室韦+七卡五卡+满洲里5日游”、“上海迪士尼-东方明珠3日游”私家团、“新疆天池+喀纳斯+禾木+赛湖+那拉提+吐鲁番12日游”暑期预售、“黄山莲花山庄自驾3日游”、“三亚亚特兰蒂斯1晚酒店套餐”等产品中，既有大西北的雄浑壮阔，又有着“魔都”的热闹繁华与热带岛屿的热情浪漫。

直播间上线的爆款中，呼声最高的是仅售799元的“上海迪士尼-东方明珠3日游”私家团，该产品不仅包含迪士尼漫趣乐园主题酒店主题家庭房、迪士尼一日门票，更是为用户提供迪士尼惊喜大礼包、机场免费定点班车等贴心福利。

5月8日上午8点，上海迪士尼乐园重新发售门票，仅仅3分钟，开园首日门票便已告罄。作为全球首家重新开放的迪士尼乐园，上海迪士尼的恢复开放进一步刺激了旅游市场的活动。除了私家团超值特卖，途牛还放出“大招”——直播间抢购迪士尼门票限量6折优惠券，优惠券上架后直接被“秒空”。

非婚生子女抚养问题 看民法典怎么说

男女同居分手后，非婚生子女谁抚养？父母协议分开，非婚生子女是否能索要抚养费？现实生活中，未婚生育的情况并不少见。为了保护非婚生子女的合法权益，《民法典》进行了详细规定。近日，南安法院就审理了几起涉及非婚生子女抚养问题的案件。（泉州晚报记者 吴志明 郭芳蓉 通讯员 林瑞婷）

男女同居分手 非婚生子女谁抚养？

陈某束与陈某玲于2015年六七月间认识后开始同居生活，2017年6月22日生育小英（化名）。2019年12月，双方发生争执分居至今。小英出生后，由双方共同照顾，现随陈某束共同生活。因双方对孩子的抚养权没有达成一致，2020年4月13日，陈某束向法院起诉变更抚养权，判令小英由陈某玲抚养，并承担抚养费。

南安法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均认为应由对方抚养小英，但庭审中未有充分证据证明双方的抚养能力和抚养条件有较大的差距。依据现有实际情况，小英现随原告陈某束共同生活，原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明被告陈某玲抚养孩子的条件明显优于原告，也没有证据证明原告有明显缺乏抚养能力的情形，原告应承担举证不能的不利后果。且小英不满8周岁，系无民事行为能力人，其权益应当予以特殊保护。考虑到孩子现一直跟随原告生活，法院认为，目前不宜改变小英的生活环境，小英由原告继续抚养对其成长更为有利，故原告要求变更抚养关系,缺乏事实和法律依据，法院不予支持并判决驳回。

法官说法：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。非婚生子女的抚养权问题可以参照适用《民法典》对于离婚后子女抚养权的规定。

父母协议分开 能否索要抚养费？

小晨（化名）是陈某彬和吴某珠的非婚生女。2008年2月22日经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：小晨由吴某珠抚养；陈某彬按每月300元标准支付抚养费至小晨年满18周岁止。调解后，被告陈某彬按调解协议约定的标准支付抚养费至2020年12月。现原告小晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求被告陈某彬提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至小晨年满18周岁止。

南安法院经审理认为，虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因小晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，小晨所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予小晨更多的时间陪伴、照顾。现被告陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，也有能力分担子女抚养费。综合本案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定被告陈某彬应按每月600元标准向原告支付抚养费，直至原告小晨年满18周岁止。

法官说法：《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。