｜沉
樊振东刚拿下欧洲联赛三冠王，樊振纷纷创下历史性佳绩，东获热度还没站稳，冠王隔天就惨遭全网抹黑造谣。仅天竟类
无数无底线负面言论扎堆涌出，牛鬼肆意否定他的蛇神进 里 片AV所有努力和荣誉。
这场突如其来的舆论乱象，也彻底让人看清一个事实。和王
樊振东一路走来的楚钦赛场遭遇、处事方式，樊振纷纷和长期深陷争议的东获王楚钦，完全是冠王同一类人。
01 夺冠一日舆论翻车，恶意谣言集中爆发
5月31日的牛鬼德国乒乓球甲级联赛决赛，是蛇神樊振东本赛季海外征战的收官之战。
整场决赛里，樊振东承担球队得分重任，先后击败邱党、贾哈两名实力派选手，高清视频一区独得两场关键胜利。
直接帮助萨尔布吕肯俱乐部以3比1的比分击败杜塞尔多夫，圆满拿下三冠王的头衔。
这场夺冠让樊振东刷新了国乒选手在欧洲顶级联赛的历史纪录，也是他个人本赛季高强度征战的最好回馈。
本赛季他在欧洲赛场胜率高达92%，还拿下多项赛事最佳球员荣誉，赛场状态和竞技实力都处于顶尖水准。
正常来说，这样的历史性夺冠场面，收获的应该是全网认可与祝福。
可仅仅间隔一天就冒出了大量负面杂音。
这些言论完全脱离赛场事实，刻意歪曲樊振东的职业选择和赛场表现。
有人刻意放大他本赛季欧冠赛事的两场失利，无视他后续全程翻盘、带队夺冠的完整过程，强行定论他竞技状态下滑、88成人毛片巅峰期落幕。
还有不实言论抹黑他远赴海外参赛，是为了高薪脱离国乒体系、懈怠训练，甚至编造出他被国家队教练打压、与队内队友不和的虚假信息。
更离谱的是，有些人断章取义截取樊振东的赛后发言，把他谦逊归功团队的表述，曲解成他不敢担当、逃避责任。
为何一名为国争光、赛场兢兢业业的顶尖运动员，会在高光时刻遭遇全网抹黑？
02 深挖舆论乱象根源，恶意抹黑早有套路
近几年，只要樊振东的赛场表现出现小幅波动，或是做出和大众固有认知不同的职业选择，就会迎来一轮大规模的韩国精品毛片舆论攻击。
2024年新加坡大满贯赛事开始之前，樊振东抽出三小时观看演唱会放松身心，只是普通年轻人的休闲方式。
这件事被网络放大后，直接被贴上懈怠训练、玩物丧志的标签。
后续他临场状态起伏止步赛事第二轮，这场正常的竞技失利，被无限放大，成为全网嘲讽他状态下滑的把柄。
2024年，樊振东选择退出世界排名、远赴欧洲联赛征战，本意是跳出固化赛场环境，以全新模式打磨技术、保持竞技状态。
这一合理的职业规划，却被持续造谣解读为背离国乒、抖漫动官网逃避队内竞争、放弃国家队责任。
这些抹黑言论都有统一的套路，从不客观看待运动员的长期表现，只抓取单一事件、单场失误无限放大。
同时利用体育饭圈的不良风气，刻意制造对立，煽动普通网友情绪，靠抹黑顶尖运动员博取流量和热度。
樊振东本赛季远赴海外独自征战，没有国家队团队全程陪同，独自适应异国赛场、时差和对手打法，全程保持超高胜率，一次次突破自我。
这些实打实的努力，在恶意舆论面前，全部被刻意忽略。
体育赛场本该靠实力说话，为何顶尖运动员始终逃不过无底线的舆论苛责？
03 樊振东与王楚钦是同类底色
透过这场舆论乱象，能清晰发现，樊振东和王楚钦从赛场处境到职业底色，两人常年承受着一模一样的舆论困境。
两人都是当下国乒男队的绝对核心主力，是国家队冲击各项世界冠军、守住国乒荣誉的关键力量。
国乒教练王皓曾在队内媒体沟通会上明确表示，樊振东和王楚钦的打法风格互补，适配不同外协对手，队伍同步培养两人，不存在偏重某一方的情况。
二人赛场之上是良性竞争的队友，私下是多年相伴、彼此尊重的兄弟，王楚钦始终称呼樊振东东哥，相处十分和睦。
两人最相似的地方，就是深陷流量漩涡，常年承受双重标准的舆论苛责。
樊振东一直面临赢球被挑刺、输球被群嘲的困境，无论打出多亮眼的成绩，都能被舆论找到抹黑的切入点。
王楚钦的赛场经历，和樊振东完全一致。
王楚钦近几年稳居世界顶尖选手行列，拿下多项世界冠军。
2026年伦敦世乒赛团体赛上，他全程十战十胜，拿下赛事最佳男子运动员奖，助力国乒完成世乒赛男团十二连冠。
即便成绩足够亮眼，他依旧难逃网络抹黑。
网络上常年流传针对王楚钦的虚假言论，编造他被教练特殊偏袒、赛场心态不稳、打法存在短板等谣言。赛场微小的失误，会被无限放大。
拿下重大冠军，会被舆论弱化成绩价值，归结为对手实力不足、队友助力加持。
除了舆论遭遇相同，两人的处事态度也完全一致。
身处流量中心，手握顶尖成绩，却始终保持低调谦逊的本心。
面对所有恶意谣言和舆论攻击，两人从不公开辩解、不刻意炒作、不制造话题。
所有的争议和委屈，都默默消化，全部精力都放在日常训练和赛场比拼上。
樊振东从不主动回应网络谣言，只用赛场成绩打破所有质疑。
王楚钦面对持续抹黑，也始终专注训练备战，用一场场胜利稳固自己的世界排名和赛场地位。
不炒作、不辩解、只实干，是两人最鲜明的共同特质。
很多人热衷于制造两人对立、编造队内不和的谣言，却始终看不到，两位顶尖运动员，都在默默为国乒荣誉坚守。
真正坚守体育初心、踏实为国争光的运动员，反而被舆论反复裹挟，这也是当下体育舆论环境最值得反思的地方。
结语
舆论的评价从来不该定义运动员的价值，赛场的汗水和实打实的成绩，才是运动员最硬核的底气。
随着体育饭圈乱象不断被整治，大众也在慢慢回归理性看球的本心，相信踏实拼搏的运动员，终会被大众温柔以待，纯粹的体育精神也会慢慢回归赛场本身。
信息
泉州法院公布服务保障金融安全十大典型案例
7日下午，泉州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了泉州法院服务保障金融安全工作情况，并公布十大典型案例。
据悉，2019年以来，泉州法院充分履行金融审判职能，优化金融审判机制，依法维护金融秩序，合理引导金融创新，积极参与协同治理，有效防范化解金融风险，为“五个泉州”建设营造了良好的金融生态环境。
案例一 被告在监狱 债主还当面交现金？
在洪某筑一案中，有的债主竟然称，是当面将现金交给他的，实际上，那段时间洪某筑在牢房里，怎么可能当面交接现金。
法院介绍，洪某镇持有一份2016年1月28日的《借条》和《声明》，《借条》载明借款人为机械公司，经手人为洪某筑，《借条》内容为：因生产经营需要，于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，利息按月息1.5%计算。《声明》内容为：于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，以现金的方式全额收取。洪某镇以此《借条》《声明》诉至法院，请求机械公司、洪某筑偿还借款10万元及利息。
除了本案原告，另有五名不同原告持有类似《借条》《声明》起诉请求机械公司、洪某筑偿还借款及利息。
泉州中院经审理认为，洪某镇主张机械公司、洪某筑于2015年3月1日向其借款10万元，但其提供的《借条》却是2016年1月28日由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，洪某筑并非机械公司的法定代表人。《借条》上加盖的公章已由机械公司于2015年11月17日登报声明遗失。其他五件以机械公司、洪某筑为被告的民间借贷纠纷案件中，原告主张借款时间均在2015年之前，《借条》却于2016年1月、2月间由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，该系列案件中，原告均未能提供款项支付凭证，个别案件的原告主张现金交给洪某筑的时间，正是洪某筑因犯罪正在看守所服刑期间。综合相关事实，该案涉嫌经济犯罪，依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。
法院表示，披着民间借贷的外衣进行经济犯罪的案件时有发生，对这类型案件，泉州中院充分发挥审判职能，加大对虚假诉讼的打击力度，对于存在经济犯罪嫌疑的案件坚决移送公安机关处理，以规范民间借贷行为、促进我市民间借贷市场合法有序发展。
案例二 多方协调 化解6.28亿元的金融风险
企业一时遇到困难，各家银行找上门来要求还款，涉及6亿多元，如何处理，才能两全其美呢？
据悉，晋江某集团及其关联公司分别与多家银行签订合同，合计向银行贷款将近6亿元。晋江某集团及关联公司借款后，未按期还本付息。
今年1月，多家银行同时提起诉讼，要求各被告立即偿还贷款本金等。该系列案件共10件，涉及标的达6.28亿元。
泉州中院经审理发现，这10起系列案件具有以下特点：大部分被告相同，且相互之间存在互保；被告大多是泉州本地老牌企业，拥有一定的知名度和社会影响力；存在大量相同的抵押物；涉及标的额较大。为实现金融纠纷的快审快结快执，同时为保障企业正常生产经营，切实减轻企业生产经营负担，有效化解金融风险，泉州中院充分发挥审判职能，决定对该系列案件进行集中调解。
经办法官先后与涉案各方当事人联系，从法律后果、社会效果等方面释法说理，阐明利害关系，充分了解各方当事人的诉求及调解意见。金融业机构表示体谅疫情给企业带来的影响，为帮助企业复产复工、切实履行社会责任，同意给予企业一定的宽限期。各被告表示愿意遵守契约精神，及时偿还贷款本息。最终，双方自愿达成调解协议，成功化解涉及6.28亿元的金融风险。
法院表示，被告公司作为当地具有一定知名度的企业，生产经营状况尚好，一旦案件判决生效进入强制执行程序，借款人将全部陷入债务危机，其他担保企业和担保人也将引起连锁反应，可能因此严重影响生产经营和生活，甚至导致企业关闭。在该案中，泉州中院始终坚持“调解优先，调判结合”的原则，在依法保护银行债权的同时，确保企业正常生产经营，切实降低企业负担，有效化解企业资金链、担保链风险问题，为全市产业结构升级，优化营商环境提供有力的司法保障。
案例三 索要5万元利息 职业放贷人败诉
本金都拿到了，蔡某某得寸进尺，要求对方再还5万元利息，他的要求能否得到支持呢？
法院介绍，王某某于2015年11月1日向蔡某某借款20万元，后于2017年5月2日将本金还清。还清本金的当日，王某某出具《声明》一份交蔡某某收执，《声明》载明，王某欠蔡某某的本金已全部还清，尚欠蔡某某借款利息5万元未还。
过后，蔡某某诉至法院，请求王某某偿还尚欠的借款利息。
泉州中院审理查明，蔡某某自2016年至2019年期间作为原告提起的一审民间借贷诉讼达20多件，蔡某某通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务行为，扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监管管理法》的规定，亦损害社会公共利益。根据相关法律规定，蔡某某与王某某所签的民间借贷合同因违反法律、行政法规强制性规定，合同无效。因王某某已于2017年5月2日返还20万元本金，因此法院判决驳回蔡某某原审全部诉讼请求。
法院表示，近年来出现一些未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。职业放贷人的显著特点是以“民间借贷”形式，行“银行业金融业机构业务”之实，规避国家监管。其行为客观上导致大量资金游离于国家金融监管体系之外，一定程度上影响了国家金融秩序的稳定。本案系《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）公布后，泉州中院首例参照该会议纪要精神，认定出借人为职业放贷人的案件。该案判决后，对加强本地非法民间借贷活动的治理，维护金融市场秩序与社会安定稳定，切实保障人民群众合法权益具有重要意义，为我市审理该类案件提供了参考和指导。
□其他典型案例
1.晋江农商行诉鞋塑公司、丁某某金融借款合同案；2.工行石狮支行诉蔡某某、房地产公司金融借款合同案；3.中国银行安溪支行诉廖某某信用卡纠纷案；4.皮塑公司、尤某某、林某某骗取贷款、票据承兑、金融票证案；5.陈某禄诈骗案；6.晋江市某石化公司执行案；7.石狮某纺织公司系列执行案（记者 黄墩良 实习生 周梓馨）
泉州9岁女孩被困衣柜下 消防员70米高空营救
原标题：9岁女孩被困衣柜下 消防员70米高空营救
昨日上午7时许，在泉州市洛江区中源领第小区24楼，一名起床准备上课的9岁小女孩在用力拉扯衣柜里的衣服时，不小心将衣柜扯倒，衣柜正好将房门顶住，家里人无法进入房间救助，还好洛江万安消防中队消防员在70余米高空翻窗进入房间营救出被困的小女孩。
消防员70余米高空翻窗营救
女孩被困衣柜下
海峡网3月26日讯 （通讯员许振塔 张锦麟 记者王盼琛 文/图）昨日上午7时许，在泉州市洛江区中源领第小区24楼，一名起床准备上课的9岁小女孩在用力拉扯衣柜里的衣服时，不小心将衣柜扯倒，衣柜正好将房门顶住，家里人无法进入房间救助，还好洛江万安消防中队消防员在70余米高空翻窗进入房间营救出被困的小女孩。
当日上午7时18分左右，泉州消防接到群众报警，称在洛江区万安街道一小区内，一住户家中9岁大的小女孩被倒下的柜子困住，且柜子顶住房门无法打开，需要消防队的帮助。接警后，洛江万安消防中队消防员迅速赶赴现场处置。
消防队员抵达现场后，小女孩的父亲王先生称，早上他女儿起床穿衣服时，拉扯柜子内的衣物，结果把柜子拉倒，所幸打开的柜门将她女儿罩住没有造成伤害，但因柜子倒下的位置恰好将房门顶住，王先生夫妇想尽办法都没能将房门打开，最后向消防队求助。
了解到情况后，消防队员观察周边环境，并得知小女孩屋内的窗户没有上锁，便决定从卫生间的窗户外翻越24楼外高空（70余米高）进入屋内营救。随后，在做好保护措施的前提下，一名经验丰富的队员爬出窗外，身体紧贴外墙，小心翼翼地移动到里屋外，打开窗户翻入屋内，将柜子扶起打开房门，成功解救被困的小女孩。
好在有惊无险，小女孩只受到惊吓，并无大碍！事后，王先生一家连连对消防队员表示感谢。
相关新闻 （共 6 条）