题：清明假期 风沙雨雪为何成全国天气“主角”
中央气象台预报，主角5日至6日，清明气北方地区的假期沙尘天气减弱并趋于结束，大风和雨雪天气仍然继续；江南、风沙华南等地迎来新一轮强对流天气，雨雪部分地区伴有短时强降水和雷暴大风；青藏高原地区有雨雪天气。为何男人的 伸到 里视频大风、成全沙尘和雨雪天气为何成为近期全国天气的国天“主角”？
南方强对流天气为何接二连三
从5日开始，南方多地再次迎来强对流天气。主角
中央气象台预报，清明气5日至6日，假期江南中南部、风沙华南北部和东部及重庆、雨雪贵州等地有中到大雨，为何樱桃视频ink app局地有暴雨或大暴雨，成全部分地区伴有短时强降水、雷暴大风等强对流天气。
中央气象台首席预报员张芳华介绍，本次强对流天气以短时强降水为主，局地有雷暴大风和冰雹，与3月29日至31日和4月2日至3日的强对流天气相比，影响范围和强度相对较小。
近期南方强对流天气为何接二连三出现？张芳华说，春季我国强对流天气多发，主要源于冷暖空气剧烈交汇与热力条件快速改善。进入春季后，北半球太阳辐射增强，100个黄色软件来自热带洋面的暖湿气流逐步向北发展，而来自北方的冷空气活动依旧活跃，两者在我国中东部地区频繁交汇，为强对流和强降水天气提供基本的水汽与动力抬升条件。同时，近地面升温快、低层水汽充足，易造成大气层结不稳定，有利于对流系统触发和发展。
“因此，春季我国中东部地区逐步进入强对流天气多发时段，短时强降水、雷暴大风和冰雹等强对流天气频发，9.1高风险免费尤其在江南、华南和西南地区东部等地更为显著。”张芳华说。
2025年3月至4月初，我国也出现了3次强对流天气过程，2024年更是出现了5次强对流天气过程，首场强对流天气过程来得更早，出现在2月19日至21日。
北方为何多风沙雨雪天气
中央气象台首席预报员陈双介绍，受低涡东移和蒙古气旋影响，近期新疆南部、内蒙古中西部、山西北部、国产免费观看高清电视剧在线观看我河北西北部、北京西部等地出现扬沙或浮尘，内蒙古中部局地出现沙尘暴。此次沙尘过程预计在5日夜间减弱并趋于结束。
中央气象台预计，5日至6日，内蒙古大部、华北、东北地区、黄淮等地有大风天气；内蒙古东部、吉林、黑龙江等地有小到中雪或雨夹雪，内蒙古东北部、黑龙江西部和东部、吉林东部等地局地有大到暴雪；青藏高原多地有雨雪天气。
陈双表示，气旋发展及冷锋过境，导致风力增大。前期北方气温偏高、土壤偏干，蒙古国南部到我国内蒙古中部地区高达9至10级的阵风利于起沙，形成大范围的扬沙浮尘天气。气旋南侧的偏南气流则不断向北输送水汽，加上大兴安岭的地形抬升作用，动力条件好，在内蒙古东部、黑龙江中西部形成明显雨雪。
“大风、沙尘、雨雪在北方同时登场，但出现在气旋的不同部位，影响区域各有侧重。其中，沙尘主要出现在气旋后部冷锋大风区，影响华北北部和西北地区东部，雨雪则集中在气旋前部和水汽输送充沛的内蒙古东部、黑龙江等地。”陈双说。
对春耕春播和出行有何影响
清明假期，人们的祭扫和踏青活动多。张芳华提醒，内蒙古、西北地区东部、华北、黄淮及西南等地多大风天气，部分地区森林、草原火险气象等级高，需特别加强野外用火管控和火源点监测，防范森林草原及城镇火灾。
与此同时，内蒙古东北部、黑龙江西部和东北部、青海南部、四川西北部等地有明显降雪天气，江南、华南及西藏东南部等地降雨增强，需关注对交通、旅游、农业生产等的影响，南方地区还需防范局地强降雨、风雹可能引发的次生灾害。
当前，春耕春播正由南向北展开。张芳华表示，江南中南部、华南东部等地的强降雨和局地强对流天气将使春耕春播作业短暂受阻，但降雨有助于山塘水库蓄水，对后期早稻移栽有利。北方地区，大风天气易造成农牧设施损毁，需做好防护。
7月以来泉州市政部门集中修复破损路面700余处
修补前路面坑洼
破损路面铺上沥青
本报讯 （记者张晓明 通讯员陶崇熙 文/图）“经过修复，路面平坦了，也整洁美观了。”昨日，市民林女士途经中心市区新门街菜市场路段时，看到原本破损明显的路面铺上了沥青。道路路面关乎市容市貌，平整的车道、人行道更是市民出行安全、舒心的保障。此前有市民致电泉州晚报社24小时热线96339反映，市区不少路段破损明显，本报进行了多次报道。记者从市市政工程管理处获悉，他们对所辖道路进行拉网式排查，7月份以来，集中修复破损路面700余处。
近日，在新门街菜市场路段，身穿反光工作服的市政设施维护人员顶着烈日，对路面进行全面翻修。据市市政工程管理处相关负责人介绍，新门街菜市场路段沥青已使用近十年，加上菜市场车辆碾压及海水腐蚀等影响，沥青路面出现反复破损、坑洼等问题。“这些年反复对该路段进行修复，但还是频繁出现破损的情况。”该负责人表示，此次修复采取大面积重新翻修措施，于8月24日和8月25日夜间23时至次日6时，利用夜间时间进行路面维修，面积达1724平方米。
此前有市民反映，市区刺桐路与坪山路部分非机动车道沥青路面破损严重。记者来到坪山路与津淮街交叉路口看到，西北处有一段几十米的路面已经用水泥修复，路面恢复平整。
记者之前走访看到，刺桐路与津淮街交叉路口，有一段路面存在沥青破损、路面不平的情况。8月2日，市市政工程管理处参照正在改造的津淮街非机动车道，使用彩色混凝土铺设。记者回访时，20多米长的破损路面已经翻新铺上彩色混凝土，道路恢复平整，也维持了彩色车道的特色。
据悉，市市政工程管理处会对所辖道路进行破损排查，并将问题汇总起来，一旦发现路面存在问题，及时安排人员进行修补，并制定针对性的路面养护方案。
农夫与蛇 “90后”小伙帮忙救治摔伤男子反被讹
原标题：农夫与蛇 “90后”小伙帮忙救治摔伤男子反被讹
3月27日晚，在南安霞美四黄村，一名骑电动车的男子倒地，开小车经过的陈先生好心将他扶起并送医，男子却指认陈先生为肇事者，经民警调查，证明陈先生是清白的。
现实版农夫与蛇好心相助反被讹
“90后”小伙帮忙救治摔伤男子，被伤者一家追责，所幸民警调取监控还他清白
海峡网3月29日讯 （泉州网记者 苏玮杰 通讯员 林绍钦 文/图）3月27日晚，在南安霞美四黄村，一名骑电动车的男子倒地，开小车经过的陈先生好心将他扶起并送医，男子却指认陈先生为肇事者，经民警调查，证明陈先生是清白的。
对面车道的陈先生好心停车帮助摔倒的男子
事件
11辆车路过不救 “90后”小伙救人反被讹
当天23时许，霞美派出所接到群众陈先生报警称，他在霞美医院有事求助。接到报警后，警方立即赶往现场。
据了解，陈先生（28岁，晋江人）驾车路过霞美四黄村时发现骑电动车摔倒的中年男子，便好心帮忙将其送到霞美医院救治。伤者傅某（42岁，南安丰州人）和亲友到医院后便一口认定是陈先生将他撞伤，要追究陈先生的责任。后来双方因此产生纠纷，陈先生报警求助。
民警接警后深入开展实地调查，并调取案发路段的监控视频，发现陈先生与傅某原本就不在同一条道上，22时42分，傅某骑车自己摔倒后，可能由于道路昏暗不明，有11辆车经过却没人下车查看救助，直到22时46分，对向车道开车而来的陈先生发现有人受伤后立即停下车过去查看伤势。
根据调查情况，民警认定系单方事故，傅某骑电动车操作失误致倒地，脸部和手部有轻微擦伤。在接受简单治疗后，傅某已无大碍。“我们接到报警后，立即调取监控视频，并赶往医院，起初傅某一家一口咬定是陈先生将他撞伤，等看了监控视频之后，傅某一家才改口。”经过警方的解释，傅某和亲友向陈先生道歉并表达了感激之情。
虽然好心被误解，但是陈先生表示不会介意，以后遇到类似情况还是会挺身相助。
律师
救助者可提起民事诉讼 修复个人名誉
东南早报律师顾问团成员、福建建达（泉州）律师事务所主任张传江律师认为，实际上，对于“扶不扶”问题，法律早有答案。《民事诉讼法》明确规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张传江说，可见，如果被扶者不能证明扶人者将其推倒，扶人者则不应承担任何责任。
值得强调的是，《民法总则》再次重申了法律对见义勇为的态度：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”张传江说，即便施救行为对受助人造成了一定损害，救助人也无须担责，更何况损害本非救助人所致。
张传江介绍，根据《民法总则》，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿”，“没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”。依照《侵权责任法》，承担侵权责任的方式，包括了“赔偿损失”和“赔礼道歉”，更要紧的，还有“消除影响、恢复名誉”。张传江表示，对于见义勇为的陈先生，如果主动提起民事诉讼，不仅可以依法获得补偿、赔偿、赔礼道歉，更能有力证明自己确属清白之身，修复受到伤害的个人名誉。
相关新闻
“不是你撞的，你怎么会扶我？”学生帮扶中年妇女反被讹
今年3月9日早上6时30分，浙江嘉善公安局接报称，在大云新村地方发生一起两辆电动自行车碰撞的事故。
接警后，事故中队马警官第一时间赶赴现场，现场已有两辆电动自行车停在路边，其中一名中年妇女田某声称自己是被另外一方电动自行车驾驶人撞倒的，现在肚子很痛，还有点头晕。
另一方电动自行车驾驶人是学生汪某，他称自己只是路过看见那个阿姨摔倒在地上，然后把她扶起来还帮她叫了120救护车。
再后来，小品中的剧情出现了——田某一口咬定是汪某撞了她，原因只是“不是你撞的，你怎么会扶我？”
马警官安抚好双方情绪后，现场对车辆进行勘察，没有发现碰撞的痕迹，之后，他将双方带至事故中队，通过查看监控发现：田某是自己骑电动自行车摔倒的，而学生汪某确实是出于好心扶起她。
编后
让讹人者受到惩罚，是对善心的有力保护
救助他人反被讹，近年来这方面的新闻屡见不鲜。有网友表示，做十次好事，一次被讹就完了，怕被救者诬陷，不敢帮扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚，防止好心人被诬陷。有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。不救人于心不忍，救人又怕被讹诈，救不救人还真是一个“艰难的决定”。
毋庸讳言，在当前的社会环境下，见义不为、各扫门前雪的人，倒打一耙、讹诈好人的人确实存在。但这种人毕竟不能代表社会的主流，更不等于大家都认同这些做法。很多网友对于讹人者的痛斥，就传达出大家追求真善美的强烈渴求。令人感动的是，“90后”陈先生虽然好心被误解，但是表示不会介意，以后遇到类似情况还是会挺身相助。
要激活更多人的向善之心，除了道德舆论层面的呼吁以外，更需要用法律制度的力量营造见义勇为的社会氛围，免除见义勇为者的后顾之忧。就像张传江律师解释的，被救助人主张其损害是由救助人造成的，应当依法承担举证责任。没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法由被救助人承担不利后果。救助人因被救助人捏造事实、诬告陷害而发生费用的，有权依法向被救助人追偿。让好人获得褒奖，讹诈者受到惩处，才是唤醒公共道德，搭建人际信任平台，化解“好心没好报”尴尬的良方。
相关新闻 （共 6 条）