523. 碎片时间学习：通勤路上学什么

近日，山西盛典山西影视产业盛典“大喜市晋彩之夜”在太原盛大举行。影视本届活动以“新山西·新电影·新未来”为主题，满江李光复、红亮91麻豆传媒网站王丽云、山西盛典张光北、影视王洛勇、满江赵小锐、红亮汤镇业、山西盛典陈德森、影视钱嘉乐、满江91精品国产又粗又爽谭凯、红亮于震等众多影人齐聚一堂，山西盛典通过主题演讲、影视战略发布、满江创作对谈等多种形式，小 伸进 好爽在线观看共同见证山西影视产业迈向新篇章的起点。

王丽云、李光复

国家一级演员、著名表演艺术家王丽云与李光复（）作为盛典开场嘉宾率先登台致辞。他们立足艺术家视角，911行情网站直播高清版百度网盘漫画深情诠释了对山西这片文化沃土的深厚情愫，并寄予了对山西影视事业未来发展的热切期盼。

大喜市影视文化董事长吕家辉在主旨发言中表示，公司投身产业的初心在于系统性挖掘山西文化资源，通过搭建专业且开放的自制女性私密紧致情趣玩具产业平台，促进影视与文旅、科技等领域的深度融合，为区域产业升级注入新动力。致力于打造具有全国影响力的“山西出品”标杆作品，最终实现强大的品牌效应。（）

随后，大喜市总架构师赵佩介绍了公司的战略布局。在内容规划方面，大喜市首批重点影视项目阵容正式发布：包括延续顶级IP热度的《满江红2》、展现时代精神的《少林女足》，以及由公司主投主控的新主流影片《1941》；此外，原创IP、聚焦现实题材的《日久见人心》已进入剧本打磨阶段。

钱嘉乐

陈德森

《1941》由知名导演钱嘉乐执导，资深电影人陈德森担任监制。两位主创在活动现场透露，影片以1941年香港沦陷区为背景，讲述普通人在动荡年代背负绝密营救任务的感人经历。他们还表示，该片将集结中国香港几代动作电影人，再度呈现中国功夫的魅力与传承。

汤镇业

张光北

杨雅涵

王洛勇

谭凯

文/米亚 图/杨楠

泉州法院公布服务保障金融安全十大典型案例

7日下午，泉州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了泉州法院服务保障金融安全工作情况，并公布十大典型案例。

据悉，2019年以来，泉州法院充分履行金融审判职能，优化金融审判机制，依法维护金融秩序，合理引导金融创新，积极参与协同治理，有效防范化解金融风险，为“五个泉州”建设营造了良好的金融生态环境。

案例一 被告在监狱 债主还当面交现金？

在洪某筑一案中，有的债主竟然称，是当面将现金交给他的，实际上，那段时间洪某筑在牢房里，怎么可能当面交接现金。

法院介绍，洪某镇持有一份2016年1月28日的《借条》和《声明》，《借条》载明借款人为机械公司，经手人为洪某筑，《借条》内容为：因生产经营需要，于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，利息按月息1.5%计算。《声明》内容为：于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，以现金的方式全额收取。洪某镇以此《借条》《声明》诉至法院，请求机械公司、洪某筑偿还借款10万元及利息。

除了本案原告，另有五名不同原告持有类似《借条》《声明》起诉请求机械公司、洪某筑偿还借款及利息。

泉州中院经审理认为，洪某镇主张机械公司、洪某筑于2015年3月1日向其借款10万元，但其提供的《借条》却是2016年1月28日由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，洪某筑并非机械公司的法定代表人。《借条》上加盖的公章已由机械公司于2015年11月17日登报声明遗失。其他五件以机械公司、洪某筑为被告的民间借贷纠纷案件中，原告主张借款时间均在2015年之前，《借条》却于2016年1月、2月间由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，该系列案件中，原告均未能提供款项支付凭证，个别案件的原告主张现金交给洪某筑的时间，正是洪某筑因犯罪正在看守所服刑期间。综合相关事实，该案涉嫌经济犯罪，依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。

法院表示，披着民间借贷的外衣进行经济犯罪的案件时有发生，对这类型案件，泉州中院充分发挥审判职能，加大对虚假诉讼的打击力度，对于存在经济犯罪嫌疑的案件坚决移送公安机关处理，以规范民间借贷行为、促进我市民间借贷市场合法有序发展。

案例二 多方协调 化解6.28亿元的金融风险

企业一时遇到困难，各家银行找上门来要求还款，涉及6亿多元，如何处理，才能两全其美呢？

据悉，晋江某集团及其关联公司分别与多家银行签订合同，合计向银行贷款将近6亿元。晋江某集团及关联公司借款后，未按期还本付息。

今年1月，多家银行同时提起诉讼，要求各被告立即偿还贷款本金等。该系列案件共10件，涉及标的达6.28亿元。

泉州中院经审理发现，这10起系列案件具有以下特点：大部分被告相同，且相互之间存在互保；被告大多是泉州本地老牌企业，拥有一定的知名度和社会影响力；存在大量相同的抵押物；涉及标的额较大。为实现金融纠纷的快审快结快执，同时为保障企业正常生产经营，切实减轻企业生产经营负担，有效化解金融风险，泉州中院充分发挥审判职能，决定对该系列案件进行集中调解。

经办法官先后与涉案各方当事人联系，从法律后果、社会效果等方面释法说理，阐明利害关系，充分了解各方当事人的诉求及调解意见。金融业机构表示体谅疫情给企业带来的影响，为帮助企业复产复工、切实履行社会责任，同意给予企业一定的宽限期。各被告表示愿意遵守契约精神，及时偿还贷款本息。最终，双方自愿达成调解协议，成功化解涉及6.28亿元的金融风险。

法院表示，被告公司作为当地具有一定知名度的企业，生产经营状况尚好，一旦案件判决生效进入强制执行程序，借款人将全部陷入债务危机，其他担保企业和担保人也将引起连锁反应，可能因此严重影响生产经营和生活，甚至导致企业关闭。在该案中，泉州中院始终坚持“调解优先，调判结合”的原则，在依法保护银行债权的同时，确保企业正常生产经营，切实降低企业负担，有效化解企业资金链、担保链风险问题，为全市产业结构升级，优化营商环境提供有力的司法保障。

案例三 索要5万元利息 职业放贷人败诉

本金都拿到了，蔡某某得寸进尺，要求对方再还5万元利息，他的要求能否得到支持呢？

法院介绍，王某某于2015年11月1日向蔡某某借款20万元，后于2017年5月2日将本金还清。还清本金的当日，王某某出具《声明》一份交蔡某某收执，《声明》载明，王某欠蔡某某的本金已全部还清，尚欠蔡某某借款利息5万元未还。

过后，蔡某某诉至法院，请求王某某偿还尚欠的借款利息。

泉州中院审理查明，蔡某某自2016年至2019年期间作为原告提起的一审民间借贷诉讼达20多件，蔡某某通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务行为，扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监管管理法》的规定，亦损害社会公共利益。根据相关法律规定，蔡某某与王某某所签的民间借贷合同因违反法律、行政法规强制性规定，合同无效。因王某某已于2017年5月2日返还20万元本金，因此法院判决驳回蔡某某原审全部诉讼请求。

法院表示，近年来出现一些未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。职业放贷人的显著特点是以“民间借贷”形式，行“银行业金融业机构业务”之实，规避国家监管。其行为客观上导致大量资金游离于国家金融监管体系之外，一定程度上影响了国家金融秩序的稳定。本案系《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）公布后，泉州中院首例参照该会议纪要精神，认定出借人为职业放贷人的案件。该案判决后，对加强本地非法民间借贷活动的治理，维护金融市场秩序与社会安定稳定，切实保障人民群众合法权益具有重要意义，为我市审理该类案件提供了参考和指导。

□其他典型案例

1.晋江农商行诉鞋塑公司、丁某某金融借款合同案；2.工行石狮支行诉蔡某某、房地产公司金融借款合同案；3.中国银行安溪支行诉廖某某信用卡纠纷案；4.皮塑公司、尤某某、林某某骗取贷款、票据承兑、金融票证案；5.陈某禄诈骗案；6.晋江市某石化公司执行案；7.石狮某纺织公司系列执行案（记者 黄墩良 实习生 周梓馨）

泉州鲤城一小区现违建 大露台“长出”两座房

原标题：泉州鲤城一小区现违建大露台“长出”两座房

­ 在泉州市区湖心街与温陵路交叉口的伟润帝景小区内，一处3年前的违建在市民投诉曝光后，9月被执法部门立案调查，要求限期自行整改。

­ 25日上午，记者实地走访了违建点并了解执法进展情况。

­ 市民楼下大露台被违建占去一大半

­ 上周五，市民刘先生跟记者反映称，伟润帝景小区内，有人利用露台大面积违章搭盖。

­ 25日上午，记者来到小区内2栋2单位5楼。庄女士是刘先生的爱人。她称，她和丈夫在2014年买下这处套房，违章搭盖的正是楼下的404室。

­ 记者通过房子北侧窗户往下看到，4楼延伸出来的大露台，已被违章建筑占去一大半：靠近南侧墙壁的是一间红色木质框架阳光房，靠西侧的是一间玻璃房。这两间房子的顶部，距离庄女士的房子不到半米。

­ “我们最近想装修一下搬进来住的，但楼下这么违建，要怎么住人？”庄女士无奈地说道，这些违章搭盖不仅占用高度影响美观，大热天照射下还有一股股热浪冲进来，十分闷热，一到下雨天，雨水滴落在屋顶的声音很扰人。不仅如此，庄女士也担心违建的消防安全问题。

­ 庄女士说，发现该业主违建是在2015年3月，她每个季度来交物业费时，都会上楼看一眼，这才发现楼台搭盖起一间红色木质框架阳光房。当时，庄女士立即将该问题反馈至物业。随后，物业告知他们已向执法部门反映。“因为没住在这里，后来便未一直关注。”庄女士坦言。

­ 庄女士告诉记者：“这户业主曾在玻璃房位置搭盖水泥板的建筑，不知是谁去反映，执法部门有来拆过。”后来，这家业主又在那里盖起了玻璃房，随后才又盖起阳光房。“今年7月，我们已向执法局投诉，但迟迟不见来拆，究竟怎么回事？”庄女士说。

­ 部门拟行政处罚限期 1个月自行拆除

­ 随后，记者来到鲤城区城市管理行政执法局，该局相关科室负责人告诉记者，对于此事，此前，他们已多次走访了解，并要求业主自行拆除。今年9月3日，他们对庄女士的投诉作出答复意见书。经查，404室业主在自家露台上违章搭盖面积33.8平方米，该局已下发《责令整改通知书》，要求业主自行整改，并已对404室房屋停止办理产权登记、转移、抵押等手续。

­ 当天，该局对此事进行立案调查。上周，该局召开案件评议会，研究该案件，拟对其作出行政处罚告知书，这两天便会送达给业主。

­ “按照相关规定，对现行违建采取即查即拆，已经建成并在使用的，不适宜即查即拆，需依法依规，按照程序进行立案调查。”该负责人介绍，下发的行政处罚告知书，会告知当事人在3个工作日内有陈述申辩听证的权利。“若当事人没有提出意见，下一步，将下发行政处罚决定书，限当事人1个月内自行拆除违法扩建的建筑物。”该负责人介绍，根据行政强制法规定，当事人还可以在行政处罚决定书下发起的6个月内，依法申请行政复议或行政诉讼。6个月过后，部门才能启动强制执行程序。在这期间，执法部门将继续督促业主自行整改。