“没车也不能闯红灯”，为什么为什么？没车

　　“如果路口没车，确认安全，红灯能不能闯红灯？为什么”

　　近日，浙江杭州街头，没车一名外卖小哥因闯红灯被交警拦下处罚时，红灯91网页免费看片问出了这个许多人或许也有过的为什么问题。他的没车逻辑很朴素：红绿灯是为了维持秩序，如果两边都没车，红灯又能确保安全，为什么为什么不能过？没车

　　执勤交警的回应，被网友称为“教科书级别的红灯普法”——

　　从法律角度讲，规则不允许选择性遵守。为什么如果允许以“确认安全”为由闯红灯，没车等于赋予每个人自由解释安全的红灯权利，法律的统一性就会随之瓦解。

　　从安全角度看，感觉安全并不等于真的安全。人依靠视觉判断路况，男男软件但视觉存在盲区和局限。当感知不到危险，或对安全产生误判时，后果往往已经不可挽回。

　　从行为学角度看，人的自利偏差会导致标准滑坡。一旦破例放宽规则底线，标准就会一步步失守。危险的九1网站习惯，几乎都是这样一点点养成的。

　　从交通系统看，红绿灯时间、黄灯间隔、车辆制动距离，都是根据流量数据精密计算的结果。在可控范围内，大家基本是安全的；闯红灯的人，就是爱爱网官方安全登录下载把自己变成系统里一个无法预测的变量。

　　四点回应，层层递进，既有法律依据，也有安全常识，更透着对生命负责的温度。难得的是，交警小哥没有用一句“规定就是这样”结束对话，而是用一场平等的交流，把规则背后的91畅看道理讲清楚了。

　　法律的尊严离不开强制力的维护，也离不开人们发自心底的认同。真正理解了“为什么红灯停”，规则才不只是外在的约束，而沉淀为内心的自觉。面对“闯红灯”这样的违法行为，执法者不只是给出罚单，也把规则背后的逻辑、价值与对生命的关怀一并传递出去，这本身就是一次温和而有力的公民教育。

　　交通规则如此，社会运行的诸多规则亦然——高速公路上的应急车道、考场上的诚信底线、公共场所的排队秩序，它们的有效性都建立在“不可选择性”这一基石之上。如果每个人都用自己的理由去解释规则，规则便会从“必须遵守”降格为“可以商量”，再滑向“可以无视”。最终受损的，是所有人的安全与公平。

　　自由不是随心所欲，而恰恰始于对随心所欲的克制。在规则的边界内行走，看似让渡了一部分个人便利，实际上换来的是不被他人任性所侵扰的确定感。人人都遵守规则，人人才能受益；共同维护规则，公共生活才有可靠秩序。

　　规则不是用来让人绕过的，而是用来保护所有人的。当越来越多人真正认同这一点，规则意识就会从纸面走进日常，我们的社会也会多一分文明、多一分安全。

　　王美华

　　人民日报海外版

民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。

各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷

2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。

在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。

疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为

法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。

经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。

法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”

本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。

泉州首次截获入境23公斤冰冻母乳

母乳属于特殊物品，应事先办理检疫审批手续，在入境时主动向海关申报

日前，记者从泉州海关获悉，10日晚，泉州海关在泉州晋江国际机场执行MU238次新加坡至泉州入境航班监管任务中，查获1名中国籍女子违规携带89袋、23公斤冰冻母乳。

海关工作人员对该批母乳进行检查

海关工作人员对该批母乳进行检查

当日晚，该关在泉州晋江国际机场执行该入境航班监管任务中发现，一中国籍女子携带一不常见的大容量保温袋选择无申报通道通关。当值旅检关员通过X光机检查发现，该保温袋中疑似装有大量固态冷冻品，经人工开箱检查，旅检关员发现袋内层层叠叠堆放大量塑料封装袋装的乳黄色液体，疑似不明乳制品。当事旅客承认该批乳制品为母乳，无法提供相关手续或证明，也不清楚海关规定。

现场带班科长向旅客耐心解释并告知：新鲜奶制品，无论是母乳还是其他动物奶，都需要在专业冷链条件下运输。简易保温袋等普通的运输方式无法保证全程冷链，容易导致奶制品变质，不规范的包装也易造成细菌污染。如果母体健康状况未知，再加上运输贮存各环节的因素，极有可能给食用的婴幼儿带来健康安全隐患。同时根据海关相关规定，母乳属于特殊物品，应事先办理检疫审批手续，在入境时主动向海关申报，并提供相关资料、接受检疫，而且包装需要符合特殊物品生物安全管理要求。

据悉，这是该关首次截获入境冰冻母乳，也是近年来厦门海关旅检渠道截获重量最大的一批冰冻母乳。去年3月，厦门机场海关从一名入境男性旅客的行李中查获一整箱冰冻母乳，共162袋，重达21.7千克。当时，这名旅客解释道，这是从台北带回来的人奶，打算带回给小孩喝，但无法提供任何手续，现场很难确定“人奶”来源。

目前，该批母乳已被泉州海关截留并拟做销毁处理。（记者李菁 林维真 通讯员张乃勤 黄忠族 文/图）