买到临期食品，临期商家只要明确告知就不算违法？食品商家算违我把这事问清楚了前几天在超市看见一个姑娘抱着两箱酸奶，标签上贴着“临期”的只明知黄色小纸片，她男朋友在旁边嘀咕：“这没事吧？确告人家都告诉咱了。”我当时就在想，临期这个“告诉一声”真的食品商家算违
蜜桃传媒在线看就万事大吉了吗？后来我去查了资料，又问了做市场监管的只明知朋友，才发现事情没那么简单，确告但也没那么复杂。临期今天就把我自己搞明白的食品商家算违东西，用大白话给你捋一遍。只明知先弄明白啥叫“临期食品”大家平时说“临期”，确告就是临期快到保质期但还没过期。但到底提前多久算临期，食品商家算违不同食品差别挺大。只明知我一开始也以为有个全国统一标准，其实没有硬性法律条文规定“保质期还剩几天”必须叫临期。但市场上有个约定俗成的参考，很多超市也按这个执行：保质期时长一般提前多久算临期保质期1年以上提前30天左右保质期6个月到1年提前20天左右保质期30天到6个月提前10天左右保质期少于15天（比如鲜奶）提前1-4天这个表不是国家法律规定的，更像行业经验。但你要记住，“临期”不是“过期”，这个边界很重要。
免费看的黄网站软件只要在保质期内，食品安全理论上没问题，但口感和营养可能会打折扣。回到核心问题：明确告知就不违法？咱们得把“违法”拆成两种情况看。一种是食品安全法里的责任，一种是消费者权益保护里的责任。先说食品安全责任如果商品还在保质期内，哪怕今天到期，只要商家卖的时候没坏、没变质，那就不违反食品安全法。你要知道，食品安全法管的是“不符合食品安全标准”的食品，临期食品本身是合格产品，只是存放时间长了点。所以光“卖临期食品”这个行为，本身不违法。商家告诉不告诉，都不影响这个行为的合法性。但要是过期了还卖，那就是另一码事，属于明确违法，
看生活片不管你贴不贴标签。哪怕你写在脸上“过期了，便宜卖”，也不被允许，因为法规很死：禁止生产经营超过保质期的食品。这点没有任何商量余地。再说消费者知情权这就到了你说的“明确告知”的关键作用。消费者权益保护法规定，消费者有知情权，有权知道商品真实情况和交易信息。如果你去买一箱保质期还有半年的牛奶，商家不声不响把快过期的掺在中间，那叫隐瞒真实情况，侵犯了你的知情权。这时候即使东西没过期，也可能构成欺诈。反过来，如果商家在商品旁边放了醒目的“临期”牌子，或者直接在包装上贴上明显标签，你买的时候是知情的，那法律上就很难说你被误导了。所以“明确告知”不直接让行为变成合法，
男人天堂而是让商家免掉“隐瞒”的责任。说白了，它把球踢给了你——你明知道快到期了还买，那就得自己承担口感变差的风险。但“明确告知”这四个字，坑很多我一开始也以为商家嘟囔一句“快到期了”就算告知。实际不是。我整理了几个真实发生过的纠纷，你会发现“告知”的尺度很关键。光贴“特价”不写“临期”行不行？不行。我见过有便利店把临期三明治和正常三明治混在一起，只贴了一个“7折”标签，很多人以为是促销。最后有人买到只剩几小时保质期的，投诉到消协，商家赔了钱。因为打折≠告知。店员口头说了“快到期了”，但小票上没体现，算不算数？算，但举证难。你说店员说了，
含羞草视频店员说没说过。所以现实中，裁判更看重包装上的文字或货架上的醒目提示。口头提示虽然法律上有效，但真出了事你很难证明。把临期食品放在正常商品中间，不提示，但价格很低，算不算告知？不算。价格便宜是营销手段，不代表你主动告诉了消费者真实的保质期状况。尤其有些老人不太看标签，很容易误会。用不干胶盖住生产日期或保质期，那更不行。这直接违反食品标识管理规定，属于篡改食品信息，性质比隐瞒严重多了。所以你看，“明确告知”绝对不是随口一说，而是要让消费者在购买前能清楚、方便地看到临期信息。做到位了，基本不担责；做不到位，哪怕没卖过期的东西，也可能因为侵犯知情权被投诉。真正要小心的不是“临期”，而是“假临期”我还发现一个有意思的事。有些商家会把原本保质期还有大半年、甚至没过一半的东西，硬贴上“临期特价”的条子。这是干嘛？就是利用很多人觉得“临期=不新鲜但便宜”的心理。这算不算违法？如果你包装上写的是虚假的“临期”信息，比如实际还有六个月才到期，你标成“临期”，那反而可能构成虚假宣传。因为“临期”不是一个法律定义，但在常识里代表接近保质期，你故意误导别人以为即将到期，从而影响购买决策，消费者权益保护法同样管得住。不过这种情况比较少，更多是商家虚标“临期”来促销，不会有消费者反过来告他骗自己说“这货不够临期”。但作为客观事实，我心里还是记一笔：“告知”的内容必须真实，不能为了显得坦诚而反向造假。还有一个经常被忽略的点：临期食品能卖，但不是啥都能卖有些特殊食品，就算明确告知临期，商家也不能卖。我查了一下，主要是这几类：过期后的食品——不管怎么告知都不行。已打开包装的食品——比如散装熟食，超市自己称重贴标后，如果临期了，最好别买。因为包装一旦拆开，卫生条件直线下降，就算在保质期内，也可能滋生细菌。冷藏冷冻食品温度不达标的——比如本该冷冻的丸子，放在常温区卖，哪怕没到期，也可能变质。这时候有没有告知都不重要，因为食品可能已经不安全了。法律明确禁止销售的“三无”食品——没有生产日期、没有保质期、没有生产者信息，你说它是临期？那得先证明它本身合格才行。所以，商家摊上这些情况，再怎么喊“我告诉你了”也没用。落到你我自己头上，该咋办？说了这么多，不是让你看见“临期”就绕着走，而是得长个心眼。我自己的习惯是：买临期食品，先看保质期截至日期，再算算自己能不能在到期前用完。如果今天买明天到期，那最好当天就消灭。买临期酸奶，我会挑那种还能放三五天的，而不是拿最边上那一瓶。还有，尽量去那种明码标了“临期食品专区”的大超市或连锁店，而不是在路边堆头里翻，因为前者至少敢把信息摊开，后者可能连他自己都搞不清楚是哪天的货。真吃到口感不对劲的临期食品，别自认倒霉。保留购物小票，拍下商品和临期标签，找商家退换或者打12315投诉，法律是支持的。这不代表商家违法了，但代表你作为消费者，有权利对“临期但变质”的商品说不。所以，“明确告知就不违法”这句话，准确不准确？客观来说，比较片面。更准确的说法是：“商家明确告知临期，就不存在隐瞒，一般不构成消费欺诈；但如果没有明确告知，很可能因为侵犯知情权而被追责。”另外，不管告知与否，都不能卖过期食品，不能卖不安全食品，不能篡改日期。所以你看，“告知”只是一个重要环节，不是免死金牌。那天我在超市看到那个姑娘买了两箱临期酸奶，她男朋友还在念叨。我忍不住插嘴：“其实只要标签看得见，你没吃亏，就是得赶紧喝完。”他们俩都笑了。可能这就是生活里最接地气的法律常识——不是用来吓唬人的，是让你在买东西时心里有底，手里有据。反正我后来自己也买了盒临期鸡蛋，回去做了三个煎蛋，挺香。只要知道边界在哪，临期食品也不那么可怕。
晋江全面探索全民阅读推广道路：沉浸书海里 城市飘书香
自10月8日重装开放以来，晋江市图书馆一楼新开放的“沉浸式阅读体验区”，成为市民阅读打卡的好去处。“一走进图书馆就如同置身书籍的海洋，这里的阅读氛围很好，能让人心马上静下来。”带孩子前来借书的黄小姐点赞道。
作为一个集阅读、休闲、公共教育功能于一体的公共文化场所，“沉浸式阅读体验区”设有外语埠、童书台、畅读阁、新书亭、晋江著述展示区等新区域，配置各类书籍1.2万多册。其中，外语埠汇聚了近千册可供借阅的外文原版图书；可随借随坐的童书台人气十足，独特的空间设计，让小读者触手可拿好书。
据了解，近年来，晋江市以“书香城市”为载体，全面探索全民阅读推广道路。截至目前，晋江市建有24小时城市书房11个，不同类型分馆17个，图书流通点24个，24小时城市街区自助图书馆35台，共有图书服务点87个。自2018年，图书馆总分馆服务体系建成以来，已接待读者逾200多万人次。
（记者 董瑞婷 陈巧玲）
FIFA关注孔卡返回巴西联赛 称恒大中场创造力留空缺
FIFA关注孔卡返回巴西联赛 称恒大中场创造力留空缺
字体大小：A A2013-11-20 11:14:58编辑：竹青点击: 次
FIFA官网截图
90win体育讯 北京时间11月20日，巴甲弗鲁米嫩塞官方网站正式宣布了孔卡回归的消息。作为广州恒大获得亚冠联赛冠军的最大功臣之一，孔卡的离去引发了外国媒体的关注。FIFA官网认为孔卡的离开对广州恒大影响巨大，中场创造力留空缺。
FIFA官网发布的文章中指出，孔卡曾经被认为是南美足坛最闪亮的球星之一。2008年，孔卡加盟弗鲁米嫩塞，在那里，他达到了职业生涯的最巅峰，唯一的遗憾是在对阵基多体育的南美解放者决赛中不敌对手。2011年夏天，这名技术出色的阿根廷球员转会中国，成为继C罗和梅西后世界足坛第三高薪的球员。FIFA还评价孔卡是一名顽强的中场，拥有出色的传控球能力，并且任意球技术出色，成为广州恒大连续三次获得中超联赛冠军的关键球员。孔卡也是恒大南美攻击群的枢纽，负责在穆里奇和埃尔克森身后输送炮Dan，帮助恒大获得中国23年来第一个亚洲俱乐部顶级联赛冠军。
文章还特意提及了孔卡和恒大前主帅李章洙的关系。去年5月由于批评教练孔卡被禁赛9场，不过后来里皮上任后孔卡被解禁。FIFA认为孔卡的离去将对恒大的中场创造力留下空缺，尤其是恒大还在希望卫冕中超和亚冠。此外，恒大还需面临里皮合同在2014年到期后需要重新寻找主帅的问题。
