《无常》开启全新篇章：505 Games携手原主创夏思源 宣布系列续作

男子好心帮扶路人反被讹，男好好人条款怎么发挥作用的心帮？先讲个真事儿。2015年，扶路发挥安徽淮南有个高三女生小袁，人反在公交站等车时，被讹看到一个老大爷摔倒在地，好人閫糰pp她没多想就跑过去扶了起来。条款结果老大爷起来后，作用一把抓住她，男好说是心帮她撞的。小袁当时就懵了，扶路发挥周围也没个监控。人反后来家属到了，被讹把她手机扣下，好人还让她赔钱。条款这事儿闹到法院，最后调出来公交站旁边银行门口的监控——画面里老大爷是自己脚下一滑摔的，小袁离他还有两步远。法院判小袁无责，还了清白。但这事儿给她留下的阴影，恐怕很长时间都消不掉。说实话，男生和女生一起差差差的视频软件像小袁这样的事儿，在过去几十年里真不少见。扶老人被讹、帮人反被赖，这些新闻一出来，大家心里都凉半截。于是问题来了：要是再遇到有人摔倒，咱们到底扶不扶？好在2017年，国家出了个“好人条款”，专门给善良的人撑腰。“好人条款”到底说了啥？它正式的名字叫《中华人民共和国民法典》第一百八十四条。原文很简单，就一句：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”注意，这里是《民法典》，2021年1月1日施行的。但在2017年10月1日，《民法总则》刚出来的时候就有这条了，后来并入民法典。咱们平时口语里说的“好人条款”，指的51黄漫就是它。这句话怎么理解？说白了，就是只要你出于好心，在紧急情况下伸手帮忙，哪怕过程中不小心把人弄伤了，你也不用赔钱。比如路上看到有人心梗发作，你上去做心肺复苏，结果把他肋骨按断了——要搁以前，你可能要赔医疗费。现在呢？法律明确告诉你，不用赔。因为你的目的是救人，不是害人。为什么这条款能管用？咱们得先搞清楚，以前为啥会闹出“被讹”这种事儿。原因很复杂，但有一条绕不开：谁主张，谁举证。老人说你撞了他，你拿不出证据证明不是你撞的，那按照“公平责任”原则，法官可能判你承担一部分损失。天堂男人这就是当年“南京彭宇案”闹得沸沸扬扬的根本原因——没有监控，法官按照“常理”推断了，结果舆论炸了锅。“好人条款”出来以后，方向就变了。它不跟你扯什么“公平责任”，而是直接划了一条红线：只要是紧急救助，救助人就不承担民事责任。哪怕你救助时操作不标准，哪怕造成了二次损伤，只要你不是故意的，不是重大过失，就不赔。法律把“做好事”的风险，从助人者身上移开了。咱们再看个实际判决。2019年，有个男子在火车站看见有人突然倒地抽搐，他冲过去帮忙把人翻成侧卧位，又找来毛巾垫在对方头下。结果后来那人还是去世了。家属起诉了这个救助者，久久四区说他救助方式不当。法院怎么判的？援引“好人条款”，驳回了家属的诉讼请求。判决书里写得很明白：自愿救助具有道德高尚性，不能要求救助人具备专业医疗水平，只要没有故意或重大过失，就应当免责。这个判决特别重要。它告诉咱们，法律对救助人的要求，不是“你得跟医生一样专业”，而是“你愿意出手就值得鼓励”。哪怕你动作不标准、判断有失误，只要出发点是救人，法律就站你这边。那是不是所有人都能随便救？当然不是。“好人条款”有三个前提，缺一个就不能免责。第一，必须是“自愿”的。你要是被逼着去救人的，那不算。比如你路上开车，突然有人拿刀逼你送他去医院，那属于胁迫，不是自愿救助。但实际生活中，自愿好理解，就是没人强迫你，你自己选择去帮。第二，必须是在“紧急”情况下。对方情况危急，不救可能出大事，比如昏迷、大出血、溺水、心梗等等。如果只是蹭破点皮、走路扭了脚，这种不紧急的情况，你上去一顿乱按，把人弄伤了，那可能还是要负责的。第三，造成的是“损害”。就是说你的救助行为给对方带来了新伤，比如做心肺复苏按断了肋骨。如果你只是帮忙打个电话、扶一下胳膊，根本没造成损害，那自然不存在赔偿的问题。咱们拿表格看一下，更清楚：情形是否适用“好人条款”救助人是否担责老人摔倒，你扶起时他骨折加重适用（紧急救助）不担责游泳时救溺水者，压断他肋骨适用（紧急救助）不担责朋友吃火锅噎住，你拍背太用力导致对方肩关节脱臼适用（紧急救助）不担责你在小区散步，看见邻居坐地上擦伤，非要做心肺复苏按断肋骨不适用（重情不紧急，且操作严重不当）可能要担责你故意在救人时使坏，弄伤对方不适用（不是善意）要担责看到没，法律不是护着所有“好事”，而是护着“在紧急情况下做好事”的人。它考虑的是人的本能反应——情况紧急，容不得你犹豫，哪来的时间思考动作标不标准？如果连这个都要事后追究，那谁还敢伸手？现实中的“好人条款”怎么用？回到文章开头那个小袁的案子。如果这事儿发生在今天，会不一样吗？其实也不一定。因为“好人条款”管的是“承担责任”的问题，管不了“被讹”的过程。也就是说，就算有了这条款，老人要是非说你撞的，你还是得去法院，还是得举证证明自己没撞。只不过，以前你就算证明了没撞，法官可能还会来一句“各打五十大板”；现在呢，只要你没有故意撞人，法律默认你就是做好事，根本不用你证明自己无责。所以，“好人条款”更大的意义在于给了裁判者一个明确的指引。法官判案的时候，不再去纠结救助人是不是“也有点责任”，而是先看是不是“自愿紧急救助”。是，就直接免责。这就像给所有好心人吃了个定心丸。还有一个点可能很多人没想到：“好人条款”其实也能间接约束那些想讹人的人。因为条款明确写着救助人不担责，那被救助的家属再想讹钱，法院就不会轻易受理由“救助行为”引发的索赔起诉。即便起诉了，大概率也是败诉。讹人成本高了，碰瓷的自然就少了。当然，咱们不能指望一个法律条文就根除所有不良现象。现实中，还是有人会担心、会犹豫。但至少，当咱们再看到有人摔倒在路边时，心里那个“该不该扶”的念头，会多一份底气。这份底气，不是来自围观群众的手机录像，而是来自写着白纸黑字的法律。说到底，法律条文冷冰冰的，但设计它的目的，是让好人不再流血又流泪。咱们把这条款记在心里，不是为了跟人辩论用的，是为了哪天真的遇上了紧急情况，敢出手。真要是因为救人被起诉了，脑子里能想起这一条，心里就有数了。

今年前11月泉州市农村公路建设投资完成9.75亿元

原标题： 今年前11月泉州市农村公路建设投资完成9.75亿元

泉州今年前11月农村公路建设投资 超“十二五”期间总和

海峡网（泉州晚报记者吴丽娇 通讯员林泳坤）今年前11月，泉州市农村公路建设投资完成9.75亿元，超过“十二五”期间5年的累计投资总和。

其中，农村路网建设与改造完成260公里，投资8.61亿元，占年度计划的107.64%；公路安全生命防护工程完成477公里，投资4000万元，占年度计划143%；危病桥改造完成30座，投资7399万元，占年度计划315%。此外，农村公路生态示范路新建67公里，在建120公里。

在基本实现通建制村公路达四级公路标准的基础上，我市进一步提升农村公路建设等级，推动区域均衡协调发展，目前已有72%的建制村通达双车道及以上公路。

随着公路通行条件的改善，服务出行、服务农村发展的配套设施也不断完善。我市规划一批集农村客运、养护、物流、电商、旅游、餐饮购物等多功能于一体的“多站合一”乡镇综合运输服务站。目前，永春蓬壶综合运输服务站已完工验收，泉港涂岭、德化赤水2个综合运输服务站完成主体工程建设，安溪龙门镇南翼新城、安溪尚卿2个服务站正在推进前期工作。

目前，全市已有2020个建制村通客车，晋江、石狮、惠安还率先完成全域客运公交化改造，实现“镇镇通公交”，永春、安溪、晋江、石狮、南安相继出台农村物流网络建设规划，惠安、泉州台商投资区规划初稿也已完成，全市乡镇快递网点覆盖率100%，依托农村物流体系的全覆盖，我市涌现出一大批“淘宝村”。

全省首例 泉州鲤城法院投保申请执行人领救助金

全省首例 法院投保申请执行人领救助金

3名申请执行人成为执行救助金的首批受益者

海峡网4月23日讯 （泉州晚报记者 黄墩良 通讯员 洪金建 文/图）

核心提示

20日下午，鲤城法院召开新闻发布会，宣布与保险公司签订《执行救助保险服务合作协议》。签约现场，3名申请执行人当场收到了由鲤城法院投保、保险公司支付的执行救助金各1万元。

鲤城法院也成为全省首家投保并为申请执行人申领到执行救助金的法院。

现场

救助金为受害者解忧

“想不到儿子还能领这么一笔救助金，解了我家的燃眉之急。”老张说，执行法官一直为他儿子的案件奔走，还帮他投保，让他有救助金可以领取，让人倍感温暖。

原来，5年前，老张的儿子小张在一起交通事故中严重受伤，肇事者为吴某军。经法院判决，吴某军应当赔偿小张各项损失人民币49万多元。该赔偿款中的8万多元由保险公司在第三者责任保险限额内直接支付给小张。判决生效后，保险公司支付了这笔钱，但吴某军应付的40多万元分文未付。

执行中，鲤城法院穷尽措施，在2016年对吴某军进行司法拘留，但他也仅支付了5000元，过后他又玩起失踪。

“经过几年的治疗，儿子恢复得很不如意，基本丧失了生活自理能力。”老张介绍，事发后，儿媳妇一走了之，他和爱人只好一边打零工补贴生活家用，一边照顾儿子和孙子，日子过得实在艰难。

如今拿到1万元救助金，老张说，他以前想都不敢想，“我们老家在安徽，在这边举目无亲，没想到法院对我们的案件一直很上心，还帮投保，让我们领取了救助金，非常感谢法院”。

记者了解到，另外两起案件中，一个是儿子意外死亡案，一个是交通事故案。

解读

投保费用由法院埋单

这三笔执行救助金来自于鲤城法院为申请执行人投的执行救助保险。

那么什么是执行救助保险？投保费用又由谁支付？昨日，记者采访了鲤城区法院相关负责人。

该负责人表示，执行救助保险是指由法院出资，为部分案件的申请执行人或其近亲属投保，由保险公司按照规定发放执行救助金。

据悉，因“执行不能”或执行不到位而被人民法院终结本次执行程序的涉民生案件、交通事故、部分刑事附带民事赔偿等各类案件，申请执行人或其近亲属可在保险期间向法院提出执行救助申请。随后由保险公司进行调查，在法院审核确认后，保险公司将按照合同约定向案件申请执行人或其近亲属，赔偿依法应当支付的救助金。

鲤城法院相关负责人表示，对于申请执行人来说，执行救助保险金只是一种临时救助，并不影响案件的后续执行。法院也将穷尽措施执行这类案件。

意义

完善司法救助管理机制

记者了解到，这三笔执行救助金的审核、发放速度非常快。保险公司在收到鲤城法院的赔偿请求后，于当日作出核定，并按照执行救助标准将理赔的3万元执行救助金发放至3名申请执行人手中。整个执行救助流程规范、便捷，有效实现司法救助与保险理赔的完美契合。

鲤城法院此次与保险公司签订执行救助保险合作协议，充分发挥了保险机制作用，将有效缓解部分涉民生案件“执行不能”中申请执行人及其近亲属生活困难的问题，进一步充实现有的执行救助力量，完善司法救助管理机制。

“相较于申请执行人的伤情及遭受的各项损失而言，1万元的执行救助金着实不多，也仅能缓解一下燃眉之急，但案件陷入‘执行不能’却是最让人无奈和不甘的地方。不过，法院一直在努力，尽可能采取一切措施将能够执行的案件执行到位。而对于部分生活困难的当事人及其近亲属，我们也将通过不断创新司法救助机制、提高司法救助水平的方式，尽可能地缓解‘执行不能’的难题，以达到实现债权和保障人权双轨并行的目的。”鲤城法院院长李清坝接受记者采访时表示，鲤城法院将继续加大执行力度，推进案件的执行工作，让每个当事人在每一个司法案件中感受到实实在在的公平正义。