9-5！斯诺克冠军诞生：46岁老将追平赵心童，丁俊晖的含金量上升

短视频一搬运公众号文章，短视多篇怎么就成了侵权？频搬赔偿前两天刷到一个短视频，内容是运公原创把某公众号的爆款文章直接念了一遍，配上画面，众号点赞好几万。文章评论区有人说“这号真会找素材”，侵权妖精视频官方网站也有人嘀咕“这不就是被判搬运吗”。没过多久，短视多篇这个号就收到了法院传票。频搬赔偿不是运公原创吓唬人，这种事儿现在真的众号越来越多了。很多人以为，文章公众号文章只要不标原创，侵权或者改一改开头结尾就能用。被判但事实是短视多篇，你把别人的文字内容变成视频发出去，多篇被起诉，判赔偿的案例已经不少了。一篇文章，www 《91视频》c o m变成短视频，版权还是原作者的咱们用大白话捋一下。公众号文章一旦发布，作者就享有著作权，别人要使用，需要授权。短视频搬运，不管是照着念、截图滚动播放，还是做成动画配音，本质上都是复制和传播别人的作品。哪怕你加了点评论，只要核心表达没变，还是可能侵权。费曼当年说，如果你不能简单地讲清楚一件事，说明你还没真懂。版权这个事儿也一样——你就想：这东西是9·1免费版黄金网百度不是人家的心血？是不是没经过人家同意就用了？是不是还拿了流量甚至赚了钱？答案只要有一个“是”，那就悬了。多篇侵权，赔偿怎么算？很多人最关心的是赔多少。我看了几个公开的判决，赔偿金额不是固定的，主要看这几个因素：文章的独创性高不高——越有深度、越独特，赔偿可能越高；你搬运的规模——是一篇还是五六篇？是单平台还是全网发？阅读量、播放量、收益情况——你靠这个赚了多少广告分成，都是依据；原作者损失——包括授权费、稿费标准、以及维权合理开支。给你列个大概参考（不是精准数据，但能反映常见情形）：情形判赔范围（单篇）纯文字搬运，阅读量不大几百到一千多视频化朗读+配画面，播放量中等两千到五千多篇连续搬运，有广告收益每篇可能三五千，香蕉漫画官网下载网址总数上万被反复警告后仍不删更可能按惩罚性赔偿，金额上浮当然，这只是经验值，每个案子差别很大。有的调解结案，可能只付几百元授权费；有的判决里，一篇就判赔八千。但无论如何，只要构成侵权，哪怕赔几百，也是输了。公众号文章不是“免费素材库”之前有个做情感号的短视频博主，把某公众号的十几篇原创文章改成了“口播视频”，每篇都上了热门。结果原作者一口气全告了。法院认定，其中八篇构成实质性相似，判赔总额四万多。小 伸进 网站app这还没算原告的律师费、公证费，博主自己也花了大几千请律师。最后算下来，赚的流量钱全搭进去还不够。这种案例不是孤例。另一个做职场内容的号，把公众号长文的内容提纲拎出来，重新写成口语脚本，再做成视频。原以为“洗了一遍”就没事，但法院比对后发现，核心观点、结构、独特表达都保留了，最终还是认定侵权。那到底怎样才不算搬运？我一开始也以为，只要注明出处就行了。后来发现，“注明出处”只能说明你没打算冒名，不等于原作者授权你使用。就像你不能把邻居家车开走，留张纸条说“谢谢你的车”一样。真正安全的做法就几条：拿到作者或版权方的明确授权，最好是书面或聊天记录说清楚“允许改编成短视频”；自己创作，参考别人文章里的观点后，用你自己的语言和方式重新表达，而不是把原文拆碎重组；使用开放版权或已进入公共领域的作品——但公众号文章几乎不会自动进入公共领域；如果只是观点类似、表达完全不同，那一般不构成侵权。这里面有个容易踩坑的点：你以为“观点不受保护”，确实，单纯的观点不算抄袭，但表达的细节受保护。比如人家用了一个很特别的比喻，你连比喻都照搬，那就危险了。平台上的“原创声明”有什么用？很多短视频平台没有“原创声明”按钮，但即便有，声明原创不代表法律上你是权利人。反过来，原作者如果在公众号上开了原创功能，这个记录可以作为证据。搬运视频被举报后，平台会下架甚至封号，但平台处理只是第一步，原作者去法院起诉才是重头。法院怎么判断“实质性相似”？不是看字数，也不是看画面。法官会从表达结构、叙事逻辑、特有的细节描写、词句组合几个维度看。比如一篇公众号文章开头有个“我朋友老张”的故事，搬运视频里也出现“我朋友老张”，连细节都一样——这就很难解释了。我之前看过一个判决，里面写着“将原告文章与涉案视频进行逐段比对，虽未逐字相同，但具体表达及内在逻辑基本一致”。你看，这就是实质性相似的意思。别等收到起诉状才后悔真实情况是，很多短视频博主并非故意侵权，就是觉得“网上看到的，大家都在用”。但“大家都在用”不等于合法。尤其是一些做影视解说、情感故事、职场干货的号，最容易踩雷。因为公众号文章本身文字密度大，改编成视频特别“方便”，方便到很多人忘了问一句“原作者同意吗？”有个判例挺有意思：某博主在视频末尾放了“内容来源于网络，侵删”。法院说，这不能免责。因为你发布前没有获得授权，发布后也没及时处理，所谓“侵删”只是事后补救，不影响侵权成立。听到这儿，你是不是也开始翻自己手机里的视频了？说实话，我也有个朋友做短视频，之前喜欢从公众号找灵感。现在他养成了习惯：看到好文章，先私信作者，说“我想把你的文章改编成视频，稿费你说”。大部分作者很乐意，因为双方都有收益。这才是正路。所以你看，那些被判赔偿的，不是输在运气上，而是输在“以为不会被发现”或者“以为改了就行”上。著作权保护的不是某个标题，而是原创者付出的劳动。短视频要流量没错，但别把别人的心血当成自己的素材库。等法院传票送到手里的时候，再算这笔账，真的不划算。

泉州“科技小巨人”领军企业数量全省居首

东南网3月4日讯（福建日报记者 何金） 泉州市加快实施“科技小巨人”企业培育工程，将其作为激发经济发展新动能的重要举措。泉州科技局发布最新统计数据显示，目前，泉州市共有141家入选省级科技小巨人领军企业，全市“科技小巨人”领军企业总数达到739家，总量居全省第一。

近年来，泉州市以新一代信息技术、人工智能、高端装备、新材料、生物医药、新能源及新能源汽车、节能环保、数字创意等战略性新兴产业领域为重点，深入挖掘全市具有较强创新能力、高成长、在行业内有代表性和领头示范作用的科技型企业纳入“科技小巨人”培育库，进行“一对一”重点跟踪、引导、扶持，鼓励支持科技小巨人领军企业更加注重以产业需求为导向，抢占行业细分领域，不断研发具有自主知识产权的核心应用技术，持续增强研发活力，带动企业产品研发不断深入、细化，助力“科技小巨人”企业做大做强。

第十届中国花博会闭幕 泉州市一展品获特等奖

记者从泉州市林业局获悉，在日前闭幕的第十届中国花博会上，泉州市选送的91件展品中，有59件展品分获特等、金、银、铜奖，获奖率达64.84%。其中，特等奖1个、金奖5个、银奖15个、铜奖38个、优秀奖19个，所获奖项为历届最佳。市花卉协会会长郑泽新荣获“第十届花博会先进个人”称号。

7月3日闭幕的第十届中国花卉博览会是一次大型综合性花事活动，见证了泉州市新优花卉苗木品种、特色优势花卉产品、插花花艺作品、盆景等的强大竞争力和蓬勃发展力，证明了泉州花卉产业作为绿色生态富民产业，资源优渥，大有可为。 （泉州晚报记者 颜雅婷）