引江济淮工程年底试通水通航 长江淮河将首次牵手

2023年11月13日，国际国际油价显著上涨，日强WTI原油期货价格盘中一度突破78美元/桶，势上布伦特原油期货价格涨幅超3%，国际达到84美元/桶。日强此次油价飙升主要受全球供应紧张、势上免费污视频主要产油国增产分歧以及市场对冬季能源需求的国际担忧推动，对全球通胀和经济增长前景产生重要影响。日强

全球供应紧张加剧

近期，势上美国德州地区因天气原因部分油田产量中断，国际而俄罗斯西部油田因设备检修减产幅度超出预期。日强国际能源署（IEA）11月报告显示，势上全球日产量缺口约200万桶。国际宅宅爱OPEC+国家增产计划执行不力，日强导致市场供应持续偏紧。势上同时，阿联酋阿布扎比国家石油公司因炼油厂检修，11月原油出口量减少约30万桶/日。分析师指出，看吧影院若短期内供应端无显著改善，油价上涨压力或将持续。

产油国增产分歧显现

11月10日，OPEC+第32次部长级会议未达成增产协议，沙特阿拉伯和俄罗斯分歧公开化。沙特能源部长称，影豆网部分成员国产量承诺未达标，但拒绝进一步减产。市场数据显示，伊朗11月原油出口量回升至90万桶/日，对中东市场份额形成挑战。分析师预测，人猿泰山(大人版)美国若增产分歧长期化，将迫使欧洲和亚洲买家转向其他供应国，可能引发油价波动。

市场对冬季需求担忧

欧洲多国尚未完成冬季能源储备，德国天然气库存仅相当于去年同期水平的一半。美国能源信息署（EIA）数据显示，美国东北部供暖油库存下降25%。分析师指出，若欧洲在冬季前无法达成新的能源协议，德国可能被迫在12月减少核电站运行时间，这将进一步推高燃料价格。市场情绪受此影响持续走强。

截至发稿，WTI原油期货报77.8美元/桶，布伦特原油期货报83.2美元/桶。后续市场将持续关注OPEC+会议进展、美国产量恢复情况以及主要消费国的能源政策调整。分析师建议投资者密切关注这些变量变化，谨慎评估短期风险。

记者：小蜜蜂接近与西汉姆联就哈吉

据法国记者桑蒂-奥乌纳（Santi Aouna）独家报道，布伦特福德与西汉姆联正在接近就塞内加尔左后卫埃尔-哈吉-马利克-迪乌夫的转会达成协议。

报道称，两家英超俱乐部目前正朝着完成交易的方向推进，双方已经就这名塞内加尔国脚的转会展开深入谈判，目前仅剩部分最终细节需要确认。

现年21岁的哈吉-迪乌夫目前德转身价为2800万欧元，上赛季球员代表西汉姆联出场34次，其中32次为首发出场，有5脚助攻。

德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元

原标题： 德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元

新闻主角：挖掘机师傅林东 拾荒阿婆

剧情简介：近日，因拾荒阿婆把破碎锤收走变卖，挖掘机师傅林东（化名）向德化法院提起诉讼，欲让阿婆赔偿损失。最终，法院驳回林东的诉讼请求。

旧锤子放垃圾桶边 拾荒阿婆将之变卖

日前，阿婆像往常一样走街串巷捡拾废纸皮、易拉罐、装修废材等各种废弃物，在一处小区路口的垃圾桶边发现一个锈迹斑斑的破碎锤。因是器形较大的铁件，阿婆便询问附近的人这是否为他人所有，旁人告知阿婆，如果有人要的东西就不会丢在垃圾桶边上了，应该是没人要的。阿婆便找路人帮忙将破碎锤抬上三轮车运送到一处废品收购站以每斤0.65元的价格变卖，得款280元（重约460斤）。

第二天，林东发现破碎锤不见了，经了解，得知是日常捡拾废品的阿婆收走了，便找阿婆讨要，阿婆告知其破碎锤已变卖，便带着林东一同去了废品收购站。收购站老板则称，该铁件已切割，无法返还。阿婆认为，林东将破碎锤放置在垃圾桶边，模样破旧，无人看顾，也没有任何标志，以常人的认知都会认为是遗弃物，且表示，同意将变卖所得的280元交付与林东。林东则认为，该破碎锤是其于2015年以1.4万元的价格购买，且其只是将破碎锤临时放置于垃圾桶旁，并不必然表明是遗弃物，其坚持认为阿婆的行为涉嫌盗窃罪。

警方认定不构成盗窃 原告坚决表示损失重大

几天后，林东向当地公安机关报案，警方经过侦查，认定阿婆的行为尚不足以构成盗窃罪，同时告知林东若欲让阿婆赔偿其损失，应向法院提起民事诉讼。于是，林东将阿婆告上法庭。

“我没偷，那明明就是没人要的东西，他就是故意要讹诈我……”庭审当日，阿婆扯着嗓子在法庭上嘶吼着，由于情绪激动加之本就不容乐观的身体状况，阿婆突然连连作呕，法官宣布休庭。

庭审后，该案件的承办法官积极与原告林东沟通，再次转达阿婆在庭审过程中提出的解决方案，即将其变卖案涉破碎锤所得的280元全额返还给林东。而林东则态度坚决地表示不同意，称破碎锤“遗失”于他损失重大，280元只是杯水车薪，远远无法弥补其损失。

当时锤子所属不明 法院驳回原告请求

于是，该案进入第二次庭审。该案经过两次庭审及法官庭前庭后多次调解，仍然无法协商解决。最终，法官采纳了阿婆的答辩意见，判决驳回林东的诉讼请求。

法官解释称，林东与阿婆返还原物纠纷一案讨论的价值在于拾荒行为是日常生活中常见的行为，拾荒行为被以无权占有要求返还原物与普通大众的法律直觉相去甚远。阿婆的行为从表面特征上看，只不过是一种拾荒行为，与一般典型意义上的无权占有行为显然有较大的差别。根据林东的主张，本案的破碎锤虽在客观上属于他人合法占有之物，但破碎锤当时的自身物理形态、所处位置等，根据一般人通常的认知，并无法认识到其为有主物，阿婆在认为破碎锤属于脱离他人占有之物的情况下将其取走，因而林东的主张难以得到支持。（东南早报记者 苏玮杰 通讯员 许巧芬）