2026年开年，从博AI与历史文化相融合的物馆产出可圈可点。

一则由90后青年创作的海报化AI短剧《霍去病》，发布不久便引起广泛关注，说起千军万马的懂传宏大战争场面与人物细微的表情动作，都处理细腻。统文免费看黄金网站

总台春晚的从博创意节目《贺花神》，灵感源自故宫博物院清代白玉月令组佩，物馆该文物将十二花卉与音律、海报化书法等艺术形式相融合。说起节目运用了AIGC空间拓展技术及央视听媒体大模型2.0人工智能应用平台。懂传

今年全国两会期间，统文代表委员们对于AI与历史文化、从博非遗传承的物馆融合应用，也发表了许多新的海报化见解。深耕民族文化二十余载的全国人大代表夏华就提到，目前已建成中国民族美学纹样数据库，收录9000多种民族纹样，基于这一数据库的AI辅助设计平台也已于2025年落地应用。

不过，也有人发现了AI在历史文化设计领域的应用短板——文化失真、历史臆造等问题时有发生。AI在历史文化领域的应用，正处在一个从“野蛮生长”到“精耕细作”的转折点。

年轻人关注文博海报

在社交媒体上，许多年轻人热衷将看过的博物馆展览“实体化”，除了购买文创，还会收藏具有设计感的展览宣传手册、海报、纪念门票等。不久前，“2025年中国博物馆美术馆海报设计年度推介活动”年度百强海报评选结果揭晓，每年的这一评选，除了设计和文博业界关注，还有大量爱好者参与赏析讨论。

“每个人的审美不同，但大部分作品的水平高低是可以客观评价的。”来自山东的95后小学教师李含章说。她喜欢有故事感的海报，“不是单纯文物照片搭配文字介绍，而是超碰下载能够体现某一时代或某一地区的文化气质”。

她对沉浸式戏剧“只有河南·戏剧幻城”的系列海报印象深刻。3张海报融合青铜、甲骨文、漆器的元素，车马和礼乐的人物身影行进在小麦秆上，“这一点让我很感动，几千年的土壤与耕种，是河南绚烂历史的根基”。

这组海报的作者还有一个经典作品——纪录片《我在故宫修文物》的系列海报。这套海报的主体是放大的文物，缩小的文物修复师的身影被镶嵌在文物残损处。“有一种文物修复师与文物渐渐融为一体的感觉，同时呈现了文物的美学和文物修复工作的精细繁复。”李含章说。

李含章看到过一些博主根据上述海报作者的创意，自己写提示词、训练模型，用AI复刻同系列海报。“但看过原作后，总觉得差点意思，而且没有创意增量，还有很多莫名其妙的错误。比如青花瓷上的动物畸形，亭子结构混乱，人物7个手指，动作无实际意义……一眼看过去觉得内容丰富精致，但定睛一看就能发现问题。”

“我更希望我的学生能将水平较高的真人设计师的作品，作为文化启蒙的材料。”李含章说，“当然，生产效率的提升绝对是好事。我也比较期待未来AI能成为更称手、更好用的工具。”

当AI介入文博设计

一年多前，平面设计专业在读的00后大学生华向清觉得，一家博物馆的海报风格有变化，“部分审美有退步趋势”，尤其是字体选用，从以前的成在线视频书法集字变为电脑字库字体。他在网上发帖后，许多网友发表了相同意见。

在讨论博物馆海报质量的评论区，网友们提到“缩减成本”“AI替代人工”等。在华向清看来，AI介入设计是必然趋势，这一定程度上降低了文博宣传的门槛，“若是合理利用AI，与时俱进，年轻人的创造力一定能增强文博行业的宣传活力”。

05后赵凯来到陕西上大学后，被当地丰富的历史文化资源吸引，但“并不是全部能看懂”。他说，自己喜欢“萌系”、创意幽默的文博宣传，“容易记住、理解，没有什么门槛”。

赵凯说，他比较喜欢有想象力的、动态的文博设计，“向我们展示这个文物在它的时代被用来干什么、与当时的人的故事，这样有科普性，视觉上也好看”。

关于AI参与文博宣传，赵凯的态度较为积极：“在做文物的动画视频方面，AI更容易。我刷到过一些这类作品，感觉随着AI不断迭代，质量越来越好，我比较期待。”

95后设计师文坚果长期从事文物海报设计，她认为，有趣且“高级”的文博宣传设计需要兼顾视觉冲击力与文化深度。“我个人偏向简单干净的排版配色风格，高级的器物往往不需要画蛇添足的设计。AI并不能代替创意，它只是安卓破解设计者输入口令生成的结果。”

中央美术学院城市设计学院教授卓凡向记者介绍中央美术学院支持的“AI+”与“A+I”概念：第一个AI是artificial intelligence（人工智能），第二个AI是artistic innovation（艺术创造）。“AI作为强大的工具，必须与人类基于身心感知的艺术创造力相结合，才能真正延展人类实践的边界。”卓凡说，AI的本质是工具而非创新主体，核心创造力始终握在人类手中。

卓凡指出，在实际应用上，AI模型在处理复杂的中国传统纹样、建筑细节时，仍存在知识盲区。“一些国外AI模型，在做中国文史相关设计时，语料库先天匮乏，不过这两年这个问题有所改观，中国的语料库也在快速扩充。”

“博物馆如果想做真正专业的产出，就要建立自己的专属私域数据。博物馆手中握有精准的文物数字资料，在这个私域数据上搭建的智能体，在创作时就能从根源上避免犯错。”卓凡说。

美育的根基是中华优秀传统文化

正如前文所言，当下AI生成的设计质量，依然取决于使用者的专业功底与提示词的精准度，而且生成过程往往需要繁琐且严谨的后期精修。缺乏专业训练的人，很难跳出平庸，甚至不免犯错。

卓凡强调，未来的设计师绝不仅仅是视觉的创作者，更应该是跨领域融合的连接者。“他们不仅要精通艺术设计的专业内核，还要主动去触碰、去理解时尚、社会、产业，乃至经济、shaonianabin金融等多元领域的底层逻辑。”

每个时代都会有属于那个时代的“年轻人审美”。卓凡说。95后、00后的生活条件、视野远胜于上一代人，他们最鲜明的特点就是高度个性化，没有单一统一的特征，而是以小圈层为单位，关注契合自己审美与爱好的内容。

“我们在高校观察到的00后，有一个特点是偏爱松弛感，他们疏离过于刻板的范式规矩，或早已固化的审美模式。”卓凡说。此外，这一代人对于短视频、互动播客这类轻量化获取信息、强互动沉浸式的传播载体的接受和喜爱程度极高。

中央美术学院城市设计学院常年开设走进博物馆、深入自然的写生，以及城市亲历等实践课程。在卓凡看来，在此之外，构建一套全新的、适配时代需求的美育体系，才是真正的关键所在。

“无论博物馆还是高等院校，在推动文博与设计的深度联动与良性共生时，面对的是一个宏大的美育体系。这个美育体系的根基，就是我们中华优秀传统文化那深厚无比、取之不尽的积淀。”卓凡说。

（应受访者要求，华向清、李含章、文坚果为化名）

2026年开年，AI与历史文化相融合的产出可圈可点。

一则由90后青年创作的AI短剧《霍去病》，发布不久便引起广泛关注，千军万马的宏大战争场面与人物细微的表情动作，都处理细腻。

总台春晚的创意节目《贺花神》，灵感源自故宫博物院清代白玉月令组佩，该文物将十二花卉与音律、书法等艺术形式相融合。节目运用了AIGC空间拓展技术及央视听媒体大模型2.0人工智能应用平台。

今年全国两会期间，代表委员们对于AI与历史文化、非遗传承的融合应用，也发表了许多新的见解。深耕民族文化二十余载的全国人大代表夏华就提到，目前已建成中国民族美学纹样数据库，收录9000多种民族纹样，基于这一数据库的AI辅助设计平台也已于2025年落地应用。

不过，也有人发现了AI在历史文化设计领域的应用短板——文化失真、历史臆造等问题时有发生。AI在历史文化领域的应用，正处在一个从“野蛮生长”到“精耕细作”的转折点。

年轻人关注文博海报

在社交媒体上，许多年轻人热衷将看过的博物馆展览“实体化”，除了购买文创，还会收藏具有设计感的展览宣传手册、海报、纪念门票等。不久前，“2025年中国博物馆美术馆海报设计年度推介活动”年度百强海报评选结果揭晓，每年的这一评选，除了设计和文博业界关注，还有大量爱好者参与赏析讨论。

“每个人的审美不同，但大部分作品的水平高低是可以客观评价的。”来自山东的95后小学教师李含章说。她喜欢有故事感的海报，“不是单纯文物照片搭配文字介绍，而是能够体现某一时代或某一地区的文化气质”。

她对沉浸式戏剧“只有河南·戏剧幻城”的系列海报印象深刻。3张海报融合青铜、甲骨文、漆器的元素，车马和礼乐的人物身影行进在小麦秆上，“这一点让我很感动，几千年的土壤与耕种，是河南绚烂历史的根基”。

这组海报的作者还有一个经典作品——纪录片《我在故宫修文物》的系列海报。这套海报的主体是放大的文物，缩小的文物修复师的身影被镶嵌在文物残损处。“有一种文物修复师与文物渐渐融为一体的感觉，同时呈现了文物的美学和文物修复工作的精细繁复。”李含章说。

李含章看到过一些博主根据上述海报作者的创意，自己写提示词、训练模型，用AI复刻同系列海报。“但看过原作后，总觉得差点意思，而且没有创意增量，还有很多莫名其妙的错误。比如青花瓷上的动物畸形，亭子结构混乱，人物7个手指，动作无实际意义……一眼看过去觉得内容丰富精致，但定睛一看就能发现问题。”

“我更希望我的学生能将水平较高的真人设计师的作品，作为文化启蒙的材料。”李含章说，“当然，生产效率的提升绝对是好事。我也比较期待未来AI能成为更称手、更好用的工具。”

当AI介入文博设计

一年多前，平面设计专业在读的00后大学生华向清觉得，一家博物馆的海报风格有变化，“部分审美有退步趋势”，尤其是字体选用，从以前的书法集字变为电脑字库字体。他在网上发帖后，许多网友发表了相同意见。

在讨论博物馆海报质量的评论区，网友们提到“缩减成本”“AI替代人工”等。在华向清看来，AI介入设计是必然趋势，这一定程度上降低了文博宣传的门槛，“若是合理利用AI，与时俱进，年轻人的创造力一定能增强文博行业的宣传活力”。

05后赵凯来到陕西上大学后，被当地丰富的历史文化资源吸引，但“并不是全部能看懂”。他说，自己喜欢“萌系”、创意幽默的文博宣传，“容易记住、理解，没有什么门槛”。

赵凯说，他比较喜欢有想象力的、动态的文博设计，“向我们展示这个文物在它的时代被用来干什么、与当时的人的故事，这样有科普性，视觉上也好看”。

关于AI参与文博宣传，赵凯的态度较为积极：“在做文物的动画视频方面，AI更容易。我刷到过一些这类作品，感觉随着AI不断迭代，质量越来越好，我比较期待。”

95后设计师文坚果长期从事文物海报设计，她认为，有趣且“高级”的文博宣传设计需要兼顾视觉冲击力与文化深度。“我个人偏向简单干净的排版配色风格，高级的器物往往不需要画蛇添足的设计。AI并不能代替创意，它只是设计者输入口令生成的结果。”

中央美术学院城市设计学院教授卓凡向记者介绍中央美术学院支持的“AI+”与“A+I”概念：第一个AI是artificial intelligence（人工智能），第二个AI是artistic innovation（艺术创造）。“AI作为强大的工具，必须与人类基于身心感知的艺术创造力相结合，才能真正延展人类实践的边界。”卓凡说，AI的本质是工具而非创新主体，核心创造力始终握在人类手中。

卓凡指出，在实际应用上，AI模型在处理复杂的中国传统纹样、建筑细节时，仍存在知识盲区。“一些国外AI模型，在做中国文史相关设计时，语料库先天匮乏，不过这两年这个问题有所改观，中国的语料库也在快速扩充。”

“博物馆如果想做真正专业的产出，就要建立自己的专属私域数据。博物馆手中握有精准的文物数字资料，在这个私域数据上搭建的智能体，在创作时就能从根源上避免犯错。”卓凡说。

美育的根基是中华优秀传统文化

正如前文所言，当下AI生成的设计质量，依然取决于使用者的专业功底与提示词的精准度，而且生成过程往往需要繁琐且严谨的后期精修。缺乏专业训练的人，很难跳出平庸，甚至不免犯错。

卓凡强调，未来的设计师绝不仅仅是视觉的创作者，更应该是跨领域融合的连接者。“他们不仅要精通艺术设计的专业内核，还要主动去触碰、去理解时尚、社会、产业，乃至经济、金融等多元领域的底层逻辑。”

每个时代都会有属于那个时代的“年轻人审美”。卓凡说。95后、00后的生活条件、视野远胜于上一代人，他们最鲜明的特点就是高度个性化，没有单一统一的特征，而是以小圈层为单位，关注契合自己审美与爱好的内容。

“我们在高校观察到的00后，有一个特点是偏爱松弛感，他们疏离过于刻板的范式规矩，或早已固化的审美模式。”卓凡说。此外，这一代人对于短视频、互动播客这类轻量化获取信息、强互动沉浸式的传播载体的接受和喜爱程度极高。

中央美术学院城市设计学院常年开设走进博物馆、深入自然的写生，以及城市亲历等实践课程。在卓凡看来，在此之外，构建一套全新的、适配时代需求的美育体系，才是真正的关键所在。

“无论博物馆还是高等院校，在推动文博与设计的深度联动与良性共生时，面对的是一个宏大的美育体系。这个美育体系的根基，就是我们中华优秀传统文化那深厚无比、取之不尽的积淀。”卓凡说。

（应受访者要求，华向清、李含章、文坚果为化名）

泉州法院公布服务保障金融安全十大典型案例

7日下午，泉州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了泉州法院服务保障金融安全工作情况，并公布十大典型案例。

据悉，2019年以来，泉州法院充分履行金融审判职能，优化金融审判机制，依法维护金融秩序，合理引导金融创新，积极参与协同治理，有效防范化解金融风险，为“五个泉州”建设营造了良好的金融生态环境。

案例一 被告在监狱 债主还当面交现金？

在洪某筑一案中，有的债主竟然称，是当面将现金交给他的，实际上，那段时间洪某筑在牢房里，怎么可能当面交接现金。

法院介绍，洪某镇持有一份2016年1月28日的《借条》和《声明》，《借条》载明借款人为机械公司，经手人为洪某筑，《借条》内容为：因生产经营需要，于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，利息按月息1.5%计算。《声明》内容为：于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，以现金的方式全额收取。洪某镇以此《借条》《声明》诉至法院，请求机械公司、洪某筑偿还借款10万元及利息。

除了本案原告，另有五名不同原告持有类似《借条》《声明》起诉请求机械公司、洪某筑偿还借款及利息。

泉州中院经审理认为，洪某镇主张机械公司、洪某筑于2015年3月1日向其借款10万元，但其提供的《借条》却是2016年1月28日由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，洪某筑并非机械公司的法定代表人。《借条》上加盖的公章已由机械公司于2015年11月17日登报声明遗失。其他五件以机械公司、洪某筑为被告的民间借贷纠纷案件中，原告主张借款时间均在2015年之前，《借条》却于2016年1月、2月间由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，该系列案件中，原告均未能提供款项支付凭证，个别案件的原告主张现金交给洪某筑的时间，正是洪某筑因犯罪正在看守所服刑期间。综合相关事实，该案涉嫌经济犯罪，依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。

法院表示，披着民间借贷的外衣进行经济犯罪的案件时有发生，对这类型案件，泉州中院充分发挥审判职能，加大对虚假诉讼的打击力度，对于存在经济犯罪嫌疑的案件坚决移送公安机关处理，以规范民间借贷行为、促进我市民间借贷市场合法有序发展。

案例二 多方协调 化解6.28亿元的金融风险

企业一时遇到困难，各家银行找上门来要求还款，涉及6亿多元，如何处理，才能两全其美呢？

据悉，晋江某集团及其关联公司分别与多家银行签订合同，合计向银行贷款将近6亿元。晋江某集团及关联公司借款后，未按期还本付息。

今年1月，多家银行同时提起诉讼，要求各被告立即偿还贷款本金等。该系列案件共10件，涉及标的达6.28亿元。

泉州中院经审理发现，这10起系列案件具有以下特点：大部分被告相同，且相互之间存在互保；被告大多是泉州本地老牌企业，拥有一定的知名度和社会影响力；存在大量相同的抵押物；涉及标的额较大。为实现金融纠纷的快审快结快执，同时为保障企业正常生产经营，切实减轻企业生产经营负担，有效化解金融风险，泉州中院充分发挥审判职能，决定对该系列案件进行集中调解。

经办法官先后与涉案各方当事人联系，从法律后果、社会效果等方面释法说理，阐明利害关系，充分了解各方当事人的诉求及调解意见。金融业机构表示体谅疫情给企业带来的影响，为帮助企业复产复工、切实履行社会责任，同意给予企业一定的宽限期。各被告表示愿意遵守契约精神，及时偿还贷款本息。最终，双方自愿达成调解协议，成功化解涉及6.28亿元的金融风险。

法院表示，被告公司作为当地具有一定知名度的企业，生产经营状况尚好，一旦案件判决生效进入强制执行程序，借款人将全部陷入债务危机，其他担保企业和担保人也将引起连锁反应，可能因此严重影响生产经营和生活，甚至导致企业关闭。在该案中，泉州中院始终坚持“调解优先，调判结合”的原则，在依法保护银行债权的同时，确保企业正常生产经营，切实降低企业负担，有效化解企业资金链、担保链风险问题，为全市产业结构升级，优化营商环境提供有力的司法保障。

案例三 索要5万元利息 职业放贷人败诉

本金都拿到了，蔡某某得寸进尺，要求对方再还5万元利息，他的要求能否得到支持呢？

法院介绍，王某某于2015年11月1日向蔡某某借款20万元，后于2017年5月2日将本金还清。还清本金的当日，王某某出具《声明》一份交蔡某某收执，《声明》载明，王某欠蔡某某的本金已全部还清，尚欠蔡某某借款利息5万元未还。

过后，蔡某某诉至法院，请求王某某偿还尚欠的借款利息。

泉州中院审理查明，蔡某某自2016年至2019年期间作为原告提起的一审民间借贷诉讼达20多件，蔡某某通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务行为，扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监管管理法》的规定，亦损害社会公共利益。根据相关法律规定，蔡某某与王某某所签的民间借贷合同因违反法律、行政法规强制性规定，合同无效。因王某某已于2017年5月2日返还20万元本金，因此法院判决驳回蔡某某原审全部诉讼请求。

法院表示，近年来出现一些未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。职业放贷人的显著特点是以“民间借贷”形式，行“银行业金融业机构业务”之实，规避国家监管。其行为客观上导致大量资金游离于国家金融监管体系之外，一定程度上影响了国家金融秩序的稳定。本案系《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）公布后，泉州中院首例参照该会议纪要精神，认定出借人为职业放贷人的案件。该案判决后，对加强本地非法民间借贷活动的治理，维护金融市场秩序与社会安定稳定，切实保障人民群众合法权益具有重要意义，为我市审理该类案件提供了参考和指导。

□其他典型案例

1.晋江农商行诉鞋塑公司、丁某某金融借款合同案；2.工行石狮支行诉蔡某某、房地产公司金融借款合同案；3.中国银行安溪支行诉廖某某信用卡纠纷案；4.皮塑公司、尤某某、林某某骗取贷款、票据承兑、金融票证案；5.陈某禄诈骗案；6.晋江市某石化公司执行案；7.石狮某纺织公司系列执行案（记者 黄墩良 实习生 周梓馨）

记者：里尔租借巴夸达成口头协议，仅剩细节

记者Santi报道，里尔和诺丁汉森林已就迪拉恩-巴夸租借一个赛季达成口头协议，目前只剩最后细节待敲定。