官方：帕尔马租借签下奥林匹亚科斯前锋埃斯佩托

在商业活动中，公司公司为他人提供担保的未经为股情况屡见不鲜。然而，董事东会东担当公司在未经董事会、决议股东会依法定程序作出有效决议的公司情况下，便贸然对外提供担保，未经为股国产在线观看免费全其担保行为是董事东会东担否有效？请看河南省焦作市解放区人民法院对此是如何解读的。

基本案情

被告宋某以需要资金周转为由向原告司某借款。决议2024年4月30日，公司被告向原告出具借条一份，未经为股载明：兹有宋某于2024年4月30日向司某借款现金350000元，董事东会东担借款用于生意周转，决议借款期限6个月。公司借款到期后，未经为股被告宋某未能按约偿还借款，董事东会东担2024年11月27日，被告宋某及被告某公司（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订《动产抵押合同》，色呦免费约定：鉴于甲方宋某为确认乙方司某债权的实现，愿意以其有权处分的财产作抵押，抵押物某公司的五台机器，抵押担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，被告宋某在甲方处签字，被告某公司在甲方处加盖公章。

2024年11月28日，色呦色呦原、被告就案涉抵押物办理了动产担保登记证明。因被告未能按约支付借款本息，经原告催要未果，遂将二被告诉至解放区法院。

另查明，被告某公司的股东为被告宋某（持股90%）及案外人尹某（持股10%），庭审过程中宋某自认其系某公司的实际控制人和受益人。

法院判决

法院审理认为，色呦呦1本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款本金350000元，提交了被告出具的借条、收据等证据予以证明，结合法院查明的事实，可以证明双方债权债务关系明确，法院予以支持。色呦91

关于原告主张就被告某公司所有的抵押物优先受偿权问题。《中华人民共和国公司法》第十五条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会决议。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第八条规定了三种情形不适用上述规定，即公司对外担保的例外情形：（一）金融机构开立保函或者担保公司提供担保；（二）公司为其全资子公司开展经营活动提供担保；（三）担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意。

本案中，被告宋某作为被告某公司持股90%的股东，拥有对案涉抵押物提供担保的绝对表决权。故案涉抵押担保合法有效。另外，原、被告将被告某公司所有的五台设备作为涉案借款的抵押物，依法办理了抵押登记，故原告主张就上述抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。最终判决被告宋某偿还原告司某借款本金350000元及利息；原告司某有权对被告某公司所有的五台机器抵押物拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内按照抵押权设定次序优先受偿（以担保范围为限）。

法官说法

公司担保作为一项对公司利益有着重大影响的关键交易行为，直接关系到公司的资产安全与股东的切身权益。为切实守护公司及股东的合法权益，《中华人民共和国公司法》第十五条规定，就公司对外担保设置了制度限制。但现实的市场交易环境呈现出显著的复杂性与高度的动态性，若对公司对外担保的法律规制过于刚性、缺乏必要的弹性，可能在一定程度上阻碍经济活动的顺畅运行，限制市场主体的活力与创新能力。为在保障公司内部治理秩序与促进市场交易效率之间寻求平衡，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第八条特别规定了三种例外情形。在这些特定情形下，即便公司对外担保未严格遵循《公司法》关于公司对外担保的规定作出决议，公司以该理由主张不承担担保责任的，人民法院通常不予支持。

法官在此提醒，债权人在与公司签订保证合同或抵押合同时，务必注意审查公司对外担保是否经过内部决议。若缺失决议文件，且不存在法律明确规定的例外情形，将面临合同无效的风险。

几块钱就能造出雪花网售人造雪粉存安全隐患

原标题：几块钱就能造出雪花网售人造雪粉存安全隐患

一分钟人造雪，十几元就能堆雪人。专家提醒，网售人造雪粉可能是工业级聚丙烯酸钠，或存安全隐患，不建议给孩子玩

一分钟人造雪 十几元就能堆雪人

专家提醒，网售人造雪粉可能是工业级聚丙烯酸钠，或存安全隐患，不建议给孩子玩

网友称小小一包雪粉可以制出很多“雪花”

不少家长买来给孩子玩

你看过商场上空飘扬的“雪花”吗，抑或是摆在橱窗里的美丽“雪景”？你知道这些“雪花”是怎么制作的吗？记者从近来网友点击量爆表的“造雪”短视频中学到了一项新技能，那就是一分钟人造雪。过程很简单，一杯水、一撮雪粉就可以了，价格还十分低廉。在获得新技能的同时，一些网友也提出了质疑，这造出来的“雪”会不会有什么危害呢？对此，记者进行了一番调查。

“人造雪粉”网上热卖 几块钱就能造出雪花

近日，在抖音、微信、微博等社交平台上，一种名为“人造雪粉”的产品迅速走红，不少短视频获得上万的点赞，评论中也有很多网友留言。记者观察发现，只要将一杯水倒在白色粉末上，粉末就迅速膨胀起来，之后便出现了一堆“雪花”。

这种人造雪粉在各大网络购物平台上都有销售，记者试着在某购物平台搜索“人造雪”，有上千条产品信息，500克价格在几元到几十元不等，也有按克出售的，许多商家的月销售量达几百上千笔，受欢迎度可见一斑。

记者随机进入一家网店的商品页面，页面图片显示“无毒 无害”几个醒目大字。这家店铺销售的雪粉分两类，一类有黏性易成型，适合堆雪人和做造型；一类无粘性较蓬松，适合布置场景和拍摄。记者询问客服关于雪粉安全性，客服人员告知，雪粉无毒无害，很安全。在另一家网店，客服表示不能食用，孩子玩时，需在家长的监督下，一般情况下不会过敏，但因人而异。

部分雪粉未标明成分 商家称可保存3个月

记者发现，这些商品大都会介绍水和雪粉的比例，不同商家比例不一。例如有的1000克人造雪粉原料能吸水25000克；有的商家写明吸水后的人造雪在室外强烈阳光的照射下，可存放2—3天，在室内没有阳光直射可存放10—15天，失水后可在表面撒些水即可，人造雪就会重新膨胀起来，可反复使用一两次。而有的商家表示人造雪不会化掉，冬季可保存3个月左右。

有商家表示，一包500克的雪粉可制造家用桶半桶的雪花。据了解，许多商家都介绍人造雪是一种神奇的“高分子吸水膨胀树脂”，是一种聚合体的化学物质，但具体是什么化学物质，有的雪粉并没有详细写明。记者询问其中一家客服人员，她也只是表示，雪粉含有类似于吸水树脂的成分。也有网店的雪粉商品上注明了其主要成分是聚丙烯酸钠，是环保吸水性材料。

有网友称玩雪后会手痒 市民质疑雪粉安全性

在这些人造雪粉销售页面中，有不少消费者留下了使用评价。有的留言说造出的雪花挺逼真的，很漂亮；有的表示雪粉加入水后，有股异味；有的表示雪粉放置几天后不容易清理；还有人称，摸完这些人造雪后，感到手很痒。

关于人造雪，记者询问了几位市民。杜女士表示，之前在家附近的商场看过飘雪，虽然孩子很高兴，但都让孩子尽量避开，“不知道那‘雪’的成分是什么，怕不健康会影响到孩子。”而记者在购物平台的商品评价页面中发现，购买雪粉的家长不少，大多是买给孩子玩，称孩子们喜欢。而商品购物咨询页面，许多网友发起“孩子可以玩吗”的提问，看来不少人对“人造雪粉”的安全性还是存在一定质疑。

专家

雪粉不具备可降解性 最好不要给孩子玩

那么“一分钟人造雪”到底是什么原理呢？就此记者采访了泉州师范学院化工与材料学院教授卓东贤。

卓教授介绍，聚丙烯酸钠是一种吸水性树脂，当水与聚丙烯酸钠接触时，由于水对聚丙烯酸钠的渗透性，水会从聚丙烯酸钠外部进入内部而膨胀形成类似雪花的物质。

卓教授说，目前食品级的聚丙烯酸钠的价格在19—25元/公斤，而工业级的聚丙烯酸钠价格在6—12元/公斤，二者的价格相差甚大。食品级的聚丙烯酸钠是无毒无害的，工业级的聚丙烯酸钠会残留少量的酸性或碱性物质，会有一定的腐蚀性。由于存在很大的价差，因而市面上的小商贩可能会采用纯度不太高的工业级聚丙烯酸钠，有些人造雪景也可能采用。

卓教授建议，最好不要给孩子玩，如果想玩，也应在家长的看护下，戴上橡胶手套；玩“雪”后要反复洗手；如果“雪”不慎进入眼睛，要立刻用清水冲洗；如果误食，一定要到医院就医，由专业人士来处理。而所有人造雪粉不具备可降解性，使用后不可随意丢弃。■记者 龚翠玲 文/图

“数说”泉州大变化：稳步前行70年 人民生活奔小康

新中国成立70年来，泉州全市经济、社会等各项事业取得了巨大成就，尤其是改革开放以来，泉州经济步入快车道，目前已连续20年GDP总量居于福建首位，在经济快速发展的带动下，泉州城乡居民生活也发生了历史性巨变，收入分配差距进一步缩小，消费结构持续改善，生活质量继续提高，人民幸福感、获得感显著增强。

居民收入跨越式增长正向“富裕”阶段迈进

70年来，泉州城乡居民收入经历从“一穷二白”、排名倒数到“领跑全省”、收入长期位列全省第一方阵的历史性变化。全市城镇居民人均可支配收入从1978年324元增加到2018年46111元，增长141.3倍，年均增长13.2%；农村居民人均可支配收入从1978年75元增加到2018年20277元，增长269.4倍，年均增长15%。

1992至2012年，城镇居民恩格尔系数从1991年61.7%下降到2012年37.5%；农村居民恩格尔系数从1991年56.8%下降到2012年42.7%，步入联合国制定的小康区间（40%~50%）。2013年至今，城镇居民恩格尔系数从2012年37.5%继续降低至2018年32.1%，达到联合国制定的富裕期间（30%~40%）；农村居民恩格尔系数从2012年42.7%继续降低至2018年40.8%，正由“小康”向“富裕”阶段迈进。

收入来源走向多元城乡差距逐渐缩小

2018年，泉州城镇居民人均工资性收入26684元，比2002年增加18879元，占可支配收入比重由2002年77.3%下降至57.9%；人均经营净收入10592元，比2002年增加9922元，占可支配收入比重由2002年6.6%上升至23%。2018年，泉州城镇居民人均财产净收入5248元，占比11.4%；泉州城镇居民人均转移净收入3588元，占比7.7%。

2018年，泉州农村居民人均工资性收入10806元，占比53.3%，1989年职工工资收入占比仅为4.2%，收入结构持续优化。2018年，泉州农村居民人均转移净收入1785元，占比8.8%；泉州农村居民人均经营净收入7354元，占比36.3%。

数据看变化   

2018年，泉州城镇居民人均消费支出28193元，比1990年增长21.7倍，年均增长11.8%；农村居民人均消费支出15511元，比1984年增长58.2倍，年均增长12.8%。

●“食”代变迁，从“吃饱”走向“吃好”：2018年，泉州城镇居民和农村居民人均食品烟酒支出分别为9048元和6333元，分别比1990年增长10.2倍和15.2倍，年均增长9.0%和10.5%。

●百“衣”百顺，从单一化走向个性化、品牌化：1990年，市区居民和全市农村居民人均衣着支出分别为145元和39元。2018年，泉州城镇居民和农村居民人均衣着支出分别为1690元和643元，分别比2002年增长1.7倍和2.5倍，年均增长6.3%和8.2%。

●告别蜗居，迈向“居者优其屋”：1949年，泉州城市居民和农村居民人均居住面积分别仅为5.4平方米和8.6平方米。2018年，泉州城镇居民和农村居民人均住房面积分别为70.5平方米和75平方米，分别比1992年增加53.8平方米和56平方米。2018年，泉州城镇居民和农村居民人均居住支出分别为7372元和4074元，相比改革开放初期有了明显的增长。

（记者 罗倩雯 通讯员 栾佳蓉）