搜狐娱乐讯 27日，袭浅工作室分享了一组周冬雨美图。蓝宽灵动冷高

27 日，松吊羞羞漫画视频周冬雨工作室释出一组精美写真大片。长冬雨

周冬雨氛围感灵动温柔。裙周<strong>每日大赛24小时爆料集完整版</strong>

周冬雨氛围感十足，温婉鲁大师在线高清免费观看百度网盘气质灵动温柔。侧颜

周冬雨侧脸柔和静谧。氛围

周冬雨侧脸安静柔和。感清

周冬雨手持孔雀羽抬眼，袭浅清冷温柔。蓝宽灵动冷高

周冬雨手持孔雀羽抬眸凝望，松吊清冷气质糅合温柔氛围感。长冬雨91看的

裙周

优派VX27G60Z

PChome 6月3日消息，优派VX27G60Z-2K现已登陆京东开售，首发售价2099元，凭借26.5英寸QD-OLED+2K 240Hz的旗舰规格下放，成为中端电竞显示器的高性价比优选。

PChome 6月3日消息，优派VX27G60Z-2K现已登陆京东开售，首发售价2099元，凭借26.5英寸QD-OLED+2K 240Hz的旗舰规格下放，成为中端电竞显示器的高性价比优选。

这款显示器搭载三星QD-OLED面板，2K标准分辨率，原生240Hz刷新率，瞬时响应低至0.03ms GTG，部分批次硬件最高可跑280Hz。色彩规格拉满，覆盖99% DCI-P3与98% Adobe RGB广色域，出厂ΔE＜2，搭配原生10bit色深、1000尼特HDR峰值亮度，明暗画面色彩表现出色。

在OLED耐用与护眼层面，显示器搭载硬件低蓝光方案，在削减有害蓝光的同时不会偏色；标配像素位移、亮度补偿、图标侦测三重防烧屏机制，辅以石墨烯加金属铝板双层散热，有效改善OLED高温烧屏隐患。游戏方面兼容AMD FreeSync、NVIDIA G-Sync双协议，内置多款游戏画面预设，还配有画面缩放、暗场提亮、电竞准星等实用功能。

外观采用三边微窄边框设计，背部G字形RGB灯效支持多色调节，搭配镂空金属底座。接口配备双HDMI2.1与DP1.4，支持PIP/PBP分屏显示，机身内置电源优化桌面走线。支架仅支持-5°~20°俯仰调节，如需升降旋转可通过100×100mm VESA孔加装支架臂。

PChome总结，这款显示器精准面向硬核电竞玩家与影音爱好者，高刷低延迟适配CS2、APEX等高速竞技游戏，超高对比度与广色域同样契合影视观影需求。受制于成本，支架功能有所精简，但QD-OLED面板做到2099元价位，综合产品力依旧非常能打。

（文中图片来源于网络）

保险称患者未连用呼吸机96小时拒赔 泉州法院:医院说了算

原标题：保险称患者未连用呼吸机96小时拒赔法院:医院说了算

泉州网5月10日讯 （记者 黄墩良 通讯员 张亮）消费者买保险，是希望遇到重大变故时，能将风险降到最低。然而，市民肖女士为丈夫王先生买的一份保险，在丈夫去世后，保险公司却拒赔，理由是其并未持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上，不属于保险理赔范围。

昨日，记者从丰泽法院了解到，历经两审，法院认为，如何治疗患者，医院说了算，保险公司所谓的拒赔理由不成立，得支付10万元保险金。

丈夫患病过世 保险公司却拒付保险金

肖女士是晋江人，2013年10月30日，她到某保险公司丰泽支公司（以下简称保险公司）为丈夫王先生购买了一份分红险，并附加定期重大疾病保险。保险公司出具了《保险单》，保险次日生效，基本保险金额均为10万元，指定保险受益人为肖女士。

过后，肖女士每年按时定期交纳保险费。去年2月24日，王先生因腹痛昏迷紧急送往晋江市医院抢救，入院诊断为急性弥漫性腹膜炎、感染性休克等。10多天后，患者病情恶化去世。

丈夫身故后，肖女士向保险公司要求支付保险金。然而，肖女士接到的是一份“不予理赔”的《理赔决定通知书》，保险公司称“不构成赔偿条件”。肖女士认为，自己与保险公司形成保险合同关系，被保险人王先生在保险生效三年多后突发保险合同约定的“弥漫性腹膜炎”并死亡，属保险保障范围。

协商无果，去年7月份，肖女士将保险公司起诉到丰泽区法院，要求其支付10万元保险金。

保险公司辩称 患者未连用呼吸机96小时

庭审时，保险公司表示，自己拒赔是有理由的。该公司辩称，深度昏迷指因疾病或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级结果为5分或5分以下，且已经持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上。王先生虽然是深度昏迷，但并未持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上，不属于保险理赔范围，构不成赔偿条件。

庭审中，肖女士和保险公司共同确认了王先生因罹患急性弥漫性腹膜炎陷入深度昏迷，并因病导致死亡的事实。

法院终审宣判 保险公司付10万元保险金

法院审理认为，涉案保险合同中的条款实际包含了对投保人不利和免除保险公司责任的内容，保险公司应当就条款内容履行提示和明确说明义务。综合相关证据，保险公司未能提供证据证明其已就包含免责内容的条款履行了提示义务，并在肖女士投保时已就合同内容及条款的内容和后果通过在投保单上签名以外的其他方式向肖女士履行了说明义务，依法应当为此承担举证不能的不利法律后果，因此应当认定合同条款中包含的免除保险人责任的内容不发生效力。

法院还认为，该合同条款所包含的免除责任的内容产生了效力，亦属于格式条款，当保险合同当事人就合同格式条款内容的解释发生争议时，应作出有利于被保险人的解释。从患者的诊疗来看，应当认定他在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，属于保险合同保障范围。虽然附加定期重大疾病保险条款对深度昏迷进行的释义中列明了格拉斯哥昏迷分级、持续使用呼吸机及其他生命维持系统时间等标准，但重大疾病与重大疾病治疗方式系两个不同的概念，肖女士所投保的险种为重大疾病保险，非重大疾病治疗方式的保险，是否对昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级进行评定，是否使用呼吸机，如何使用呼吸机包括呼吸机的使用频率和使用时长，则是治疗疾病的一种医学方式，患者罹患疾病，采取何种医学方式治疗，是由医疗机构根据患者病情所决定，而且随着医疗技术的发展，治疗重大疾病的方法可能发生改变，因此不宜以重大疾病治疗方式否定其重大疾病的性质，亦不宜以条款中规定的严苛条件作为保险人是否应当理赔的认定标准。

据此，法院一审判决保险公司给付10万元保险金。一审宣判后，保险公司不服提起上诉，泉州市中级人民法院终审维持原判。据悉，目前保险公司已经支付了10万元理赔金。