北京时间6月2日，萨利伤恐世界法国国家队后防遭遇沉重一击。巴重杯法据ESPN等多家媒体证实，缺席阿森纳中卫威廉·萨利巴背部伤势恶化，国后存在极大概率无法参加2026年世界杯。防告距离世界杯开幕仅剩不到十天，萨利伤恐世界91看片片这位25岁的巴重杯法防线支柱却很可能被迫挂起免战牌。

从时间线来看，缺席萨利巴的国后背伤已持续数周。原寄望于保守恢复，防告但他本周一接受了初步扫描，萨利伤恐世界结果并不理想，巴重杯法医疗团队担忧他需要一段漫长休整期，缺席苍苍影院甚至直接报销整个世界杯。国后更要命的防告是，一场欧冠决赛让伤情雪上加霜——根据《Foot Mercato》的报道，在周六于布达佩斯进行的欧冠决赛前，萨利巴其实已带着背部不适作战，可他依然咬牙打满120分钟。百度网盘官网阿森纳最终在点球大战中不敌巴黎圣日耳曼，而萨利巴的疼痛在赛后明显加剧，走路姿态都出现了异常。这一战，把他原本就悬着的世界杯之梦推向了悬崖边缘。

对于法国队主帅德尚而言，失去萨利巴绝不只是少一个人名。刚过去的赛季，萨利巴踢出怪兽级表现，各项赛事出战50场，既是阿森纳在英超争冠路上的定海神针，也是mm1314球队历史性杀入欧冠决赛的防线基石。用“不可替代”形容他并不夸张，身高腿长、回追迅速、出球冷静，他几乎是一人撑起了枪手防线转换的弹性。没有他，法国队在I组面对塞内加尔、伊拉克和挪威时，后场的从容感将会大打折扣。德尚只能把希望寄托在另三位中卫身上：科纳特、孔德与于帕梅卡诺。这三人身体素质和大赛经验都不差，但论与整体防守体系的磨合，萨利巴的存在感无人能复制。

随着世界杯脚步临近——本届赛事将于6月11日拉开帷幕，揭幕战墨西哥对南非将在纽约大都会区率先开打，全部104场比赛在美国、加拿大、墨西哥上演——留给法国队调整的时间极其有限。如果最坏情况发生，萨利巴的世界杯只能停留在遗憾中，而法国队争冠的蓝图，也在这一刻被划开一道深痕。

泉州：关于元宵节期间调整西街东段交通管制措施的通告

原标题：关于元宵节期间调整西街东段交通管制措施的通告

2019年2月18日至2月20日（即正月十四至正月十六），西街东段（西街影剧院至新华路）实施交通管制。

关于元宵节期间调整西街东段交通管制措施的通告

为确保元宵节期间辖区道路交通秩序稳定，让市民游客欢度一个安全、有序的元宵佳节，鲤城交警大队根据辖区实际，在西街东段原有的交通管制基础上，对西街东段2019年2月18日至2月20日期间的道路交通管制进行调整，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第39条之规定，具体通告如下：

管制路段：西街东段（西街影剧院至新华路）

管制时段：2019年2月18日至2月20日（即正月十四至正月十六）。

管制措施：

管制期间，8：30至23:00禁止一切机动车驶入；18：00至23:00禁止一切非机动车（含电动车、自行车）驶入。

交通管制期间带来的出行不便，敬请广大市民群众予以理解，请管制路段周边居民、商家和广大市民群众自觉遵守交通管理规定，服从交通民警和现场管理人员的指挥，确保交通道路安全、有序、畅通。

特此通告。

泉州市公安局交通警察支队鲤城大队

2019年2月18日

付了20万元坑位费 直播带货遭七成退单 两公司闹上法庭

法官促成调解，直播带货方分担经济损失8万元

泉州某服饰公司付了20万元“坑位费”，通过北京某信息公司的直播推广，获得下单数4300单左右，结果退货3100单。服饰公司怀疑信息公司雇佣了“水军”恶意刷单，遂提起诉讼，要求退款并赔偿经济损失。昨日，记者从晋江法院了解到，经承办法官多次组织调解，被告愿为原告分担经济损失8万元，双方最终调解结案。

原告 要求撤销合同赔偿损失

原告起诉称，被告向原告口头承诺通过其直播推广，具有快速增加客户、获得高额利润等优势，可为原告销售至少数百万元的货品。基于对直播带货模式和被告的信任，原告于2020年7月11日与被告签订了《网络直播推广合作协议》，并向被告支付了服务费20万元。合同签订后，原告大量备货，并将产品交由被告直播销售。合同履行过程中，被告安排的直播人员李某不具备相应的网络影响力，无力推动销售。为了欺骗原告及获得更多非法利益，被告私自安排大量人员刷单购买，造成产品热销的假象，而众多刷单人员在下单后立即要求原告退货退款。

因被告夸大和虚假宣传，诱使原告在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，且被告在履行合同过程中违反诚实信用原则，采取欺诈的手段进行直播，严重损害了原告的品牌形象和市场信誉。原告向晋江法院提出诉讼请求：撤销原、被告签订的上述合作协议；被告立即返还原告支付的服务费用20万元及利息损失、经济损失20万元。

被告 依约无义务保障销售额

被告辩称，原告与被告签订的合作协议系双方经审慎判断后达成合意而签订的合同，合同合法有效，不存在法律规定的可撤销条件。被告已依约履行了合同义务。

根据协议约定，被告的义务系负责直播环节的正常进行，被告已安排双方共同确认的主播李某进行直播销售，为此被告也支出了相应的合作经营成本16.5万元。合同约定被告无义务保障销售额，原告提及的口头承诺、雇人刷单的行为均不属实。原告单方对销售情况不满意，意图将该经营风险转嫁给被告，原告要求被告承担经济损失缺乏依据。

调解 被告同意分担部分损失

原、被告双方针对各自的主张提供了大量的电子数据予以证明，承办法官认真研析案情，对双方各自存在的诉讼风险进行耐心告知。考虑到近一年因疫情影响，企业生存不容易，承办法官尤其重视涉企纠纷的处理。经多次组织调解，最终被告同意为原告分担部分经济损失，双方一致同意本案纠纷按8万元了结。此案最终调解结案。

法官提醒，直播带货是商品销售的重要方式，但不管是直播人员还是网络平台抑或是商家、消费者，法律底线不可逾越。带货主播应避免夸大或虚假宣传，不搞虚假刷单数据，诚信带货；广大商家应加强自身产品质量的监测。商家与直播服务一方签订合同时，要明确双方的具体权利义务，书面写明合同目的所要达成的效果，比如具体销售额度、订单数量比例、宣传次数、点击量、最低销售额等关键性问题。若合同约定不明确、不具体，发生诉讼纠纷将难以认定双方的责任，从而导致对己不利的诉讼风险。（记者 吴水保通讯员 尤燕玲）