说实话，居莱穆帅这场比赛的尔替轮换决定一开始就让人有点意外。前两轮西甲，补分居莱尔都是钟破首发出战，表现可圈可点。门穆姆巴到了第三轮面对马拉加，帅轮男生女生一起玩他居然坐在替补席上。换引或成很多人第一反应是热议：是不是出问题了我了？毕竟穆里尼奥一向以"用人不疑"著称，除非有不得已的佩新原因，否则不会轻易调整首发名单。搭档但穆帅的新核解释听起来很有道理——对手特点不同，比赛思路不同，居莱当天球队需要什么，尔替这才是补分他排兵布阵的唯一标准。这话听着像公关辞令，钟破但细想也确实没毛病。


可是问题在于，居莱尔没有首发这件事，和他在替补席上只用了4分钟就破门得分，这两个事实摆在一起，怎么看怎么让人觉得扎心。镜头切到穆帅的那一刻，葡萄牙人的表情淡定得像是在看一场普通的训练赛。没有挥拳，没有咆哮，甚至没有一个明显的微笑。这种冷静，对于一个刚刚帮助球队锁定胜局的替补球员来说，是不是显得太冷淡了？球迷们的讨论也就顺理成章地炸开了锅。

不过赛后穆帅的反应还是挺及时的，他第一时间否认了将帅之间的矛盾传闻。这话听着耳熟吧？每年新赛季开始，只要有点风吹草动，干逼视频免费这类传闻就会准时上线。但穆帅说得确实挺直白——他没有首发居莱尔，不代表不信任他，这就是一个针对单场比赛的战术决定，别往大了说。这番表态既保住了自己的权威，也给了年轻人面子，算是个成熟教练的标准操作。

有意思的是，这粒进球本身其实很有味道。不是居莱尔一个人的独角戏，而是团队配合的结晶。维尼修斯在禁区内拿球，面前明明有射门机会，但他选择了把球分给插上的居莱尔。这种取舍背后是免费看干逼什么？是信任，是默契，是一个老油条对新人的成全。维尼修斯没有选择自己完成绝杀，而是把荣誉让给了队友，这在豪门球队里其实不算常见的事。大家拥抱在一起庆祝的画面，比进球本身更能说明问题——这支皇马正在慢慢找回一种久违的团队气质。

说到居莱尔这个人，其实他的成长轨迹挺值得玩味的。21岁，进攻组织中场，技术细腻，视野开阔，最重要的是心态稳定。你在看他比赛的时候，很难发现那种年轻球员常见的免费看急躁或者浮躁。他的踢法不靠爆发力，不靠速度硬吃，而是靠节奏变化和对空间的精准阅读。这种球员在哪个时代都是香饽饽，尤其是在强调控制和整体性的战术体系里，他的价值会被无限放大。

穆帅对他的培养策略，用两个字概括就是"耐心"。不是那种急于求成的堆时间，而是根据比赛的重要性、对手的强度、球队的整体配置，一步步给他创造上场机会。前两场比赛首发，这一场放在替补席，看起来像是起伏，但实际上每一决定都有它的逻辑在里面。穆里尼奥不是那种会把年轻球员当救火队员用的教练，他更愿意让每个人在最适合的位置上发光发热。

这就引出了一个让人忍不住遐想的话题——姆巴佩加居莱尔的联袂出击，会不会成为下赛季西甲最具杀伤力的组合之一？想象一下那个画面：姆巴佩在前场用他的速度和冲击力撕扯防线，居莱尔在他身后梳理进攻、送出致命一传。这个组合让我想起2010年前后的伯纳乌——C罗在前场呼风唤雨，厄齐尔在中场运筹帷幄，两人之间的连线几乎让所有对手无能为力。当年那对组合到底有多恐怖，老球迷应该都还有印象。

当然，现在就说姆巴佩和居莱尔能复刻当年的辉煌，未免有点太早。姆巴佩刚来皇马，还在适应新的战术体系；居莱尔虽然潜力可观，但职业生涯早期的起伏谁也说不准。不过话说回来，足球这东西本来就不是靠算出来的，而是靠踢出来的。只要两人能在场上找到彼此的感觉，这种组合的威力绝对不是1加1那么简单。

回到这场比赛本身，4比0的比分其实掩盖了一些细节。皇马在前两轮的胜利就已经证明了他们的竞争力，这一场面对实力悬殊的对手，赢球是底线要求，踢得漂亮才是加分项。从比赛过程来看，皇马的控球率和进攻套路都很清晰，穆帅的战术布置没有太大问题。真正让人意外的，反而是居莱尔上场之后展现出来的那种从容和自信。

有些球迷可能会觉得，替补上场4分钟就进球，是不是运气成分居多？我倒觉得这个问题本身就有问题。在顶级联赛里，机会从来不会平等分配，谁能抓住就是谁的。居莱尔上场的瞬间，他已经在调整自己的状态和位置感，维尼修斯分球的那一刻，他用最合理的的方式完成了最后一击。这不是运气，这是职业素养，是一个职业球员该具备的本能反应。

关于这场胜利的意义，其实不需要过度解读。西甲才进行到第三轮，积分榜上的数字暂时看不出太多信息量。但9分领跑这个成绩，至少说明皇马在新赛季的开局节奏把握得很好。对于一个刚刚经历重大人员变动的球队来说，快速进入状态本身就是最大的优势。穆帅的经验在这里再次发挥作用——他知道怎么在最短时间内让球员理解并执行他的战术要求。

最后说句题外话，居莱尔这粒进球之后，转播镜头切向穆帅的那个画面，确实成了全网热议的焦点。有人批评穆帅冷漠，有人欣赏他的职业克制，两种观点各有各的道理。但站在教练的角度想一想，场边的情绪管理本身就是一门学问。如果你在场边表现得比球迷还激动，反而会让替补席上的球员分心，也会给对手传递不必要的信号。穆帅的冷静，某种程度上也是一种保护。

总的来说，这场4比0的胜利对皇马来说是一场标准的"例行公事"，但居莱尔的替补建功却让这场比赛多了一层耐人寻味的意味。新赛季的故事才刚刚开始，伯纳乌的灯光还远没有熄灭。我们拭目以待，看看这位年轻的土耳其中场，究竟能在这条通往伟大的道路上走多远。

非婚生子女抚养问题 看民法典怎么说

男女同居分手后，非婚生子女谁抚养？父母协议分开，非婚生子女是否能索要抚养费？现实生活中，未婚生育的情况并不少见。为了保护非婚生子女的合法权益，《民法典》进行了详细规定。近日，南安法院就审理了几起涉及非婚生子女抚养问题的案件。（泉州晚报记者 吴志明 郭芳蓉 通讯员 林瑞婷）

男女同居分手 非婚生子女谁抚养？

陈某束与陈某玲于2015年六七月间认识后开始同居生活，2017年6月22日生育小英（化名）。2019年12月，双方发生争执分居至今。小英出生后，由双方共同照顾，现随陈某束共同生活。因双方对孩子的抚养权没有达成一致，2020年4月13日，陈某束向法院起诉变更抚养权，判令小英由陈某玲抚养，并承担抚养费。

南安法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均认为应由对方抚养小英，但庭审中未有充分证据证明双方的抚养能力和抚养条件有较大的差距。依据现有实际情况，小英现随原告陈某束共同生活，原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明被告陈某玲抚养孩子的条件明显优于原告，也没有证据证明原告有明显缺乏抚养能力的情形，原告应承担举证不能的不利后果。且小英不满8周岁，系无民事行为能力人，其权益应当予以特殊保护。考虑到孩子现一直跟随原告生活，法院认为，目前不宜改变小英的生活环境，小英由原告继续抚养对其成长更为有利，故原告要求变更抚养关系,缺乏事实和法律依据，法院不予支持并判决驳回。

法官说法：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。非婚生子女的抚养权问题可以参照适用《民法典》对于离婚后子女抚养权的规定。

父母协议分开 能否索要抚养费？

小晨（化名）是陈某彬和吴某珠的非婚生女。2008年2月22日经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：小晨由吴某珠抚养；陈某彬按每月300元标准支付抚养费至小晨年满18周岁止。调解后，被告陈某彬按调解协议约定的标准支付抚养费至2020年12月。现原告小晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求被告陈某彬提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至小晨年满18周岁止。

南安法院经审理认为，虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因小晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，小晨所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予小晨更多的时间陪伴、照顾。现被告陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，也有能力分担子女抚养费。综合本案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定被告陈某彬应按每月600元标准向原告支付抚养费，直至原告小晨年满18周岁止。

法官说法：《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。

泉州男子调包摊位二维码 “躺赚”300多元被拘10天

原标题：调包摊位二维码 “躺赚”300多元被拘10天

4月4日讯 （泉州网记者吴水保 通讯员潘惠辉）店主们，每天开店前，记得先核对收款二维码是否属于自己的，避免顾客付款给“李鬼”了。4月1日下午，男子杨某涉嫌调包3家摊位的二维码，收了300多元后被抓，晋江龙湖派出所对其行政拘留10日。

民警介绍，4月1日上午10时许，谢先生向龙湖派出所报警称，在龙湖镇中山街，他经营的米粉摊上的收款二维码被人更换了。谢先生说，随着扫码支付盛行，顾客大多都通过扫码支付，但当天自己却没有收到钱款，一查才发现是摊位上的二维码被调包了。

随后，民警现场取证并调取相关监控录像，锁定嫌疑男子杨某，并于前日下午4时许，在龙湖镇秀山村一出租房内将他抓获。杨某来自安徽，今年17岁。“我无聊躺着玩手机，搞笑视频里有人盗换二维码‘躺着赚钱’，自己便效仿。”杨某告诉民警，4月1日一大早，他跑到广告公司，做了10多张自己的微信收款二维码，之后趁着摊位老板不注意，调包贴了3家摊位。

杨某的手机微信收款记录显示，其更换他人收款二维码后，共收到10多笔款，总计金额300余元。目前，杨某因涉嫌盗窃被晋江警方处以行政拘留10日。警方提醒，随着扫码支付盛行，盗换二维码时有耳闻，各位老板要小心警惕，开店前，记得先核对收款二维码是否属于自己的，避免损失。