7月9日至12日，青春启幕2026第一届亚洲U23田径锦标赛将在内蒙古鄂尔多斯中心体育场盛大举行。第届此次赛事由亚田联主办，亚洲吸引了亚洲约40个国家和地区的径锦糖心免费入口500余名运动员参赛，这是标赛内蒙古迄今为止举办的最高级别的亚洲田径赛事。中国队派出了84名运动员（男46人、明日女38人），青春启幕将参与45个竞赛小项，第届力求为国家荣誉而战，亚洲展现中国青年田径运动员的径锦卓越实力。
据悉，在U23全国田径锦标赛中斩获200米、明日400米双料冠军的青春启幕蒋雨彤，将代表中国队再次向亚洲冠军发起冲刺。第届此外，亚洲女子100米栏的手机看片92吴安琪、男子标枪的崔明昊等明星选手，也将悉数亮相亚洲舞台，让我们共同期待中国队在赛场上的精彩表现。
作为器材供应商与赛事服务商，泰山体育为本届赛事提供了跨栏架、18禁高清跳远、撑杆跳、铁饼、链球等20余项全品类田径器材两千余件产品。这些器材均按照国际田径赛事标准精心打造，靠逼视频免费在线观看从场地铺设到各类田赛器材，每一个细节都经过严格把控。
此外，泰山体育组建的专业赛事服务团队，根据场地特点和赛事需求，对所有器材进行了精准安装与调试，确保每一件器材都处于最佳状态。比赛期间，服务团队将全程坚守岗位，以专业、高效的服务，为赛事的顺利进行保驾护航。
多年来，泰山体育一直坚定地推动田径运动的发展。未来，将继续秉持“科技赋能体育”的理念，凭借自身在器材研发与赛事服务方面的优势，为亚洲田径运动的发展贡献更多力量，助力各国青年田径运动员成就辉煌，推动亚洲田径事业迈向新的高度。
陈立农《格格不入》线上首唱
8月7日晚20：00，环球音乐旗下艺人陈立农《格格不入》全新专辑线上首唱会即将在TME live现场开唱。届时，QQ音乐将为农糖们带来"美颜暴击"和"天籁vocal"的视听双重享受。
在《格格不入》这张专辑中，陈立农用充满少年感的清澈声音温柔的低声吟唱，诉说他心底的故事，带领农糖们见证着陈立农自偶像男团毕业后，回归自我开启新篇章的心路历程。作为他开启音乐新征程的起点，这张专辑可谓别具意义。此次线上首唱会，陈立农将为农糖们献上专属圆梦的舞台，并邀请一直陪伴在身边的歌迷，来共同见证他在音乐领域上的成长。
其实这场属于陈立农的"新曲×MV×首唱会"青春三重奏，早在五月份就已奏响。在QQ音乐和环球音乐的联合宣发下，《格格不入》的战绩连连刷新纪录——QQ音乐预约开启后24小时便突破10万人，正售开始1分钟即取得QQ音乐钻石唱片认证，登顶QQ音乐数字专辑畅销榜周榜TOP1。公开数据显示，陈立农《格格不入》通过QQ音乐取得的销量已经突破670万首。
8月7日晚20：00，一起锁定QQ音乐，透视陈立农20岁的破格大作，打破偏见，直击陈立农线上演唱会现场，一起见证环球音乐新生代歌手的暴风成长之路！
德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
原标题： 德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
新闻主角：挖掘机师傅林东 拾荒阿婆
剧情简介：近日，因拾荒阿婆把破碎锤收走变卖，挖掘机师傅林东（化名）向德化法院提起诉讼，欲让阿婆赔偿损失。最终，法院驳回林东的诉讼请求。
旧锤子放垃圾桶边 拾荒阿婆将之变卖
日前，阿婆像往常一样走街串巷捡拾废纸皮、易拉罐、装修废材等各种废弃物，在一处小区路口的垃圾桶边发现一个锈迹斑斑的破碎锤。因是器形较大的铁件，阿婆便询问附近的人这是否为他人所有，旁人告知阿婆，如果有人要的东西就不会丢在垃圾桶边上了，应该是没人要的。阿婆便找路人帮忙将破碎锤抬上三轮车运送到一处废品收购站以每斤0.65元的价格变卖，得款280元（重约460斤）。
第二天，林东发现破碎锤不见了，经了解，得知是日常捡拾废品的阿婆收走了，便找阿婆讨要，阿婆告知其破碎锤已变卖，便带着林东一同去了废品收购站。收购站老板则称，该铁件已切割，无法返还。阿婆认为，林东将破碎锤放置在垃圾桶边，模样破旧，无人看顾，也没有任何标志，以常人的认知都会认为是遗弃物，且表示，同意将变卖所得的280元交付与林东。林东则认为，该破碎锤是其于2015年以1.4万元的价格购买，且其只是将破碎锤临时放置于垃圾桶旁，并不必然表明是遗弃物，其坚持认为阿婆的行为涉嫌盗窃罪。
警方认定不构成盗窃 原告坚决表示损失重大
几天后，林东向当地公安机关报案，警方经过侦查，认定阿婆的行为尚不足以构成盗窃罪，同时告知林东若欲让阿婆赔偿其损失，应向法院提起民事诉讼。于是，林东将阿婆告上法庭。
“我没偷，那明明就是没人要的东西，他就是故意要讹诈我……”庭审当日，阿婆扯着嗓子在法庭上嘶吼着，由于情绪激动加之本就不容乐观的身体状况，阿婆突然连连作呕，法官宣布休庭。
庭审后，该案件的承办法官积极与原告林东沟通，再次转达阿婆在庭审过程中提出的解决方案，即将其变卖案涉破碎锤所得的280元全额返还给林东。而林东则态度坚决地表示不同意，称破碎锤“遗失”于他损失重大，280元只是杯水车薪，远远无法弥补其损失。
当时锤子所属不明 法院驳回原告请求
于是，该案进入第二次庭审。该案经过两次庭审及法官庭前庭后多次调解，仍然无法协商解决。最终，法官采纳了阿婆的答辩意见，判决驳回林东的诉讼请求。
法官解释称，林东与阿婆返还原物纠纷一案讨论的价值在于拾荒行为是日常生活中常见的行为，拾荒行为被以无权占有要求返还原物与普通大众的法律直觉相去甚远。阿婆的行为从表面特征上看，只不过是一种拾荒行为，与一般典型意义上的无权占有行为显然有较大的差别。根据林东的主张，本案的破碎锤虽在客观上属于他人合法占有之物，但破碎锤当时的自身物理形态、所处位置等，根据一般人通常的认知，并无法认识到其为有主物，阿婆在认为破碎锤属于脱离他人占有之物的情况下将其取走，因而林东的主张难以得到支持。（东南早报记者 苏玮杰 通讯员 许巧芬）
相关新闻 （共 6 条）