斯诺克巡回锦标赛决赛激战正酣，小特心童先优赵心童原本有机会3-0领先，单杆却在第3局逆转失败，分险一招不慎满盘皆输。被逆特鲁姆普逃过一劫，转赵招含羞草视频免费在线观看单杆61分拿下今晚首局胜利，慎满输领势缩水麻花网将大比分追到1-2，盘皆赵心童领先优势缩水。小特心童先优

特鲁姆普出道伊始号称准神，依靠精准长台和超强得分能力打出一片天。分险随着年龄增长，被逆小特在防守端也有精进，转赵招但近期竞技状态下滑，慎满输领势缩水qq农场助手直到今年德国大师赛捧杯才打破长达14个月的盘皆冠军荒。

赵心童是小特心童先优本赛季继塞尔比之后，第2位3次夺冠的选手，球员系列赛3进决赛斩获2冠，就爱日如果巡回锦标赛折桂，就将成为首位单赛季连夺3站红包赛冠军的选手。

今天的决赛，赵心童前2局分别完成单杆68分和64分压制世界第1，樱花动漫入门大比分2-0领先。来到第3局，小特怒砍1分攻转守，赵心童连得6分打丢黑球。王牌君再次上手拿下单杆61分，赵心童准进高难度红球的同时母球不慎摔袋，只能拱手认输。小特追到1-2，避免一上来就连输3局。

鲁能内援再现大手笔!王大Lei将携手戴琳加盟山东

鲁能内援再现大手笔!王大Lei将携手戴琳加盟山东

字体大小：A A2013-12-29 10:07:30编辑：009点击: 次

　　90win体育讯 北京时间12月29日，中国足坛内援市场再度传出重磅转会消息!王大Lei以2000万的转会费加盟山东鲁能，自由身的戴琳也将和王大Lei一起加盟。而这一消息也已经得到了济南当地体育同行的确认。

　　本赛季结束之后，王大Lei转会的消息就被报道了出来，王大Lei个人微Bo曾发出：天津，期待下一站精彩，一度被人误以为新赛季将加盟天津泰达，后来王大Lei本人出面澄清不是本人所发。不过本次曝出的加盟鲁能的消息王大Lei本人并没有予以否认。

　　据了解，王大Lei很早就被列入了鲁能新赛季的引援名单，在主教练库卡确定后，鲁能在内援市场发力，王大Lei的转会被迅速敲定。据悉，王大Lei已经与鲁能谈妥了加盟条件，不出意外下赛季将为山东鲁能效力。

　　在与鲁能的两回合比赛中王大Lei表现相当活跃，这也让鲁能内部对他产生了非常浓厚的兴趣。此外，下赛季申花的命运始终没有获得最终的确认，王大Lei也想换个相对稳定的环境踏踏实实的踢球，最终促成了这桩转会。

　　申花另外一名球员戴琳转会鲁能也获得了确认，与王大Lei不同的是，戴琳是以自由身加盟。戴琳是一名悍将，踢球风格非常硬朗，在中超中威名远扬。

　　一直被诟病的鲁能后防，新赛季增添这两位踢球风格非常硬朗的猛人。来年的亚冠赛鲁能必将大放异彩，同时，与一直以来的“宿敌”广州恒大抗衡的力量也将大大增强。

德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元

原标题： 德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元

新闻主角：挖掘机师傅林东 拾荒阿婆

剧情简介：近日，因拾荒阿婆把破碎锤收走变卖，挖掘机师傅林东（化名）向德化法院提起诉讼，欲让阿婆赔偿损失。最终，法院驳回林东的诉讼请求。

旧锤子放垃圾桶边 拾荒阿婆将之变卖

日前，阿婆像往常一样走街串巷捡拾废纸皮、易拉罐、装修废材等各种废弃物，在一处小区路口的垃圾桶边发现一个锈迹斑斑的破碎锤。因是器形较大的铁件，阿婆便询问附近的人这是否为他人所有，旁人告知阿婆，如果有人要的东西就不会丢在垃圾桶边上了，应该是没人要的。阿婆便找路人帮忙将破碎锤抬上三轮车运送到一处废品收购站以每斤0.65元的价格变卖，得款280元（重约460斤）。

第二天，林东发现破碎锤不见了，经了解，得知是日常捡拾废品的阿婆收走了，便找阿婆讨要，阿婆告知其破碎锤已变卖，便带着林东一同去了废品收购站。收购站老板则称，该铁件已切割，无法返还。阿婆认为，林东将破碎锤放置在垃圾桶边，模样破旧，无人看顾，也没有任何标志，以常人的认知都会认为是遗弃物，且表示，同意将变卖所得的280元交付与林东。林东则认为，该破碎锤是其于2015年以1.4万元的价格购买，且其只是将破碎锤临时放置于垃圾桶旁，并不必然表明是遗弃物，其坚持认为阿婆的行为涉嫌盗窃罪。

警方认定不构成盗窃 原告坚决表示损失重大

几天后，林东向当地公安机关报案，警方经过侦查，认定阿婆的行为尚不足以构成盗窃罪，同时告知林东若欲让阿婆赔偿其损失，应向法院提起民事诉讼。于是，林东将阿婆告上法庭。

“我没偷，那明明就是没人要的东西，他就是故意要讹诈我……”庭审当日，阿婆扯着嗓子在法庭上嘶吼着，由于情绪激动加之本就不容乐观的身体状况，阿婆突然连连作呕，法官宣布休庭。

庭审后，该案件的承办法官积极与原告林东沟通，再次转达阿婆在庭审过程中提出的解决方案，即将其变卖案涉破碎锤所得的280元全额返还给林东。而林东则态度坚决地表示不同意，称破碎锤“遗失”于他损失重大，280元只是杯水车薪，远远无法弥补其损失。

当时锤子所属不明 法院驳回原告请求

于是，该案进入第二次庭审。该案经过两次庭审及法官庭前庭后多次调解，仍然无法协商解决。最终，法官采纳了阿婆的答辩意见，判决驳回林东的诉讼请求。

法官解释称，林东与阿婆返还原物纠纷一案讨论的价值在于拾荒行为是日常生活中常见的行为，拾荒行为被以无权占有要求返还原物与普通大众的法律直觉相去甚远。阿婆的行为从表面特征上看，只不过是一种拾荒行为，与一般典型意义上的无权占有行为显然有较大的差别。根据林东的主张，本案的破碎锤虽在客观上属于他人合法占有之物，但破碎锤当时的自身物理形态、所处位置等，根据一般人通常的认知，并无法认识到其为有主物，阿婆在认为破碎锤属于脱离他人占有之物的情况下将其取走，因而林东的主张难以得到支持。（东南早报记者 苏玮杰 通讯员 许巧芬）