陈曦

5月16日，第届大赛第40届天津市青少年科技创新大赛终评活动在津举行。天津本届大赛以“勇担时代使命，市青少年助力高水平科技自立自强”为主题，科技吸引了来自全市16个区的创新近200名青少年科创选手同台竞技，集中展示了新时代天津青少年的终评大地二中文官方在线观看创新风采与实践担当。

大赛评价重心转向“育人”本源

与往届不同，举行今年的第届大赛大赛迎来了一项重大变革——设置“科技实践能力考察”环节。这一对标全国比赛的天津全新板块，要求选手利用现场统一派发的市青少年材料，独立完成从识图、科技结构搭建、创新豆包成人版电路连接、终评功能调试到最终测试验收的举行全过程。现场设置了物理力学传动和电学传感器等真实任务场景，第届大赛对选手的综合能力提出了前所未有的挑战。

“今年最大的变化就是我们对标全国比赛，设置‘科技实践能力考察’环节。这种‘真刀真枪’的实操考察，是历届大赛前所未有的。”作为活动承办单位，天津科技馆馆长朱大为在接受采访时指出，这一变化标志着评价导向的看片软件下载根本性革新。“如今大赛的评价重心正在从‘对作品的评价’转向‘对人的评价’的根本性转变，回归‘育人’本源。我们真正要考验的是选手的应变能力、逻辑思维以及动手能力。”朱大为表示。

朱大为进一步强调，未来的科技创新大赛将越来越“硬核”。“它将是一块真正的‘试金石’，选拔出的将是那些具备扎实知识基础、极强动手能力和坚韧科学探索精神的‘真创客’。”他表示，十八禁网站免费观看“我们也希望通过这样的变化，引导全市科技教育树立更科学的导向，让青少年真正成为勇担时代使命的科技新星。”

封闭问辩环节同样体现了这一导向。评审专家围绕选题创新性、科学严谨性、技术可行性、实践价值及学术规范等关键维度，开展系统性、深层次质询。封闭问辩评审组组长表示：“我们重点关注选手的观看所有的片科学思维与思辨能力，不仅看作品本身的质量，更看选手对研究过程的掌控、对专业知识的运用，以及面对质疑时的应变能力。整体来看，选手们的作品原创性突出、实践导向鲜明，面对专家的问题，大部分选手能够从容应答、逻辑清晰，展现出扎实的科学基础和良好的思辨素养，让人看到了青少年科技人才的潜力。”

科创少年在实践中成长

在公开展示环节，一件件聚焦现实需求的科创作品集中亮相。来自天津市第一百中学的高二学生肖淇，带来了他为减轻爷爷劳作辛苦而设计的“基于掌控板的智能水稻大棚”。

“我爷爷平时种植水稻，大棚的维护耗时耗力，而且依赖人工，温湿度、土壤湿度调控精度不足。”肖淇介绍道。针对传统水稻大棚人工调控低效、现有大型智能大棚结构复杂成本高且编程门槛高的问题，他打造了这套可实现环境监测与自动/手动双模式调控的系统。“我的设计应用到数学、物理、生物、地理等学科的知识，对我日常学习有很大帮助。”肖淇说。

河西区科普事业发展中心主任李雪梅介绍，此次河西区共组织了来自七八所学校的22名学生，带来13个参赛项目。“这些学生平时在校内科技社团进行训练，且普遍文化课成绩优异，实现了学业与创新教育的相辅相成。”她表示，今年河西区的项目主要集中在环保类和工程类，并且很多都结合了人工智能等前沿科技方向。“参加此类比赛能有效拓宽学生的视野，帮助他们将各学科知识与科技充分融合。”

在青少年科学素养培养方面，李雪梅分享了河西区的经验：“抓队伍建设，重视对教师的专业培训，提升教学水平；引精神进校园，开展科学家精神进校园活动，为学生指引方向、激发兴趣；借高校与企业资源，引入天津大学、天津师范大学等高校资源，让大学生与中小学师生充分接触，碰撞创新火花；同时利用央企等一线企业资源，开展人工智能等主题的科普讲座。”

历经40届沉淀，天津市青少年科技创新大赛已成为全市规模最大、层次最高、影响力最广的青少年科技教育品牌活动。本届大赛最终评选出一、二、三等奖，其中5名优秀选手将代表天津参加全国青少年科技创新大赛。

泉州发布2019年度消费维权典型案例

4S店强制消费 健身课程缩水 外卖吃坏肚子 这些坑可得看清楚

昨日，泉州市市场监督管理局发布2019年度消费维权典型案例，其中包括美白产品致汞中毒、4S店强制消费、健身房不履行承诺、外卖吃坏肚子等。

案例1

美容店售美白产品 致25人汞中毒

2019年4月28日，陈女士等25名消费者投诉称，在安溪县城厢镇博诗颜美容店购买美白产品，使用后出现四肢酸痛、伴头晕、失眠、全身乏力等不适症状，其中有6个人到福建省职业病防治医院检查判断为使用化妆品引起的慢性汞中毒。

陈女士等25名消费者投诉要求商家赔偿医疗费以及对购买的化妆品退一赔十。安溪县市场监管局执法人员立即对商家进行检查，将被诉产品送检。

经检测，送检的五样产品，其中焕彩霜不合格，汞超标非常严重。安溪县市场监管局立即启动“诉转案”机制，一方面对该美容院立案调查；另一方面召集双方进行调解。

经调解，商家同意退一赔十，并赔偿医药费；对于部分未到医院就诊的消费者每人补偿人民币3000元。消费者陈女士等25人中，林女士等17人同意商家的赔偿意见；陈女士等8人提出更高赔偿数额，无法与商家达成调解协议，安溪县市场监管局予以终止调解，建议向法院起诉。

案例2

4S店强制消费 要求消费者店内购保险

梁先生2019年9月7日投诉称，其于2019年9月7日向泉州盈众汽车销售服务有限公司德化分公司全款购买一辆小汽车，商家强制让其在店内接受购买保险服务，否则拒不提供该汽车合格证。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。”商家以汽车合格证为要挟，强制消费者在其店内接受购买保险服务，违反了相关法律规定。经调解，商家及时改正，提供汽车合格证并不再强制要求消费者在其店内接受购买保险服务。

案例3

健身房不履行承诺 司法确认促执行

市民蔡先生于2018年在泉州市丰泽区健与美健身服务中心购买私人教练服务课程120节课和2年期会员卡，总计32800元。因工作繁忙，他较少去上课。

2020年，蔡先生去上课时被商家告知，合同约定私人教练服务课程有效期只有1年，已经过期。据蔡先生反映，当初购买时商家承诺会员会籍是2年，课程在2年内上完即可，有微信聊天记录为证，要求继续上课或退款。

丰泽区市场监管局接到投诉后，立即联系双方当事人进行现场协商调解并指出，消费者能证明口头承诺存在的，应承认口头承诺有效性。最终，被诉方称同意私教课程延期到会员2年期满，双方当事人的意见达成一致。

为了防止对方反悔，消费者向泉州市丰泽区人民法院申请司法确认，为2年期内正常享有服务、敦促经营者履行约定加上了司法保障。

案例4

口头承诺同样有效 消费者退款成功

2019年3月12日，消费者叶女士投诉称，其当年3月9日到欧菲整形医院咨询丰胸事宜，在商家多次口头承诺不愿意做可以随时退款的情形下当场签订合同，并缴纳29000元手术费。

消费者签约后经慎重考虑，告知整形医院决定不做手术，并要求退款，此时，商家以“随时退款仅适用于网络签约不适用于线下交易”为由拒绝退款。

对此，丰泽区市场监管局工作人员指出，尽管《中华人民共和国消费者权益保护法》仅规定了非现场交易消费者可以在7日内无理由退货，赋予网购消费者反悔期，但《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。口头承诺一样具备法律效力。商家口头承诺给予消费者冷静期或反悔期，应当视为合同的一部分，也应当兑现其承诺。

经调解，被诉方同意给消费者退款29000元。

案例5

酒店房间噪声大 消费者获部分退款

2019年8月17日，一消费者在惠安县崇武大酒店预订三间房，共支付1500元。

因所订房间楼上为机房，造成三间房都有噪音，但酒店未事先告知。8月18日，消费者入住后向酒店反映噪音问题，酒店以未在入住半小时内反映为由不予解决，消费者不满故投诉。

当年8月19日上午，惠安县市场监管局工作人员接诉后，立即前往酒店进行核查，认为消费者反映情况属实。根据《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利，而酒店并未就所提供的服务存在问题告知消费者，存在一定过错。

经与双方沟通调解，酒店主管现场向消费者道歉，并按三间房的预订价5折优惠折算，共计退款600元给投诉人。

案例6

热水器出现漏水 商家称是水质问题

2019年6月12日，一消费者致电12315称其于2015年2月17日在曼玲家电涂寨店购买热水器，出现内胆漏水情况，购买时商家承诺热水器内胆可以保修5年，可他联系商家时，商家以水质问题推托不予提供保修，来电投诉望协助处理。

接诉后，惠安县涂寨市场监管所工作人员即与投诉人联系，了解案情。经与商家反馈沟通，商家称，其已报厂家进行售后处理，但厂家迟迟未给予解决。经法律法规宣传和沟通调解，商家表示立即再与厂家沟通，要求厂家给予售后维修，同时向消费者承诺，如厂家不给予保修，商家将为消费者更换其他品牌热水器并给予一定的优惠折扣，消费者表示同意。

案例7

买车发现货不对版 司法确认拿回订金

2019年11月，消费者李先生投诉称，其在晋江市国腾汽车销售有限公司4S店订购了一辆汽车，缴纳订金5000元，提车时发现车型与当时约定的不一致，要求退还订金。

经调解，车行虽同意退还订金，但需经公司内部审批，无法立即兑现。李先生担心车行拖延不予退还，坚持要求马上退还订金。为促成双方纠纷化解，晋江市市场监管局引导双方就调解协议申请司法确认。目前，案件顺利办结，消费者已顺利拿回订金5000元。

案例8

车未提先被撞 车行赔偿送保养

消费者张先生投诉称，其于2019年10月7日向泉州市恒永盛汽车销售有限公司订购一辆汽车，现在还没提车就因车行工作人员的失误导致其订购车辆被撞，故投诉要求泉州市恒永盛汽车销售有限公司换车。

经调解，最终双方达成调解协议，泉州市恒永盛汽车销售有限公司承诺对车辆有损伤的部分更换原厂件（奇瑞原厂件）；同时赔偿消费者2万元及赠送10次保养。

案例9

面包店搬迁 商家拒退卡内余额

消费者林女士于2019年4月7日投诉称，自己在洛江区万安街道“欢乐颂”面包店办理充值卡，但才消费18元该面包店就搬迁了。林女士联系面包店经营者，要求退还余额。经营者称已在店里发布公告，要求消费者在一个月内消费掉充值卡里的余额，但不提供退款服务。

消费者办理的充值卡，可以视为经营者以预收款形式提供商品。经营者出于非消费者的原因，无法继续按照约定提供商品，应当退回消费者的预付款，不能单方面要求消费者在规定期限内消费。

在调解过程中，经营者认识到自身错误，于当年4月11日向消费者退还卡内余额，同时承诺将通过电话形式通知其他办卡消费者前来退还预付款。

案例10

服用曼陀罗花中毒 草药地摊赔偿医疗费

消费者吴先生投诉称，其于2019年10月25日上午在石狮市祥芝镇祥农农贸市场一中草药地摊前说自己咳嗽了好几天没好，摊主林某表示自己家里有些“炮阿花”（曼陀罗花）可用于治疗咳嗽，可一次使用4朵或5朵搭配红糖烧开水喝。

吴先生向其购买了20元“炮阿花”。当天中午，吴先生服用该“炮阿花”烧制的红糖水后出现中毒状况，送医院急救，住院三天出院，花了1651.88元医疗费。

当年10月31日，吴先生的妻子到石狮市祥芝市场监督管理所投诉，要求摊主赔偿医疗费。石狮市市场监管局工作人员组织双方调解并达成协议，由林某赔偿医疗费1200元给吴先生。同时，林某经营“炮阿花”的行为涉嫌违反《医疗用毒性药品管理办法》，被依法立案处罚。

案例11

中介未尽审查义务 导致房屋无法过户

消费者洪先生投诉称，其在2018年3月份找顺源房产中介寻找二手可过户房源，支付了5000元的中介费用，因房东将房屋抵押造成无法过户，要求中介退还已支付的中介费用。

房产中介方称，其只是提供房源信息，交易失败是由于业主隐瞒信息所致，并非自己的过错。泉州台商投资区市场监管局工作人员指出，虽然房主存在隐瞒信息的行为，但是中介机构未尽谨慎审查义务，也存在过失，即使根据合同规定中介费是由违约的房东承担，也应由中介负责追讨，而不应将交易风险转嫁给消费者。经过耐心调解，被投诉人同意退还5000元。

案例12

购买保险不免责 外卖致病要赔偿

2019年11月26日，消费者赵某通过美团平台向永春县桃城镇薯粉粸小吃店订购一份20元的外卖海鲜卤面，吃完后半小时出现腹泻，前往永春县医院急诊，确诊为急性胃肠炎，后又到县中医院住院，花费就诊费用104.7元、住院费1655.88元。

消费者通过美团外卖平台上传照片并申请理赔，获赔偿款243.82元。随后，消费者与小吃店就赔偿事宜进行交涉，但协商不成，消费者向12315投诉，要求商家赔偿医疗费用1760.58元。

调解中，商家以投保了“放心吃”食品安全责任险为由拒绝支付消费者后续治疗费用。

工作人员居中积极协调，并提醒商家要注意餐饮经营者应当承担的法定义务，投保“放心吃”食品安全责任险并不能完全免责，消费者的合法权益应该得到保障。经过耐心说明，商家同意承担消费者后续医疗费1760.58元，并当场支付现金。（记者 李菁 通讯员 苏晓晖）

半全场分析：深让数据下仍需防主队抵抗，利雅得胜利后程拉开差距

北京时间2026年8月25日18:00，沙特联赛，达曼协作坐镇主场迎战利雅得胜利。本场数据定位为达曼协作主受让球半/两球，说明双方整体实力存在较明显差距，利雅得胜利获得充分支持。不过，达曼协作近期主场表现不差，且曾击败吉达国民，客队想要从开局到终场始终压制对手，仍需看临场进攻效率。本场更值得关注上半场僵持，利雅得胜利在下半场凭借阵容厚度和进攻能力逐步拉开差距。


半场数据

达曼协作近5场半全场轨迹如下：

客场半场0比0战平哈萨征服，全场1比0取胜；客场半场0比1落后查巴莱，全场0比1失利；主场半场1比1战平利雅得体育，全场4比2取胜；主场半场2比1领先吉达国民，全场3比1取胜；客场半场1比3落后埃登斯，全场1比3失利。

达曼协作近5场取得2胜3负，打进9球、丢9球，整体表现有一定波动。球队两场主场比赛都能取得胜利，其中面对吉达国民时半场便建立优势，最终3比1取胜，这场对手含金量相对较高，说明达曼协作在主场并非没有制造强度的能力。

不过，客场负于查巴莱和埃登斯的比赛也暴露出球队防守端的问题。面对比赛节奏较快或身体对抗较强的对手时，达曼协作容易在上半场丢球，随后被迫进入追赶节奏。哈萨征服一战虽然客场取胜，但半场仍是0比0，说明球队更依赖下半场调整和比赛后段的执行力。

结论：达曼协作主场具备一定抵抗能力，但近期半场领先并不稳定。面对利雅得胜利时，主队更现实的方式是先稳住防线，争取把比赛拖入下半场。

利雅得胜利近5场半全场轨迹如下：

客场半场2比0领先利雅得体育，全场4比0取胜；客场半场3比1领先迪里耶，全场4比1取胜；主场半场2比0领先哈萨征服，全场3比0取胜；主场半场0比0战平阿尔梅里亚，全场0比2失利；客场半场0比1落后阿马多拉之星，全场2比4失利。

利雅得胜利近5场取得3胜2负，打进13球、丢7球，进攻上限明显高于达曼协作。球队取得的3场胜利全部在半场取得领先，面对利雅得体育、迪里耶和哈萨征服时都能较早打开局面，说明其前场压迫和进攻转化能力较强。

但两场失利同样值得重视。对阵阿尔梅里亚时上半场虽然保持0比0，但下半场被对手连续攻破；面对阿马多拉之星时则半场落后，最终以2比4失利。这说明利雅得胜利的进攻能够制造持续威胁，但防守端并非始终稳定，遇到具备一定反击能力的对手时也可能出现失球偏多的情况。

结论：利雅得胜利半场取得主动的能力明显更强，但近期高质量样本也暴露出防线漏洞。客场面对达曼协作时，客队有机会后程取胜，却未必能够轻松完成零封。

全场走势与数据影响

达曼协作主受让球半/两球，属于较深的数据定位，核心体现的是利雅得胜利在阵容实力、进攻效率和球队定位上的优势。利雅得胜利近5场打进13球，3场胜利全部至少净胜两球，这部分表现为深让数据提供了基本面依据。

但让球数据并不等同于利雅得胜利必然大幅取胜。达曼协作近两个主场连续击败利雅得体育和吉达国民，合计打进7球，主场进攻效率值得重视。如果利雅得胜利开局无法快速建立优势，达曼协作有机会依靠主场节奏和反击给客队防线施加压力。

从比赛进程来看，达曼协作可能先采取收缩防守，尽量限制利雅得胜利在前场的连续进攻；客队则会争取通过控球和边路推进寻找破局机会。双方上半场出现僵持的可能性不低，利雅得胜利更大的优势或许体现在下半场阵容厚度和持续施压能力上。

目前没有提供比分固定奖金和进球数数据，比分主要参考双方近期进攻与防守轨迹。利雅得胜利具备打进两球以上的能力，但达曼协作主场也有进球记录，1比2、1比3比低比分客胜更符合当前判断；若客队防守再次出现波动，2比2也需要保留一定防范。

半全场预测

首选：平负

次选：负负

综合来看，达曼协作主场表现具备一定含金量，尤其击败吉达国民的比赛不能忽略；但利雅得胜利近期进攻端上限更高，且3场胜利均能半场领先。本场倾向双方上半场先陷入拉锯，利雅得胜利下半场逐步掌握主动并争取取胜。

综合推荐

半全场首选：负负

防范方向：平负

比分倾向：1比2

次选比分：1比3

半场比分关注：0比1

临场仍需留意双方阵容和数据定位变化。