在一份探究人类情感与困惑的社会塑调查问卷中，突然出现一句冰冷的科学独白：“我不像人类那样体验困惑”——这句回复由人工智能（AI）生成，是侵蚀德国马克斯·普朗克人类发展研究所心理学家拉卢卡·里拉在研究中亲历的真实一幕。

美国纽约大学政治学家约书亚·塔克指出，还重AI的社会塑爆发式应用与能力跃迁正深刻冲击各个学科，对社会科学的科学快91香蕉视频影响尤甚，因为它高度依赖调查数据与分析，侵蚀而这恰恰是还重最容易被AI操控的地带。

英国《自然》网站近日刊发评论认为，社会塑社会科学已身处十字路口：AI究竟会通过污染数据、科学制造虚假的侵蚀学术繁荣来侵蚀学科的严肃性，扭曲我们对人类行为的还重认知，还是社会塑会彻底革新这门古老学科的研究范式？答案，或许正握在科学家自己手中。科学

　　投稿井喷或助长学术泡沫

AI无疑给社科领域装上了加速器，侵蚀然而，表面的繁荣之下暗藏隐忧。

美国《组织科学》今年4月报告称，自2022年11月ChatGPT首次公开发布以来，投稿量猛增42%。编辑们借助检测工具追溯后发现，这一波增长主要由AI驱动。到今年2月，已有近1/3的投稿摘要出自AI之手，另有四成文本经过AI部分润色。意大利欧洲大学研究所政治学家凯文·芒格预测，今年主要政治科学期刊的怎么免费片投稿量将增长50%；瑞士伯尔尼大学科学家杰米·卡明斯也坦言，心理学预印本平台PsyArXiv正被海量论文淹没。

社会科学并非唯一被这股浪潮席卷的领域，但因该学科高度依赖调查分析，学者们对AI驱动的高速产出格外敏感。美国东北大学政治与计算机科学家大卫·拉泽借助AI，仅用1小时便生成了一篇28页的学术论文，不仅囊括文献综述、基于CHIP50调查（一项由美国学术界与新闻界合作开展的社会调研，旨在衡量各社区的公民健康、社会信任及机构参与度）的结果汇总，还配上了颇具说服力的图表与表格。

AI带来的高效背后，学术含金量却被打上了问号。

　　数据污染或侵蚀社科信誉

虚假的投稿繁荣尚可甄别，调查数据本身的污染，更像慢性“毒药”，侵蚀着社会科学的信誉。

里拉等人估计，当前多达45%的此类调查回复都是AI输出的翻版。部分参与者或许只借AI润色语言，但更多情况下，从注册、阅读题目到提交答案，整个流程全由AI代劳。当研究者试图通过问卷触摸真实的人性时，他们得到的抖淫免费版，极有可能只是一串代码的冰冷回声，而非真实鲜活的人类表达。

为抵御这种渗透，里拉团队使用了“蜜罐”战术：在问卷代码中埋下肉眼难辨的微型文字，或隐藏指令，要求AI仅用一串“X”作答，以此诱捕AI代劳的痕迹。她坦承，这已演变成一场防御性军备竞赛：只要AI更善于隐匿，学者们就必须编织更精巧的陷阱。对那些最依赖人类真实反应的重要研究，科学家或许不得不重新采用集中招募的方式，并亲自监督志愿者答题。

德国莱比锡大学心理学家比约恩·霍梅尔甚至悲观地预言，行为科学与社会科学的研究信誉，或将因AI的持续污染而受到侵蚀。

　　“P值操控”令人担忧

除了数据污染，更隐蔽的危险在于，为得到想要的结果，研究者可能利用AI系统对数据进行各种“微调”。

拉泽认为，任何数据集只要经受足够多的“拷问”，终究会“吐出”符合统计显著性（P＜0.05）的结果。具备自主编程能力的AI智能体，能在几分钟内构建并测试数十种分析变体，逆向拼凑出一个看似合理的我用蹭同桌的游戏假设，让不诚实的研究者堂而皇之地宣称：这正是他们最初锚定的目标。然而，这实际上是对“P值操控”的极端放大。

虽然目前尚不清楚AI辅助的“P值操控”在社科领域是否正愈演愈烈，但健康研究领域已有人发出提醒：公开数据集正被用来批量制造数千份低质量的程式化分析论文。

　危机中潜藏重塑范式的契机

尽管如此，专家们认为，不应将AI视作洪水猛兽，这会遮蔽其重塑社会科学面貌的巨大潜力。问题的关键从不在于AI工具本身，而在于驾驭AI的智慧。

美国哈佛大学统计学家尼克·费什曼认为，AI可能是根治“P值操控”顽疾的良方。借助AI的强大算力，研究者可轻松实施“多元宇宙分析”——并行检验所有合理的数据分析路径，而非只展示那个最“漂亮”的单一结果。如果一项发现在绝大多数稳健性检验中都稳如磐石，那便是值得信服的真相；即便暴露其脆弱性，也是对科学的贡献。AI让这种严苛的理想化测试变得触手可及，倒逼社会科学家为自身方法论提供更坚实的支撑，而不是仅仅在数据海洋里捕捞偶然。

“硅样本”的异军突起也让人喜忧参半。在人类志愿者越来越难招募、成本越来越高的当下，研究者开始尝试用真实社会人口数据训练AI，小污女91生成高度仿真的“虚拟受访者”——所谓的“硅样本”。理论上，这能让科学家低成本触及那些不易接触的人群。

然而，瑞士伯尔尼大学心理学家马尔特·埃尔森警示，只需“微调”模型参数，研究者几乎能随心所欲地获取支持或推翻假设的答案。这种本质上的任意操纵，距学术欺诈仅一步之遥。

身处变革的漩涡中心，越来越多学者意识到，技术的冲击终将倒逼研究范式的重构。正如美国西北大学计算机科学家杰西卡·赫尔曼所言，尽管AI提供了看似全能的强力工具，但人类研究者的判断力反而变得愈发关键。提出怎样的问题，又以何种方式去诠释，永远无法交由冰冷的算法代劳。唯有那些始终坚守科学精神、善用而非滥用技术的人，才能穿透数据迷雾，抵达真知的彼岸。

在一份探究人类情感与困惑的调查问卷中，突然出现一句冰冷的独白：“我不像人类那样体验困惑”——这句回复由人工智能（AI）生成，是德国马克斯·普朗克人类发展研究所心理学家拉卢卡·里拉在研究中亲历的真实一幕。

美国纽约大学政治学家约书亚·塔克指出，AI的爆发式应用与能力跃迁正深刻冲击各个学科，对社会科学的影响尤甚，因为它高度依赖调查数据与分析，而这恰恰是最容易被AI操控的地带。

英国《自然》网站近日刊发评论认为，社会科学已身处十字路口：AI究竟会通过污染数据、制造虚假的学术繁荣来侵蚀学科的严肃性，扭曲我们对人类行为的认知，还是会彻底革新这门古老学科的研究范式？答案，或许正握在科学家自己手中。

　　投稿井喷或助长学术泡沫

AI无疑给社科领域装上了加速器，然而，表面的繁荣之下暗藏隐忧。

美国《组织科学》今年4月报告称，自2022年11月ChatGPT首次公开发布以来，投稿量猛增42%。编辑们借助检测工具追溯后发现，这一波增长主要由AI驱动。到今年2月，已有近1/3的投稿摘要出自AI之手，另有四成文本经过AI部分润色。意大利欧洲大学研究所政治学家凯文·芒格预测，今年主要政治科学期刊的投稿量将增长50%；瑞士伯尔尼大学科学家杰米·卡明斯也坦言，心理学预印本平台PsyArXiv正被海量论文淹没。

社会科学并非唯一被这股浪潮席卷的领域，但因该学科高度依赖调查分析，学者们对AI驱动的高速产出格外敏感。美国东北大学政治与计算机科学家大卫·拉泽借助AI，仅用1小时便生成了一篇28页的学术论文，不仅囊括文献综述、基于CHIP50调查（一项由美国学术界与新闻界合作开展的社会调研，旨在衡量各社区的公民健康、社会信任及机构参与度）的结果汇总，还配上了颇具说服力的图表与表格。

AI带来的高效背后，学术含金量却被打上了问号。

　　数据污染或侵蚀社科信誉

虚假的投稿繁荣尚可甄别，调查数据本身的污染，更像慢性“毒药”，侵蚀着社会科学的信誉。

里拉等人估计，当前多达45%的此类调查回复都是AI输出的翻版。部分参与者或许只借AI润色语言，但更多情况下，从注册、阅读题目到提交答案，整个流程全由AI代劳。当研究者试图通过问卷触摸真实的人性时，他们得到的，极有可能只是一串代码的冰冷回声，而非真实鲜活的人类表达。

为抵御这种渗透，里拉团队使用了“蜜罐”战术：在问卷代码中埋下肉眼难辨的微型文字，或隐藏指令，要求AI仅用一串“X”作答，以此诱捕AI代劳的痕迹。她坦承，这已演变成一场防御性军备竞赛：只要AI更善于隐匿，学者们就必须编织更精巧的陷阱。对那些最依赖人类真实反应的重要研究，科学家或许不得不重新采用集中招募的方式，并亲自监督志愿者答题。

德国莱比锡大学心理学家比约恩·霍梅尔甚至悲观地预言，行为科学与社会科学的研究信誉，或将因AI的持续污染而受到侵蚀。

　　“P值操控”令人担忧

除了数据污染，更隐蔽的危险在于，为得到想要的结果，研究者可能利用AI系统对数据进行各种“微调”。

拉泽认为，任何数据集只要经受足够多的“拷问”，终究会“吐出”符合统计显著性（P＜0.05）的结果。具备自主编程能力的AI智能体，能在几分钟内构建并测试数十种分析变体，逆向拼凑出一个看似合理的假设，让不诚实的研究者堂而皇之地宣称：这正是他们最初锚定的目标。然而，这实际上是对“P值操控”的极端放大。

虽然目前尚不清楚AI辅助的“P值操控”在社科领域是否正愈演愈烈，但健康研究领域已有人发出提醒：公开数据集正被用来批量制造数千份低质量的程式化分析论文。

　危机中潜藏重塑范式的契机

尽管如此，专家们认为，不应将AI视作洪水猛兽，这会遮蔽其重塑社会科学面貌的巨大潜力。问题的关键从不在于AI工具本身，而在于驾驭AI的智慧。

美国哈佛大学统计学家尼克·费什曼认为，AI可能是根治“P值操控”顽疾的良方。借助AI的强大算力，研究者可轻松实施“多元宇宙分析”——并行检验所有合理的数据分析路径，而非只展示那个最“漂亮”的单一结果。如果一项发现在绝大多数稳健性检验中都稳如磐石，那便是值得信服的真相；即便暴露其脆弱性，也是对科学的贡献。AI让这种严苛的理想化测试变得触手可及，倒逼社会科学家为自身方法论提供更坚实的支撑，而不是仅仅在数据海洋里捕捞偶然。

“硅样本”的异军突起也让人喜忧参半。在人类志愿者越来越难招募、成本越来越高的当下，研究者开始尝试用真实社会人口数据训练AI，生成高度仿真的“虚拟受访者”——所谓的“硅样本”。理论上，这能让科学家低成本触及那些不易接触的人群。

然而，瑞士伯尔尼大学心理学家马尔特·埃尔森警示，只需“微调”模型参数，研究者几乎能随心所欲地获取支持或推翻假设的答案。这种本质上的任意操纵，距学术欺诈仅一步之遥。

身处变革的漩涡中心，越来越多学者意识到，技术的冲击终将倒逼研究范式的重构。正如美国西北大学计算机科学家杰西卡·赫尔曼所言，尽管AI提供了看似全能的强力工具，但人类研究者的判断力反而变得愈发关键。提出怎样的问题，又以何种方式去诠释，永远无法交由冰冷的算法代劳。唯有那些始终坚守科学精神、善用而非滥用技术的人，才能穿透数据迷雾，抵达真知的彼岸。

花泽香菜酷狗直播超现场live，共同探索全新互动音乐作品宣传模式

　　5月30日，二次元音乐大咖花泽香菜空降酷狗直播，甜蜜治愈的超现场live音乐会心动开唱。精选13首高甜歌曲，媲美巡演live的高标准配置，还原最纯粹的音乐享受。全新独特的音乐作品互动宣传方式，更为花泽香菜音乐“中国行”迈出完美一步。长达两小时的甜蜜音乐约会，带领歌迷再度陷入 “恋爱循环”。

　　专业团队倾情演绎，回到最纯粹的高品质音乐体验

　　当音乐回归本质，将会是最纯粹，也是最动人的。本次花泽香菜超现场live邀请了媲美Acoustic Live Tour 2020「かなめぐり2」巡回演唱会live的专业团队配置，包括多次合作的创作音乐人北川胜利为其演奏，为观众还原最原汁原味的花泽香菜式甜歌。充满可爱治愈力的汽水音，以一首讲述少女暗恋心事的《Just The Way You Are》，为整场心动音乐会拉开帷幕，让观众体验何为“从遇见到心动只需一个节拍”。“好きです（喜欢你）”的深情念白，更让这场live的甜度再次升级。

　　紧接着的是此前与汪苏泷合唱的两首最甜中文歌曲《有点甜》和《星空》，单人演绎的live版本为观众带来全新高萌暴击，甜度刚刚好。

　　攻气十足，让人心跳加速的《happy endings》、依旧虐心感人的《君がいなくちゃだめなんだ》、元气满满的“嘟嘟嘟”《雲に歌えば》、曲风超燃的《マラソン》……多首歌曲轮番上阵，像七彩缤纷的糖果一般，剥开绚烂的糖纸才知道到底是哪种惊喜的美味，为每位听者带来多层次的新鲜感。

　　全新互动式音乐作品宣传，让音乐人有更多的可能

　　本次音乐会中，精选的演唱歌曲并非单纯以作品热度为唯一准则。事实上，音乐会的4个演唱环节，分别对应了花泽香菜在今年4月份独家上线酷狗音乐的四张专辑——《claire》《25》《Blue Avenue》以及《Opportunity》。此前，这四张专辑一直未在国内发售，对于不少观众来说依然是十分新鲜。酷狗超现场live正为花泽香菜的这些音乐作品提供了一个优质的直播宣传机会，让作品主动出击，走到更多观众的面前。

　　此外，在音乐会期间酷狗更以直播间互动发福利形式，为观众送上花泽香菜在重庆拍摄的最新签名写真集《How to go？》。同时，现场公布了写真集在国内发售，以及她即将推出原创中文歌曲的两大重磅消息。从音乐会作品挑选，到花泽香菜的中文音乐创作作品消息公布，都是她踏出“中国行”音乐计划重要一步。

　　致力成为音乐领域中的标杆，全方位为音乐人提供强而有力的支持

　　作为国内最早的、坐拥用户数量最多的在线音乐服务商之一，酷狗一直致力于全方位为音乐人提供强而有力的支持，发掘更多优质音乐作品，让每个有才华的音乐，都能够闪耀自己的光芒。以“酷狗音乐人星曜计划”为例，采取了“音乐+直播”的方式，让音乐人脱离场景限制，让音乐作品被更多人发现。目前该计划已成功扶植了如胡66、SING女团等优秀音乐人，创造出多首爆款热门单曲，体现出计划的无比优越性。

　　近年来，越来越多的音乐人选择在《酷狗首唱会》《酷狗星乐坊》《酷狗音乐人》等酷狗直播打造的精品节目中，宣传自己的音乐作品。借助酷狗的庞大流量入口，实现扩大自身影响力的目标。而获得酷狗资源的这些音乐人亦将受到鼓励，源源不断地向输出优质作品，形成良性循环。今后，酷狗平台的用户将能享受到越来越多的高质量歌曲，大大地丰富了音乐娱乐生活。

泉州南安一女子处理老旧沙发 搬上天台放火烧

原标题：南安一女子处理老旧沙发 搬上天台放火烧

­ 住在没电梯的顶楼，自己根本没办法搬下楼，将老旧沙发换掉，南安溪美街道民主社区井脚街的居民李某，想出来的妙招，把公安民警和消防都招来了。到底怎么回事？

­ 李某今年50多岁，住在井脚街29号楼。近期，她发现家中的沙发老旧不堪，就动了换沙发的念头。可是自己住在顶层七楼，该栋楼又没有电梯，孤身一人的她又无力搬下去，但又找不到人来帮忙，这问题困扰了她许久。24日，李某“灵机一动”，想到天台荒废已久，既然搬不下去，那就搬到楼上，付之一炬，问题就解决了。

­ 点火烧起来后，因为下雨，李某就到家里躲雨。经过的路人看到楼上浓烟滚滚，以为发生火情，急忙报警。接警后，民警和消防武警官兵迅速赶往现场，将火扑灭。（海丝商报通讯员 李殷白 陈小东 记者 周海文）