“历史是九子夺嫡任人打扮的小姑娘”，在《真事隐》一书作者、清廷清史学者孙立天看来，传教由清朝官员记录、士笔雍正审核把关的九子夺嫡康熙朝《实录》充分印证了这一点。然而，清廷国产免费观看高清电视剧在线观看我雍正百密一疏，传教或者说根本就没有想到，士笔那些被他努力排斥抵制的九子夺嫡传教士，用自己的清廷方式和文字，在遥远的传教欧洲留下了另一个版本的清史，这便是士笔《北京纪事》。

《北京纪事》的九子夺嫡记录始于1705年12月，终于1712年4月。清廷它之所以直到今天才走进历史人的传教视野，据孙立天研究，是因为其中有些部分与罗马教廷当时的宗教观点有冲突，所以当年它发回欧洲后就被教廷雪藏了，近年来才被从拉丁文翻译成英文并出版。此前，孙立天在对《北京纪事》前两卷进行研究后，推出《康熙的红票：全球化中的清朝》一书，甫一问世，便引起学界高度关注，并成功霸榜历史类书籍榜单。他最新的《真事隐》一书用到的材料，则主要是《北京纪事》第三卷。

外来的和尚更会念经吗？

在《康熙的红票》一书中，孙立天指出，西方传教士通过向清军提供“红衣大炮”击败明军后，取得朝廷信任，自此站稳了脚跟。及至康熙朝，康熙对西方数学特别是几何学，还有天文学都充满兴趣，南怀仁、汤若望、白晋、张诚等传教士都曾向康熙讲授过相关知识。

为规范传教士的管理，康熙并没有将管理权限交给礼部，而是让内务府来操办。内务府给传教士专门颁发了一张印票，有些地方官员甚至都未曾见过，不得不上书询问印票的真实性。近水楼台先得月，与康熙的特殊关系，加之长期行走于内廷，结识诸多权贵和太监，唐心vIog为传教士获取第一手内幕信息提供了契机。

上面解释了传教士获取信息的渠道，可以佐证他们掌握的很可能是“第一手资料”。那么，传教士为什么会记录下来这些信息呢？孙立天对这一问题做了详细阐释。

事情还得从罗马教皇与康熙之间的“矛盾”说起。出于入乡随俗，赴清传教士不得不有一些顺应时势的行为，但教皇对此有不同裁决。为查明真相，教皇派遣使节多罗带领使团访清。

那些早年来到中国的传教士，对教皇的裁决深感不安，预感到使节多罗入京后，会与他们发生争执。未雨绸缪，在京的三个传教士决定“记录下多罗入华后的方方面面，如果以后与教皇使节在一些问题上产生分歧，他们好有凭据”。也就是说，《北京纪事》的记录初衷并非留下清宫“秘史”，而是记下多罗入京后的日志。这部纪事之所以选择由纪理安教士来执笔，是因为他有一重特殊身份——公证员，传教士们发回欧洲的文件，经纪理安公证后，就相当于拥有官方认证。康熙对此并不知情，纪理安书写用的是拉丁文，无疑又设置了一道阅读障碍。纪理安的特殊身份，使得他落笔之时没有同时代清人的各种顾忌，可以做到理想中的“秉笔直书”。

《北京纪事》的信息来源有两种：一是亲身经历的所见所闻，二是打听来的消息。《真事隐》除了引用《北京纪事》内容外，还结合了一些传教士的书信，对照《清实录》等史料，具有极高的学术价值。

康熙两立两废太子新解

康熙传位向来是一宗莫衷一是的历史谜案，也为今天的影视剧作提供了丰富的阐释版本。

康熙曾两立两废太子。二皇子胤礽在出生满周岁后就被立为太子，作为父亲的康熙时年仅二十，刚入壮年。此前的顺治、皇太极、努尔哈赤都没有立过太子，塘心vlog康熙立太子，风格不同于往辈，不排除受中原文化影响，另一重内因则来自女性。康熙与允礽的生母孝诚仁皇后感情笃深，可以说，胤礽得以被立为太子，很可能是康熙爱屋及乌、集千般宠爱于一身的结果。

1708年，康熙携诸子前往塞外行猎途中，突然宣布废黜太子。《清实录》记载的理由是，“康熙感觉太子晚上从其营帐外的缝隙中窥探自己，让他感受到了威胁”。但《北京纪事》认为“太子是被陷害的”，矛头指向了大皇子胤褆。纪理安认为，因为康熙出塞狩猎前并无废黜太子安排，相反还委以太子重任；再者，皇十八子的死讯上午刚宣布，下午就宣布了废黜太子，时间显得特别仓促。不过，纪理安的这一“指控”只是基于他和巴多明等传教士的私下分析判断，未见直接证据。

需要说明的是，纪理安、巴多明等传教士与太子交往甚密，这也可以看成是传教士未来押宝的方向。反之他们对大皇子缺乏好感，称“大皇子是一位性格直率，或者说性格粗鲁的皇子”。用今天的话说，大皇子缺乏应有的“情商”。纪理安还补充了一个细节，即大皇子曾打死废太子身边的一名太监，因此遭到太监群体的公愤，于是康熙身边的太监作为太监群体领袖，用计扳倒了大皇子。这在《清实录》中未见记载。

《北京纪事》中认为，康熙对身体健康看得非常重要。孙立天通过分析认为，之后康熙或许真的认定是大皇子用巫术祸害了太子，才使其染病行为异常，因而当“太子的病被治好”，成为他决定复立太子的小心 入转折点。

而康熙二废太子，不少史料认为是由于“托合齐结党会饮案”，流行的解释是这是太子党的聚合。康熙反对过多饮酒，自己本身极为克制，更何况“太子有病，而且知道疯痰症导致的病不能饮酒”，爱之深恨之切，得知太子聚众饮酒后，作为父亲的康熙出于本能严加管教。按照纪理安的逻辑，废太子应是“严加管教”的结果。不过，严加管教就废掉太子，这样的解释似乎缺乏足够的分量，作为万人之上的皇帝，康熙未必不知道此举对太子是灭顶之灾，同时也可能引发新一轮皇子争储的明争暗斗。

雍正的历史叙事法

太子被废后，其他皇子似乎看到了希望，从而拉开“九子夺嫡”的历史序幕。几乎同时，朝中权贵还有传教士也纷纷为未来人选选择站队。历史的结局大家都知道，皇四子胤禛脱颖而出，最终笑到了最后。

其实在太子去世后，立储的最有力竞争者可能是皇八子胤禩，他在朝臣中呼声甚隆，康熙一度也确曾委其重任，如署内务府总管事。然而，清史中对皇八子胤禩却恶评如潮。孙立天对此并不认同：“要是康熙真这样如此反复批评皇八子，为什么群臣又会一致且多次推举皇八子为新太子？”

康熙最终放弃皇八子，给的理由是皇八子的“武”不行。崇武，是草原民族的天性法则。在孙立天看来，这个理由不仅可以服众，同时也符合满人传统的理由。反倒是，康熙让皇十四子和年羹尧进藏平叛获得成功，“战功”也让人对康熙是否决意传位皇十四子充满想象，理论上似乎也符合康熙对未来太子“武德”的尺度。

皇八子最终栽倒在张明德案上。张明德乃江湖术士，最初由皇四子胤禛带到宫里，黄的APP并介绍给皇八子胤禩，但皇八子感觉此人不太靠谱，不过他没有直接站出来，而是选择沉默与远离。皇八子缺乏足够的政治敏感性，对江湖术士的远离并不能确保他高枕无忧，反倒成为他政治生命夭折的一条导火索。

张明德案最后由四子胤禛向康熙举报引发，其结果是大皇子、皇八子等人均遭到严厉打压。孙立天认为，《清实录》之所以没有记录大皇子被太监用计扳倒这一段，权因“在《实录》的叙事安排中，大皇子需要用来顶替皇四子，充当张明德案的告发人”。这就可以看作是雍正对历史的一种叙事策略。

雍正有别于其他兄弟，他一上台就对自己会如何被后世书写抱有很强的忧患意识。在他看来，《实录》这部最重要的记录康熙朝历史的官方编年史书需要体现出合理的历史大势，即“其他皇子各有各的毛病，都不适合当皇帝”。相较于其他皇子毛病缠身，《实录》中，雍正的名字“每次出现都伴随着正面评价”，不少语句让人酸掉大牙。

然而，出乎雍正意料的是，由传教士记录的《北京纪事》，在历史中划出了一道细缝，让真相显露出来。不过，《北京纪事》也并非毫无瑕疵，有些记录难以深究，如传教士虽然被康熙视为“包衣奴才”，但书中记载的许多信息他们并没有在场，而是来自于道听途说。再者，传教士与雍正相互缺乏好感，这未必不会成为书写者意气用事的动因。总而言之，康熙到底传位于谁，真相也许如同《太平年》里的“烛影斧声”，只能任由后人猜测。

“历史是任人打扮的小姑娘”，在《真事隐》一书作者、清史学者孙立天看来，由清朝官员记录、雍正审核把关的康熙朝《实录》充分印证了这一点。然而，雍正百密一疏，或者说根本就没有想到，那些被他努力排斥抵制的传教士，用自己的方式和文字，在遥远的欧洲留下了另一个版本的清史，这便是《北京纪事》。

《北京纪事》的记录始于1705年12月，终于1712年4月。它之所以直到今天才走进历史人的视野，据孙立天研究，是因为其中有些部分与罗马教廷当时的宗教观点有冲突，所以当年它发回欧洲后就被教廷雪藏了，近年来才被从拉丁文翻译成英文并出版。此前，孙立天在对《北京纪事》前两卷进行研究后，推出《康熙的红票：全球化中的清朝》一书，甫一问世，便引起学界高度关注，并成功霸榜历史类书籍榜单。他最新的《真事隐》一书用到的材料，则主要是《北京纪事》第三卷。

外来的和尚更会念经吗？

在《康熙的红票》一书中，孙立天指出，西方传教士通过向清军提供“红衣大炮”击败明军后，取得朝廷信任，自此站稳了脚跟。及至康熙朝，康熙对西方数学特别是几何学，还有天文学都充满兴趣，南怀仁、汤若望、白晋、张诚等传教士都曾向康熙讲授过相关知识。

为规范传教士的管理，康熙并没有将管理权限交给礼部，而是让内务府来操办。内务府给传教士专门颁发了一张印票，有些地方官员甚至都未曾见过，不得不上书询问印票的真实性。近水楼台先得月，与康熙的特殊关系，加之长期行走于内廷，结识诸多权贵和太监，为传教士获取第一手内幕信息提供了契机。

上面解释了传教士获取信息的渠道，可以佐证他们掌握的很可能是“第一手资料”。那么，传教士为什么会记录下来这些信息呢？孙立天对这一问题做了详细阐释。

事情还得从罗马教皇与康熙之间的“矛盾”说起。出于入乡随俗，赴清传教士不得不有一些顺应时势的行为，但教皇对此有不同裁决。为查明真相，教皇派遣使节多罗带领使团访清。

那些早年来到中国的传教士，对教皇的裁决深感不安，预感到使节多罗入京后，会与他们发生争执。未雨绸缪，在京的三个传教士决定“记录下多罗入华后的方方面面，如果以后与教皇使节在一些问题上产生分歧，他们好有凭据”。也就是说，《北京纪事》的记录初衷并非留下清宫“秘史”，而是记下多罗入京后的日志。这部纪事之所以选择由纪理安教士来执笔，是因为他有一重特殊身份——公证员，传教士们发回欧洲的文件，经纪理安公证后，就相当于拥有官方认证。康熙对此并不知情，纪理安书写用的是拉丁文，无疑又设置了一道阅读障碍。纪理安的特殊身份，使得他落笔之时没有同时代清人的各种顾忌，可以做到理想中的“秉笔直书”。

《北京纪事》的信息来源有两种：一是亲身经历的所见所闻，二是打听来的消息。《真事隐》除了引用《北京纪事》内容外，还结合了一些传教士的书信，对照《清实录》等史料，具有极高的学术价值。

康熙两立两废太子新解

康熙传位向来是一宗莫衷一是的历史谜案，也为今天的影视剧作提供了丰富的阐释版本。

康熙曾两立两废太子。二皇子胤礽在出生满周岁后就被立为太子，作为父亲的康熙时年仅二十，刚入壮年。此前的顺治、皇太极、努尔哈赤都没有立过太子，康熙立太子，风格不同于往辈，不排除受中原文化影响，另一重内因则来自女性。康熙与允礽的生母孝诚仁皇后感情笃深，可以说，胤礽得以被立为太子，很可能是康熙爱屋及乌、集千般宠爱于一身的结果。

1708年，康熙携诸子前往塞外行猎途中，突然宣布废黜太子。《清实录》记载的理由是，“康熙感觉太子晚上从其营帐外的缝隙中窥探自己，让他感受到了威胁”。但《北京纪事》认为“太子是被陷害的”，矛头指向了大皇子胤褆。纪理安认为，因为康熙出塞狩猎前并无废黜太子安排，相反还委以太子重任；再者，皇十八子的死讯上午刚宣布，下午就宣布了废黜太子，时间显得特别仓促。不过，纪理安的这一“指控”只是基于他和巴多明等传教士的私下分析判断，未见直接证据。

需要说明的是，纪理安、巴多明等传教士与太子交往甚密，这也可以看成是传教士未来押宝的方向。反之他们对大皇子缺乏好感，称“大皇子是一位性格直率，或者说性格粗鲁的皇子”。用今天的话说，大皇子缺乏应有的“情商”。纪理安还补充了一个细节，即大皇子曾打死废太子身边的一名太监，因此遭到太监群体的公愤，于是康熙身边的太监作为太监群体领袖，用计扳倒了大皇子。这在《清实录》中未见记载。

《北京纪事》中认为，康熙对身体健康看得非常重要。孙立天通过分析认为，之后康熙或许真的认定是大皇子用巫术祸害了太子，才使其染病行为异常，因而当“太子的病被治好”，成为他决定复立太子的转折点。

而康熙二废太子，不少史料认为是由于“托合齐结党会饮案”，流行的解释是这是太子党的聚合。康熙反对过多饮酒，自己本身极为克制，更何况“太子有病，而且知道疯痰症导致的病不能饮酒”，爱之深恨之切，得知太子聚众饮酒后，作为父亲的康熙出于本能严加管教。按照纪理安的逻辑，废太子应是“严加管教”的结果。不过，严加管教就废掉太子，这样的解释似乎缺乏足够的分量，作为万人之上的皇帝，康熙未必不知道此举对太子是灭顶之灾，同时也可能引发新一轮皇子争储的明争暗斗。

雍正的历史叙事法

太子被废后，其他皇子似乎看到了希望，从而拉开“九子夺嫡”的历史序幕。几乎同时，朝中权贵还有传教士也纷纷为未来人选选择站队。历史的结局大家都知道，皇四子胤禛脱颖而出，最终笑到了最后。

其实在太子去世后，立储的最有力竞争者可能是皇八子胤禩，他在朝臣中呼声甚隆，康熙一度也确曾委其重任，如署内务府总管事。然而，清史中对皇八子胤禩却恶评如潮。孙立天对此并不认同：“要是康熙真这样如此反复批评皇八子，为什么群臣又会一致且多次推举皇八子为新太子？”

康熙最终放弃皇八子，给的理由是皇八子的“武”不行。崇武，是草原民族的天性法则。在孙立天看来，这个理由不仅可以服众，同时也符合满人传统的理由。反倒是，康熙让皇十四子和年羹尧进藏平叛获得成功，“战功”也让人对康熙是否决意传位皇十四子充满想象，理论上似乎也符合康熙对未来太子“武德”的尺度。

皇八子最终栽倒在张明德案上。张明德乃江湖术士，最初由皇四子胤禛带到宫里，并介绍给皇八子胤禩，但皇八子感觉此人不太靠谱，不过他没有直接站出来，而是选择沉默与远离。皇八子缺乏足够的政治敏感性，对江湖术士的远离并不能确保他高枕无忧，反倒成为他政治生命夭折的一条导火索。

张明德案最后由四子胤禛向康熙举报引发，其结果是大皇子、皇八子等人均遭到严厉打压。孙立天认为，《清实录》之所以没有记录大皇子被太监用计扳倒这一段，权因“在《实录》的叙事安排中，大皇子需要用来顶替皇四子，充当张明德案的告发人”。这就可以看作是雍正对历史的一种叙事策略。

雍正有别于其他兄弟，他一上台就对自己会如何被后世书写抱有很强的忧患意识。在他看来，《实录》这部最重要的记录康熙朝历史的官方编年史书需要体现出合理的历史大势，即“其他皇子各有各的毛病，都不适合当皇帝”。相较于其他皇子毛病缠身，《实录》中，雍正的名字“每次出现都伴随着正面评价”，不少语句让人酸掉大牙。

然而，出乎雍正意料的是，由传教士记录的《北京纪事》，在历史中划出了一道细缝，让真相显露出来。不过，《北京纪事》也并非毫无瑕疵，有些记录难以深究，如传教士虽然被康熙视为“包衣奴才”，但书中记载的许多信息他们并没有在场，而是来自于道听途说。再者，传教士与雍正相互缺乏好感，这未必不会成为书写者意气用事的动因。总而言之，康熙到底传位于谁，真相也许如同《太平年》里的“烛影斧声”，只能任由后人猜测。

挡拆解读能力不足，灰熊侧翼新星正在重点提升这方面的技能？

根据The Memphis Commercial Appeal记者Damichael Cole的消息，侧翼新星杰伦-韦尔斯（Jaylen Wells）即将进入自己职业生涯的第三个赛季，他正致力于全面提升自己的比赛表现。不过，这位身高6英尺7英寸的侧翼球员表示，他特别专注于在一个特定领域的改进。韦尔斯在接受采访时告诉Cole：我认为自己最大的弱点之一就是解读挡拆方面的能力，我认为这是我非常想要加强的技能，也是我在这个夏天正在重点攻克的方面。



韦尔斯出生于2003年8月，现年23岁，身高201cm，体重93kg，是2024年NBA选秀大会中孟菲斯灰熊在次轮第39顺位选中的来自华盛顿州立大学的侧翼球员。新秀赛季韦尔斯在最佳新秀评选中排名第3位并且进入了最佳新秀阵容一阵，他也是迅速坐稳了球队先发的位置。



在上赛季的NBA常规赛中，韦尔斯总共出场69次，场均出场时间达到了26.4分钟，场均数据为12.5分3.2篮板（0.9前场篮板）1.6助攻0.9抢断0.1盖帽，还有1.1次失误和2.1次犯规，投篮命中率43.1%（4.4/10.1），三分命中率35.3%（1.9/5.3），罚球命中率78.4%（1.9/2.5）。上赛季韦尔斯的出场时间有了进一步的提升，战术地位也是提升了一些，他的数据也是进步了不少。不知道到了新赛季，韦尔斯能否承担起更重的责任，打出更好的表现了。



《蜗牛与黄鹂鸟》收官 唯有热爱才可治愈

　　由芒果超媒、天娱传媒、芒果TV、SMG尚世影业、真合时代、元一传媒共同出品的国内首部交响乐题材电视剧《蜗牛与黄鹂鸟》于7月13日晚在湖南卫视金鹰独播剧场、芒果TV、爱奇艺、腾讯视频收官。该剧由刘俊杰执导,林允、张新成主演,讲述了脱线迷糊的“钢琴怪才”方小莴(林允 饰)和傲娇毒舌的“钢琴王子”李臻言(张新成 饰)奇妙相遇后,上演的一段高甜浪漫的青春爱情故事。

　　该剧自开播起,以其独特的交响乐题材、清新浪漫的故事、向上美好的人设,在年轻观众中广受好评,成为在影视作品中全景展现音乐专业性的代表作品。观众评价该剧“打破古典乐刻板印象,奏响了追逐梦想的青春乐章”,光明日报等多家官媒发文点赞该剧是“向上的梦想,青春的交响”,传递了“向上的青春是人生最好榜样”的正确价值观。

 

　　因热爱而勇敢 追梦的人们最可爱

　　《蜗牛与黄鹂鸟》聚焦交响乐题材,鲜活呈现了年轻音乐生的爱与梦想。天分超凡的钢琴“怪才”方小莴、梦想成为指挥家的钢琴“王子”李臻言、与平庸不断抗争的指挥系优等生田毅松、美声天赋超然却在流行乐界开创新天地的蒋采薇、摇滚与古典混搭的小提琴手秦奋、优秀强势的小提首席林清商,剧中人物充满青春活力和超燃热血,“青春”只是该剧的故事外“壳”,展现中国“后浪”为了梦想可以拼尽全力的“团魂”精神,才是该剧的深层要义。在梦想面前,每个人都可能是背上重壳的蜗牛,唯有坚持向前、向上,才能如黄鹂飞上枝头,唱出美妙之声。

　　实现梦想需要突破、完善自我,“你不前进,没人会在原地等你”,剧中方小莴看似不经意的鼓励,其实是引领全剧走向的核心。李臻言敢于面对过去失败的自己、林清商不再做那个“准确”的自己、秦奋走出爸爸圈起来的舒适圈、卓音与家人和解,他们因此迎来了迈向更大舞台的高光时刻,《蜗牛与黄鹂鸟》也在这个夏天,带来了“唯热爱才勇敢”“因热爱才治愈”的感动。

　　最好的梦想要一起实现,最好的爱情是一起成长。钢琴天赋超然的方小莴,却不懂随心弹奏与乱弹琴的区别,随着“唯我主义”的李臻言成长蜕变,方小莴也在改变,为跟随李臻言的脚步,不被落下,方小莴经过魔鬼训练,参加比赛,成为钢琴大师唯一的弟子,拿到奖学金与爱人留学巴黎,冲破演奏壁垒完成个人独奏会,终成一名真正随心演奏的钢琴家。

　　《蜗牛与黄鹂鸟》打破以往众多青春题材剧的悬浮感和疼痛感,李臻言、方小莴等人从个人弹奏到团队合奏,从校园学生乐团到专业乐团,从校园演奏到世界舞台,一路披荆斩棘,年轻一代向上仰望,勇敢追梦,努力成为更好的自己,诠释了引人共鸣的、向上的、阳光的青春,也完美契合了湖南卫视“青春、阳光、快乐、励志”的品牌定位。

　　用专业打造古典乐魅力 “蜗牛”走向世界绽放青春

　　剧中,方小莴、李臻言经过奋斗,站上了世界音乐舞台。剧外,《蜗牛与黄鹂鸟》更是凭借其对古典乐这一世界级艺术瑰宝的专业呈现,在海内外广受赞誉。《蜗牛与黄鹂鸟》中的演员基本都具备乐器演奏基础,该剧还力邀郎朗担纲荣誉钢琴顾问、洪涛担任音乐总策划、钟兴民担任音乐总监制,力保本剧音乐专业质感与超高艺术水准。不少追剧《蜗牛和黄鹂鸟》的观众表示:“这部剧的音乐表现非常精准、专业,无论是钢琴独奏,还是交响乐合奏,音乐表现都很传神。”

　　此外,《蜗牛与黄鹂鸟》在古典音乐普及上也做到了史无前例。剧中交响乐曲目多达88首,类型多样,为了让高雅之音,走入大众,该剧每一幕交响乐场面都细心标注了篇章名称和作者,勃拉姆斯《e小调第四安魂曲》第一乐章;贝多芬《d小调第九号交响曲“合唱”》《F大调第五号小提琴奏鸣曲》等上世纪的名曲与当下的观众只隔着一个屏幕。跟随方小莴、李臻言等人的日常练习以及A团、S团的交响乐排练和公演,观众可以一边看剧,一边欣赏世界名曲,沉浸式了解古典乐杰作背后的创作故事。

　　爱情和音乐没有国界,剧中展示出的中国青年音乐家的音乐才华深深惊艳了海外网友。“钢琴上每一个键都不一样,所以旋律才会这么丰富。有个性的音乐才最有生命力”。李臻言从最初不屑一顾到尊重每一个团员的个性与闪光点,与团员共进退,也让海内外网友看到中国青年音乐家的成长。A团和S团为荣誉而战的交响乐对决为观众奉献了顶级音乐盛宴,更向世界展现了中国音乐家拥抱世界,走向世界的进取姿态。

　　专业音乐、情感共鸣、见证成长。作为一部又甜又燃的音乐青春励志剧,《蜗牛与黄鹂鸟》对古典音乐做了全方位优质展现,让古典乐走近大众,更让世界看到中国音乐人风采,弘扬了中国优秀音乐文化。同时,该剧向世界展示中国式奋斗青春,以梦想共振年轻一代,用圆梦的奋斗成长历程,奏响了中国电视剧激励人心,拥抱世界的青春交响。