第38届大众电影百花奖系列活动在京开幕

北京时间2月2日，家詹奖至知名美媒CBS体育专家Brad Botkin撰文表示，入选詹姆斯入选全明星是全明在意料之中，甚至可以把这次入选看成是星生他的“生涯成就奖”。不过，涯成Botkin也指出，少人电影天堂最新链接至少有四位球员比詹姆斯更配得上这个全明星席位。比更他们分别是配席快船的莱昂纳德与哈登、火箭的家詹奖至申京以及爵士的马尔卡宁。以下是入选Botkin对这四位球星的点评——

莱昂纳德（快船）

场均27.6分6.2篮板3.6助攻

本赛季，莱昂纳德打出了生涯最佳表现，全明率领快船队在过去两个月里势不可挡。星生27.6分的涯成场均得分创下生涯新高，投篮数据也即将跻身 “180 俱乐部” 这一顶尖射手行列。少人他的比更罚球命中率高达92.1%，排名联盟第4，场均抢断2.0次，并列联盟第1。他的表现确实比詹姆斯更出色。

不少人认为，莱昂纳德的2影视落选实在离谱。他打出了一个现象级的赛季，如果两人表现差距不大，把名额给詹姆斯尚可理解，但如今的情况根本不是势均力敌。在这一点上，我完全站在莱昂纳德这一边。

申京（火箭）

场均21分9.2篮板6.4助攻

申京是全联盟仅有的三位场均贡献20+9+6的球员之一，另外两位分别是 “地表最强球员” 约基奇，以及本届全明星球员杰伦-约翰逊。火箭队目前是360快播播放器联盟顶级强队之一，可球队里却只有杜兰特一人入选全明星？

说实话，火箭队完全有三人入选的实力。阿门-汤普森的表现放在东部，入选全明星简直是板上钉钉的事。在我看来，申京不仅稳压詹姆斯，也比雷霆的霍姆格伦更配得上全明星席位。当然，雷霆队的战绩比火箭队更出色，他们确实该比火箭队多一个全明星名额。3d 肉蒲团 下载

但无论如何，申京都该入选。如果说莱昂纳德该取代詹姆斯的位置，那申京或许该顶替布克。如果非要我做个抉择，我会把票投给申京，让他取代布克的位置。

哈登（快船）

场均数据：25.4分4.8篮板8.1助攻

我承认，快船队目前还在为附加赛席位苦苦挣扎，确实不该有两名球员入选全明星，3d豪情种子下载而且莱昂纳德才是最冤的落选者。但哈登的表现同样值得一提。作为又一位被西部激烈竞争 “埋没” 的球星，哈登的投篮效率虽不算亮眼，但过去两个月里，他是快船队进攻体系的绝对核心——这支球队的进攻效率高居联盟第五。

单论赛场表现，哈登显然比詹姆斯更配得上全明星席位。但平心而论，如果我们拿防守表现诟病詹姆斯，那哈登的防守同样不达标。只不过，哈登在进攻端的贡献要比詹姆斯出色得多。

马尔卡宁（爵士）

场均27.4分7.1篮板2.2助攻

也只有竞争惨烈的西部，才会出现一位场均27分7篮板的七尺长人落选全明星的情况。要说明的是，他的竞争对手并非詹姆斯。马尔卡宁遭到了不公待遇（他的队友基扬特-乔治同样值得一个席位，但爵士队最多只能有一人入选，马尔卡宁无疑是更合适的人选）。

我之前多次提到，部分落选球员完全有理由取代霍姆格伦的位置。但这并非否定霍姆格伦的实力，他显然是一位全明星级别的球员。和马尔卡宁相比，霍姆格伦的防守能力是巨大优势，而且雷霆队还是联盟战绩第一的球队。

但事实是，NBA早该废除全明星投票的 “东西部分区” 限制 —— 毕竟分区制早就和全明星正赛的赛制脱节了。如果不用硬性选出七位东部球员，上述这些西部球星本该全部入选（无意冒犯西亚卡姆、鲍威尔和唐斯等东部球员）。

即便在现有规则框架下，像马尔卡宁这样场均27分7篮板的球员无缘全明星，也实在是离谱至极。

大家如何看待Botkin的观点，这四位球星比詹姆斯更值得入选全明星吗？欢迎留言发表见解。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

洞察亲子游客感知、评价亲子游目的地，《横琴指数》发布

2021年7月30日，休闲旅游时代主题大会在珠海市横琴新区星乐度·露营小镇圆满落幕。

大会上旅游消费者研究院发布了《中国亲子旅游消费者洞察（2019-2020）》报告（以下简称：报告）。该报告全景描绘了中国亲子旅游的发展历程及现状，并在全面分析、洞察中国亲子旅游消费者的基础上，推出了国内首个以游客评价为评分标准的亲子游目的地评价指标体系；由于该指标体系是在横琴发布，因此被命名为“横琴指数”。

旅游消费者研究院联席院长、维智科技首席数据官史文蛟表示，我国有近3亿新中产人群，这其中的80后、90后新生代父母是亲子旅游消费市场的中坚力量，具有消费能力高、消费意愿强、对亲子旅行要求高等特点，他们对亲子游目的地的选择标准和评价因素，是评判一个目的地品质高低的重要标准。而国内之前还缺乏一套站在游客角度衡量一个目的地“亲子旅游适宜度”的标准，这也是课题组编写本报告并推出“横琴指数”的初衷。

旅游消费者研究院联席院长、北京联合大学旅游学院孙梦阳教授表示，为了进一步将报告做扎实、做深入，课题组联合维智科技的大数据团队，提取了疫情前及疫情后近4000万份亲子游客大数据；并与中青旅联科的调研团队合作，制作了包括指标咨询问卷、权重咨询问卷、指标评分问卷、亲子游客调研问卷、游客及专家深度访谈问卷等在内的10类问卷，共计回收有效问卷3600余份。通过多类数据信息及访谈内容，多角度、深层面、立体化展现了中国亲子旅游消费者的出行诉求和行为特征，以及对亲子游目的地适宜度的评价因素。

旅游消费者研究院联席院长、中青旅联科执行总经理葛磊表示，横琴作为国内亲子旅游的重要目的地，生态环境优良、亲子旅游资源丰富，区位、交通优势明显，坐拥“大湾区”这一庞大旅游市场；以长隆海洋王国等为主的一系列优质业态，吸引了来自全国、乃至海外的众多中高端亲子游客，拥有极佳的亲子旅游发展基础和发展氛围。因此，以横琴的亲子旅游作为研究基础，结合对全国亲子游客的洞察，步步递进、层层深入，推出一套内容全面、体系完整的评价指标，是符合研究逻辑的。

报告显示，“横琴指数”亲子旅游目的地评价指标体系包括5个一级指标、11个二级指标和35个三级指标，并采用层次分析法确定了各项指标的权重及赋分标准，构建了完整的指标评价体系。有别于传统指标体系多是以专家学者主观点评的评价标准，本指标体系是首个完全以游客视角对目的地进行评判的评价系统，其指标维度的梳理也是以游客能直观感受、接触、关注、理解和评价为出发点。

报告指出，5个一级指标中，“亲子旅游安全保障”是疫情后权重最高的指标；11个二级指标中，特色服务、推荐意愿、主题产品等指标的权重较高；而在具体的35项三级指标中，多次重游、口碑推荐、卫生防控、形象代言、安全救护的权重较高。各亲子游目的地可根据本指标体系进行问卷设计，并对到访游客进行问卷调研；通过游客的评分找出自身的优势及短板，并在未来编制发展规划、确立整体定位、制定行动计划时进行参考，做到有据可依、有的放矢，以市场需求和游客诉求倒推发展规划，以避免资源、人力、财政支出的浪费。

以下为报告中的部分核心结论：

亲子旅游稳步发布，市场规模持续扩大，消费力远超平均值

2014年，我国亲子旅游市场规模仅为37亿元，而到2018年则达到514亿，涨近14倍。

在线亲子旅游市场规模则从2011年的11.6亿元升至2018年的515.4亿元，涨44倍；其在整体在线旅游中的占比也从不足1%升至近6%。

国内旅游抽样调查结果显示，2019年国内旅游人均旅游花费约953元。而据另一份公开数据显示，亲子人群年均携子女出游的消费多集中在3000-10000元区间；按年均3次亲子出游次数计算，平均每次花费都在2000元左右，远高于其他类型的国内旅游花费。

亲子游客多来自东部、南部沿海，“年轻妈妈”占比更高

从全国2019年7月中旬～2020年7月中旬亲子游客的地域分布数据来看，东部和南部沿海发达省市，以及川渝、华北等人口密集省份的亲子游客量较高；TOP10分别为粤、苏、鲁、浙、冀、豫、沪、京、川、渝。覆盖大湾区、长三角、京津冀、成渝等几大城市群。

亲子游客中，女性占比56.43%，高于男性。年龄以26-35岁为主，占比46.4%， 85后、90后的年轻妈妈是亲子旅游的主要力量。

亲子游客多有4-12岁子女，需满足孩子的“好奇”和“兴趣”

亲子游客家庭中，有7-12岁小孩子的比例最高，占41.4%，其次是有4-6岁幼儿的家庭，占比也超过三分之一；孩子12岁后跟父母一起出行的机率大幅下降。而亲子出游的诉求受孩子年龄的影响较大，带不同年龄孩子出游，各维度内容存在较大差异；4-12岁儿童，主要处在“好奇”和“兴趣”阶段。

不同年龄段孩子的出游特征及兴趣点

亲子旅游消费水平受疫情影响有所降低

总体来看，近6成亲子游客居住在普通社区，约1/4来自高档社区，另有15%左右居住在豪宅，不到2%居住在别墅区。受疫情影响，普通社区和高档社区的亲子游客占比有所提升，说明工薪及中产阶层人群的旅游诉求恢复更快；而住在豪宅别墅中的富裕人群，其亲子旅游出行的决策因素更多，决策周期更长，加上对环境安全的考虑及中远程目的地的防疫限制，会减少出游次数，因此总体占比有所下降。

而从亲子旅游消费水平来看，疫情前的高消费水平占比近2成，中、低消费水平的占比都在4成左右；而疫情后，低消费水平的占比上升明显，中水平也上升了近2个百分点，而高消费水平的占比则下降了5.4%，疫情对亲子游客的消费力产生了较大影响。综合分析，出现高消费占比下降的原因有两类：一是消费者主动降低了消费意愿，不愿意花大钱了；二是旅游产品供给方为了恢复市场，主动降价或打折优惠促销，变相为消费者降低了成本，使得消费水平下降。

疫情促使亲子游客选择品质更优、安全性更高的项目和环境

疫情后，亲子游客倾向于选择档次更高的住宿品类，高档型、奢华型酒店的选择率都有所上升。

亲子游客在疫情之后更倾向于自驾出行或乘坐高铁出行，更加青睐于私域型空间或尽量开阔、通风良好的交通工具；公交、旅游大巴、飞机等相对密闭且乘客集中的交通工具，其选择比例大幅下降。

亲子游客对旅游景区的偏好，城市建筑/博物馆展馆类在疫情后有大幅下降；而环境相对开阔、空气流通性更好的自然风光类、主题公园类的偏好程度在原本就较高的情况下，仍有较大比例的提升。说明亲子游客对旅游环境、安全性更加重视，生态友好型、室外游乐型景区迎来发展机会。

亲子游客对目的地的形象、产品、服务、安全、宣传等方面的重视因素各有差异

对于亲子旅游目的地的形象，亲子游客更愿意选择“环境适合儿童活动”“有较多高品质亲子景区”及“气候适宜”的目的地。综合而言，塑造良好的亲子旅游环境，打造品质高的景区景点是提升亲子游客量的关键，也是评价亲子旅游目的地的重要指标。

在产品和服务方面，亲子游客希望目的地提供多样性的产品，并希望这些亲子产品具备一定教育功能、新奇好玩及有较强互动性。

在旅游安全保障服务和设施方面，疫情之后，亲子游客需要目的地“有专业救护人员”“有视频监控及环境监测设备”和“有安全警示宣传及引导服务”。亲子游客普遍有更高的安全意识，对安全服务和设施方面也有更严格要求。

好酒也怕巷子深——在互联网时代，好的营销推广是促使游客作出旅游决策的关键因素之一。对于亲子游客而言，最能触动他们的是目的地“推出鲜明的旅游标志标识和有感染力的宣传语”，这将是实现营销事半功倍的重要途径；其次，“推出形象独特的吉祥物或代言人”也有利于营销传播及品牌形象树立。

梳理游客诉求，综合专家意见，构建高品质亲子旅游目的地评价指标体系

充分梳理亲子游客对于亲子游目的地的相关诉求，同时综合各专家成员对评价指标体系的不同观点和意见，形成亲子旅游目的地评价指标。并在此基础上进行相对权重体系问卷调查，以模糊层次分析法准确计算出各评价阶层的相对权重，最后形成完整的亲子旅游目的地评价指标体系。

旅游消费者研究院是国内第一家专注于旅游消费者研究的产学研融合专业机构，由北京联合大学旅游学院、中青旅联科和维智科技共同发起成立；致力于建设旅游消费者大数据分析及应用生态，聚焦旅游消费者行为、旅游消费者心理、旅游市场需求等研究领域；以消费者群体的旅游决策模式、行为模式、目的地偏好等为主题方向，全面提升旅游消费者大数据应用的整体水平和产业竞争力。其首席专家包括原国家旅游局副局长杜一力、北京第二外国语学院旅游发展研究院院长张凌云、复旦大学中国城镇化研究中心主任张年等。

广州恒大VS柏太阳神 孔卡穆里奇独中两元4-1逆转战胜

字体大小：A A2013-09-26 10:48:13编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间9月26日，2013亚冠联赛半决赛首回合广州恒大VS柏太阳神展开争夺。上半场广州恒大一度落后，下半场凭借孔卡和穆里奇的独中两元实现逆转，最终广州恒大4-1逆转战胜柏太阳神。

　　广州恒大VS柏太阳神赛事精彩回放

　　第10分钟，瓦格纳中场中路任意球传入禁区，克莱奥门前干扰，皮球经过Dan地后直接飞入球门。柏太阳神取得梦幻开局，1-0。

　　第58分钟，孙祥前场左路传中，近藤直也禁区内解围出现严重失误，穆里奇点球点处左脚拔脚怒射，皮球如炮Dan一般飞入球门。巴西前锋打入本届亚冠第9球，广州恒大将比分扳平，1-1。

　　第67分钟，埃尔克森禁区外左脚劲射被防守队员封堵，孔卡停球后稍做调整，在弧顶前沿左脚大力抽射，皮球直飞球门左侧入网。阿根廷中场打入本届亚冠6球，广州恒大反超比分，2-1。

　　第82分钟，孔卡右路角球传中，皮球蹭前点门柱破网,广州恒大扩大比分，3-1。

　　补时阶段，郜林弧顶前沿争顶头球，穆里奇禁区内晃过门将菅野孝宪将球送入空门。巴西前锋梅开二度，打入本届亚冠第11球，广州恒大4-1领先。

　　90分钟战罢，广州恒大VS柏太阳神一战，凭借孔卡和穆里奇的独中两元实现逆转，最终4-1战胜柏太阳神。双方次回合比赛于10月2日在广州天河体育场进行。

　　广州恒大VS柏太阳神出场阵容

　　广州恒大出场阵容(4-3-3)

　　19-曾诚;32-孙祥(79’4-赵鹏)、28-金英权、6-冯潇霆(51’37-赵旭日)、5-张琳芃;33-荣昊、10-郑智(队长)、16-黄Bo文(36’29-郜林);11-穆里奇、15-孔卡、9-埃尔克森

　　柏太阳神出场阵容(4-3-3)

　　21-菅野孝宪;27-金昌洙、22-桥本和、4-铃木大辅、3-近藤直也;28-栗泽僚一(队长)、15-瓦格纳、20-茨田阳生(59’29-谷口Bo之);18-田中顺也、11-克莱奥(78’8-泽昌克)、9-工藤壮人