欧盟氢能战略调整数据公布，未来投资将更集中

2025年7月1日，岁女重庆8岁女孩萌萌随邻居男子范某到长江游泳时不幸溺亡。孩随萌萌的邻居家人表示他们与范某并不熟悉，范某带萌萌去游泳前未通知他们家任何人。长江偿事发后，游泳萌萌的溺亡恨恨撸家人将范某告上法庭。

案件一审已经宣判，案宣法院判决范某承担60%赔偿责任，判邻赔偿其家属66万余元。居担范某不服判决并上诉，责赔二审将于3月进行。岁女

萌萌平时生活在重庆涪陵，孩随去年暑假到重庆丰都县的邻居外婆家玩。7月1日下午，长江偿萌萌和外婆家邻居范某的游泳女儿打羽毛球，傍晚范某带他自己的一儿一女去不远的长江游泳，也带萌萌一起去了。后来，萌萌被卷入趸船旁的一个漩涡，不幸溺水遇难。

萌萌的母亲孙女士称，家里人都和范某不熟，他带女儿去游泳没有征求家长意见。而且萌萌不会游泳，范某只给了她一只游泳圈和一只跟屁虫。视频显示，范某在江中主要照顾自己的两个孩子，而萌萌离三人有一段距离，遇险后范某并未全力施救。17被嗯啊大巴网

孙女士认为范某应对女儿之死担责，她和家人将范某告上法院，请求法院判令被告除承担丧葬费用外，另赔偿死亡赔偿金99.556万元、精神损害抚慰金10万元，共计109.556万元。2025年9月22日，案件在丰都县人民法院一审开庭，未当庭宣判。

范某在法庭上辩称，萌萌要求他带她去游泳时，他明确拒绝了。后来他带子女去江边，萌萌跑下来追上他的女儿，衣服里套了泳衣，还带了泳具“跟屁虫”。范某说事后他问女儿才知道，萌萌是在他们家拿的“跟屁虫”。他还称曾阻止萌萌下水，但萌萌不听。萌萌离趸船太近被流水吸住后，他还曾前往救助，但自己也被卷入趸船下面，后来钻出水求助。他认为危险是因为趸船未设置安全防护措施以及原告没有尽到监护职责导致的结果，与他无关。

起诉书显示，范某在2025年7月15日的免费网站大全百度搜索华为手机在线询问笔录中曾陈述：“我看到她穿着泳衣、泳帽，戴着游泳圈和跟屁虫，潜意识觉得她是会游泳的，既然带着这么多装备，也是很安全的……她已经下水了，我担心我孩子的安危，就来不及强制地带这个小女孩上岸了。”

此外，原告出示通话记录清单显示，事发当日17时40分，萌萌曾拨打外婆电话，响铃8秒但未接通。原告认为这证明萌萌出发游泳前未能与家长说明去向，法院采信了该证据。

法院最终认定，当天萌萌听闻范某带其子女去长江游泳后，要求同往游泳，未听劝告，回外婆家自行带上泳衣下楼，随同范家三人前往长江边。四人中，范某最后下水。18时11分左右，范某听到他人提醒其子女危险后，预测到萌萌靠近趸船有风险，就喊萌萌往外侧游，同时向其方向游动。但萌萌被趸船处水流漩涡吸到船舷，蓝莓视频范某赶往救援，抓住萌萌的手后因水流吸力大而脱手，两人均被水流吸入趸船下，后范某从趸船外侧游出，随后上船呼救，萌萌溺水死亡。

法院认为，范某在带其子女到长江游泳的准备阶段对萌萌随同游泳的请求予以劝阻，但此后他对萌萌的同行并未劝阻，开启了萌萌同游的危险。范某的女儿允许萌萌从其家中拿取泳具，范某对自己女儿携带两套泳具的行为也未及时警醒询问以阻止，而是放任携带并在此后由萌萌穿戴下水，该行为给予萌萌装备支持，导致萌萌敢于无视长江水域的危险。在到达江边准备下水时，面对萌萌孤身跟随的情况，范某作为同行的成年人，未再次进行有效劝阻，而放任萌萌下水并随后下水，加强了萌萌在下水前后的自信。

法院认为，范某在上述三个阶段的行为给予了萌萌支持，加强其主观上盲目自信，让危险随着事态发展而不断升级，最终引发其在长江溺水的后果。范某因其先行行为引发萌萌下江游泳的危险状态，而并未充分防范劝阻及提供足够安全保障，男生女生差差差在线观看导致发生萌萌死亡的后果，其存在明显的过错，应当承担侵权赔偿责任。

法院同时认为，萌萌的死亡与其监护人监护责任缺位有明显因果关系。萌萌的监护人对损害后果的发生也存在较大过错，依法可减轻侵权人责任。综合分析，原告方的监护责任无可推卸，但在事发当时的时空环境下，监护责任无法落实；范某虽无主动侵权行为，但其因先行为产生的义务（坚决拒绝、有效劝阻萌萌下水）却是当时唯一可避免悲剧发生之依托。故法院确定范某承担萌萌死亡的主要责任，并结合其有劝阻、救援等积极行为，酌定其承担60%的赔偿责任。其余损失，由原告自行承担。

法院最终认定萌萌死亡赔偿金为995560元，丧葬费为60635.50元，家属的精神损害抚慰金为5万元，合计1106195.5元。法院判决范某承担60%即为663717.3元，扣除此前调解时其已垫付的丧葬费6万元，需再赔偿原告603717.3元。

2025年7月1日，重庆8岁女孩萌萌随邻居男子范某到长江游泳时不幸溺亡。萌萌的家人表示他们与范某并不熟悉，范某带萌萌去游泳前未通知他们家任何人。事发后，萌萌的家人将范某告上法庭。

案件一审已经宣判，法院判决范某承担60%赔偿责任，赔偿其家属66万余元。范某不服判决并上诉，二审将于3月进行。

萌萌平时生活在重庆涪陵，去年暑假到重庆丰都县的外婆家玩。7月1日下午，萌萌和外婆家邻居范某的女儿打羽毛球，傍晚范某带他自己的一儿一女去不远的长江游泳，也带萌萌一起去了。后来，萌萌被卷入趸船旁的一个漩涡，不幸溺水遇难。

萌萌的母亲孙女士称，家里人都和范某不熟，他带女儿去游泳没有征求家长意见。而且萌萌不会游泳，范某只给了她一只游泳圈和一只跟屁虫。视频显示，范某在江中主要照顾自己的两个孩子，而萌萌离三人有一段距离，遇险后范某并未全力施救。

孙女士认为范某应对女儿之死担责，她和家人将范某告上法院，请求法院判令被告除承担丧葬费用外，另赔偿死亡赔偿金99.556万元、精神损害抚慰金10万元，共计109.556万元。2025年9月22日，案件在丰都县人民法院一审开庭，未当庭宣判。

范某在法庭上辩称，萌萌要求他带她去游泳时，他明确拒绝了。后来他带子女去江边，萌萌跑下来追上他的女儿，衣服里套了泳衣，还带了泳具“跟屁虫”。范某说事后他问女儿才知道，萌萌是在他们家拿的“跟屁虫”。他还称曾阻止萌萌下水，但萌萌不听。萌萌离趸船太近被流水吸住后，他还曾前往救助，但自己也被卷入趸船下面，后来钻出水求助。他认为危险是因为趸船未设置安全防护措施以及原告没有尽到监护职责导致的结果，与他无关。

起诉书显示，范某在2025年7月15日的询问笔录中曾陈述：“我看到她穿着泳衣、泳帽，戴着游泳圈和跟屁虫，潜意识觉得她是会游泳的，既然带着这么多装备，也是很安全的……她已经下水了，我担心我孩子的安危，就来不及强制地带这个小女孩上岸了。”

此外，原告出示通话记录清单显示，事发当日17时40分，萌萌曾拨打外婆电话，响铃8秒但未接通。原告认为这证明萌萌出发游泳前未能与家长说明去向，法院采信了该证据。

法院最终认定，当天萌萌听闻范某带其子女去长江游泳后，要求同往游泳，未听劝告，回外婆家自行带上泳衣下楼，随同范家三人前往长江边。四人中，范某最后下水。18时11分左右，范某听到他人提醒其子女危险后，预测到萌萌靠近趸船有风险，就喊萌萌往外侧游，同时向其方向游动。但萌萌被趸船处水流漩涡吸到船舷，范某赶往救援，抓住萌萌的手后因水流吸力大而脱手，两人均被水流吸入趸船下，后范某从趸船外侧游出，随后上船呼救，萌萌溺水死亡。

法院认为，范某在带其子女到长江游泳的准备阶段对萌萌随同游泳的请求予以劝阻，但此后他对萌萌的同行并未劝阻，开启了萌萌同游的危险。范某的女儿允许萌萌从其家中拿取泳具，范某对自己女儿携带两套泳具的行为也未及时警醒询问以阻止，而是放任携带并在此后由萌萌穿戴下水，该行为给予萌萌装备支持，导致萌萌敢于无视长江水域的危险。在到达江边准备下水时，面对萌萌孤身跟随的情况，范某作为同行的成年人，未再次进行有效劝阻，而放任萌萌下水并随后下水，加强了萌萌在下水前后的自信。

法院认为，范某在上述三个阶段的行为给予了萌萌支持，加强其主观上盲目自信，让危险随着事态发展而不断升级，最终引发其在长江溺水的后果。范某因其先行行为引发萌萌下江游泳的危险状态，而并未充分防范劝阻及提供足够安全保障，导致发生萌萌死亡的后果，其存在明显的过错，应当承担侵权赔偿责任。

法院同时认为，萌萌的死亡与其监护人监护责任缺位有明显因果关系。萌萌的监护人对损害后果的发生也存在较大过错，依法可减轻侵权人责任。综合分析，原告方的监护责任无可推卸，但在事发当时的时空环境下，监护责任无法落实；范某虽无主动侵权行为，但其因先行为产生的义务（坚决拒绝、有效劝阻萌萌下水）却是当时唯一可避免悲剧发生之依托。故法院确定范某承担萌萌死亡的主要责任，并结合其有劝阻、救援等积极行为，酌定其承担60%的赔偿责任。其余损失，由原告自行承担。

法院最终认定萌萌死亡赔偿金为995560元，丧葬费为60635.50元，家属的精神损害抚慰金为5万元，合计1106195.5元。法院判决范某承担60%即为663717.3元，扣除此前调解时其已垫付的丧葬费6万元，需再赔偿原告603717.3元。

泉州南安一女子处理老旧沙发 搬上天台放火烧

原标题：南安一女子处理老旧沙发 搬上天台放火烧

­ 住在没电梯的顶楼，自己根本没办法搬下楼，将老旧沙发换掉，南安溪美街道民主社区井脚街的居民李某，想出来的妙招，把公安民警和消防都招来了。到底怎么回事？

­ 李某今年50多岁，住在井脚街29号楼。近期，她发现家中的沙发老旧不堪，就动了换沙发的念头。可是自己住在顶层七楼，该栋楼又没有电梯，孤身一人的她又无力搬下去，但又找不到人来帮忙，这问题困扰了她许久。24日，李某“灵机一动”，想到天台荒废已久，既然搬不下去，那就搬到楼上，付之一炬，问题就解决了。

­ 点火烧起来后，因为下雨，李某就到家里躲雨。经过的路人看到楼上浓烟滚滚，以为发生火情，急忙报警。接警后，民警和消防武警官兵迅速赶往现场，将火扑灭。（海丝商报通讯员 李殷白 陈小东 记者 周海文）

意国脚迪亚曼蒂为加盟恒大向Bo洛尼亚高层施压

意国脚迪亚曼蒂为加盟恒大向Bo洛尼亚高层施压

字体大小：A A2014-02-05 09:43:51编辑：竹青点击: 次

Bo洛尼亚主席Tou露迪亚曼蒂仍然只想加盟恒大

　　90win体育讯 北京时间2月5日，据意大利媒体报道，Bo洛尼亚俱乐部主席瓜拉尔迪在出席新闻发布会时明确意大利国脚迪亚曼蒂已经对加盟恒大动心思，不断给俱乐部高层施压。

　　瓜拉尔迪是在参加球队的瑞典新援弗里贝格的新闻发布会时针对迪亚曼蒂转会一事发表意见的。在新闻发布会上，Bo洛尼亚主席瓜拉尔迪亲口证实迪亚曼蒂想到中国去，而迪亚曼蒂正是广州恒大在这个转会期引援的头号目标。瓜拉尔迪承认迪亚曼蒂本人和广州恒大都在向俱乐部施加压力的情况，不过却也明确表态自己尚未同意出Shou迪亚曼蒂：“迪亚曼蒂的动机是合乎情理的，他在持续给我们施加压力，就像中国俱乐部(广州恒大)一样在给我们施压。但是即便是他们都在对我们施压以便能最终达成协议，但是我还没有将迪亚曼蒂卖掉。”

　　瓜拉尔迪表示不担心对加盟恒大动心思的迪亚曼蒂不会全力为球队效力，”从个人角度来说，我也担心如果一名球员已经没有了积极性，他是否还能够继续为球队贡献一切，但是这并不意味着会在此事上屈服。我从来没有把这件事搁之脑后，但是我想即便是今天他可能会去中国踢球，这也将是他一次生活的选择，而我也已经列出了众多合情合理(阻止他转会)的理由。我几乎不能去埋怨他，但我会尽可能多的去做，这么说的意思就是我并没有有意的在这件事上设置难题，因为他是一名伟大的职业球员，但是我只是担心他在球场上是否还能有和平常一样的表现。”

　　此前，广州恒大和Bo洛尼亚在迪亚曼蒂转会支付细节上未能达成一致，虽然恒大有更多的别选人，但直至今日也未见有任何紧张，而且此前意大利媒体也曾多次报道迪亚曼蒂才是里皮心目中恒大新援的第一人选。此番瓜拉尔迪的这些话，也证明了目前广州恒大依然在全力争取迪亚曼蒂的加盟，此事最终如何发展，只能拭目以待了。