骑士晋级隐患！流感在队内大面积爆发 主帅阿特金森也已经中招

整治高额彩礼 推进移风易俗

2026年《中共中央 国务院关于锚定农业农村现代化 扎实推进乡村全面振兴的不给不结意见》明确提出，持续整治农村高额彩礼，彩礼成违加强省际毗邻地区联动治理。婚或引导树立正确的法行婚恋观、生育观、为整家庭观，治高九一看片下载培育简约文明的额彩婚俗文化。这是不给不结自2021年以来，中央一号文件连续6年对治理高额彩礼作出部署，彩礼成违充分体现了党中央整治婚俗陋习、婚或深化移风易俗、法行夯实乡村治理根基的为整坚定决心。

在现实生活中，治高恋爱期间互赠的额彩礼品、为结婚购置房产车辆的不给不结出资款等是否属于法律意义上的彩礼？如何判断彩礼数额是否过高，是否构成借婚姻索取财物？婚约解除或婚姻无法维系时，彩礼又在何种情形下应当予以返还？针对这些社会广泛关注的问题，司法机关负责人与法学专家进行了讨论。

民法典婚姻家庭编明文规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”这为划清正常民俗往来与违法索取财物提供了根本法律遵循，也是司法机关整治高额彩礼、打击婚骗犯罪的重要依据。

今年最高人民法院工作报告中的一则案例显示，被告人马某组织多名女子“闪婚闪离”，骗取15个家庭200余万元，最后被法院判处有期徒刑十二年。“短期内多次‘闪婚’并收取高额彩礼，18馃崙馃崋馃尳可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物。”最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，人民法院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚应当及时向公安机关移送线索，当事人以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任，有力震慑不法分子。

彩礼本是历史悠久的民间习俗，但攀比之风带来的高额彩礼既造成给付彩礼的一方家庭背上沉重经济负担，也给婚姻稳定埋下纠纷隐患，甚至引发刑事案件。最高法坚决贯彻落实党中央关于移风易俗的决策部署，回应人民群众关于保障自身合法权益的期盼要求，引领全社会“让婚姻始于‘爱’，让彩礼归于‘礼’”。

彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目均有所不同。2024年2月起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，重申“禁止借婚姻索取财物”原则，对彩礼范围认定、彩礼返还主体等司法实践中争议较大的问题作出规定，统一人民法院审理涉彩礼纠纷案件的裁判标准。

中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长蒋月表示，按照最高法涉彩礼纠纷司法解释，判断彩礼数额是否过高，并没有统一的金额标准，而是17免费版网站入口百度下载应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。

在一起典型案例中，男方认为购车款属于彩礼，应全部返还；女方则认为购车款是赠与，不应返还。法院结合双方当事人提交的聊天记录等证据查明，因女方答应为其买车后办理结婚登记，男方才给付购车款。虽然双方未能办理结婚登记，但男方的行为是以婚姻为目的，购车款具有彩礼性质。法院最终酌定女方返还部分金额，对其关于购车款系赠与的主张未予支持。

一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，麻花观看完整版百度云认定彩礼范围。如果一方当事人以婚姻为目的向另一方给付购房款、购车款等大额款项，应视该款项具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。

公共政策与法律规范清晰划定了合法与违法、合俗与失序的边界，治理高额彩礼并非简单否定彩礼习俗。对于彩礼，应当视具体情形而论，不是要“一棍子打死”。通常情形下，当事人及其家庭以婚姻为目的，自愿依据习俗给付彩礼和收受彩礼，并不违反法律和道德。

无论是“给不给彩礼”还是“彩礼金额多少”，违背给付人的意愿，单方强行要求将彩礼和结婚捆绑在一起，给付彩礼就结婚、不给付彩礼就不结婚，该行为就有可能涉及“借婚姻索取财物”，变成违法行为。如果给付彩礼的价值或者金额明显超出了给付一方的经济能力，甚至导致男方不得不大额借债来支付，那就突破了公共政策的容忍度，为政策法律所不允许。

近年来，全国各级人民法院持续推动治理高额彩礼，久久大香依法规制借婚姻索取财物和婚介乱象。促推移风易俗，需要关口前移，做实“抓前端、治未病”。下一步，最高法将进一步把治理高额彩礼融入“枫桥式人民法庭”常态化创建工作，充分发挥人民法庭深入基层的优势，开展巡回审判，加强普法宣传，推动完善村规民约，在参与综治中心规范化建设过程中，做实婚姻家事纠纷前端预防、多元化解。

对于农村高额彩礼问题，既要持续推进综合整治，也要引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化。据了解，最高法将强化与中央农办、全国妇联等部门协作，推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力。

整治高额彩礼 推进移风易俗

2026年《中共中央 国务院关于锚定农业农村现代化 扎实推进乡村全面振兴的意见》明确提出，持续整治农村高额彩礼，加强省际毗邻地区联动治理。引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化。这是自2021年以来，中央一号文件连续6年对治理高额彩礼作出部署，充分体现了党中央整治婚俗陋习、深化移风易俗、夯实乡村治理根基的坚定决心。

在现实生活中，恋爱期间互赠的礼品、为结婚购置房产车辆的出资款等是否属于法律意义上的彩礼？如何判断彩礼数额是否过高，是否构成借婚姻索取财物？婚约解除或婚姻无法维系时，彩礼又在何种情形下应当予以返还？针对这些社会广泛关注的问题，司法机关负责人与法学专家进行了讨论。

民法典婚姻家庭编明文规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”这为划清正常民俗往来与违法索取财物提供了根本法律遵循，也是司法机关整治高额彩礼、打击婚骗犯罪的重要依据。

今年最高人民法院工作报告中的一则案例显示，被告人马某组织多名女子“闪婚闪离”，骗取15个家庭200余万元，最后被法院判处有期徒刑十二年。“短期内多次‘闪婚’并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物。”最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，人民法院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚应当及时向公安机关移送线索，当事人以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任，有力震慑不法分子。

彩礼本是历史悠久的民间习俗，但攀比之风带来的高额彩礼既造成给付彩礼的一方家庭背上沉重经济负担，也给婚姻稳定埋下纠纷隐患，甚至引发刑事案件。最高法坚决贯彻落实党中央关于移风易俗的决策部署，回应人民群众关于保障自身合法权益的期盼要求，引领全社会“让婚姻始于‘爱’，让彩礼归于‘礼’”。

彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目均有所不同。2024年2月起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，重申“禁止借婚姻索取财物”原则，对彩礼范围认定、彩礼返还主体等司法实践中争议较大的问题作出规定，统一人民法院审理涉彩礼纠纷案件的裁判标准。

中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长蒋月表示，按照最高法涉彩礼纠纷司法解释，判断彩礼数额是否过高，并没有统一的金额标准，而是应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。

在一起典型案例中，男方认为购车款属于彩礼，应全部返还；女方则认为购车款是赠与，不应返还。法院结合双方当事人提交的聊天记录等证据查明，因女方答应为其买车后办理结婚登记，男方才给付购车款。虽然双方未能办理结婚登记，但男方的行为是以婚姻为目的，购车款具有彩礼性质。法院最终酌定女方返还部分金额，对其关于购车款系赠与的主张未予支持。

一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。如果一方当事人以婚姻为目的向另一方给付购房款、购车款等大额款项，应视该款项具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。

公共政策与法律规范清晰划定了合法与违法、合俗与失序的边界，治理高额彩礼并非简单否定彩礼习俗。对于彩礼，应当视具体情形而论，不是要“一棍子打死”。通常情形下，当事人及其家庭以婚姻为目的，自愿依据习俗给付彩礼和收受彩礼，并不违反法律和道德。

无论是“给不给彩礼”还是“彩礼金额多少”，违背给付人的意愿，单方强行要求将彩礼和结婚捆绑在一起，给付彩礼就结婚、不给付彩礼就不结婚，该行为就有可能涉及“借婚姻索取财物”，变成违法行为。如果给付彩礼的价值或者金额明显超出了给付一方的经济能力，甚至导致男方不得不大额借债来支付，那就突破了公共政策的容忍度，为政策法律所不允许。

近年来，全国各级人民法院持续推动治理高额彩礼，依法规制借婚姻索取财物和婚介乱象。促推移风易俗，需要关口前移，做实“抓前端、治未病”。下一步，最高法将进一步把治理高额彩礼融入“枫桥式人民法庭”常态化创建工作，充分发挥人民法庭深入基层的优势，开展巡回审判，加强普法宣传，推动完善村规民约，在参与综治中心规范化建设过程中，做实婚姻家事纠纷前端预防、多元化解。

对于农村高额彩礼问题，既要持续推进综合整治，也要引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化。据了解，最高法将强化与中央农办、全国妇联等部门协作，推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力。

张韶涵《因“我”而起》斩获美国LAFA最佳MV奖项

近日，由鬼才导演廖人帅执导、歌手张韶涵演唱的《因“我”而起》MV暨斩获LAFA洛杉矶影片奖(Los Angeles Film Awards)中最佳MV奖(Best Music Video)后，又成功入选纽霍普电影节(New Hope Film Festival)放映片。将MV的艺术价值透过大众的传播，也使华人影像设计在国际舞台上大放异彩。

张韶涵《因“我”而起》MV由鬼才导演廖人帅亲自操刀，剧情改编自著名舞蹈艺术家杨丽萍老师的大型舞台剧作品《平潭映象》。MV结合了音乐及舞台剧，以跌宕起伏的情节和戏剧化的影像表演将歌曲的恢弘诠释的淋漓尽致。此次MV参选的LAFA是面向全球电影人的影展平台，也是最受好评的国际影展之一，在超过8,000个电影节中，LAFA是第一个在Film Freeway上获得400多个五星级评论的电影节。《因“我”而起》MV能在这样的国际优秀影像角逐中拔得头筹，也代表了国际领域对影片专业度的认可。

暨斩获LAFA最佳MV奖后，《因“我”而起》MV又成功入选为纽霍普电影节放映片。纽霍普电影节作为拥有IMDb认证的独立影展，每部参赛影片的质量皆经过评审的敏锐审视，因此受到青睐的影片皆有极高的美学水平和艺术表现。此次张韶涵《因“我”而起》MV能够先后在国际舞台上获奖，也凸显了国际上对于优秀华人影像设计的肯定。

《因“我”而起》作为张韶涵第十张个人专辑《 ？》中的主打曲目之一，在制作和演唱等都有着顶尖的水准。整张专辑上线至今一直好评不断。《因“我”而起》MV作为华人娱乐圈史上首次将舞台剧元素融入艺术的诚意之作，在上线之初便引发了众多乐迷的广泛热议;如今MV又先后在世界级影像作品的角逐中脱颖而出，更引起了国外媒体和歌迷的大量关注，导演廖人帅更是在微博上表达了喜悦之情和对所有参与此次项目的工作人员的感谢。

王铮亮献声《凡人之风起天南》片头曲 再现修仙之旅

　　中国内地唱作人王铮亮携手国民级IP《凡人修仙传》改编的CG动画连续剧第一季《凡人之风起天南》发布片头曲《不凡》MV。这首歌曲由王铮亮为此剧量身打造，完美诠释了小说的主人公韩立通过自己的不懈努力，最终得道成仙的心路历程。

　　《凡人修仙传》系列作品自从在起点中文网连载起便风靡全网，开创凡人流小说，以大气磅礴的背景与细腻的人物塑造广受读者们的喜爱。此次《凡人修仙传》的改编动画剧更是让“凡迷”们期待不已。王铮亮为这部动画作品演唱的片头曲《不凡》是一首富有节奏感与江湖侠气的歌曲，歌曲以鼓点作为铺垫，快节奏的曲风和行云流水的表达方式为这个仙侠世界更添几分畅快淋漓。王铮亮独特的嗓音搭配MV中不断切换的场景，将听众们一步一步引入到作者所描绘的修仙世界中，动画主人公韩立从一个普通山村的穷小子到最后成为能独当一面的“韩天尊”，一路历经磨难，破“凡”成仙。歌词里也写到“这一路破空，苦难有千重”、“修炼尘世中，终究平凡不平庸”，这也告诉了我们，即便是最平凡普通的人，也可以通过自身的努力，和一颗不甘平庸的心，打开世界上最顶层的门。

　　王铮亮近年来一直致力于影视OST的创作，但此次为《凡人之风起天南》献唱片头曲《不凡》，却是首次与动画连续剧合作，MV一经上线就获得好评无数，更有网友评论说歌曲十分“贴脸”。相信在未来的日子里，王铮亮也会继续携手更多影视剧，为广大听众朋友们制作出更多高品质的优秀歌曲！