《黄河边上的枣妹妹》全网上线，歌手艳子佳作不断

签完协议不腾空，创新可住到新房交付；装修现房安置，征迁征迁拎包就能入住。法房屋通过探索创新征迁方法——

华大东区房屋征迁项目4天签约数过半

解释征迁协议事宜，东区逐一拨通被征迁人电话沟通细节……这几日，项目丰泽华大街道征迁办工作人员忙得不可开交。天签88视频

16日起，约数华侨大学东区房屋征收项目启动签订补偿安置协议工作，过半首日取得开门红——签约96宗，创新征收面积3.84万平方米，征迁征迁占总户数（342户）的法房屋27.7%。截至19日，东区这个数字改写为186宗，项目签约数已过半。天签

成绩背后，约数是付出。一段时间以来，黄色app都有什么华大片区改造建设指挥部征迁人员频繁走访入户，想法子、找路子，探索、创新征迁方法，如“原址过渡”、“按安置样板房帮忙统一装修”、“新建安置房有现成户型可选”等。慌色app都有什么

华侨大学东区房屋属华侨大学教职工宿舍楼，而新建安置房紧邻华侨大学，为华城小区的二期工程（8、9、10号楼），两地相距不过一两百米远。昨日，记者在施工现场看到，禁漫天堂安装指南8号楼主体已施工至26层，9、10号楼主体施工均至19层，预计明年8月可竣工验收。

根据调查，该宿舍楼内年老体弱的住户居多，指挥部征迁人员根据现状，采取“整体搬迁、免费看黄金网站先签后拆、原址过渡、现房安置”的总体原则，即被征迁人签完征迁协议后，不用马上腾空，而是可以继续住在这里，直至新房交付后。

“我只要搬一次家，省时省事。”被征迁人黄老师笑着说。陈老师也是被征迁人，始终支持华大片区改造：“以后住进新房，到学校散步、吃饭方便多了，送小孩读书也不用再过马路。”

考虑到大多数被征迁人年龄较大，指挥部提出“自愿前提下，按既定标准进行统一装修”，进而实现装修现房安置。华大街道党工委相关负责人告诉记者，指挥部还提供免费搬迁服务，被征迁人可以一身轻松地“拎包入住”。“不选择统一装修的，每套可以补偿原来房屋装修5万元，而统一装修的则不再补偿，也不互补差价。”

怎么才能做到公平公正？据介绍，每个被征迁人都有一份“华大新建安置房房型与东区现有房型安置对照表”，户型、套内面积、套数、建筑面积等一目了然。届时选房时，被征迁人可以进行对照，选择心仪户型。□记者吴丽娇 通讯员杜天祥

申花为什么欠薪,绿地为申花还债

申花为什么欠薪？绿地扣除转让费为申花还债补薪

字体大小：A A2014-02-25 10:28:44编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间2月25日，申花欠薪影响着球队新赛季中超注册的进行。昨天，上海方面传出消息，上海市足协、绿地集团和有关方面近日协商出一套解决问题的方案，那就是从绿地给付原申花联盛俱乐部的资产收购费用中扣除一部分用以偿还债务及球员被欠薪水。申花为什么欠薪?

　　绿地收购申花联盛俱乐部的公示仍在继续，但申花联盛俱乐部此前欠薪仍未解决，影响收购，公示期至本月28日截止。根据规定，俱乐部在公示期内如不能妥善处理包括债务、欠薪等遗留问题，股权转让无效，俱乐部无法注册新赛季中超资格。据悉，在上海市相关职能部门和各方领导的斡旋下，申花联盛足球俱乐部的债务解决方案已经出台。根据绿地集团与申花联盛俱乐部的约定，绿地应在公示期满并获得通过后5天内付给联盛俱乐部资产转让的费用。不过，考虑到申花联盛有可能无法在公示期内付清各类债务及欠薪，因此绿地方面初步决定从转让费中扣除部分资金以偿还债务及补发欠薪。这无异于“逼”朱骏处理申花遗留问题。目前，申花联盛俱乐部方面是否同意该方案，尚未对外回应。

　　不过对于绿地和上海足协提出的办法，有圈内人士也表达了一定担忧，“债务及欠薪的认定需要严格程序，如果不能在28日之前明确债权人及被欠金额，那么公示能否获得通过存在疑问。而绿地单方扣除转让费是不是符合约定，也不得而知。

　　申花为什么欠薪?据内部人士Tou露，主要有两个方面的原因，作为前申花投资人的朱骏，只有申花股权的28%左右，申花的其他股权掌握在另外五个大股东手中。这五大股东不付钱，靠朱骏一个人，他无法承担或者说他不愿承担自己一人去付全队薪水的责任，他希望其他五大股东也去付钱;其次，其实朱骏自己也能把全队薪水都付了，但是他不愿充当冤大头，毕竟他只是个商人，他想通过欠薪来对五大股东施压，要么五大股东也给钱，要么五大股东手上的股份都转让给他。可是到最后朱骏还是失败了，因此朱骏就开始变卖主力球员，并把申花转让给了绿地，但是朱骏转让球队时，球队的资金问题也一直都没有解决。

销售假国际大牌 女老板被判处三年六个月 罚940万元

原标题：销售假国际大牌 女老板被判处三年六个月 罚940万元

2015年5月以来，被告人林某未经授权，在晋江市龙湖镇秀山村“荣兴”电器商行旁的店面，存放购买来的假冒“博柏利”（英文名“BURBERRY”）、“鳄鱼”（英文名“LACOSTE”）注册商标的短袖T恤欲用于销售。

海峡网3月27日讯 （泉州网记者许小程 通讯员杨源）2015年5月以来，被告人林某未经授权，在晋江市龙湖镇秀山村“荣兴”电器商行旁的店面，存放购买来的假冒“博柏利”（英文名“BURBERRY”）、“鳄鱼”（英文名“LACOSTE”）注册商标的短袖T恤欲用于销售。后于2015年7月30日被公安机关查获，民警当场抓获被告人林某，并扣押假冒“博柏利”注册商标的短袖T恤6240件、假冒“鳄鱼”注册商标的短袖T恤11160件，货值金额共计18628200元。

晋江市人民法院认为，被告人林某销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，判决被告人林某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金940万元。同时暂扣于晋江市公安局的假冒“博柏利”牌注册商标的短袖T恤6240件、假冒“鳄鱼”牌注册商标的短袖T恤11160件，由扣押机关予以没收并销毁。一审宣判后，被告人林某不服提出上诉，泉州中院二审裁定驳回上诉，维持原判。

本案涉案金额高达1800万元，涉案品牌均为国际知名品牌，法院对案件的及时、公正处理，充分体现了人民法院运用刑事司法措施严厉打击严重侵害知识产权犯罪行为的坚强决心，彰显了法院在保护知识产权，保障服务创新驱动发展，营造法治化、市场化营商环境方面的水平，极大地震慑了侵权者和潜在侵权者，增强了国内外品牌企业对知识产权司法保护的信心。