财经聚焦·地方两会经济“拼”图｜拼合力！2026年三大国际科技创新中心建设启新篇

　　本报记者 张昊

　　近日，强调最高人民法院知识产权法庭（以下简称法庭）对一起侵害发明专利权及因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案（以下简称本案）作出二审判决，不使认定专利权人露某美公司在明知宇某公司的非诚有关机器狗产品不构成侵权，明显缺乏事实基础的渔利情况下，在宇某公司首次公开发行股票（IPO）的司法关键时期针对宇某公司的多个型号机器狗产品反复提起专利侵权诉讼，构成恶意提起知识产权诉讼，理念动漫导航判令露某美公司全额赔偿宇某公司主张的强调经济损失8万元。

　　本案判决进一步厘清了以“保护”专利权为名提起恶意诉讼的不使认定标准和法律责任。该案审判长邓卓向《法治日报》记者介绍了案件的非诚具体情况。

　　邓卓说，渔利打击恶意诉讼、司法权利滥用等不诚信行为，理念最有效的强调方式就是秉持“任何人均不得因不法行为而获益”和“不使非诚信者渔利”的司法理念，要让不法行为人付出沉重代价，不使引导当事人诚信行使权利。非诚

　　“精心算计” 连续提起诉讼

　　露某美公司成立于2005年，主营食品、农副产品、日用百货销售等，其经营范围与机器狗无关。虫虫漫画网页版登录入口而宇某公司成立于2016年，是国际知名的科技公司，主要从事机器狗、人形机器人等具身智能高科技产品的研发、制造。

　　“近年来，露某美公司的法定代表人周某及其担任法定代表人的某公司曾作为原告，针对多家银行等企业向法院提起20余件专利侵权诉讼无一胜诉。”邓卓说。

　　2025年6月25日，露某美公司从关联公司处获得名称为“一种电子狗”的发明专利（以下简称涉案专利）的专利权。

　　仅仅5天后，露某美公司针对宇某公司向浙江省杭州市中级人民法院提起专利侵权诉讼，主张宇某公司的Go2机器狗侵害涉案专利权。在该案一审期间，7月中旬，多家网络媒体即开始广泛报道宇某公司IPO辅导备案。

　　露某美公司又于两个月后以宇某公司的A2机器狗侵害同一专利权为由，向杭州中院提起本案诉讼。www51宇某公司在本案中提起反诉，认为露某美公司提起的本案诉讼及此前提起的Go2机器狗案均属于恶意诉讼，请求判令露某美公司赔偿经济损失8万元。

　　杭州中院于去年9月26日针对Go2机器狗案作出一审判决，驳回露某美公司全部诉讼请求。露某美公司向最高法提起上诉，并在二审期间主张先行判决赔偿8000万元，并提交减免诉讼费用的申请，次日又提交《诉讼标的明确函》，将请求赔偿的金额调整为500元。最高法于今年2月3日作出Go2机器狗案的二审判决，认定与涉案专利权利要求1中的仿生毛皮特征、气体传感器、液位传感器相比，Go2机器狗不具备与前述三项技术特征相同或者等同的技术特征，不构成侵权，驳回露某美公司的上诉。

　　对于露某美公司在Go2机器狗案中的不诚信行为，该案二审判决明确指出：“露某美公司并未实际制造、《部长来家》日剧销售专利产品，经营范围也与涉案专利技术明显无关。其受让专利权仅5天就对宇某公司提起诉讼；虽声称宇某公司侵权获利高达数千万元，但却仅主张500元的赔偿诉讼请求，又再要求‘以人民法院审计为准’。在一审已判定不侵权的情况下，二审还请求先行判决赔偿8000万元，并以此作为赔偿诉讼请求，又在一天后以书面方式确定为500元。露某美公司在一、二审中的前述行为可谓既精心算计、又反复无常，有违诚信原则，本院予以谴责。”

　　在Go2机器狗案二审判决作出后，杭州中院作出A2机器狗案的一审判决，认定A2机器狗也不构成侵权，驳回露某美公司的全部诉讼请求，同时认定露某美公司构成恶意诉讼，俺去也视频支持宇某公司的反诉请求，判令露某美公司赔偿宇某公司8万元。露某美公司不服，向最高法提起上诉。

　　最高法于今年4月24日针对该案作出二审判决，驳回露某美公司上诉请求，维持原判。

　　缺乏理据 主观过错明显

　　权利人提起专利侵权诉讼后，人民法院如何认定是否构成恶意诉讼？邓卓说，人民法院应当秉持系统观念、统筹考虑、综合判断，坚持主客观相统一的判断标准，全面考量诉前因素与诉中因素、诉内因素与诉外因素等，在审查诉讼是否缺乏权利基础和事实根据的基础上，综合考虑权利人的诉讼请求、起诉时机、诉讼风险、诉讼策略、造成当事人之间利益失衡的程度等因素予以判定。尤其是，对于权利人依据同一专利针对被诉侵权人的多个型号类似产品提起多个专利侵权诉讼的，应当综合考虑权利人在各个诉讼中的具体行为。

　　关于露某美公司的行为是否构成恶意诉讼，二审判决从多个方面进行了论述——

　　从客观方面分析，露某美公司提起系列侵权诉讼均明显缺乏事实根据。首先，被诉侵权的Go2机器狗及A2机器狗均明显不具备涉案专利的仿生毛皮特征，仅此即可简单、清晰地判断不构成侵权。露某美公司有关涉案专利权利要求1中的仿生毛皮特征为非必要技术特征的主张，明显没有法律依据，也不符合司法实践基本共识。

　　其次，露某美公司完全有能力和条件通过公开、合法的渠道获取已经公开销售的被诉侵权产品实物，但其在两案中自始至终都未提供，且并无正当合理理由，而是反过来以证据易于灭失等明显与事实不相符的理由申请人民法院对此进行调查取证、证据保全，显然缺乏正当理据。

　　从主观方面分析，露某美公司明知提起系列侵权诉讼均明显缺乏事实根据，且有关诉讼行为明显缺乏理据，主观过错明显。基于露某美公司的法定代表人周某的专业知识，尤其是以往曾提起20多起专利申请、专利侵权诉讼等情况，已能比较容易判断出，与Go2机器狗类似的A2机器狗不侵权，应当更加审慎、理性地决定是否针对宇某公司提起专利侵权诉讼，而非在没有基本事实根据的情况下随意提起诉讼“维权”。

　　再从系列侵权诉讼的过程看，已有生效判决认定Go2机器狗不构成侵权的情形下，露某美公司明知Go2机器狗和A2机器狗是否构成专利侵权的争议点基本一致，在A2机器狗也显然不侵权的情况下，仍继续推进本案诉讼并坚持上诉，甚至坚持请求人民法院责令宇某公司提交与被诉侵权产品相关的生产、销售记录及财务账册或依法进行证据保全、司法审计，主观过错较为明显。

　　“两案审理期间，正值宇某公司IPO处于监管问询、更新招股说明书的关键节点。”邓卓说，由此导致宇某公司必须依法履行与IPO有关的信息披露义务，就侵权诉讼可能导致的经营风险、财务风险向监管机构及潜在投资者作出专项说明及风险提示，引发不必要的市场疑虑，显然会对宇某公司的IPO进程带来负面影响。露某美公司对此显然是明知且有意推进的，存在更为明显的主观过错。

　　邓卓说，诉讼过程中露某美公司反复无常地变更诉讼请求，诉讼主张自相矛盾，并明确表示其还将就涉案专利针对宇某公司的不同型号类似产品的机器狗继续提起诉讼。且在Go2机器狗案二审判决已经谴责露某美公司在该案一、二审中的有关诉讼行为的情况下，露某美公司还继续推进本案诉讼，存在明显的主观过错。露某美公司主张的一审法院程序违法理由牵强附会，也可以在一定程度上反证其诉讼不诚信。

　　强调诚信 维护公平竞争

　　本案二审判决提及“露某美公司的有关诉讼行为直接造成了宇某公司的损害结果。宇某公司在本案中反诉主张的8万元赔偿数额可谓微乎其微，仅系象征性赔偿，人民法院应予支持”。

　　恶意诉讼损害赔偿如何计算？邓卓说，原则上，因恶意诉讼给对方造成的财产保全损失、商业机会丧失导致的预期利益损失、应对恶意诉讼的合理支出等，均可纳入损害赔偿范围。

　　本案二审判决中强调，诚信原则是贯穿于包括专利权行使在内的民事活动以及民事诉讼全过程的基本原则，提起和进行专利侵权诉讼时必须恪守诚信原则，不能以“维权”之名行侵权之实，将实质上滥用权利的所谓“维权”行为作为损害他人合法权益、谋取不正当利益、扰乱公平竞争市场秩序与正常司法秩序的工具。

　　“唯如此，才能确保知识产权保护制度不被投机者利用，增强创新主体和投资者的发展信心，更好地服务国家创新驱动发展战略，服务保障新质生产力发展，维护公平竞争秩序。”邓卓说。

泉州2021年秋季招生政策：户口影响入学 部门答疑解惑

泉州市教育局日前出台了《关于2021年秋季全市小学招生入学工作的实施意见》和《关于2021年秋季中心市区幼儿园招生工作的实施意见》。招生政策出台之后，吸引了广大市民的关注。连日来，不少市民致电96339，咨询自家的情况是否符合招生政策、孩子能否就读片区学校等，为此记者致电教育部门，帮市民解答疑问。关于教育问题，泉州晚报将持续关注，欢迎市民拨打96339咨询。

问题一 孩子户口属集体户 可否就读片区学校

陈先生来电咨询：我和我儿子的户口都在单位的集体户里，那我儿子可不可以就读集体户所在片区的学校？

泉州市教育局初幼教科回复：按照相关规定，学校优先招收招生服务区域内户籍、住房产权、实际居住 “三一致”家庭的对象，因此户口在集体户或者社区公共地址的，不符合“三一致”原则，无法就读。

问题二 户主产权证为爷爷 内外孙可否同时读

黄先生来电咨询：我父母亲、我一家和我妹妹一家都居住在一起，房子的户主是我父亲。我的小孩比我妹妹的小孩大两岁，今年的招生政策有提到每六年只能有一位适龄儿童在招生服务区域内的小学就读，那我们是不是只能有一个孩子就读？

泉州市教育局初幼教科回复：如果户主是爷爷，产权证是爷爷的名字，且实际居住也是和爷爷一起居住，那么两个孩子都可以就读招生服务区域内的小学，不需要隔六年。

问题三 住房产权比超50% 应如何理解新要求

林女士来电咨询：今年出台的招生政策里，对新购房落户的入学有新要求，其中有一条是“适龄儿童的父母（或祖父母、外祖父母）拥有该实际共同居住的住房产权比例应超过50%”，这个要怎么理解？

泉州市教育局初幼教科回复：这一条主要是针对房子是共有财产的情况，例如房子的产权人有好几个，那么产权证或者不动产登记证上便会注明共有产权人产权比例，这个比例必须超过50%但不包括50%，如果没有注明的，视为平均分配。

问题四 营业执照与居住证 姓名是否需要一致

陈先生来电咨询：我是一名来泉务工人员，现在泉州开发区开店。我有办理营业执照，上面的名字是我的，但我们办理的居住证上的名字是我老婆的。我们这种情况，我的小孩可以参加泉州区域内小学摇号吗？

泉州开发区社会事业局教育科回复：不可以。按照要求，居住证和营业执照持有人的姓名需要是同一个人的，而且居住证年限要求必须在一年半以上。如果现在补办证件的话，想要参加今年秋季的小学摇号也来不及。

问题五 2月份才缴纳社保 今秋是否可以就读

庄先生来电咨询：我是泉港人，现在鲤城区浮桥街道上班，在浮桥街道租住了两年多的房子，不过在今年2月份我才开始参加浮桥街道的社保。我的小孩今年9月就要读小学一年级，请问像我家这种情况，小孩可否在鲤城就读？

鲤城区教育局回复：户籍在鲤城、丰泽、洛江、泉港区和台商投资区的人员（简称“五区人员”）在中心市区务工并暂住，其适龄子女申请到务工并暂住所在区的公办小学入学，应满足：达到1年6个月及以上的合法房屋租赁合同（房屋租赁合同签订时间为2020年3月1日前）；父母双方或一方在申请入学的学校所在区连续参加社会保险满6个月及以上的证明等材料。因此，庄先生的社保缴交年限符合条件，如果庄先生的劳动合同和租赁合同等其他材料也满足条件的话，其孩子就可以申请在鲤城区就读。

（记者 石伟琴 柯丽娟）

巴西国家队最新名单都有谁?米兰双星再度无缘

巴西国家队最新名单都有谁?米兰双星再度无缘

字体大小：A A2014-02-12 10:52:15编辑：009点击: 次

　　90win体育讯 北京时间2月12日消息，巴西国家队主帅斯科拉里公布了一份参加2014年3月5日与南非热身赛的大名单，巴西国家队最新名单都有谁?其中率先公布的是16名效力于欧洲联赛的球员，内马尔领衔名单，曼城后腰费尔南迪尼奥在时隔两年后再次入选国家队，米兰双星卡卡和罗比尼奥落选。【更多世界杯新闻】

　　巴西国家队最新名单都有谁?这份大名单可谓星光熠熠，其中西甲的巴萨皇马贡献3人;而在英超联赛效力的国脚则有6人之多，其中切尔西的奥斯卡、拉米Lei斯、威廉和大卫-路易斯入选。而曼城的费尔南迪尼奥则是在2012年2月之后首次入选巴西国家队，米兰双星卡卡和罗比尼奥没能得到斯科拉里的青睐。

　　这支巴西国家队将在3月5日与南非进行一场友谊赛，这场比赛也被认为是世界杯前的一次重要热身，除了16名旅欧球员外，还有一份7人的本土球员名单将在未来几天公布。

　　巴西国家队最新名单都有谁?巴西国家队最新16人名单包括：

　　门将：塞萨尔(女王公园巡游者)

　　后卫：大卫-路易斯(切尔西)、丹特(拜仁)、蒂亚戈-席尔瓦(巴黎圣日耳曼)、阿尔维斯(巴萨)、马塞洛(皇马)、拉菲尼亚(拜仁)

　　中场：古斯塔沃(沃尔夫斯堡)、保利尼奥(热刺)、费尔南迪尼奥(曼城)、拉米Lei斯(切尔西)、奥斯卡(切尔西)、、伯纳德(顿涅茨克矿工)、威廉(切尔西)

　　前锋：胡尔克(泽尼特)、内马尔(巴萨)