胡定坤

据多家媒体报道，正听遭大作自日前，疆起我国著名无人机企业大疆创新正式向美国第九巡回上诉法院提起上诉，诉完受要求推翻美国联邦通信委员会（FCC）2025年12月22日将大疆无人机及相关部件列入“受管制清单”的全自不当决定。大疆在诉状中直指该决定超越了FCC的正听遭大作自法定权限、未遵守法定程序，疆起91成人且违反了美国宪法“第五修正案”。诉完受

大疆此次起诉FCC可以说是全自先礼后兵。今年1月，正听遭大作自大疆曾向FCC提出复议申请，疆起要求其“重新考虑”将大疆产品列入“受管制清单”的诉完受相关决定，并详细解释了其违法之处。全自

一是正听遭大作自越权决定。按照法定程序，疆起FCC只有在收到特定制造商的诉完受特定产品对国家安全构成风险的具体认定后，才有权将该产品列入“受管制清单”。而其将大疆产品列入清单的依据，仅仅是一份“跨部门评估”，且该评估仅笼统讨论了外国无人机的一般风险，并未提及大疆或其任何产品。此外，17起艹负责评估的部门并非美国国会授权评估大疆产品的五个国家安全机构之一。

二是程序不当。在产品被列入清单前，大疆未收到任何官方通知，既不清楚进行评估的跨部门机构组成，也不知道FCC相关决定的事实依据。大疆强调，即使在国家安全领域，正当程序也要求受影响方能够收到官方行动的通知，并有机会反驳任何针对其的大雷擦大狙豆瓣评分非机密证据，FCC侵犯了该公司的正当程序权利。

三是依据违宪。FCC将大疆产品纳入清单的法律依据是美国《2025年国防授权法案》第1709条。该条授权美国国家安全机构在法案颁布后一年内对大疆产品进行安全审查，哪怕在此期间无法认定其是否存在安全风险，FCC也需将大疆纳入“受管制清单”。大疆认为该法条违反了美国宪法“第五修正案”，即不得未经正当法律程序施加惩罚。

2月24日，美国无人机行业新闻网站DroneXL发文称，男生搞女生大疆起诉的核心论点很直白，也很有说服力，即FCC从未证明大疆构成安全威胁。美国《安全可信通信网络法案》明确要求FCC在将设备列入“受管制清单”前，必须确定是否存在国家安全威胁。如果法院认定FCC未能遵守自身规则，大疆胜诉的希望就很大。

其实，关于证据缺失的质疑在FCC将大疆产品纳入清单时就已出现。12月22日当天，男同片软件DroneXL就在文章中惊呼：如果大疆真的对国家安全构成威胁，为什么没有任何联邦机构能证明这一点？大疆在2025年3月、6月和12月多次致函美国相关机构，请求对其产品开展安全审查。但没有任何机构启动审查，也没有收集任何证据，更没有得出任何结论。大疆产品被纳入“受管制清单”仅仅是“官僚程序的时限到了”。

当然，FCC对大疆下手，最受伤的还是美国自身。据统计，美国87%的公共安全无人机来自大疆，超过80%的州和地方公共安全机构，如消防、治安、搜救等部门，都依赖大疆执行野火扑救、人员搜寻等任务。目前，美国没有一家企业能够提供足以与大疆媲美的产品，大疆被纳入“受管制清单”，将使美国机构和民众无法接触和使用最新的无人机技术，甚至要花更多的钱，用质量更差的产品。

FCC泛化国家安全，非法滥施禁令，此次遭大疆起诉完全是自作自受。DroneXL在2月24日文章中称，“我们与大疆的观点一致”，如果大疆真的构成国家安全威胁，那就拿出证据来。大疆此举的意义重大，其将迫使FCC公开为其在“未遵循国会要求的证据程序”的情况下实施的禁令辩护。

大疆起诉FCC是维护自身合法权益的正当之举。美国相关法庭应当依法尽快撤销FCC的不当决定，做法律尊严和正当企业利益的维护者，切勿为FCC的违法行为“背书”，成为其损人害己的帮凶。

泉州开展赛前培训 紧扣主题讲好模范故事

6月18日上午，泉州市喜迎二十大道德模范故事基层宣讲宣讲员赛前培训暨泉州市演讲与口才学会“说说演讲那些事”第二季活动，在市图书馆六楼多功能厅举办。本次活动由市委宣传部、市委文明办、市文联、市社科联主办，市图书馆、市演讲与口才学会承办。

“说说演讲那些事”，说的是哪些事？市演讲与口才学会副会长兼秘书长黄颜水从什么是演讲、别出新意的方法、演讲高潮的设计、演讲技巧的运用四个方面向参赛选手进行赛前指导，生动形象地解析了演讲的概念、演讲稿的写作和演讲的技巧。市演讲与口才学会会长耿永泉则向大家解析了演讲和宣讲的区别，让与会者豁然开朗。讲座结束后，设置了答疑解惑环节，黄颜水、耿永泉为参赛选手耐心解答、悉心指导。

市委文明办综合科科长程兴华对即将举行的道德与文明主题宣讲比赛进行充分解读。他指出，参赛选手要紧扣主题、紧跟时代、紧贴实际、紧把技巧，让泉州市喜迎二十大道德模范故事基层宣讲深入民心，发挥道德模范、好人群体在新时代文明实践中的引领作用，培养担当民族复兴大任的时代新人。

本次宣讲员赛前培训，让与会者明确了演讲与宣讲的区别，掌握了演讲与宣讲的技巧，为他们今后成功演讲、宣讲点亮了一盏明灯，为弘扬道德风尚、倡导文明新风、共创文明城市打下坚实基础。（泉州晚班记者 廖培煌 通讯员 朱桂香）

​泉州市区3处道路交叉口近期将启用交通信号灯控

​泉州市区3处道路交叉口近期将启用交通信号灯控

通港西街与法坊路交叉口进行优化改造。交警支队 供图

东南网12月24日讯（本网记者 潘贤利 通讯员 赵美缘）随着周边地块发展，体育街与迎晖路交叉口人行过街安全需求日益增大，特别是周边的丰泽区第三实验小学和康桥红橡树幼儿园的师生过街安全问题日益严峻，为此在该路口设置人行过街信号灯十分有必要。记者从泉州市公安局交警支队获悉，近期将启用交通信号灯控的除了体育街迎晖路交叉口外，还有通港西街与法坊路交叉口、东海大街与东滨路交叉口。

通港西街与法坊路交叉口进行优化改造

通港西街与法坊路交叉口原为平面无灯控T型交叉口（路中采用护栏隔离），对两侧地块车辆进出造成较大不便。大量行人非机动车过街以及车辆掉头左转集中在路口两侧的昌盛路口和文创园路口，上下班高峰期交通拥堵严重，存在一定安全隐患且严重影响通港西街主线的通行效率。

为保证路口交通顺畅、减少延误，提高交叉口通行能力及周边路网服务水平，该交叉口进行优化改造迫在眉睫。据介绍，优化改造主要包括：恢复中央绿化带封闭交叉口东西两侧中分带开口；迁移通港西街南北两个公交站；交叉口渠化改造，破除边分带改造为右转专用车道；路口东西两端增设掉头区（宝珊路口、东海立交下）；增加交通信号灯控、电子警察等交通设施。

交警部门提醒：昌盛路、文创园实行右进右出；由东向西前往泰和广场车辆可在该路口左转进入法坊路，掉头进入大兴街；宝珊花园小区车辆实行右进右出，东侧进入西侧驶出，需要往晋江大桥方向车辆可前往黎明大学路口掉头；泰禾广场车辆实行右进右出，需往黎明大学方向车辆前往东海立交桥下掉头或由大兴街进入法坊路左转。

东海大街与东滨路交叉口增设交通信号灯

东海大街东滨路口是泉州师院附属小学师生必经的路口，路口交通拥堵和行人过街困难一直是困扰周边居民的“心病”。交警部门针对群众的反映，数次深入实地调研并走访周边企事业单位，认真查找出了这一“心病”的“病因”：一是历史遗留问题导致交通组织混乱。通过查阅相关资料发现，该路口为泉州市东海大街道路改造市政工程遗留项目（未完成征迁），原设计为东滨路与东海大街相交形成T形灯控路口，而现状却形成了不规则四岔相交路口，机动车逆行严重。二是慢行交通缺失导致无路可走。该路口南侧分布有宫庙和大块绿化，缺乏非机动车道和人行道，行人非机动车智能借道机动车道通行，安全隐患大。东海大街辅道缺乏非机动车道，非机动车与骑行于机动车道，且逆行现象严重。三是交通安全设施缺乏导致人车冲突。大容量的快速过境交通流与周边区域居民的过街需求产生了较大矛盾，而路口仅施划了两条过街人行横道线，一旦机动车未能礼让行人则会带来较大安全隐患。

经过多次实地的调研和反复的推研，交警支队设施大队提出了以增设交通信号灯为主的治理思路，即：鉴于该路口短期内无法完成新建道路接入，立足道路现状进行中央隔离只保留人行过街斑马线并增设交通信号灯，南侧东滨路与北侧双垵街实施“右进右出”交通组织。交通组织调整后避免了路口机动车逆行、随意穿行等危险行为，行人、非机动车也集中到人行横道线过街。