女子怀胎九月流窜惠安偷电动车 再次被警方抓获

　　暑假已至，让研人本以中小学生为主力的学活研学游市场持续升温。外出研学已成为不少中小学生家庭的归育假期常规安排。家长往往将研学活动视作教育由家庭、让研人本学校向社会课堂的学活延伸，是归育嫩草嫩91草嫩嫩草学校教育的重要补充。然而，让研人本在市场化运行现实下，学活目前研学产品的归育供给质量与家长的期待、中小学生的让研人本真实需求仍有一定差距。让研学活动回归育人本质，学活而非在市场逻辑中迷失方向，归育已成为基础教育领域必须正视的让研人本问题。

　　研学带来沉浸式学习体验

　　研学活动之所以得到广大师生和家长的学活认可，原因在于其既符合青少年成长规律，归育又满足家庭教育的现实需求。

　　契合青少年兴趣特点的福彩3d字谜总汇沉浸式体验，是研学活动备受家长与学生欢迎的原因。兴趣是学生探索知识、主动学习的根本动力。课堂教学以理论讲授为主，教学形式相对固定，难以持续吸引学生的注意力。而研学打通了课堂与自然、社会的连接渠道，带给学生更加可看、可触、可感的沉浸式学习体验，激发了青少年的求知热情，实现了青少年兴趣点与社会热点的有效对接。

　　呼应基础教育政策导向与实践育人要求，是研学活动得以快速发展的社会动力。早在2016年，搞基教育部等11部门联合发布的《关于推进中小学生研学旅行的意见》就要求，各地将研学旅行摆在更加重要的位置，推动研学旅行健康快速发展。在笔者看来，开展研学旅行，不仅有助于促进学生书本知识与生活经验的深度融合，也有利于从小培养学生文明旅游意识，更是对我国“读万卷书，行万里路”的传统育人智慧的传承与践行。“行走的课堂”已成为学校落实实践育人的重要抓手，推动学校主动连接家庭与市场，打通家校社协同育人的壁垒。

　　缓解假期教育压力、分担育儿负担，是众多家庭持续投入研学消费的现实动因。中小学生假期托管始终是午夜电影网众多家庭面临的棘手问题，规范的研学活动恰好填补了假期教育的时间空当，在减轻照护压力的同时为家长节省了大量时间精力。

　　制约研学育人的现实瓶颈

　　研学活动虽已纳入中小学综合实践课程体系，然而，研学市场的快速发展也催生了供需错位、质量参差等现实隐忧。

　　学校、家长与市场等不同主体的诉求差异，是研学质量参差不齐的深层诱因。具体来说，学校开展研学活动是为了紧跟基础教育改革步伐，践行实践育人的教育理念。家长关注研学活动是为了锻炼学生独立处理问题、团结协作与适应环境的综合能力。而研学机构则希望抓住中小学生这一新兴消费群体，扩大行业规模。furry不同主体之间的诉求错位，直接影响研学产品的质量与定位。

　　安全性、教育性与经济性三者难以兼顾，制约着研学活动的实际效果。在实施过程中，为防范安全事故、落实管理责任，学校将学生人身安全置于首要地位，倾向于严格管控所有环节，压缩了学生自主探索的空间。家长群体同样秉持“安全大于收获”的理念，对“研学”与“游玩”的区别认识模糊，容易忽视实践育人品质要求。研学机构则以经济收益为目标，往往倾向于缩减课程投入、增加消费环节，有的甚至将研学变成商业观光，偏离了基础教育的育人初心。

　　内容同质化制约着研学活动的可持续开展。当前，中小学研学活动未能结合各学段学生特点开发分层分类的课程体系，内容同质化严重、区域特色与学段特色均不突出。例如，各地研学平台多集中在热门场馆、红色基地等通用场景，缺乏个性化、有深度的研学资源。各学段之间的课程也无梯度差异，难以满足学生多样化的成长需要。

　　多方协同激活研学育人动能

　　让研学真正实现“研有所得、学有所悟、旅有所感、行有所成”，离不开学校、监管部门、行业主体多方协同。

　　严格规范研学机构的准入资质与运行管理，坚持让专业教育者主导研学活动。各地教育、文旅、市场监管等部门需持续加强研学活动的规范化建设，建立覆盖机构准入、基地评级、课程评审、质量评估的全链条监管机制，清退过度商业化、娱乐化的研学项目，净化研学市场生态。主管部门还需定期核验研学机构的正规办学许可、带队从业人员教师资格、实践基地的接待资质等，严厉整治证件挂靠、人证分离等违规行为。同时，压实学校育人主体责任，健全研学课程校方前置审核、专任教师全程参与、行业专家专业指导的完整工作流程。

　　守住研学育人底线，制定循序渐进的课程标准，打造长效化的课程规范体系。各地教育部门应结合各学段教学内容与学生认知规律，分层设计研学课程标准：小学阶段聚焦生活体验、文化启蒙与劳动实践；初中阶段侧重学科实践探究；高中阶段围绕创新能力与社会责任培育。同时，明确各学段研学时长、教学目标与考核方式等，形成标准化的选课清单，让学校有章可循、师生有据可依，引导研学机构规范运营。

　　统筹区域资源，推动研学活动从“标准套餐”向“个性菜单”升级。各地教育部门需牵头整合本地实践教育基地、科创产业园、自然生态区、乡土文化场馆等资源，建立动态更新的研学台账清单，推动优质研学资源共建共享。各校可根据办学特色，结合区域研学资源，自主定制本校学生的专属研学课程。在此基础上，设置行前导学、行中研学、行后反思的全过程框架，将研学过程表现与反思总结纳入学生综合素质评价体系，形成完整的研学闭环。

　　（作者：赵振辉，系天津师范大学京津冀教师教育发展研究院研究员）

Q1手机芯片份额：联发科第一 华为海思第六

Counterpoint公布了Q1手机芯片市场份额数据，该季度受到了持续的存储涨价波及，SoC芯片出货量下滑8%，联发科继续位列榜首，华为海思排在市场第六。

PChome 6月11日消息，Counterpoint公布了Q1手机芯片市场份额数据，该季度受到了持续的存储涨价波及，SoC芯片出货量下滑8%。利润较低的廉价机型销量不佳，而利润率更高的高端高性能机型则能够更好地消化成本上涨的冲击。

联发科仍是全球头号手机芯片供应商，优势却在不断被蚕食。其市场份额已从2025年第一季度的38%下滑至32%，造成下滑的主要原因是入门级和中端市场，作为联发科的传统优势市场，被居高不下的存储成本严重影响了出货。

在高端市场中，联发科不太可能推出升级版天玑9500+，手机厂商更倾向于使用现有的天玑9500 芯片。与此同时，天玑8400芯片在中端市场表现亮眼，带动了相关出货量增长，搭载该芯片的OPPO Reno系列等机型市场反响热烈。

高通以23%的市场份额位居次席，其市场份额同样出现同比下滑。三星Galaxy S26系列是下滑的重要原因之一，该系列不仅发布时间较晚，部分机型还采用了三星自研的Exynos 2600芯片。面向入门级和中端手机的骁龙4系和6系芯片，也因为存储成本原因销量受挫。

尽管苹果芯片仅供应自家产品，但受iPhone 17系列强劲需求的推动，苹果A系列芯片出货量实现增长，最终以19%的市场份额排在第三。

紫光展锐则凭借入门级产品稳定出货，获得了14%的市场份额。其T7250芯片成为4G手机的热门选择，T8300芯片则帮助紫光展锐稳固了在5G市场的份额。

三星方面，Exynos芯片出货量较2025年第一季度有所增长，随着越来越多的Galaxy机型开始采用自研芯片，预计三星未来可以稳住市场份额。

华为海思以4%的市场份额排在第六，出货量在第一季度略有下滑。不过，好消息是搭载麒麟9000系列高端芯片的华为手机需求旺盛，在畅享系列和nova系列的新机推出后，华为有望在Q2季度挑战三星。

“黑的”司机为省房租 蹭住病房偷窃财物被判刑

原标题：“黑的”司机为省房租 蹭住病房偷窃财物被判刑

­ 医院是治疗疾病、保障健康的场所，然而，有人却想着在医院里“捞一把”，在夜幕降临时潜入医院病房，趁人熟睡或短暂离开之机行盗窃之实，屡试不爽。近日，德化法院审结了这样一起案件，被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

­ 为了省下房租 蹭病房偷窃财物

­ 许某某系“黑的”司机，以载客谋生，让人哭笑不得的是，许某某为了省下房租，并未在德化城区租房子，而是专门跑到德化县中医院住院部内，看哪个病房是空的便进去睡。2018年8月29日晚，许某某到中医院住院部十一楼，准备寻找合适的病房休息，无意中看到一间病房内的桌子上放着一部手机，而病房内空无一人，鬼迷心窍的他便迅速将手机偷走，逃之夭夭。初次得手后，许某某又分别于10月2日、10月18日两次在县中医院实施盗窃，作案手段如出一辙，盗得现金和手机若干。偷来的手机要自己用，偷来的赃款则是为了生活花销。

­ 就在许某某暗自窃喜得手如此容易的时候，公安机关早已盯上了他。10月18日晚，公安机关当场抓获许某某。经鉴定，其盗窃的财物共计价值人民币1669元。

­ 德化法院审理认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人许某某在医院盗窃病人或其亲属的财物，应当从重处罚，根据案件综合情况，遂做出上述判决。

­ 偷千元视为“数额较大” 多次盗窃也可入刑

­ 审理此案的吴法官解释，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

­ “盗窃罪名要成立，需要窃取公私财物的数额较大，或者多次窃取公私财物的。所谓‘数额较大’是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定。”吴法官说，根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；第二条，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:在医院盗窃病人或者其亲友财物的；第三条，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。

­ 吴法官解释称，许某某盗窃数额虽未达到盗窃入刑标准，但其存在多次盗窃、盗窃病人或其家属财物的情节，仍然构成盗窃罪，且应从重处罚。吴法官提醒，生病住院的患者及陪床家属应注意保管好自己的财物，提高防范意识。

­ ■东南早报记者 苏玮杰 通讯员 郑岐松