一、梅西没聊中美球迷反应截然不同
当梅西举起欧冠奖杯的夺冠时候，国内球迷刷屏庆祝，上热搜美而美国网友的国网反应却让大多数人没法理解。
在Reddit足球板块热门帖下面，友万意外点赞超5万的条评香蕉社区在线观看评论里，72%都在把欧冠和MLS联赛作比较。比赛
看完前100条高赞评论就会发现——他们的关注点和我们完全不一样。
按我个人的梅西没聊看法，这种看起来离谱的夺冠评论方向，不是上热搜美不懂球，而是国网美国体育文化的底层逻辑在起作用。
二、商业视角：用数据说话
你能想到吗？条评有位网友直接留言说："欧冠在美国的转播费还没MLS季后赛多"
下面居然有3000多人点赞。这要是比赛放在国内足球论坛，早就被喷得很厉害。但在美国网友看来，这好像是再正常不过的讨论角度。
更引人关注的，是围绕商业价值展开的讨论。38%的评论都在估算"梅西此次夺冠能为美国职业足球大联盟吸引多少新观众"。
甚至有人专门制作Excel表格，测算"转播合同金额有望上涨1.2亿美元"。
着实令人佩服——当咱们还在讨论进球集锦的时候，别人已经开始谋划经济账了。
这类差别不是谁对谁错，只是两种完全不一样的体育观在互相碰撞罢了。
三、本土体育产业太过强大
和大多数人的认识不一样，我觉得美国网友对欧冠的冷淡，追根究底是本土体育产业太过强大所造成的结果。
四大联盟（NFL、NBA、MLB、NHL）已经垄断了美国人的体育消费时间。足球要是想要分到一杯羹，就得用他们所熟悉的糖心vlgo糖心商业逻辑去切入。
所以当梅西这种级别的球星出现时，他们自然会用"能不能提高联赛商业价值"来进行考虑，而不只是着眼于竞技层面的荣誉。
四、NBA：理解顶级赛事的唯一框架
有个数据挺有意思的：在19条高赞评论当中，有12条提到了NBA。
有人说："要是梅西去NBA，影响力能加倍"
还有人拿欧冠冠军含金量和NBA总冠军来做比较。这种跨界比较，王者荣耀靠逼在我们看来就好像关公战秦琼一样。但在美国体育语境里，这就是他们理解顶级赛事的唯一框架——毕竟NBA是他们最熟悉的全球联赛。
五、联赛至上 vs 杯赛荣誉
最让我深有体会的一条评论是："欧冠挺好的，但梅西应该把更多精力放在帮助迈阿密国际打进季后赛上面"
下面有人回复赞同："联赛才是根本。"
这种联赛至上的想法，和我们杯赛荣誉高于一切的观念，那确实是完全不一样的。
不过仔细思考一下，美国四大联盟确实都是把联赛当作核心，季后赛才是全年的重点，杯赛反而像是附加赛。
六、用商业数据定义伟大
27%的评论提到了市场影响力。有人甚至还挖出："梅西夺冠当天，MLS官方APP下载量增加了18万次"
他们不是不承认梅西的伟大，而是习惯用可衡量的商业数据来定义伟大。
这种实在得有点功利的看法，实际上是美国体育产业高度商业化的必然结果。
结语：
当下反过来再瞧瞧那些离谱的评论，就突然弄明白了：
当一个体育市场成熟到每一个环节都能精准量化之时，人们自然就会拿数据和商业价值来衡量一切。
大伙觉得他们不懂球，他们或许还觉着大伙太凭感情办事。
梅西的伟大，到底该怎么定义？是靠奖杯、进球和历史地位，还是靠他能给联赛带来多少观众、转播费和商业增长？
如果一个球员竞技成就无可争议，但商业带动一般，他还是不是“绝对伟大”？
反过来，如果商业影响力巨大，却没有足够硬的荣誉支撑，又该怎么评价？这个问题，恐怕不同球迷很难达成一致。
非婚生子女抚养问题 看民法典怎么说
男女同居分手后，非婚生子女谁抚养？父母协议分开，非婚生子女是否能索要抚养费？现实生活中，未婚生育的情况并不少见。为了保护非婚生子女的合法权益，《民法典》进行了详细规定。近日，南安法院就审理了几起涉及非婚生子女抚养问题的案件。（泉州晚报记者 吴志明 郭芳蓉 通讯员 林瑞婷）
男女同居分手 非婚生子女谁抚养？
陈某束与陈某玲于2015年六七月间认识后开始同居生活，2017年6月22日生育小英（化名）。2019年12月，双方发生争执分居至今。小英出生后，由双方共同照顾，现随陈某束共同生活。因双方对孩子的抚养权没有达成一致，2020年4月13日，陈某束向法院起诉变更抚养权，判令小英由陈某玲抚养，并承担抚养费。
南安法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均认为应由对方抚养小英，但庭审中未有充分证据证明双方的抚养能力和抚养条件有较大的差距。依据现有实际情况，小英现随原告陈某束共同生活，原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明被告陈某玲抚养孩子的条件明显优于原告，也没有证据证明原告有明显缺乏抚养能力的情形，原告应承担举证不能的不利后果。且小英不满8周岁，系无民事行为能力人，其权益应当予以特殊保护。考虑到孩子现一直跟随原告生活，法院认为，目前不宜改变小英的生活环境，小英由原告继续抚养对其成长更为有利，故原告要求变更抚养关系,缺乏事实和法律依据，法院不予支持并判决驳回。
法官说法：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。非婚生子女的抚养权问题可以参照适用《民法典》对于离婚后子女抚养权的规定。
父母协议分开 能否索要抚养费？
小晨（化名）是陈某彬和吴某珠的非婚生女。2008年2月22日经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：小晨由吴某珠抚养；陈某彬按每月300元标准支付抚养费至小晨年满18周岁止。调解后，被告陈某彬按调解协议约定的标准支付抚养费至2020年12月。现原告小晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求被告陈某彬提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至小晨年满18周岁止。
南安法院经审理认为，虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因小晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，小晨所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予小晨更多的时间陪伴、照顾。现被告陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，也有能力分担子女抚养费。综合本案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定被告陈某彬应按每月600元标准向原告支付抚养费，直至原告小晨年满18周岁止。
法官说法：《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。
三年内泉州市国省干线将新建改建提升公厕42座
原标题： 三年内泉州市国省干线将新建改建提升公厕42座
普通公路上“方便”将更方便
三年内泉州市国省干线将新建改建提升共建公厕42座
国道355线双交林停车休息区美观大方的公厕设施
（记者陈淑华 通讯员尤惠艺 张碧玉 陈仁辉 文/图）相信不少人有过在普通公路上“如厕难”的经历，今后，这样的情况将会越来越少。市公路局近日出台专养公路（即国省干线）“厕所革命”三年行动方案，将通过“新建一批、改建一批、提升一批”，完善专养公路公共厕所软硬件设施，提升管理服务水平。
记者了解到，泉州市专养公路“厕所革命”三年行动的目标是：争取到2020年年底，新建、改建或提升公厕7座，共建公厕35座，以基本实现“分布科学、数量充足、管理规范、群众满意”的目标。
从今年起，公路部门将逐年对全市普通公路服务区、停车区及对外开放服务的公路站等已建、新建（待建）及在建的公共厕所进行建设和提升。目前，安溪、永春、德化、石狮及惠安公路分局已对辖区内服务区、停车区的公厕设施启动改造、更新，所有公厕将严格按标准配建设施，统一规范设置公路公厕标识，并进一步明确厕所管理责任人，加强日常保洁管理，力争达到公厕“四净三无两通一明”的目标。所有公厕提升改造后，将向公众免费开放，有条件的公厕将实行24小时开放。
同时，全市各公路分局已组织人员对专养公路公路站及沿线周边服务场所的公共厕所数量和所处的位置进行摸底，初步与32处加油站和沿线公园、饭店、旅馆形成公共厕所共建意向，下一步将视情对共建厕所进行提升改造、加强管理。
相关新闻 （共 6 条）