给中年少妇送满天星代表什么花好？

两女孩玩耍一人突然拿砖头砸对方 监护人责任引争议。两女近日，孩玩广东发生的耍人一起事件引发广泛关注。两名女童在玩耍过程中，突然头砸其中一人毫无征兆地拿起地上的拿砖砖头砸向另一名女童的头部。被砸女童的对方免费禁漫网站母亲描述称，事发时砸人女童的监护母亲不仅没有立即制止和道歉，反而还在笑。人责任引事后，争议被砸女童的两女母亲因忙于送医未选择报警，但事后回想越发感到后怕。孩玩这起事件不仅关乎儿童安全与教育，耍人也触及了明确的突然头砸法律责任边界。

从法律视角看，拿砖这起事件的对方核心是未成年人侵权责任的认定与承担问题。实施砸人行为的女童是未成年人，根据我国《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。暴躁少女CSGO高清观看监护人的责任在此是“替代责任”，即因其监护职责履行不到位而导致损害发生，需代为承担赔偿等责任。

无论涉事女童是出于“玩闹”过火还是其他原因，其用砖头砸向他人头部的行为已直接导致了人身损害后果，构成了侵权行为。其监护人（父母）依法应对此造成的全部损害后果负责，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费以及精神损害抚慰金等。

事件中，砸人女童母亲的态度激起了舆论的强烈反感。从法律和道德层面来看，这种行为都极不妥当。监护人不仅对子女有抚养义务，更有教育、管理和保护的义务，防止其侵害他人权益。男人天堂新事发时监护人在场却未有效制止危险行为，事发后也未第一时间道歉、救助，这本身就可能被视为未能充分履行监护职责的体现。监护人事发时及事后的冷漠态度，在司法实践中可能被法官在酌定精神损害赔偿或判断过错程度时予以考虑，使简单的民事纠纷升级。

如果被砸女童的伤情经鉴定构成轻伤或以上，且涉事女童已满相关刑事责任年龄，则可能涉及故意伤害罪的刑事问题。在此情况下，监护人的管教责任问题也会被审视。即便不构成刑案，若监护人拒不承担民事赔偿责任，被侵权方通过诉讼获胜后，可申请强制执行。

被砸女童母亲“没报警先去医院”的选择是完全正确且首要的。保障孩子生命安全、及时救治永远是chengrenzaixian第一位的。但“越想越怕”也提醒我们，固定证据、依法维权同样至关重要。建议被侵权方家长立即着手收集和保存所有证据，包括医疗记录、现场证据和沟通记录。即使事发时未报警，现在仍可立即到事发地派出所报案，并申请伤情司法鉴定以明确损伤程度。在证据相对齐全后，可正式与对方监护人协商，提出合理的赔偿要求。若协商无果，应果断向人民法院提起人身损害赔偿诉讼。

这起事件是一个沉重的警示。儿童间的打闹与真正的暴力伤害之间往往只在一线之隔，而监护人的即时干预、教育引导和事后担当，是9.1下载免费版安装划出这条边界的关键力量。“他还是个孩子”不应成为开脱责任的理由，恰恰相反，正因“是个孩子”，监护人才更应为其行为负责，并通过处理此事，给孩子上一堂关于责任、后果与尊重他人的深刻教育课。旁观甚至“发笑”，只会让孩子模糊是非对错的观念。

社会与法律对未成年人的保护是全面的：既保护他们不受侵害，也要求他们的侵害行为得到及时纠正，并由其监护人依法承担责任。希望此事能依法妥善解决，让受害儿童得到抚慰，也让所有家长引以为戒：守护孩子，不仅是保护TA不受伤，更是教育TA不伤人。

两女孩玩耍一人突然拿砖头砸对方 监护人责任引争议。近日，广东发生的一起事件引发广泛关注。两名女童在玩耍过程中，其中一人毫无征兆地拿起地上的砖头砸向另一名女童的头部。被砸女童的母亲描述称，事发时砸人女童的母亲不仅没有立即制止和道歉，反而还在笑。事后，被砸女童的母亲因忙于送医未选择报警，但事后回想越发感到后怕。这起事件不仅关乎儿童安全与教育，也触及了明确的法律责任边界。

从法律视角看，这起事件的核心是未成年人侵权责任的认定与承担问题。实施砸人行为的女童是未成年人，根据我国《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人的责任在此是“替代责任”，即因其监护职责履行不到位而导致损害发生，需代为承担赔偿等责任。

无论涉事女童是出于“玩闹”过火还是其他原因，其用砖头砸向他人头部的行为已直接导致了人身损害后果，构成了侵权行为。其监护人（父母）依法应对此造成的全部损害后果负责，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费以及精神损害抚慰金等。

事件中，砸人女童母亲的态度激起了舆论的强烈反感。从法律和道德层面来看，这种行为都极不妥当。监护人不仅对子女有抚养义务，更有教育、管理和保护的义务，防止其侵害他人权益。事发时监护人在场却未有效制止危险行为，事发后也未第一时间道歉、救助，这本身就可能被视为未能充分履行监护职责的体现。监护人事发时及事后的冷漠态度，在司法实践中可能被法官在酌定精神损害赔偿或判断过错程度时予以考虑，使简单的民事纠纷升级。

如果被砸女童的伤情经鉴定构成轻伤或以上，且涉事女童已满相关刑事责任年龄，则可能涉及故意伤害罪的刑事问题。在此情况下，监护人的管教责任问题也会被审视。即便不构成刑案，若监护人拒不承担民事赔偿责任，被侵权方通过诉讼获胜后，可申请强制执行。

被砸女童母亲“没报警先去医院”的选择是完全正确且首要的。保障孩子生命安全、及时救治永远是第一位的。但“越想越怕”也提醒我们，固定证据、依法维权同样至关重要。建议被侵权方家长立即着手收集和保存所有证据，包括医疗记录、现场证据和沟通记录。即使事发时未报警，现在仍可立即到事发地派出所报案，并申请伤情司法鉴定以明确损伤程度。在证据相对齐全后，可正式与对方监护人协商，提出合理的赔偿要求。若协商无果，应果断向人民法院提起人身损害赔偿诉讼。

这起事件是一个沉重的警示。儿童间的打闹与真正的暴力伤害之间往往只在一线之隔，而监护人的即时干预、教育引导和事后担当，是划出这条边界的关键力量。“他还是个孩子”不应成为开脱责任的理由，恰恰相反，正因“是个孩子”，监护人才更应为其行为负责，并通过处理此事，给孩子上一堂关于责任、后果与尊重他人的深刻教育课。旁观甚至“发笑”，只会让孩子模糊是非对错的观念。

社会与法律对未成年人的保护是全面的：既保护他们不受侵害，也要求他们的侵害行为得到及时纠正，并由其监护人依法承担责任。希望此事能依法妥善解决，让受害儿童得到抚慰，也让所有家长引以为戒：守护孩子，不仅是保护TA不受伤，更是教育TA不伤人。

网上学习可减免交通违法记分 ​最多可减6分

好消息 网上学习可减免交通违法记分

最多可减6分，七种情形不予受理

驾驶证一个记分周期内只有12分，对于驾驶人来说，驾驶证如果快被记满12分，那是相当忧愁。好消息传来！昨日，记者从泉州市交警支队获悉，参加网上学习可减免交通违法记分，最多可减6分。

交警介绍，学习减分流程分为四个步骤，网上学习考试申请、网上学习、网上考试、驾驶证减免分。手机先安装“交管12123”APP，点击APP进入首页的业务中心，选择【学习教育业务】模块下的【学法减分】按钮，进入相关操作。

交警介绍，只要拥有中华人民共和国机动车驾驶证的机动车驾驶人都可参加学法减分，不区分驾驶证准驾车型，也不区分是否为营运车辆驾驶人，并按照其最高准驾车型参加相应的道路交通安全法律、法规和相关知识学习、考试。

机动车驾驶人参加网上学习，3日内累计学满30分钟，每次学习不得少于5分钟，机动车驾驶人完成学习之日起7个工作日内申请参加考试，考试时间为20分钟，每题答题时间最长60秒。经考试合格的，一次减免1分。一个记分周期内可多次申请，但每人最多减6分。

据悉，学习考试的内容包括交通违法行为判断与案例分析、安全行车常识、高速公路驾驶常识、紧急避险常识等方面，系统将随机从题库中抽取20题，题型为判断题、单项选择题、多项选择题，答对18道题及以上为合格，答错或者未答累计3题的，系统自动判定考试不合格并退出考试。考试未通过的，可以在24小时内申请补考，补考以2次为限。逾期或者补考不合格的只能重新申请“学法减分”。

交警提醒，减免记分是在机动车驾驶人现有累计记分分值中扣减，不是在处理交通违法时作不记分处理，更不能通过学法减分预存分值。另外，如果在学习和考试过程中接打电话或退出APP，会影响学习、考试结果。（泉州晚报记者 傅恒 通讯员 赵美缘）

■提醒

七种情形不予受理

值得注意的是，有以下七种情形之一的，不予受理减免积分：

（一）在本记分周期内，机动车驾驶人有二次以上满分记录，或者累积记分达到十二分的；

（二）在上一个记分周期，机动车驾驶人有二次以上满分记录的；

（三）在最近三个记分周期内，机动车驾驶人因造成交通事故后逃逸，或者饮酒后驾驶机动车，或者使用伪造、变造的机动车号牌、行驶证、驾驶证、校车标牌或者使用其他机动车号牌、行驶证，或者买分卖分受到过处罚的；

（四）机动车驾驶证在实习期内，或者机动车驾驶证逾期未审验，或者机动车驾驶证被扣留、暂扣期间的；

（五）机动车驾驶人名下有未处理的交通违法行为记录的；

（六）机动车驾驶人名下有安全技术检验超过有效期或者未按规定办理注销登记的机动车；

（七）机动车驾驶人参加接受交通安全教育减免道路交通安全违法行为记分，或者机动车驾驶人违法记分满分教育和审验教育学习考试时存在弄虚作假、冒名顶替情形的。

女大学生搭滴滴快车遇惊魂追踪 滴滴致歉退还多收车费

原标题：女大学生搭滴滴快车遇惊魂追踪 滴滴致歉退还多收车费

“泉州一女大学生搭滴滴快车遇惊魂”追踪

滴滴致歉女生 退还多收车费

提醒：搭乘网约车注意五点保安全，保留证据以便维权

核心提示

昨日，本报4版报道了浙江女生搭乘滴滴顺风车遇害当天，泉州一名准大学生小庄乘坐滴滴快车也遇到司机绕远路到人少路段，向滴滴客服投诉迟迟没有处理结果一事。报道引发国内众多媒体转发关注。昨日上午，滴滴公司客服与小庄取得联系，向她致歉，并表示将返还多收的车费。

报道也引起市民热议，其中议论最多、最担心的就是搭乘网约车的安全问题。如何做好安全防范，遇到紧急情况该如何应对，记者就此采访了相关人士。□记者 苏勇

进展

投诉终有结果 滴滴致歉女生

昨日上午，本报报道见报后，小庄终于接到了滴滴客服的联系电话。她告诉记者，来电的滴滴客服人员态度很诚恳，首先对她使用滴滴乘车及投诉过程有不佳体验进行了道歉。随后，客服人员详细询问了事情经过，表示将加强司机的管理和培训，后续也会重点监管被投诉司机的服务行为，将退还小庄被绕路导致的差额费用。

“退还的绕路费用只有几元钱，我投诉的目的也不是要多少赔偿。”小庄向记者表示，由于客服人员态度诚恳，她接受了致歉，没有提其他的赔偿要求。她当时投诉，是不想有绕路坑人的情况再发生，也希望能给态度恶劣的司机一个教训和警醒。

记者随后向滴滴泉州分公司了解情况，公司相关负责人答复，该投诉事件他们已由专人负责处理，具体情况需由总公司公关人员说明。昨日下午，滴滴公司公关人员向记者发来情况处理介绍，经客服联系被投诉司机，司机表示是按照导航走的，客服调查确认，当时系统导航中显示的目的地错误，故出现司机走错路的情况。

至于小庄投诉时为何一直是机器人答复，滴滴公关人员没有进行正面答复，而是引用了滴滴公司在被交通运输部约谈中的承诺:“将整改升级客服体系，加大客服团队的人力和资源投入”。

提醒

乘坐网约车 牢记这五点

本报报道小庄的遭遇后，引发更多读者关注讨论搭乘网约车的安全问题。那么，市民在日常生活中搭乘网约车，究竟该注意什么？警方提醒，市民在乘车时务必牢记下列5点：

一、上车前记车号转发亲友。记下所约车辆的号牌和司机信息，转给亲友，也可以在跟家人或朋友打电话或发微信语音时，自然而然地提及所乘车辆的信息。此外，还可以随时跟亲友分享上车、途中或下车时所在的位置。

二、坐哪儿有讲究。上车后，乘客要坐在司机正后方的座位。尤其是女性乘客，单独坐车时最好不要坐在副驾驶位置，晚上尤其如此。从交通安全角度分析，车辆发生意外时，出于人体自我保护意识，司机会本能地规避风险。此时，乘客坐在后方，相对来说比较安全。此外，坐在司机身后，如果司机产生歹念，对后方的乘客发动袭击是最不方便的。

三、不与不认识的人拼车。现在网约打车有拼车服务，而拼车往往会便宜一些。不过要记住，最好不要跟不相识的人拼车，因为有时那些看似拼车的人，很可能跟部分心术不正的司机是一伙的。

四、途中随时注意行车路线。上车后，不要自顾自地玩手机、听音乐，甚至打瞌睡，特别是夜间单独乘车的情况下一定要打起精神，注意观察司机驾驶的路线，发现异常随时在有人的地方喊停车。为防不测，也可以向亲友通过微信分享你的位置。

五、遇危险第一时间报警。如果坐网约车时遭遇不法侵害，首先要保持冷静，找机会通过电话、短信、微信等方式快速报警，也可以寻找时机向路人求助，同时尽可能记住对方的体貌特征。民警提醒，直接拨打110是效率最高的报警方式。如果无法电话报警，可以发送求救短信到“12110+所在地区区号后三位”（短信信息包括自己的位置、所遭遇侵害，尽量简洁明了信息完整）。

警方表示，目前国内各地增设了一些新形式的报警方式，如福建省公安厅2014年推出搭（乘）车自主备案服务，乘车人（全国都可以）通过“福建治安便民”微信即可将自己的搭车信息即时上报警方备案；山东烟台公安部门推出“视频报警”（又称“直播互动式报警”），当地市民通过烟台公安微信公众号的一键报警，可将身边不法人员的面貌直接视频发送给值班民警。不过，这些举措在全国许多地方还未普及。

添加紧急联系人 可自动分享行程

警方提醒，除了以上基本的安全防范知识，市民也可以利用一些软件自带的安全功能，为自己添加一道防护网。

很多市民或许还没意识到，经常使用的打车软件中，往往有“紧急联系人”选项设置。这一项信息的设置，通常可以实现自动分享行程以及紧急求助功能。

以滴滴出行为例，在个人设置页面对于“紧急联系人”一项进行设置，最多可以添加5名联系人，系统提示为了保证个人安全，紧急联系人将用于自动分享行程以及紧急求助功能。目前，滴滴、嘀嗒、神州等平台均可设置紧急联系人。

此外，滴滴顺风车在今年5月份空姐遇害案整改后，于5月31日公布更新版的整改方案，将一键呼叫110、120等紧急求助功能提升至显著位置。不过，记者在随机采访的10名滴滴用户中，仅有1人知道滴滴APP中的紧急呼叫及一键呼叫110功能。

注意留存证据 方便事后维权

采访中，不少市民反映搭乘网约车时，曾遇到各种各样的纠纷或侵权事件。那么，如果乘客搭乘网约车受到侵害，该如何维权呢？

福建昆莱律师事务所律师苏海军表示，对于乘客，乘车前应该提高风险防范意识，要注意留存证据，方便事后维权。普通的侵权可以通过与平台协商解决，如果涉及刑事就要报案由公安机关介入。一旦产生人身伤害或财产灭失纠纷，必须要将网约车平台公司与网约车车主、实际驾驶人作为共同被告，争取权益最大化。