昨天下午，卡拉阿尔卡拉斯在澳网半决赛中五盘战胜兹维列夫。底抽

这场比赛耗时5小时27分钟，筋还肌肉被认为是拉伤一场足以载入澳网史册的史诗级比赛之一。不过，卡拉这场比赛也出现了一个巨大的底抽免费看片的网站争议，在第三盘盘末阶段，筋还肌肉阿尔卡拉斯右大腿出现不适，拉伤申请医疗暂停。卡拉

理疗师入场后为其按摩处理，底抽耗时约6分钟。筋还肌肉兹维列夫当场用德语和英语向赛事监督抗议，拉伤认为阿尔卡拉斯是卡拉“抽筋而非受伤”，不符合医疗暂停规则。底抽有记者称兹维列夫当时对裁判发飙说，筋还肌肉抽筋不该治疗，你们总在保护他和辛纳。


经过治疗后，重新上场的永久免费看片永久免费阿尔卡拉斯确实移动受限，兹维列夫随即连扳两盘。不过，随着比赛的推进，阿尔卡拉斯的状态逐渐回升，最终在决胜盘以7-5险胜晋级决赛。

赛后，阿尔卡拉斯在新闻发布会上解释了第三盘里那次医疗暂停的起因。

“起初我完全没觉得那是抽筋，我并不知道具体是片怎么下载什么情况。一开始就是在右侧内收肌处感受到不适，正因如此我才联系了理疗师。那时我的左腿情况尚好，虽不理想但也还凑合。由于承受了巨大的压力，我当时完全搞不清状况，不知道情况是会进一步恶化还是能有所好转。

“当时我只是跟理疗师简单交流了几句，说道:‘是下载中国一级片能播放的中国一级片播放一下这样，我刚跑到一侧准备启动，马上开始感到右侧内收肌处有异常。’理疗师随即决定暂停比赛进行医疗检查。我只是向理疗师讲述了事情的经过，他便决定进行医疗处置。”


而兹维列夫在赛后新闻发布会上，拒绝收回自己的话，并表示不想再讨论抽筋的话题。“他抽筋了。十八禁的网站通常情况下，抽筋是不能申请医疗暂停的。但我又能怎么办呢？这不是我能决定的。我不喜欢这样，但这也不是我能决定的。说实话，我现在不想谈这个。我认为这是澳大利亚历史上最精彩的比赛之一。它不应该成为现在的话题。”

根据比赛规则，抽筋被认为是体能问题，仅允许球员在换边或盘休时处理，不可申请医疗暂停，而急性拉伤则允许治疗。

所以，争议的焦点是阿尔卡拉斯当时到底是抽筋还是肌肉拉伤，只有认定这个事实之后才能做出正确的判罚。但是，这个事实认定需要专业的医生作出诊断，而上场为阿尔卡拉斯服务的赛事医生诊断认定阿尔卡拉斯符合“非抽筋性肌肉损伤”标准，当值主裁于是根据医生的诊断按规则作出了同意医疗暂停的决定。


虽说这个事情已经翻篇，但还是引起了广泛的讨论。兹维列夫的团队质疑阿尔卡拉斯的后续表现与拉伤特征不符。因为抽筋可以慢慢缓解，而肌肉拉伤通常会越来越严重。有国外的网球解说员在解说过程中一直说阿尔卡拉斯是抽筋，而非肌肉拉伤。

我认为，阿尔卡拉斯到底是抽筋还是肌肉拉伤，现场裁判已经做出了判罚，这一结果已经无法改变。对于人们的质疑，阿尔卡拉斯在现场可能确实难以判断自己到底是肌肉拉伤还是抽筋，但赛后他应该心里比较清楚。如果是肌肉拉伤的话，他大概率会去做检查并决定是否发布检查结果，否则的话，就不好评论了。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

泉州中心市区上线“不动产网络司法查控”服务

本报讯 （记者 林铭珊）为进一步提升不动产登记服务水平，优化财产登记营商环境，市自然资源和规划局与泉州市中级人民法院建立点对点查询机制，积极推进不动产登记系统与法院司法查控系统联动，在前期试点及完善改进系统的基础上，于日前正式上线“不动产网络司法查控”服务。

以往，执行法官在调查、查封、处置被执行人不动产时，需携带查封文书到市不动产登记中心窗口查询，窗口工作人员按照查询结果受理查封登记，这在一定程度上影响了办案效率。“不动产网络司法查控”服务上线后，“数据跑路”代替“法官跑腿”，通过在线审核登簿，即时办结反馈，实现不动产协助执行的全流程线上办理。执行法官通过“不动产网络司法查控”系统，只需动动手指，足不出户即可查询被执行人的不动产登记信息，线上对被执行人名下的不动产进行查封、续封或解封。

“不动产网络司法查控”服务上线以来，已累计办理查封业务40余件，实现司法查控“一趟不用跑”，有效节约了行政和司法资源，提高了法院对涉案不动产的处置效率，为保障申请执行人的合法权益发挥了积极作用。

民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。

各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷

2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。

在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。

疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为

法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。

经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。

法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”

本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。