△美国全国公共广播电台（NPR）报道，最后通牒特朗普勒令伊朗48小时内重开霍尔木兹海峡，北美否则将打击并摧毁伊朗的观察丨发电设施，首先从最大的下霍发电厂开始。

当地时间3月21日晚，尔木美国总统特朗普在社交平台发文，兹危青青青青草29向伊朗发出“48小时”最后通牒，机走键要求霍尔木兹海峡在限期内恢复“完全、到关无威胁”通行，最后通牒否则美国将打击伊朗发电设施。北美

如果按照特朗普的观察丨发文时间、美东时间当晚7时45分推算，下霍48小时期限大致将在美东时间3月23日晚约7时45分、尔木也就是兹危北京时间3月24日早7时45分到期。随着时限临近，机走键外界关注的焦点已不仅是伊朗是否会进一步放行船只，更在于美国会否将当前围绕海峡通行权的对抗，升级为对伊朗关键基础设施的直接打击，美伊之间下一步究竟是转向缓和，还是从威胁跨入实战。

△《纽约时报》报道，特朗普发出最后通牒后，伊朗强硬回应，并袭击了以色列南部。

特朗普最后通牒的用意

从目前公开信息看，这一“48小时”并未配套有其他正式文件加以补充说明，外界也普遍是按特朗普发文时间推算。这一处理方式带有鲜明的政治传播意味：不必进入冗长的政策文件和法律程序，但能迅速形成清晰的舆论时钟，把复杂战局压缩为“伊朗是否会在最后期限前作出实质让步”的单一问题。对特朗普而言，这既延续了其惯常的高压谈判风格，也有助其在国内外舆论场掌握节奏。

更重要的是，特朗普此举也在重新界定这场冲突的公开目标。最近几天，特朗普一度放出“接近实现目标”的口风，但随着霍尔木兹海峡通行受阻、油价上行、市场对全球能源供应和通胀的担忧升温，白宫显然又将“恢复海峡通行”抬升为了新的衡量标准。

霍尔木兹海峡承担着全球约20%的石油和液化天然气运输，一旦长期受阻，其影响将会迅速传导到油价、农夫导航快播航运、通胀和消费者预期。因此，把目标聚焦到海峡通行，比笼统谈“削弱伊朗”或“完成任务”更加具体，也更容易向盟友、市场和选民做出解释。

与此同时，也有迹象显示，特朗普此举未必只是单纯升级施压，抑或有为潜在外交接触预留空间的考虑。据披露，特朗普团队已开始讨论可能出现的对伊和谈及其条件，其中包括霍尔木兹海峡恢复开放，以及伊朗核与导弹问题等长期安排。就此而言，这一“48小时”最后通牒除了威慑意味，也带有为未来谈判先行设定议题和门槛的用意。不过，鉴于美伊目前仍无直接接触，双方经由第三方传递的条件差距较大，现阶段更准确的描述仍应是“边施压、边准备”，而不是局势已转向和谈。

△美国政治新闻媒体Axios报道，特朗普政府已开始就下一阶段以及与伊朗和平谈判可能的形式进行初步讨论。

伊朗仍强硬

从目前消息来看，伊朗释放出的并非全面让步信号，而是一种带有明显条件限制的表态。伊朗方面22日表示，霍尔木兹海峡仍对多数船只开放，但与伊朗敌对国家有关联的船只除外。按这一口径，伊朗并没有宣布恢复“完全、无威胁”的自由通航，而是试图保留对通行对象和节奏的控制权。

△路透社报道，伊朗称霍尔木兹海峡对除“敌对势力”以外的所有船只开放。

与此同时，伊朗强硬层面的口径也未放松。有消息说，伊朗伊斯兰革命卫队已警告，如果美国对伊朗能源或电力设施实施打击，动画片大全百度影音伊朗将“完全关闭”霍尔木兹海峡，并把地区内与美国相关的能源、水务和信息基础设施均视为报复目标。

与此同时，美国财长贝森特3月22日表示，美国“有足够的钱”继续打这场战争，政府同时也在寻求国会追加拨款；此前，五角大楼刚提出了约2000亿美元的额外军费需求，而战争前六天的成本已超过110亿美元。兵力部署方面，美军正向中东增派数千名海军陆战队员和水兵，地区兵力规模已超过5万人；美方正在讨论的选项包括保障霍尔木兹海峡通航以及更高强度的区域军事行动。综合这些信号看，美国尚未公开作出必打的决定，但“继续升级”显然已被纳入政策准备。

△路透社报道，特朗普发出最后通牒后，伊朗威胁将对海湾地区的能源和水源进行报复。

美国升级战事的顾虑与代价

有分析认为，如果美国落实威胁，第一轮行动很可能是远程空袭、导弹或持续性精准打击，而非转向大规模地面入侵。相关消息显示，美方讨论过确保霍尔木兹海峡通航、甚至围绕伊朗能源出口关键节点展开行动的方案。在这一逻辑下，针对大型发电厂、关键输电节点或配套能源支撑设施的打击，既符合“制造压力但暂不全面扩大战线”的思路，也更便于白宫在国内将此表述为有限行动。

但是，美方若选择动手，技术上或许可以做到有限打击，政治和地区后果却未必能保持有限。因为一旦打击对象转向电力系统，战争性质就会发生明显变化——其不再只是针对军事平台或武器系统，而是直接触及民生属性的关键基础设施。伊朗对此已明确表示，若其能源设施遭袭，将完全关闭霍尔木兹海峡，并扩大对地区能源与水务设施的报复。这样一来，北京打飞机美国面对的将不只是迫使伊朗开放海峡，还要应对海峡进一步关闭、盟友基础设施遇袭以及驻军和航运同时承压的局面。

此外，这种升级还可能明显提高全球油价和天然气价格，把已经紧绷的全球通胀压力再次上推。对于刚刚从上一轮通胀周期中缓过劲来的多国经济体来说，这样的冲击将难以承受。同时，油价飙升也会通过汽油、物流和食品等环节传导到美国国内物价，并叠加金融市场波动，这同样是美国政府不得不谨慎权衡的代价。

因此，美国对升级战事并非没有顾忌。一方面，霍尔木兹海峡危机已经明显推高油价并加剧通胀担忧，继续施压有其现实考量；另一方面，扩大打击范围意味着更高的财政成本、更复杂的盟友协调、更大的地区外溢风险，以及更沉重的国内政治压力。贝森特强调“有足够的钱”，恰恰从侧面说明这场冲突已进入必须认真计算资源消耗和政策可持续性的阶段。对美国决策层而言，当前最难的并不是提出更强硬选项，而是在威慑有效性与升级代价之间找到可控的平衡点。

△美国广播公司（ABC）报道，国防部正寻求为对伊行动追加2000亿美元的费用。

战争阴影下的国内民生与政治压力

这场战争对美国社会的影响，已经越来越不是抽象的政治新闻。据悉，霍尔木兹海峡受阻已将油价推至近四年来高位，并重新引发了市场对通胀的担忧。对美国普通家庭而言，中东局势的变化最终会体现在更高的汽油支出、运输成本和商品价格上，这也是为什么“恢复海峡通行”会上升为白宫公开表态中的优先议题。只要能源价格继续高位波动，战事压力就会不断反馈到美国国内经济和民生层面。

美国社会对冲突继续升级也有着持续争议。路透社3月19日发布的民调显示，65%的十分钟舞蹈视频美国人认为特朗普最终会把美国拖入一场大规模对伊地面战争，而真正支持这样做的人只有7%。

△《纽约时报》报道，对伊战争爆发以来，美国汽油价格每加仑上涨了1美元，而且几乎肯定会继续上涨，同时食品和电力价格也很可能紧随其后。

同时，自战争爆发以来，美国国会内关于冲突的分歧也日益明显。民主党内部的进步派、部分温和派，以及一些强调“反干预主义”的共和党议员，共同质疑总统绕过国会授权实施对伊军事行动是否合法，要求根据《战争权力决议》对行政权进行制衡。媒体中也不乏将当前行动与伊拉克战争相比较的声音，并警告称不要在缺乏清晰战略和退出路径的情况下轻易升级。

更深层的担忧是，美国是否又一次在没有明确政治目标的前提下，被战场推着往前走。今天的目标是“恢复霍尔木兹海峡航运安全”、明天可能变成“削弱伊朗导弹能力”，后天又可能开始谈“伊朗政权更迭”。目标不断上移、行动不断加码，而对民众“这对我们有什么好处”的回答却始终模糊，这正是过去二十年美国几场大型海外战争留给社会的心理阴影。

正因如此，虽然特朗普政府可以在制度和军事层面保留升级选项，但每往前一步，都必须面对更强的厌战情绪、预算争议和对“战争目标何时完成”的持续追问。

可以说，这一“48小时”最后通牒的意义，未必在于一定会直接引发新一轮打击，而在于它把美伊双方都推到了更难后退的位置。双方虽然都保留了谈判和调整空间，但同时也都在为更强烈的下一步做铺垫。若双方继续僵持，霍尔木兹海峡危机就可能从一场航运与能源通道危机，演变为更严峻的地区安全危机。

△美国全国公共广播电台（NPR）报道，特朗普勒令伊朗48小时内重开霍尔木兹海峡，否则将打击并摧毁伊朗的发电设施，首先从最大的发电厂开始。

当地时间3月21日晚，美国总统特朗普在社交平台发文，向伊朗发出“48小时”最后通牒，要求霍尔木兹海峡在限期内恢复“完全、无威胁”通行，否则美国将打击伊朗发电设施。

如果按照特朗普的发文时间、美东时间当晚7时45分推算，48小时期限大致将在美东时间3月23日晚约7时45分、也就是北京时间3月24日早7时45分到期。随着时限临近，外界关注的焦点已不仅是伊朗是否会进一步放行船只，更在于美国会否将当前围绕海峡通行权的对抗，升级为对伊朗关键基础设施的直接打击，美伊之间下一步究竟是转向缓和，还是从威胁跨入实战。

△《纽约时报》报道，特朗普发出最后通牒后，伊朗强硬回应，并袭击了以色列南部。

特朗普最后通牒的用意

从目前公开信息看，这一“48小时”并未配套有其他正式文件加以补充说明，外界也普遍是按特朗普发文时间推算。这一处理方式带有鲜明的政治传播意味：不必进入冗长的政策文件和法律程序，但能迅速形成清晰的舆论时钟，把复杂战局压缩为“伊朗是否会在最后期限前作出实质让步”的单一问题。对特朗普而言，这既延续了其惯常的高压谈判风格，也有助其在国内外舆论场掌握节奏。

更重要的是，特朗普此举也在重新界定这场冲突的公开目标。最近几天，特朗普一度放出“接近实现目标”的口风，但随着霍尔木兹海峡通行受阻、油价上行、市场对全球能源供应和通胀的担忧升温，白宫显然又将“恢复海峡通行”抬升为了新的衡量标准。

霍尔木兹海峡承担着全球约20%的石油和液化天然气运输，一旦长期受阻，其影响将会迅速传导到油价、航运、通胀和消费者预期。因此，把目标聚焦到海峡通行，比笼统谈“削弱伊朗”或“完成任务”更加具体，也更容易向盟友、市场和选民做出解释。

与此同时，也有迹象显示，特朗普此举未必只是单纯升级施压，抑或有为潜在外交接触预留空间的考虑。据披露，特朗普团队已开始讨论可能出现的对伊和谈及其条件，其中包括霍尔木兹海峡恢复开放，以及伊朗核与导弹问题等长期安排。就此而言，这一“48小时”最后通牒除了威慑意味，也带有为未来谈判先行设定议题和门槛的用意。不过，鉴于美伊目前仍无直接接触，双方经由第三方传递的条件差距较大，现阶段更准确的描述仍应是“边施压、边准备”，而不是局势已转向和谈。

△美国政治新闻媒体Axios报道，特朗普政府已开始就下一阶段以及与伊朗和平谈判可能的形式进行初步讨论。

伊朗仍强硬

从目前消息来看，伊朗释放出的并非全面让步信号，而是一种带有明显条件限制的表态。伊朗方面22日表示，霍尔木兹海峡仍对多数船只开放，但与伊朗敌对国家有关联的船只除外。按这一口径，伊朗并没有宣布恢复“完全、无威胁”的自由通航，而是试图保留对通行对象和节奏的控制权。

△路透社报道，伊朗称霍尔木兹海峡对除“敌对势力”以外的所有船只开放。

与此同时，伊朗强硬层面的口径也未放松。有消息说，伊朗伊斯兰革命卫队已警告，如果美国对伊朗能源或电力设施实施打击，伊朗将“完全关闭”霍尔木兹海峡，并把地区内与美国相关的能源、水务和信息基础设施均视为报复目标。

与此同时，美国财长贝森特3月22日表示，美国“有足够的钱”继续打这场战争，政府同时也在寻求国会追加拨款；此前，五角大楼刚提出了约2000亿美元的额外军费需求，而战争前六天的成本已超过110亿美元。兵力部署方面，美军正向中东增派数千名海军陆战队员和水兵，地区兵力规模已超过5万人；美方正在讨论的选项包括保障霍尔木兹海峡通航以及更高强度的区域军事行动。综合这些信号看，美国尚未公开作出必打的决定，但“继续升级”显然已被纳入政策准备。

△路透社报道，特朗普发出最后通牒后，伊朗威胁将对海湾地区的能源和水源进行报复。

美国升级战事的顾虑与代价

有分析认为，如果美国落实威胁，第一轮行动很可能是远程空袭、导弹或持续性精准打击，而非转向大规模地面入侵。相关消息显示，美方讨论过确保霍尔木兹海峡通航、甚至围绕伊朗能源出口关键节点展开行动的方案。在这一逻辑下，针对大型发电厂、关键输电节点或配套能源支撑设施的打击，既符合“制造压力但暂不全面扩大战线”的思路，也更便于白宫在国内将此表述为有限行动。

但是，美方若选择动手，技术上或许可以做到有限打击，政治和地区后果却未必能保持有限。因为一旦打击对象转向电力系统，战争性质就会发生明显变化——其不再只是针对军事平台或武器系统，而是直接触及民生属性的关键基础设施。伊朗对此已明确表示，若其能源设施遭袭，将完全关闭霍尔木兹海峡，并扩大对地区能源与水务设施的报复。这样一来，美国面对的将不只是迫使伊朗开放海峡，还要应对海峡进一步关闭、盟友基础设施遇袭以及驻军和航运同时承压的局面。

此外，这种升级还可能明显提高全球油价和天然气价格，把已经紧绷的全球通胀压力再次上推。对于刚刚从上一轮通胀周期中缓过劲来的多国经济体来说，这样的冲击将难以承受。同时，油价飙升也会通过汽油、物流和食品等环节传导到美国国内物价，并叠加金融市场波动，这同样是美国政府不得不谨慎权衡的代价。

因此，美国对升级战事并非没有顾忌。一方面，霍尔木兹海峡危机已经明显推高油价并加剧通胀担忧，继续施压有其现实考量；另一方面，扩大打击范围意味着更高的财政成本、更复杂的盟友协调、更大的地区外溢风险，以及更沉重的国内政治压力。贝森特强调“有足够的钱”，恰恰从侧面说明这场冲突已进入必须认真计算资源消耗和政策可持续性的阶段。对美国决策层而言，当前最难的并不是提出更强硬选项，而是在威慑有效性与升级代价之间找到可控的平衡点。

△美国广播公司（ABC）报道，国防部正寻求为对伊行动追加2000亿美元的费用。

战争阴影下的国内民生与政治压力

这场战争对美国社会的影响，已经越来越不是抽象的政治新闻。据悉，霍尔木兹海峡受阻已将油价推至近四年来高位，并重新引发了市场对通胀的担忧。对美国普通家庭而言，中东局势的变化最终会体现在更高的汽油支出、运输成本和商品价格上，这也是为什么“恢复海峡通行”会上升为白宫公开表态中的优先议题。只要能源价格继续高位波动，战事压力就会不断反馈到美国国内经济和民生层面。

美国社会对冲突继续升级也有着持续争议。路透社3月19日发布的民调显示，65%的美国人认为特朗普最终会把美国拖入一场大规模对伊地面战争，而真正支持这样做的人只有7%。

△《纽约时报》报道，对伊战争爆发以来，美国汽油价格每加仑上涨了1美元，而且几乎肯定会继续上涨，同时食品和电力价格也很可能紧随其后。

同时，自战争爆发以来，美国国会内关于冲突的分歧也日益明显。民主党内部的进步派、部分温和派，以及一些强调“反干预主义”的共和党议员，共同质疑总统绕过国会授权实施对伊军事行动是否合法，要求根据《战争权力决议》对行政权进行制衡。媒体中也不乏将当前行动与伊拉克战争相比较的声音，并警告称不要在缺乏清晰战略和退出路径的情况下轻易升级。

更深层的担忧是，美国是否又一次在没有明确政治目标的前提下，被战场推着往前走。今天的目标是“恢复霍尔木兹海峡航运安全”、明天可能变成“削弱伊朗导弹能力”，后天又可能开始谈“伊朗政权更迭”。目标不断上移、行动不断加码，而对民众“这对我们有什么好处”的回答却始终模糊，这正是过去二十年美国几场大型海外战争留给社会的心理阴影。

正因如此，虽然特朗普政府可以在制度和军事层面保留升级选项，但每往前一步，都必须面对更强的厌战情绪、预算争议和对“战争目标何时完成”的持续追问。

可以说，这一“48小时”最后通牒的意义，未必在于一定会直接引发新一轮打击，而在于它把美伊双方都推到了更难后退的位置。双方虽然都保留了谈判和调整空间，但同时也都在为更强烈的下一步做铺垫。若双方继续僵持，霍尔木兹海峡危机就可能从一场航运与能源通道危机，演变为更严峻的地区安全危机。

晋江重划“禁燃区” 违反者最高罚20万元 6月实施

原标题：晋江重划“禁燃区” 扩大到五街道三个镇 6月实施

­ 昨日，记者从晋江市环保局获悉，晋江重新划定禁止销售使用高污染燃料区域（简称“禁燃区”），重新划定后，“禁燃区”从原来的梅岭、青阳、西园、罗山的一小部分区域扩大到晋江的五个街道三个镇、良种场，面积从原来的14.51平方公里扩大到159.1平方公里。

­ 据介绍，按照控制严格程度，“禁燃区”内禁止燃用的燃料组合分为Ⅰ类（一般）、Ⅱ类（较严）和Ⅲ类（严格），结合晋江的中心城区规划、大气污染防治防控需求以及天然气管道铺设情况，分区域划定严格和较严两种不同类别的高污染燃料禁燃区。其中，严格控制区域包括青阳街道、梅岭街道所有区域，采用禁止燃用Ⅲ类燃料组合；较严控制区域包括西园街道、罗山街道、新塘街道、池店镇、陈埭镇、西滨镇及良种场所有区域，采用禁止燃用Ⅱ类燃料组合。

­ 禁止销售、使用的Ⅱ高污染燃料包括：除单台出力大于等于20蒸吨/小时锅炉以外燃用的煤炭及其制品，石油焦、油页岩、原油、重油、渣油、煤焦油。Ⅲ类燃料组合包括：煤炭及其制品，石油焦、油页岩、原油、重油、渣油、煤焦油，非专用锅炉或未配置高效除尘设施的专用锅炉燃用的生物质成型燃料。

­ 该规定将于今年6月正式实施，届时，“禁燃区”内禁止新建、改建、扩建使用高污染燃料的锅炉、炉窑、茶（浴）炉及炉灶等燃用设施；“禁燃区”内的高污染燃料设施应于今年12月31日前拆除或者改用清洁能源。

­ 晋江市环保局有关负责人表示，“对于违反规定在‘禁燃区’继续使用高污染燃料的，将依照《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，没收燃用高污染燃料的设施，组织拆除燃煤供热锅炉，并处2万元以上20万元以下罚款。”（记者张晓明 通讯员叶兴灿）

原标题：晋江重新划定“禁燃区” 违反者最高罚20万元

泉州市一院口腔医生绘漫画 科普知识获点赞

明快的色彩、萌萌的画风、通俗的语言……在泉州市第一医院口腔门诊诊室内，一本名为《请把嘴巴合起来》的手绘漫画获得不少患者和家属的肯定。这本漫画的作者不是什么名人大家，而是该院口腔主治医师陈秋迎。

泉州市一院口腔医生绘漫画 科普知识获点赞

陈秋迎医生绘的漫画颇受欢迎

一个6岁的男孩有口呼吸习惯，这本漫画讲述的就是这个男孩从发现问题到求医、诊疗、手术直至康复的全过程，口呼吸的相关科普文字也贯穿其中。陈秋迎说，绘本中的男孩原型就是她的大儿子壮壮（化名）。

据了解，口呼吸一直是孩子中常见又容易被忽视的一种不良习惯，这个习惯会影响孩子的面容甚至健康。“这本漫画可以说是壮壮解决口呼吸问题的日记。作为一名口腔科医生，我见过很多因口呼吸引起面容改变的儿童。作为一名母亲，每当看到这样的孩子，内心总觉得惋惜，如果早点对症处理，孩子可能就不是这样的面容。”陈秋迎称，通过这本漫画希望可以引起家长对口呼吸的重视。

陈秋迎介绍，口呼吸患者是在很放松的状态下用口腔进行呼吸，如在看书、睡觉的时候，上唇和下唇会稍微分开，开唇露齿，唇肌松弛。经常用嘴呼吸而不用鼻呼吸者容易形成“口呼吸面型”，医学界有专门的术语称为“腺样体面容”。引起口呼吸的因素有很多，如鼻腔疾病、扁桃体肥大或是腺样体增生等。

从确定绘制到完成，陈秋迎前后花了两三个月的时间。为了让更多人了解口呼吸，她一方面通过公众号、视频号等方式分享有关内容，一方面将漫画做成PPT，借助讲座、义诊的机会进行科普。此外，她还自掏腰包复印了100多本，身边亲朋或者患者有需要的，直接免费赠送。

在陈秋迎看来，预防比治疗更重要，科普就是为了帮病人省钱。患儿家属黄女士说：“这本科普漫画，色彩绚丽风趣幽默，孩子一下子就被吸引了，比我一直在他耳边唠叨有效多了。”（记者苏凯芳 通讯员万馨璟 文/图）